El Talud

Los tres puntos van a venir para el Parque, le sacamos dos a danubio. Después a ganar los dos partidos que faltan (no va a ser fácil, nada es fácil para nosotros) y chau pinela. Hacemos un spot con del campeonato 46 (bajo el lema "nadie ganó más") y durante varios segundos ponemos el video de nuestros jugadores festejando con la hinhada en el estadio el domingo pasado...y "se me filtra" el audio de sonsol y moar diciendo "van a festejar con su hinchada"..y corto todo lo demás. Termino el spot con una garrafa apalstada por una pelota tricolor...y la dejo picando. Con danubio el pacto que puedo hacer es dedicarle unos segundos del video a la hinchada del decano copando jardines. Abrazo tricolor.

Estos manyas están en el horno, de esta por más que patalen, lloren y salgan a ladrar los cusquitos de ellos como Danubio o Wanders no safan de penas muy duras. En este campeonato ya tienen como 5 antecedentes y muy graves. Ya les hicieron perder un partido suspendido, les hicieron jugar sin público, y les pusieron multas económicas creo que la última fue de 500 mil pesos. Lo de ayer fue gravísimo y está todo filmado. Robaron los puestos, les pegaron a los porteros, casi matan a un policía y el perro, rompieron butacas, lanzaron piedras, vallas, latas. Es imposible que safen de una sanción ejemplarizante. Nacional institución se debe involucrar. Tenemos el campeonato a pedir de boca. Sería inadmisible perderlo. El 46 lo tenemos ahí, y ya lo digo Nacional debería emitir un comunicado adjudicándose los 3 campeonatos Uruguayos que terminamos como primeros. Así que deberíamos festejar el 49 y que la chupen.

Juan, te comento que el Escribano Pena salio hoy de mañana en la Sport a hablar de la posición de Nacional. NACIONAL NACIONAL

Hay algo CLAVE que no debemos dejar pasar y es que tanto Damiani como el presidente de Danubio, SE PISARON SOLOS EL PALITO. Damiani dijo ayer que él ya había pedido la suspensión del TORNEO y que el tiempo le daba la razón por los líos del clásico, sin embargo, (aparte de la propia contradicción de que los líos no tuvieron nada que ver con lo que pasó en Santa Lucía, ya que lo que originó todo fueron robos fuera y dentro del estadio, y falta de entradas, cosa el propio Aunchain admitió) PIDE QUE EL CLÁSICO SE JUEGUE sin público. Entonces Juan Pedro, ¿cuál es tu idea? ¿suspender el campeonato pero que se juegue el clásico? Parece que no te importa mucho la violencia y lo que querés es especular con lo que más perjudique a Nacional. Segundo, según Ovación (que sigue sin nombrar la palabra "Peñarol" en sus titulares por los desmanes de ayer) la razón por la que Curuchet quiere suspender el campeonato es "Nacional va a ganar el partido en los escritorios y eso nos perjudica porque nos sacaría dos puntos, sin jugar, a falta de dos fechas. Esto nace de una mala decisión del Tribunal de Disciplina". Saquen conclusiones muchachos, pero Curuchet no menciona la palabra "violencia", quiere suspender el campeonato porque Nacional va a ganar un partido en los escritorios (cuando en realidad, ellos ganaron varios en los escritorios, incluido un clausura que le ganaron a los manyas en los escritorios porque a Peñarol le quitaron 3 puntos, la tarde que en el Centenario los jugadores de Peñarol protagonizaron el papelón de dar la vuelta olímpica porque en la cancha habían sido campeones, aunque eso último era cierto).

Buenos días! Si bien entro a leer los mensajes de El Talud varias veces al día, no suelo escribir. Hoy sentía que debía expresarme, pero antes de escribir quise leer los últimos mensajes. Por suerte. Porque "Alfredo Bolsoloco" lo expresó muy bien. Si se juega el partido, ese hecho sí que genera violencia. El reglamento nos ampara y además hay que empezar a tener un reconocimiento con el club que viene haciendo las cosas bien y con los hinchas que ayer estábamos en la Colombes. No oí a ningún periodista hablar sobre la actitud de la hinchada de la Colombes, eso también es generar violencia, porque a los que actúan bien, los ningunean, para no ofender a los hinchas del otro cuadro. En la hora de los deportes, todos deplorando lo que hicieron nuestros jugadores, porque eso no ayuda a mejorar el clima. Tratan los hechos de ayer como si hubiera ocurrido una pelea entre ambas hinchadas, no dan una opinión sobre los repetidos hechos de la amsterdan sin mencionar lo de santa lucía. El toto dijo que eso fue gravísimo porque esa gente salió de la sede, lo cual indica que Nacional como institución no tiene control sobre la gente que tiene... Esos comentarios generan violencia. Porque ese hecho ya quedó laudado, han sido condenados.Nacional no designó a nadie para que los defendiera, es más, repudió el hecho. Qué más pretenden? Realmente, la prensa, nunca ha reconocido esa actitud de Nacional, nuevamente, ningunean. Eso no aporta para mejorar el clima, en lo que todos estamos comprometidos, inclusive la prensa con esta reiterada actitud de suavizar lo que pasa en la vereda de enfrente y si van a mencionarla, automáticamente nos nombran como si fueramos lo mismo.

Recordar también que gracias al "pacto de caballeros" de 1986 la 6allina no sólo tuvo la posibilidad de jugar una final con nosotros por el Uruguayo de ese año (que terminamos perdiendo por penales), sino que le dio la posibilidad de entrar como primero a la libertadores 1987 (que también ganó). Discúlpenme los compañeros que escribieron esos mensajes y que sé que no son infiltrados. Pero el hincha de cualquier otro cuadro que los lee se debe estar cagando de la risa. Estuve en la cancha esa noche. El gol errado mano a mano de Carrasco contra Pereira en la hora, los penales, el campeonato entregado al pedo. Ni me pasa por la cabeza volver a gilear de esa manera.

Daniel Fascioli. Me parece que cuando pusiste Lugano, quisiste poner Lodeiro, no?

Que se haga cumplir el reglamento y listo. Me consta que se hicieron todos los esfuerzos posibles para jugar ayer. Inclusive Nacional, sostuvo esa postura hasta que se empezaron a conocer los hechos y que la cosa no daba para mas. Para mi el tema se terminó ayer. Hay sobradas razones objetivas a la luz de los acontecimientos para liquidar el tema. Hay antecedentes de pérdida de puntos. Con esa medida varios se perjudicaron. Uno de ellos claramente fue V. Española. ¿Ahora se va a rebuscar la cosa para darle una mano a Danubio? ¿Danubio se olvida que ganó puntos en la Liga, amparándose al reglamento? Ya está. No tiene vuelta esto. Otra vez Jr entregó entradas desoyendo y rompiendo su propio compromiso asumido ante las autoridades. Sólo que quieran sacar un conejo de la galera. Sería una vergüenza total.

El Reglamento es claro. El Tribunal debe fallar otorgándole los tres puntos Nacional. Damianai lo tiene más que claro esto y desde ayer siempre dice lo mismo quería que el Ejecutivo se reuniera y fijara el partido para el miércoles. Esto es un tema de reglamentos, por ende son los Tribunales los que fallan y el artículo es clarísimo si un partido no comienza por problemas de una de LAS PARCIALIDADES SE LE OTORGAN LOS TRES PUNTOS AL OTRO EQUIPO. Los reglamentos estan para cumplirse, y eso no quiere decir que no seas caballero. Recordar lo del campeonato uruguaqyo 1986, Peñarol no pudo comenzar y perdió los puntos sin jugar con Huracán Buceo que el Presidente era el manya de Atijas; sello un acuerdo político de que si era campeón por una diferencia de hasta dos puntos jugábamos una final, y la jugamos y la perdimos por penales. El Campeón fue Nacional lo caballero hubiera sido cumplir los reglamentos, pero no jugamos la final , y con esa final Penadoy se clasifica a la Libertadores y es campeón en 1987 cuando el campeón fue Nacional. Eso no es ser caballero es ser bobo. Acumplir los reglamento y ganar los 6 puntos que faltan en el Parque Central.

En la mañana ya escuché dos veces al vice de Danubio imponiendo el concepto de INJUSTICIA si se aplica el reglamento, en contrapartida no escuché a nadie de Nacional. Se ve que todavía no aprendimos que después que te imponen algo en los medios y forman opinión púlbica es difícil ir contra eso. Y repito, cuando Danubio le reclamó los puntos a el Tanque, le pareció justo?