* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

decano.com dijo:

"Encarar y no evadir." Sigamos siendo un club maduro, adentro y afuera de las canchas. Nota: https://goo.gl/xb8oow

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 19:41 desde uruguay

Al Pacha y a Kevin les dicen Lázaro Baez: porque te hacen una autopista por izquierda !!! jajjaja vamo nosotro!!

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 19:30 desde La Blanqueada

Rastaman dijo:

Gracias Decano por aclarar lo del preliminar. Yo me queje de la falta del mismo el domingo asiq nobleza obliga hay que reconocer que el pronóstico dle tiempo era jodido y si bien nunca llovió el domingo calculo por esto habrá sido suspendido el preliminar. Me alegra que se piense en los próximos partidos ponerlo antes del partido de primera. Estaría bueno porque la hora y media de espera se hacen eternas por mas que uno tenga la suerte de ir con amigos al GPC. Lo del ingreso a las tribunas en obras sin duda tiene que resolverse de alguna forma porque es un caos que se puede ir de las manos de la policía en cualquier momento. Hay que respetar al hincha y socio y cuidarlo por sobre todo. Si no esta preparado el Parque juguemos en el Centenario mientras haya obras. Son 4 meses mas, no es tan grave como si puede ser un quilombo grande con la policía en la calle Urquiza.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 19:17 desde MonteBolso

Lobolzon dijo:

BOLSODEPIRIA , Está bien entiendo, pero un cuadro grande como Nacional Y DE LOCAL ! no puede haber pateado sólo una vez en casi una hora y cuarto de juego ! Faltó mucho peso ofensivo.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 19:15 desde Rincón del Bonete

Hernan dijo:

Buenas! Feliz por lo de ayer, queria tocar un tema, el juvenil olivera que se fue, gran macana, que jugador que se venia por si se iba el pacha, nose exactamente que paso, el jugador dice que no le iban a dar oportunidad.... raro, su clausula era muy baja y la de amaral me parece poca tambien, me parece que ya se va tambien.... ojala en algun momento volvamos a la filosofia de promover juveniles

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 18:59 desde Montevideo

flacoblanc dijo:

Ayer estuvo muy bien Espino ,yo lo critique bastante incluso me he ligado puteadas por doquier de la morada Taludista fan del pacha ,pero cambio mucho subio el nivel rinde mejor hasta se lo ve mejor en la marca ,me parece que hay gente que le encanta pegar de gusto porque es gratis y les molesta que un tipo con cero aires de divo humilde y con garra le este yendo bien y sea de los jugadores mas seguros de Nacional ayer casi mete otro gol

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 18:59 desde flacoblancopolis

Fue penal!!!, no, no fue Penal!!! Es gracioso y no nos vamos a poner nunca de acuerdo porque en el fútbol al ser un juego de mucho contacto un gran porcentaje de las jugadas no son blanco o negro, si no que son grises y este es un muy claro ejemplo! En las reglas de este deporte no está definido exactamente que es foul y que no, así que el nivel de lo que se cobra, y hasta que punto exacto es lícito "el roce" es absolutamente variable, digo roce en general, en algunos casos agarrón, o uso de los brazos (el mayor arma de un defensa), o en otro patada, ese límite varía geográficamente y varía en el tiempo (cada vez se permite menos contacto), y sumemos que el que ataca muchas veces busca la falta, la fuerza o la actúa. Es por esta razón que para ser juez no alcanza con tener buena vista y saber las reglas, ni ver fútbol constantemente, miren sino a Scelza que no logra nunca entender las jugadas, ...hay que entender la dinámica del juego y poder validar la cantidad de roce que es tolerable según la costumbre. Todo esto es mucho más complejo que mirar la jugada en cámara lenta (hay que prohibir la cámara lenta, los "faus" no se determinan con cámara lenta!) y limitarse a decir lo tocó o no lo tocó. El arte de defender se basa en muy buena medida en el uso de los brazos en su justa medida, para frenar al que ataca, un empujoncito acá, una agarrócito allá, desacomodarlo en el momento justo de un cabezaso o en un remate. El mal defensa lo hace burdamente o el paloma ni los toca, en ambos casos es trágico. Godín por ejemplo es notable el juego de brazos, Polenta también, y los defensas tanos son los maestros. Esta jugada de Rafa de ayer creo que el juez la resolvió bien, porque si bien lo llega a agarrar un poco en seguida lo suelta y el delantero se deja caer al sentir el contacto. Hubo contacto, sí, lo agarró Rafa, un poco sí, un toque nomás, aunque admito que se regaló porque fue poco sutil y al ser de atrás quedó medio regalado porque se terminó cayendo arriba del tipo cuando el otro se desplomó, pero en mi criterio para nada hizo que el delantero se frenara ni desplomara como lo hizo y ahí está el quid de la cuestión, no si hubo contacto o no, sino la cantidad y si afectó significativamente al que atacaba. Vuelvo al uso de la cámara lenta, ...algún día habrá que iniciar una cruzada contra el uso y abuso de la cámara lenta, sobre todo para juzgar la existencia de fouls, estas cosas se deben determinar a velocidad real! Saludos

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 18:58 desde Montevideo

sayabolso dijo:

no dije que no fuera penal, no fue penalazo. La mayoría de éstos no se cobran, pero si te lo cobran no podes decir nada. Si hubiese sido a favor de Nacional, tampoco diría que fue penalazo. Penalazo es agarrar la pelota con la mano, derribar a un jugador, pegarle una patada en la espalda a Alonso (de los penalazos no cobrados más grandes que recuerdo ). Encima el partido iba 0 a 0, si lo convertían pasaban a ganar como en definitiva lo hicieron. Puro llanto periomansha // Bolso del Alma, no soy colega del maestro mejor pago del mundo, soy profe de secundaria y utu....por eso desde diciembre estoy acá rompiendo los huevos, en marzo arranco a trabajar y se me pasa (un poco al menos)

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 18:57 desde Nacional Nacional

Artime dijo:

Pedro, estimado, no me quedo claro, fue un penal pero no se cobra en ninguna liga, o no fue penal ?. Otra pregunta, aplicarias el mismo criterio si el perjudicado es un jugador de Nacional ?? Ayer lo repitieron varias veces, y desde varios angulos, podemos tener distintas interpretaciones, como no. Coincido con El Matraca, los arbitros cometen errores en todos los partidos, nada nuevo. No veamos, cuando nos conviene, errores, y cuando no, digamos que hacen mandados al "sistema". Coherencia, objetividad y honestidad. Salud.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 18:49 desde Villa Colon

bolsodepiria dijo:

El Pablo la verdad me mataste con esa solución de expropiar para uso de un privado, no la conozco pero imagínate si la Intendencia quisiera hacerlo necesita presupuesto y seguramente una votación del legislativo comunal, el mismo donde el Pelao Novick padre y otros mediante, aprobaron instalar la famosa plaqueta en el cementerio del siglo. Creo que es mas fácil si les enviamos a esos vecinos como negó$iador al Cuacua Celeste que por unos $$ a$egura re$ultados...o lio juajuajuajuajua Ahora lo del penal del Rafa si, creo que fue pero la defensa de ellos también se merecia amarilla por reiteración, el 9 de ellos era uno de los mas golpeadores, el que lo agarra a Lozano sin jugar la pelota al principio del partido también, el maravilla grosnile simula una falta que cobro al revés, era amarilla para el y pelota para Nacional, el juez dio cuatro minutos de descuento en el primer tiempo cuando solo en el tiro libre hubo cuatro minutos de demora y me dicen que en el festejo hubo gestos del tontito de ellos a la Abdon que se ve que ni el línea ni el cuarto arbitro vieron. Los periomanshinas están molestos? y bueno a mi todavía me molesta la plancha de Forlan a Porras!!!! y el pitazo de Cerullo antes del garronazo de Morena, claro, aquel valió y algunos periomanshas de aquella época todavía están, mejor ni los nombro, en cambio lo de Kevin anoche era para el escandalo si terminaba en gol. Eso se llama DOBLE MORAL, HIPOCRESIA, o periodismo partidario con todas las letras. Si les duele gallis, doble trabajo muñaño, ajo y agua...NACIONAL y nada mas!!!!

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 18:42 desde nacionalesuruguay

decano.com dijo:

Directiva de Nacional está estudiando tomar medidas para mejorar el acceso al Gran Parque Central. En especial a tribunas Abdón y Atilio. Las obras de ampliación en el Parque y las medidas de seguridad han enlentecido el ingreso a los escenarios deportivos. El domingo no hubo preliminar para proteger el campo de juego pero podría reverse a futuro.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 18:40 desde uruguay

Pedro dijo:

Si fue penal del Rafa en los tiros de esquina hay 5 o más por cada uno, esos penales no se cobran en ninguna liga y sigo pensando lo mismo NO FUE PENAL

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 18:37 desde Maldonado

Mercedario dijo:

Que bueno que "aplacamos a danubio" y ganamos en "tranquilidad emocional" tirando la pelota afuera en la última jugada del primer tiempo...las cosas q ve la gente que estudia la sesera...como se aprende en El Talud ahijuna.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 18:33 desde Mercedes Uruguay

Che llamen al Juez y que lo cobre retroactivo y se termina la polémica - Con todos los errores que estos Jueces cometen en todos los partidos , El Talud se convierte en un Juzgado - Ganamos , vamos primeros y preparándonos para ganar en Colonia , con 6.500 Hinchas de la más linda -

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 18:27 desde LAKE MARY FL USA

Saya leyendo a otros forers veo que sos docente, colega de tabarez? O de alguna asignatura específica?

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 18:20 desde

Artime dijo:

Saya, estimado amigo, vea lo que usted dice: " le pone los brazos para no dejarlo pasar", tambien dice " no lo agarra nunca", pues eso, justamente, es falta, y si es en el area es penal. No esta permitido en el reglamento utilizar los brazos para no dejar pasar al adversario. Y si aceptamos que fue penal Saya ?? sin mas. Que necesidad de darle vueltas y vueltas, pa que. Imaginate Saya, que Nandez "le pone los brazos a un adversario", a Liguera, por ejemplo, que dirias tu ???? Honestidad Saya, como buen tricolor, honestidad. Ah, y no es correcto decir "agarra", se debe decir, no lo coge, recuerda que tu eres docente. Abrazo tricolor. Salud.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 18:05 desde Villa Colon

Diente dijo:

El Tata viene de Italia sin jugar oficialmente pero entrenaba con la primera de la Lazio y haria futbol interno. Al sabado que viene va a sumar casi 2 semanas de entrenamiento con Nacional, esto me lleva a decir que el Tata es mas jugador que cualquiera que Nacional tenga en el mediocampo, incluido el Colo. Entonces digo el Sabado es el Tata y 10 mas. Si me das a elegir a mi es un doble 5 con el Tata y Romero, con el Colo mas posicional y el Tata saliendo a romper y bien cerca del area contraria. Pero esto no va a suceder porque para Lasarte el 5 titular es Arismendi, es de su riñon, sobre todo por su altura que Lasarte lo considera impresindible. Por eso siempre digo que para no depender de un 5 de 1.90 que lo que te aporta es juego aereo defensivo y poco mas, es necesrio tener una pareja de back de buen fisico, altos y de buen juego aereo, porque con esos dos solucionas el juego aereo del equipo contrario. Por eso insisto en que Rogel debe ganarse un lugar en la defensa de Nacional junto a Polenta y cuando vuelva Rolin al 100% pongo a Rogel y Rolin y a Polenta de lateral izquierdo. Lasarte tiene muchas variantes para hacer, el equipo que esta poniendo como titular no tiene futbol, y nos cuesta cantidad hacer goles. Va a tener que variar porque jugadores tiene. Yo contra Plaza salgo con Conde, Otalvaro, Garcia, Polenta y Fucile, Romero, Tata, Liguera, Aguirre, Silveira y Ramirez. Hay que bancar a este cuadro, pura potencia. El Mama pal banco, lo mismo que Espino. Rogel lo voy preparando para la 4 ta fecha que entre por el Rafa, hay que darle pista a ese pibe, es un fenomeno, aparte tiene tremendo juego aereo y es un zaguero de buen fisico y alto. Y ojo con Viña me parecio tremendo jugador tambien, van a tener que volar los laterales porque este pibe se los come. Y Lasarte no hagas comer 3 era otra vez a Amaral, ponelo en el banco y dale minutos en el primero porque se nos va a ir y no nos va a dejar un mango, aparte sin ser Liguera no tenemos un jugador asi.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 18:02 desde barros blancos

El Pablo dijo:

Muchachos, si el penal que hizo el Rafa lo hubiera hecho un danubiano y Fedorzuk no lo cobraba, ayer no salía del GPC. Vamos a tratar de ser un poco mas objetivos. Si no nos damos cuenta de esto, no podemos criticar a Rojas por "sacarle" el partido a penadoy....

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 17:53 desde Montevideo

decano.com dijo:

El plantel tuvo libre en la jornada de hoy luego del gran triunfo ante Danubio. Retorna a entrenar mañana a las 9 hs en Los Céspedes. No hubo lesionados tras el juego ante los franjeados. Colo Romero salió sentido pero eso no le impedirá jugar el próximo fin de semana. Seguramente Diego Polenta vuelva a la titularidad ante Plaza Colonia y Diego Arismendi pasé nuevamente al mediocampo.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 17:53 desde uruguay

ricardo dijo:

NO FUE PENAL - NO FUE PENAL - NO FUE PENAL - NO FUE PENAL - NO FUE PENAL, paren de decir que fue penal de Rafa, eso es lo que quiere el periomanyaje, instaurar el tema, hoy TODOS en sus programas salieron a hablar de penal de Rafael García y acá TODOS le siguen, es impresionante. PAREN DE DECIR QUE FUE PENAL. Cuando el delantero de Danubio siente el brazo del Rafa se tira, en la repetición se ve clarito,y Scelza arma todo, penal penal dice y ya no pasan de nuevo la jugada y TODO el mundo lo sigue. Pará un poco hermano. NO FUE PENAL. Hagámoslo de nuevo, NO FUE PENAL, repitan conmigo, por favor... gracias

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 17:46 desde brasil




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta