El Talud

A pesar de lo que piensa buena parte de nuestra hinchada Enrique Yanuzzi es asquerosamente manya. Simpatizante de Bella Vista pero es ferviente hincha de la gallina.

Prendo la radio y están hablando de Pablo Alvarez y del desastre que es Nacional. Pero cómo, si perdió penarol. Ay periomanya, periomanya, la misma estrategia de siempre. Cuando pierde Nacional, pierde Nacional. Cuando pierde penarol, "qué desastre los grandes". Dentro de poco ante los errores de Castillo van a decir "qué mal los arqueros de los grandes". Y lo otro que llama la atención es que haya medios que en sus titulares hablen de un penal no cobrado. Qué raro porque en todos los partidos del campeonato uruguayo hay penales no cobrados a Nacional y no dicen nada en los titulares, y en varios partidos de penarol hay penales no cobrados a los rivales y tampoco dicen nada en los titulares. Hoy escuché a Yannuzi hablar del penal no cobrado y me hizo mucha gracia porque cuando no le cobran a Nacional dice que no hay que quejarse porque "hoy te dan, mañana te quitan".

Pichon tapando bocas ? No seas malo, juega en un cuadrito totalmente desconocido, hace dos años que se fue a Argentina y paso sin pena ni gloria. Y porque mete un gol tapa varias bocas ? El fanatismo de algunos llama la atencion

Pichón tapando bocas. La justicia tarda pero llega.Arriba el Bolso!

Veo que siguen las plañideras(en una buena como dice un estimado forer) haciéndose oír, suerte que son los otros los que etran a romper los huevos. Una ves dije que se decantaba solo y que no había que seguirla. Apoyar al que entra porque Nacional, no yo o el otro lo necesitaba. Pero se ve que la piedra en el riñón era grande porque sigue largando arena. En fin, un día se darán cuenta que Nacional esta por encima de cualquier nombre u apodo.Bueno, alguien va a tener que echar luz sobre este asunto. Ache le da al MI,Decano saca una nota donde deja al MI bastante mal parado sobre todo por la imagen esa de Simpson, el ministerio dice que la cancha esta habilitada, el partido se fija en el centenario. Que dicen los delegados de Nacional en estas áreas, porque me imagino que tenemos quien esta al tanto de porque, cuando y donde se fijan los partidos.Lo bueno del ir al Viera es que no tendre que quedarme hasta pasada la medianoche, se hace bravo con los años jejeRosifredo a las 23, de acuerdo.Vicente, es tal cual. El resultadismo es alarmante y los atajos fáciles la norma para encarar el futuro.Daniel Barrios, hasta chusmerios de la lola te llebaste para usa jaja.Saludos tricolores

LO DIJE ANES Y LO DIGO AHORA: Los Manyiperiodistas QUE CIERREN LA TOSTADERA: YO dije ante y lo digo ahora: PENADOY ERA EL UNICO QUE NO GANABA, en esta fecha de libertadores, y los manyiperiodistas decían: “Nacional cae goleado, defensor con los brasucas pierden en el franzini, y PENA DOY, que la tiene mas fácil, gana en Argentina: YO DIJE QUE EL UNICO QUE NO GANABA EN ESTA FECHA DE LIBERTADORES ERA PENADOY. Ergo: “MANYIPERIIODISTAS”: si no saben callense, burros, y no opinen con el corazón sino sean coherentes y opinen con la RAZON: “tomen manyiperiodistas, a cerrar el pico, plumíferos”. COMO LA GOZO, JAAAAAAAAA.

Primero que nada agradecer a Arielbolso y a bolsoeluno por responder a mi posteo!! En realidad lo que manifeste fue algo que nos preocupa a varios y creo que seria bueno mejorar en la gestion de las formativas. Sinceramente no veo jugar a las formativas. Quizas si!! se maneje un estilo desde sub15. Pero mas alla de eso lo que vemos la mayoria, es cada finde jugar a la primera, con cual o tal tecnico!! Y nos hemos llevado muchas sorpresas estos ultimos anios con los tecnicos de turno!! quizas por no tener esa linea fusbolistica de sello tricolor. Esto es un tema profundo que no se como se soluciona. Espero ver llegar a los juveniles y que sepan que cuando llegan a primera los espera un tecnico que realmente sepa en donde y en que lugar rinden mejor nuestras promesas. Saludos para todos!!

BOLSO CELESTE... buenas noches. Intentaré aclarar lo que me pide colega. Aclaro que cuando digo "hinchada" hablo limitándome a la mayoría -nó a la totalidad, obvio- de lo que hace rato se puede leer en el Talud (no llevo conteo pero creo que no seremos mas que algunas docenas los habitués en este sitio) no soy tan arrogante como para decir que "yo sé lo que piensa la hinchada", algo imposible pues la mayoría de ella está en silencio, mordiéndose, frustrada, y nó tiene medios para hacer oir su voz. Desde que estaba el Chavo y luego Arruabarrena se leían de contínuo opiniones que visto el desempeño del equipo y (fundamentalmente y bajo la influencia de la droga ciega del "resultadismo") los pocos logros obtenidos, apuntaban a reclamar la mejora de ciertos aspectos que esta mayoría suponía y argumentaba eran la raíz del problema, los cuales se mejorarían apelando al temperamento, diferente encare del juego y los rivales y cambiando la "mano" al frente de la conducción del equipo. La mejora o solución de esos aspectos criticados, en términos mayoritarios se personalizaban en algo así como un candidato "cantado" que luego resultó contratado y es nuestro actual DT, para beneplácito de muchos que en él veían al poseedor de esa "mano firme" que haría aflorar un equipo "de hombres", marca férrea, juego quizá no estéticamente muy agradable pero sí con la presencia y "hombría" que llevarían a Nacional a "cambiar la pisada". Acá se hablaba de contínuo de un equipo sin "actitud", sin huevos, que no remontaba marcadores adversos, al que los mugrientos le ganaban de pesado impunemente, se mencionaba lo "blando" de las defensas y del mediocampo y se reclamaban habitualmente "metedores" y por supuesto "actitud" para "hacerse respetar", etc. etc. e inclusive toda esa imagen de "blandos" se trasladaba también al análisis de lo externo y en cosas como por ejemplo el encare de la prensa y se reclamaba un DT con mas "trancazos", declaraciones mas fuertes y menos actitudes "políticamente correctas" etc. etc. En todo aquel período pre-designación del nuevo DT el ánimo mayoritario del Talud rumbeaba sus críticas hacia esos aspectos y luego -si a usted le da la paciencia y el tiempo para tal trabajo, podrá verificarlo- cuando se designó a Pelusso ese ánimo cambió, hubo renovadas expectativas (ayudadas por 2 clásicos ganados con poco y nada) y las reacciones fueron mayoritariamente -en quienes se expresaron, los que callaron o se abstuvieron de opinar en contra no son contabilizables- de amplia aprobación para con su nombramiento; lo noté en su momento, hubo casi un consenso generalizado -tomando lo leído antes acá- de que la elección era no sólo buena sino quizá la mejor de todas. En aquella época de críticas, broncas, reclamos y pedidos de variado tipo, lo que siempre fue claramente minoritario -puede también usted verificarlo si hace el trabajo hacia atrás- fue el reclamo de mas y mejor juego colectivo y mas y mejor despliegue de fórmulas de juego (tanto defensivo como ofensivo) que pudiesen ayudar al equipo a superar a los rivales con algo más que las ganas, el huevo, la "hombría" y el acostumbrado menú de pelotazos al que nos habíamos habituado desde hace tiempo. Pues bien, el énfasis mayoritario en el Talud sobre los primeros aspectos y la idea de que mejorándolos a ellos veríamos a un mejor Nacional, llevó a que -hasta fue declarado públicamente por alguno de quienes lo eligieron- se personalizara exageradamente en Pelusso al portador de las "soluciones". Pasados 3 meses, poquisimo tiempo para lo que merece Pelusso o cualquier DT, hoy -y no cuento a los que zafan hablando de cualquier cosa, menos de lo que puede cuestionarlos a ellos mismos- podemos leer a unos cuantos "judas" que después de subirlo a un pedestal exagerado comienzan a cuestionar su proceder y el trabajo que se ve -o falta- en la cancha. La mayoría -con la salvedad de quienes callaron- ha reivindicado aquellos "aspectos" como los fundamentales a mejorar y también reclamó la contratación de este DT -al que deberían dejar trabajar en lugar de moverle el piso tempranamente- y como mínimo menospreciaron los aspectos que he mencionado en último término (hoy queda groseramente demostrado que por defeccionar en ellos es que no hay avance en los desempeños y logros) por lo tanto, por haber hecho hincapié a un nivel casi dogmático en que todo mejoraría reivindicando y reclamando la utilización de viejos y repetidos métodos que ya no auguran avance ni evolución, y no aprender de lo que la realidad nos muestra porfiadamente en forma reiterada, nos merecemos el DT que tenemos pues a priori el prometía traer lo que esa mayoría crée sigue siendo la "receta" adecuada. Ahora, a morderse la lengua, "no ha lugar a pataleo ni reclamo", hay que dejarlo trabajar y alentar cada uno en su sitio y acorde a sus posibilidades, no está escrito en lado alguno que con Pelusso al frente no se pueda mejorar el viejo menú, creo que son mas fundamentalistas y reacios al progreso sus "fieles", que él mismo. El tiempo nos mostrará si es capaz o nó. Salú' colega.

Tricolor101, todo bien. Un abrazo! En otro orden, seguimos tirándonos de todo... Gente, estamos en el siglo XXI, ¿no será hora de que aprendamos que a los gritos no vamos a ningún lado? A mi me parece que lo mejor es que cada uno entre y de su opinión. A veces no me gusta lo que dicen, pero tratando a los demás "a los gritos" se complica más la cosa... Creo que lo mejor que puede pasar en un club es que haya la mayor cantidad de visiones posibles, y que todas ellas puedan expresarse... ¿Cómo podrá sentirse un forer que entra a El Talud (quizás con mil bolonquis en la cabeza) para hablar del club que ama, y poco menos que lo desafían a duelo porque dijo algo que no cayó bien? ¿Así vamos a ir a algún lado? Y si fueras el más veloz del oeste ¿de que sirve acá? Y si sos el más malo ¿qué aporta eso en este espacio? A veces parece un concurso para ver quién es el más guapo... Yo pregunto, ¿somos conscientes que estamos locos pensando así? Porque si no somos conscientes de eso, estamos mal, pero mal en serio... Yo no digo que vas a dejar pasarte por arriba, pero de ahí a convertir este hermoso espacio en una especie de ring de box, es algo completamente diferente... Tengamos un poquito de tolerancia, gente! Vamos Nacional!

Para Rosifredo que dice: "Lo digo para que quede asentado en actas, ya que veo muchos chirimbolos delirantes hoy: el Pichon Nuñez, empeñoso lateral derecho, querible hincha de Nacional como persona y ser humano pelado que es, es de los jugadores más caóticos, desordenados y poco efectivos que pasaron por Nacional en la última década. Nos costó POR LO MENOS una Copa Sudamericana y un clásico decisivo. Eso aparte de lo muy poquito que contribuyó, futbolísticamente hablando, a lo que se ganó durante su tiempo de servicio".Chirimbolo = Objeto de forma extraña que no se sabe cómo nombrar y que además delira ????Evidentemente Rosifredo vos debés de ser gallina y hoy estás envenenado:Mirá lo que jugó y ganó mientras estuvo en Nacional desde que lo trajo de Cerro en el 2009, Eduardo Acevedo:Campeonatos Uruguayos 2010-2011 y 2011-2012, Torneo Apertura 2009 y 2011, Torneo Clausura 2010, Copas Bimbo frente a los manyas en 2010 y 2011.Habría que preguntarle a Testa cuantos clásicos jugó y como le fue y después hablame de todos los marcadores de punta argentinos que trajimos, cuanto nos costaron y como nos fue con ellos.Hablar mal de jugadores de Nacional, que son hinchas de Nacional y que nunca aceptaron cruzar la vereda, es muy jodido.