SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
ricardo dijo:
resulta que hasta hace poco teníamos en la auf al escribano Pena, excelente ciudadano y mejor persona, amigo de los amigos ... y de los enemigos también, por si no se enteraron fue nominado al premio Nobel de la Paz para este año, tiene más chances que Mujica. Hace un año, ¡Volvió Balbi! saltamos todos, todos contentos. Pero este Balbi recauchutado que nos devolvieron da risa, no es el mismo de antes, amigo de los amigos y ahora... de los enemigos también. Amigo y ahora socio en su actividad profesional de Barrera. Todo bien pero que no nos muestren a los dos a los besos y abrazos, por favor. Que se escondan y que no nos enteremos, vomito cada vez que los veo a los besos. ¿Los jueces, no es tema de la delegación del Club?, ¿estamos contento con el manejo en las designaciones? Silvera, hace y deshace a su gusto y nadie le para el carro. Eso antes no pasaba, hace diez años era otro Balbi. ¿ están seguro que este es Balbi, no será el hermano ?
33bolso dijo:
Algun dia aca algunos en el Talud se daran cuenta que todo el futbol es un negocio, aca en Uruguay y en todo el mundo, pero cuando es desmesurado y ponen demasiado lo economico sobre lo deportivo, como creo viene pasando en Nacional desde hace tiempo, lo que pasa que la gente no piensa, es muy pasional, y cuando ganamos un campeonato eso no se ve, y si no ganamos nada, echamos el tecnico, y renovamos el plantel con casi lo mismo de antes, con igual o peor nivel, y asi uno y otra vez, SABES LO QUE PASA, la culpa de eso no lo tiene el tecnico, y ni tanto los jugadores, sino los que lo trejeron, los que toman las decisiones, LA CULPA COMO SIEMPRE NO LA TIENE EL CHANCHO SINO QUIEN LE RASCA EL LOMO, asi que cuando critiquen lo mal que a veces se juega, piensen mas en dirigentes, presidente, contratistas y empresarios, POR QUE LOS TECNICOS PASAN Y LOS JUGADORES TAMBIEN, pero aquellos que nombre siempre son los mismos, y engordan sus billiteras, O LO QUE DIGO ES MENTIRA, vamos a despertar gente, POR FAVOR......
El Tano"de la union dijo:
Fernando, vos hablando de SOBERVIA, aqui en el talud??? Bueno, carton lleno. Haceme el favor Fer, pinchate en tu nombre y despues me decis., vos hablando de sobervia, cuando criticas a todo el mundo? Te los nombro?? Me da cosa leerte tanto, solo algunos, Artime, cocol, Rosifredo, Dalebols y algunos mas, ahora a mi. La verdad, hay que leer a cada uno, dando clases de don.
Gabriel García dijo:
Yo comparto los recientes mensajes de Dalebols y ABB y agrego el viernes hubo un claro penal sobre Alonso, de frente a todos los que estabamos en la Delgado, hacia Jaime Cibils, no podía haber dos opiniones, la otra, el mismo Juez de hoy estuvo casi 10 minutos en el Parque Central con una botellita de plático que llevaba 250 de agua, poco más nos suspende el partido.Y concluyo, yo creo en los Dirigentes de Nacional, a varios de ellos los he tratado en más de una oportunidad, son grandes hinchas de Nacional, varios deben venir de familia donde son todos de Nacional, son socios desde siempre, igual que yo, pero como Dirigentes, al igual que muchos políticos están pintados, no juegan el partido donde también hay que jugarlo. Yo no creo que esto cambie, ojalá que si, pero repito lo que manifesté el otro día, Uds. creen que don Dante, por respeto a los que representaba iba a faltar a algún partido.Así es muy difícil. Ojalá me equivoque.Igual por siempre Nacional
SAMURAI dijo:
Buenas y permiso gente; generalmente no entro en intercambio con los colegas de El Talud, pero vi este posteo de HECTORBOLSO y me gustaria responderle:" Y pido a Pelusso, que mantenga su PALABRA, que deje este equipo que va a ganar en Colombia, y lo siga toda la copa, que no saque ni agregue a nadie, este equipo va a dar que hablar, va a ser la primera vez que Nacional, el GRAN CLUB NACIONAL DE FUTBOL DE URUGUAY, HAGA UN BUEN PAPEL EN LOS DOS CAMPEONATOS, CAMPEON URUGUAYO Y A LA FINAL DE LA COPA. SIN EL DIARIO DEL MIERCOLES. Que somos, uruguayos y de Nacional o que. VAMO EL BOLSO CARAJO, A PURO HUEVO y lo que venga."y lo dijo el Domingo 9 de Marzo a las 20:55 desde MVDEOOjalá suceda lo que dice, pero no sería la primera vez que Nacional define en los 2 campeonatos; tengo en la memoria la campaña de 1980 que con un plantel bastante reducido, (no mas de 20 jugadores), se atacaron todos los frentes. Fuimos campeones de la Libertadores, campeones uruguayos y ganamos la intercontinental. Abrazo
jal9000 (CULTURA NACIONAL) #73248 dijo:
ABB, decí lo que quieras y ensuciá como quieras, no es la primera vez que lo hacés, parece que lo tomaste el gustito. Vos explicarás la coherencia en defender una cosa hasta hace un año y medio y defender exáctamente la contraria ahora y hacerlo acusando a los demás de traidores a la patria. Se te nota nerviosa, perdiste los papeles completamente. Caricaturizás lo que hice y lo que hago en lugar de exponer tus argumentos. Ensucias "genericamente" justo después de un post mio, ¿casualidad? , más bien persecuta. Me queda claro ABB, no te casas con nadie, ni con tus propias ideas, ayer defendías a los que hacían una cosa, hoy a los que hacen lo contrario, aplausos, oscar a la coherencia. Pues yo defiendo que se hagan ciertas cosas y critico las contrarias, no tiene que ver con quien las haga. Yo defendí que jugándonos 5 finales con Defensor, con todo en contra y con mucho tiempo sin ganar un uruguayo se apostara a la Copa y al Uruguayo, que es Nacional. Vos también lo defendiste, hoy defendés lo contrario ¿quién es el que hace las piruetas? Ahora parece que hasta hubiera sido un defensor de las campañas lamentables que hicimos en copas en los últimos años (como dijera otro fores, si se quiere desde quien nos llevaría a Japón a la fecha), cosa que es mentira, pero es que haciendo campañas muy malas deportivamente NUNCA entregamos una clasificación con sólo dos fechas jugadas, las peleamos y las perdimos o ganamos jugando con todo. ¿Cuáles son mis argumentos para ver las cosas tan mal de la noche a la mañana? ... Lo tenes fácil, clika en mi nombre y los tenés todos, porque si algo hago es argumentar. Pero te los resumo por si no te enteraste: en un año se cambió todo, lo que iba mal, lo que iba regular, y lo que iba bien. En algo más un año han pasado 4 técnicos al frente del plantel (uno que eran dos, interino unos días, no tanto otros), ¿pongo los resultados deportivos? No, son lo de menos, eso puede ser un mal momento que se supera. Pero ver que el club, como institución, está retrocediendo institucionalmente me pone mal. Y me chupa un huevo Alarcón, que el próximo presidente sea Alvarito Paz o alguien que piense como él, me da igual, alguien que ponga orden y profesionalidad. Pero que el quilombo institucional que tenemos ahora mismo me pone muy pero que muy nervioso si que me pone. No vos ABB, no tenés ese privilegio. Y no pasa por ganar un campeonato más o menos. Y si soy un crítico infumable lo tenés fácil, salteate mis posts, mientras sigas en esta persecuta personal me voy a saltear los tuyos. Abrazo tricolor.
ABB dijo:
DALEBOLS: totalmente de acuerdo con tu mensaje. El perro hubiera pitado falta de ataque a dafrío en esa jugada de 2do gol...Lo mismo que el penal, si se trataba de la gallina, el perro hubiera pitado penal sin dudarlo...Lo otro: qué diferencia hay entre el penalito que le cobraron a la gallina en el partido contra danubio a basaltar silva y éste que no cobraron hoy...? Yo creo que hay una diferencia sí: el de hoy fue penal sin dudas, el que le cobraron a favor a la gallina ni siquiera fue penal o al menos es recontra dudoso.....Pero es así: a favor de la galli los penales siempre son penales, las tarjetas amarillas se sacan a la 3era o 4ta falta, las rojas ni se sacan...tienen un reglamento aparte parece...hace rato....
Marea del bolso dijo:
11 puntos tiene el equipo de 1913. Ahora, analicemos los resultados que ha obtenido hasta hoy. 1ª Fecha: victoria 2 a 1 sobre River, pero cuando el partido estaba 1 a 1, a River no le cobran un penal y fue en el minuto 42 del 2º tiempo. 2ª Fecha: empate 2 a 2 contra Defensor (el árbitro cobra dos penales mal, uno para cada lado). 3ª Fecha: Fue el partido contra Rentistas que se postergó y perdieron 2 a 1, a Rentistas le anularon mal un gol y le expulsaron un jugador a causa de un offside mal cobrado cuando el jugador se iba sólo. 4ª Fecha: empate 1 a 1 contra Racing. 5ª Fecha: Victoria 2 a 0 contra Danubio, pero cuando el partido estaba 0-1, a Danubio no le cobran un penal, a su vez, la falta es de Novick y bien podía haber sido la 2ª amarilla y por lo tanto expulsión. 6ª Fecha: Victoria 2 a 1 sobre Wanderers, PERO en el 2º gol hay falta clara sobre el defensa (innecesaria, pero clara). Total: 11 puntos reales. Ahora, supongamos que los árbitros no se hubieran equivocado en esas jugadas claves; en ese caso los resultados del equipo del 13 serían: 1-2 contra River; 1-1 contra Defensor; 1-3 contra Rentistas; 1-1 contra Racing; 1 a 1 contra Danubio y 1-1 contra Wanderers. Total: 4 puntos (7 puntos menos de los reales). Todo dicho, ¿no?
manguita dijo:
Para mi lo de titulares y suplentes es relativo, titulares indiscutidos al momento son Munua y Alonso. De hecho ni si quiera tenemos definido un sistema, hemos jugado 4-2-3-1 muchos partidos y otros 4-4-2 con distintas variantes, este que viene lo veo mas un 4-3-1-2 y hasta ahora ningun esquema dio resultados. Venimos jugando rematadamente mal, defensa floja, lenta con errores al salir, medios que no presionan o que reculan demasiado, que no llegan al area y que patean poco y mal. Jugadores fuera de su habitual puesto tratando de aprender a jugar de una nueva manera (no lo digo como critica ya que me parece que en algunos casos esta bien que se haga sino como analisis). Delanteros aislados y por lo general escasos. Como colorario hemos recibido muchos goles y hemos marcado pocos. Han jugado muchisimos jugadores (casi 28) para los a penas 10 partidos que llevamos, y nunca se sostuvo fundamentalmente por mal funcionamiento, una misma alineación. Por lo que es claro lo del principio, hay pocos titulares indiscutidos.De este equipo que jugara en Colombia podemos decir que fueron o son titulares: Alvarez, Curbelo, Arismendi, Calzada, De Pena, el Morro era originalmente segunda opción, al Rafa lo piden aqui muchisimos, Dorrego, si bien suplente, es una muy buena opcion y Espino en mi opinión (como alguna otra vez exprese) deberia tener su chance.En definitiva, no me desagrada para nada el equipo si juega 4-3-1-2 (con De Pena de punta con el Morro). Lo que si quiero es que estos once me demuestren hambre. Si lo hacen habremos acortado un poco la brecha futbolística con los Colombianos y tal vez podramos hasta sorprendernos. Y los que no viajaron tendrán a su vez que hacer lo mismo contra Wanders para ver en definitiva quién termina siendo titular y quien suplente. A su vez, Pelusso, tendra que finalmente optar un patrón definido de juego sobre otro (por más que pueda obviamente hacer variantes). Dentro del pesimismo general que me gana por el mal juego que venimos desarrollando, esta formación no me parece tan "peor" que la que jugo contra River, Nùlls, Danubio o El Tanque, hasta la veo más equilibrada. Lamentablemente no queda más remedio que seguir experimentando sistemas y probando jugadores hasta encontrar algo que se parezca a un juego de equipo. Imagino que Pelusso, como varios aqui, esta muy insatisfecho con lo que ve, por eso tantos cambios. No queda otra.
dalebols dijo:
ROSIFREDO ...tengo exactamente la misma opinion , SE DEJO GANAR LA POSICION ...como tambien si hubiera sido un jugador de Nacional El Perro habria pitado falta de ataque porque hay un manotazo antes de la cuerpeada de la gallina ....otra ...entiendo que estaban en inferioridad numerica pero el lateral izquierdo durante el segundo tiempo le dio tiempo a la gallina por ese lado de dominar la pelota , levantar la cabeza , esperar que alguien se arrimara para apoyarse para que le hicieran el 2 -1 ,mientras el retrocedia y retrocedia ....otro Wanderers "diferente" ...apenas protestaron un penal enorme , como dijo el baboso de Scelza , "...no lo toca abajo y hay un leve contacto arriba "....CLARO ....LO TOCA EN EL MEDIO , LA GALLINA NO LLEGA A TOCAR LA PELOTA , PERO LO TOCA EN EL MUSLO Y LA RODILLA ,HACIENDOLO CAER ....y eso es penal para cualquier juez menos comprometido !!
RICKYBOLSO dijo:
En serio ven un cuadro de suplentes ? La mayoría de este plantel era titular el año pasado salvo un par de jugadores . Aca se pasan matando a Scotti asi que para los que piensan asi no se pierde mucho. Spino Dorrego son los mas nuevos pero después Baba,alvarez,calzada ,Arismendi,Gonzalez de pena y el morro todos son titulares y pedidos aca en el talud. Parece para algunos que llevamos la tercera No jodan BO ! Van a ver que traemos los 3 puntos si somos inteligentes y metemos la bañadera.
jal9000 (CULTURA NACIONAL) #73248 dijo:
FERNANDO, y, es complicado cuando uno imagina lo que el otro diría en determinda situación. La gente se hace una imagen y muchas veces esa imagen se da de culo con la realidad. De nada valdría que te dijera que le errás, que si hubiera estado Alarcón mi crítica a Pelusso hubiera sido la misma. No hay historial de entonces, pero si recuerdo dar palo por como jugaba el Nacional de aquel Pelusso, y de por que carajo no ponía a Matute y a Lodeiro, que era demasiado conservador. Y estaba Alarcón. S huiera historial de entonces habrías visto como ni tiré bombas, ni festeje ni hable de "Sabia decisión" cuando la de la famosa "limpieza" del 2010, muy por el contrario me pareció muy mal. Es más, quizás alguno recordará que hablé de que se trató mal a jugadores que nos dieron mucha gloria, que eso no era digno de Nacional. Pero ta, la imagen está ahi y da igual lo que uno diga. Pero hablemos del hecho, ¿es o no es un error? Yo que se, mirá, está claro que no estoy nada conforme de como van las cosas. Soy un convencido de la CULTURA NACIONAL, desde hace años, la defendía entonces, critico que actualmente se la haya mandado al ostracismo. Soy un convencido de la necesidad de profesionalizar el club, para mi, con muchos errores, fue una de las mejores cosas que hizo Alarcón. Tenía la esperanza de que eso no se tocaría, los HECHOS están a la vista y me caliento. ¿Vos verías coherente que defendiera unas cosas entonces y las contrarias ahora? ¿Me las callo? Vamos, que si el asunto fuera dar palo por subirse al carro de dar palo hay cosas más burdas sobre las que podríamos ponernos a apalear, que los jueces, que la Amsterdam, que si dejamos entrar a tal o cual periodista en el Parque o les llevamos masitas, pero no me sumo, porque no es culpa de los dirigentes de Nacional. Aunque muchos lo usaran en su momento. Si alguien duda que el Turco, Balbi, etc etc no se dejan la piel en la AUF para cambiar la situación de los arbitrajes, del nulo poder de Nacional, etc, se equivoca. Otra cantar es que vayan a lograr gran cosa. Yo estoy convencido de que al Turco la decisión de Pelusso no le ha gustado NADA. Lo que si creo es que ha faltado alguien con peso en el area deportiva que se hubiera acercado al dT y lo convenciera de que esto no lo puede hacer en Nacional. Que son lujos que se puede dar Defensor, pero no Nacional ¿estoy tan errado? Te entiendo perfectamente cuando reaccionas viendo que la crítica es por todo y mal, lo se muy bien. Entiendo cuando te ves tentado a encegueserte en al defensa de Ache. Lo que no podemos caer es en meter a todo el mundo en la misma bolsa ni en despachar la crítica sin argumentos, simplemente denigrando al que la hace. Tomarse aunque sea el trabajo de argumentar. El martes a la noche me vas a encontrar sin dormir prendido alentando al bolso, alentando el milagro de ganar y volvernos a enchufar, sin importar los 11 que salgan, con perros cimarrones igual. Abrazo tricolor.
tres colores dijo:
Toy acá con una libretita anotando...."SUPERBOLSO1971 dijo que está PERFECTO el equipo para el Martes y que ganamos 2 a 0..." Ojalá tricolores, ojalá no se equivoque!!! Ojalá me equivoque yo...//Te banco Pelusso, pero ésta no te la llevo....a menos que los hechos te den la razón.// Poder de síntesis tuvo un forer que dijo: para jugar contra river y danubio gastamos un palo verde por mes? Excelente. //Otra cosa: Scelza es tremendos ORETE! Gracias.
superbolso1971 dijo:
Aparentemente el martes saldrían a la cancha: Bava, Pablo Álvarez, Rafa García, Curbelo, Espino; Calzada, El Mama, Dorrego, Nacho González; De Pena y el Morro.Si para algunos este es un equipo "muleto" ya el grado de pardaflorismo es grave. Al Rafa lo pedíamos todos. El Nacho fue siempre titular hasta el procesamiento, El Mama lo mismo. Espino jugó varios partidos de titular en el Clausura. De Pena cuando entra define los partidos (lo hizo por Copa y en varios del Clausura) y El Morro es ideal para estos choques de visitante (acordarse contra Argentinos en La Paternal). Toda la FE a estos jugadores.
ricardo dijo:
no tenemos nivel para jugar de igual a igual ni con brasileros ni colombianos, duele pero es la verdad, y pensar que pensé que N.O.Boys era el más accesible de los tres, fue por ignorancia, no veo fútbol argentino. No es que luchamos para entrar al grupo y ahora tiramos la toalla, había que ganarle a los bolivianos por la plata de la tv, si no económicamente todo se iba a complicar más de lo que ya está. Esa es nuestra realidad hoy. NO TENEMOS NIVEL ACORDE PARA COMPETIR INTERNACIONALMENTE, debemos dedicarnos al fútbol local y mejorar las condiciones desde abajo (infraestructura etc.) para cambiar ese panorama. Ahí es donde tenemos que incidir. Si no lo entendemos no va a cambiar nada y en lugar de 25 años sin ganar nada van a ser 50. Los jugadores hacen lo mejor que pueden, no les reprocho nada de nada. Simplemente no tienen nivel, si alguien viene con cierto nivel no adelanta porque el fútbol es un deporte colectivo, no adelanta que venga Munúa si los que juegan en defensa el delantero los elude con tanta facilidad que parecería que no saben marcar, no adelanta que Alonso sea un clase A. alguien tiene que darle la pelota donde el la quiere. No adelanta que de Pena gane en velocidad si de Pena no pone la pelota donde tiene que ponerla, si la tira al área porque sabe que tiene que hacerlo pero no para ponerle la pelota en la cabeza al compañero y no a lo que sea. Si no lo entendemos y nuestros juveniles siguen saliendo sin tener TODOS los fundamentos aprendidos y los use para bien del equipo. Y la solución son los juveniles, en el fútbol uruguayo no hay otra solución posible. Juveniles y un buen jugador con experiencia por línea y vamo arriba. Fuera de Nacional los Della Valle de la vida que nos llenaban de jugadores mediocres de segunda línea a los que les tuvimos que pagar el sueldo por años y años. Tenemos que luchar por un dirigencia que deje opinar a los que saben, que si tenemos a Lembo de GD y al Cacho Blanco de SD, sean ellos los encargados de contratar y desechar jugadores y después si las cosas van bien los premiamos como premiamos a Enríquez cuando salimos campeones y si las cosas andan mal, ellos sean los responsables y los sacamos volando. Que todo sea más profesional en primera división y que a los que trabajan en formativas les demos canchas en buenas condiciones para que saquen jugadores COMPLETOS y no con deficiencias. Y si cuando les demos todo lo que se necesita las cosas no funcionan, también, se van a tener que ir. Contratos a dos años a lo sumo y renovables de acuerdo a evaluaciones. De repente algo de esto ya se está haciendo y no lo veo porque todo lleva su tiempo, y yo no tengo problemas en esperar si sé que lo que viene es bueno. Lo malo es que no tenemos información ninguna y así es difícil, así uno se desespera, no tenemos nivel para competir internacionalmente pero que nos digan, ¡qué se está haciendo para revertirlo!.
Chipo dijo:
Ayer el partido estaba liquidado. 3 a 1. Y le hacen un penal a Alonso abrazándolo del cuello sacándolo de la jugada cuando iba a impactar la pelota de cabeza, que no tiene gollete que no se haya cobrado. No había forma de no verlo, los dos futbolistas solos en el área chica, solitos los dos. Estos no son errores, son provocaciones. Las mismas que lograron sacarlo a Alonso de la definición del campeonato anterior. NO LO VE QUIEN NO QUIERE VERLO. Perseguido las pelotas.
diego de la destra dijo:
Vuelvo a insistir con algo: lo verdaderamente negativo para mi es la histeria colectiva que triunfa en el club, en la cancha, en la dirigencia, en el talud, mezcla de infantilismo y megalomania.Yo invito a cualquiera a que repase algun equipo del bolso campeon (por ejemplo el del 88) y repasen los jugadores que jugaron y las campañas que se hizo en los distintos campeonatos. Nada fue estable y en ascenso a la victoria, hubo problemas, errores, vaivenes, inestabilidad en el nivel de juego, jugadores que tuvieron malas rachas, perdimos puntos, fuimos goleados en lo local y en lo internacional, se hicieron grandes partidos, otros malisimos. LA defensa llego a jugar con Saravia y Lasarte, ninguno termino de titular. A veces apoyar un proceso y a los jugadores no vendria mal. Se esta buscando el equipo.
marcos minuano dijo:
Lo del colegio de arbitros apesta,cada vez que la mugre necesita ganar allá los silvera,ferdozuck o el inefable vazquez a protegerlos ,lo de Silvera me hace acordar a Da Rosa el de la mano blanca y la mano negra un autentico mandadero que siempre los beneficiaba hasta ese clasico que nos estafó y se terminó retirando,en serio alguien piensa que tenemos chance en la copa?o sea que si fueramos con los titulares a Medellin al llegar nos jugariamos la vida con estos muertos de Wanderers,fusilados fisicamente en el unico cpto que tenemos chance,para clasificar necesitamos 9 ptos como minimo,eso implica ganar afuera,a gremio o a Nacional,no me parece nada logico si bien esto es futbol,la realidad nos daría un sopapo en la cara seguramente .
ABB dijo:
Pero qué te pasa querido JAL9000, estás nervioso...???. Bajá 700 cambios querido, en una buena te lo digo...Hice un comentario y te lo autoadjudicaste...??? Problema INTEGRAMENTE TUYO, a mi no me vengas a intentar hacer "entrar en razón" con tu discurso porque acá si hay un tipo que se dio vuelta como una media desde hace un año y pico, ése sos vos...De ser un benevolente total con cada decisión de la dirigencia anterior, a punto tal de rebuscarla de cualquier forma habida y por haber para defender a la dirigencia anterior a capa y espada CON CADA CAGADA QUE SE MANDABA, COMO SE MANDAN TODAS, te peleaste con medio Talud para defender TODAS y cada una de las cosas que hacían en ese tiempo, a estar hoy todo el tiempo esperando CUALQUIER indicio que tengas para pegarle a ésta, fijate bien a quién se le quemaron TODOS los papeles en el Talud. Hace rato estás en ese tren y sabés qué es lo peor..??? Que saltás como pelota porque en el fondo sabés que es así...Lo gracioso de todo es que mi mensaje ni siquiera fue para vos, fue una GENERALIDAD para todos los que han criticado la decisión de Pelusso y también le dan a la dirigencia, porque ya a esta altura es un deporte...El argumento querés???: dale, te lo doy: perdimos 2 partidos en el grupo más difícil, estamos peleando el clausura, peleando la Anual, peleando cada partido como si fuera el último y el URUGUAYO que hoy en día es lo primordial porque sino serían 2 años sin salir campeones del uruguayo y esa sí sería una "catástrofe" para todos lo que ven todo mal, está perfecto que vayamos a la copa así....Ése más o menos fue mi argumento y te lo pasaste por las PELOTAS con tal de salir al tranque, mijito....Pero sabés qué es lo peor en vos...??? Que ahora saltás como pelota, pero resulta que hace unos cuántos años venimos dando pena en la Libertadores y sin embargo NUNCA te vi tan deprimido ni tan reivindicador de la historia ni de la imagen como ahora... A mí me pedís argumentos...? Y cuáles son los tuyos para ver todo tan mal de la noche a la mañana..? En dónde quedó aquel súperman pro Alarcón que daba una y mil piruetas en el aire para defender TODO lo que se hacía hace un año y pico atrás...???. Sabés lo que pasa, JAL...???: pasa que yo no me caso con NADIE y, en el error o en el acierto, puedo criticar y DEFENDER a una dirigencia al MISMO TIEMPO, sin fijarme en los que están al frente, cosa que vos no podés hacer y en el fondo lo sabés, y aunque a veces hábilmente disfrazás tu discurso, en el fondo desde hace 1 año y medio te diste vuelta como los mejores y pasaste de ser un ultradefensor a un crítico infumable...Ojalá hubieras mantenido la línea, en aquel tiempo que lo hacíamos juntos, yo pensé honestamente que lo hacíamos por NACIONAL...Es cierto que adjudico intenciones, vos te sentís parte de esas intenciones por eso te defendés...???. Claro que sí, no lo niegues, en el fondo todo te sirve para criticar y antes no era así...será por algo...??? La verdad no sé, eso lo sabrás vos, el que se pone el saco es porque le queda bien...
PABLO SANGUINETTI dijo:
Creo que se mezclan los tantos. Querer priorizar uno de los 2 torneos es una manera de verlo , por que no? Yo creo que la Copa es un delirio , pero no por eso quiero perder , o quiero regalarla , ni cerca. Pero aca creo que sin dudas hay que priorizar el Uruguayo por el simple hecho que es el torneo que estamos peleando y que nos esta costando un montón. Claro , de repente ganas en Colombia y cambia todo el panorama. Pero asi fue siempre , ir viendo como se va dando la copa y en un punto vas y apostas. Me encanta el cuadro pa Colombia y ojala podamos traernos los 3 puntos , sin duda es el unico resultado que nos mantendria a tiro.Quieri ganar todo , pero no soy tarado y si perdiste de local , y te comiste tremendo paseo en Rosario , marchaste con Danubio y te goleó River , entonces tampoco me pongo el balde. Se que es muy dificil , imposible nada , pero muuuy difícil y YO , pongo todas las fuchas al Uruguayo.NSNA NSNA!AH...taria bien si , leer un poco los reglamentos antes de gritar a lo guey!!