* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

EL PABLO - Totalmente de acuerdo con tu opinion -

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 12:07 desde Lake mary fl usa

Coincido con ZEN SURADO. ¿Ahora hay que cuidar la imagen del club? Si el hombre dispuso EN LA SEGUNDA FECHA abandonar un torneo para dedicarse al otro, los resultados a la vista están, la peor racha de la historia... Esto es un desastre, la verdad no sé de quién es la culpa, pero algún culo ha de sangrar a fin de temporada.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 12:01 desde Baigón

Este androides, no me esta funcionando bien!! El esta verde y yo ROJO DE LA CALENTURA, por favor Decano, quiero saber si llega, gracias

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 11:53 desde Boynton Beach, usa

camilo dijo:

sigo hablando de futbol para mi hay que dar de baja a Alvarez Scotti Benegas Curbelo Diaz Cruzado Recoba Medina y el morro Garcia .... hay que dar de alta a Barcia goleador de tercera a Aja a Pereyra y algun otro y hay que mezclarlos con Munua Bava Prieto rafa Garcia Torres Espino Pereiro Dorrego Calzada Arismendi De Pena Mascia Gorga ..... y despues nombrar interinamente a Gutierrez que esta trabajando con inferiores y los conoce y al terminar el clausura ver compras que se necesiten ejemplos el zaguero de wanders Bueno el centrohalf de wanders Martinez el mediocampista de fenix Hernandez el delantero de rentista Rivero y el marcador de punta de river Alaniz .... y con dos que se traigan del exterior no se la vuelta de Mauricio Pereyra ... en eso tiene que trabajar la comision de contrataciones pero me parece que los cuadros hoy dia nos estan demostrando que con "viejos" con todo respeto o "jugadores que ya pasaron" no se puede jugar .... al final del clausura hay que ver como actuo Gutierrez ver como le va a Ostolaza ver si Carrasco si o Carrasco no ver ver ver pero hacer las cosas bien lastima ... Pelusso vino con la "vejez" y esta empecinado

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 11:48 desde montevideo

porco rex dijo:

fonseca compró el pase de dearascaeta. Me huele a que juega en el bolso el campeonato que viene.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 11:37 desde finisTerre

Personalmente me parece que si hubo que recurrir a la guita de la TV estuvo bien, es NUESTRA guita, es menos de la que debería ser, pero es nuestra, son recursos propios. En otras épocas no hubo más remedio que recurrir a prestamistas que nos cobraban intereses de usura, por suerte los tiempos han cambiado en el país y en Nacional y hemos podido safar de aquello. Pero ojo, hay que cuidar la economía del club e intentar gastar bien. Tristemente la mano con los clubes europeos cambió mucho desde 2010 a la fecha y hemos ido quedando adentro con dinero que se tardará en cobrar. Negocios en general bien encaminados que por circunstancias muchas veces ajenas al club se han visto comprometidos, ¿quién iba a imaginar que el problema en Crimea iba a complicar cobrar las cuotas del pase de Bueno? ¿Iban nuestros dirigentes a ser capaces de predecir la duración y profundidad de la crisis europea cuando no le han acertado ni los premio Nobel en economía? ... Es un tiempo complicado porque no vamos a poder vivir de venta de jugadores. Habrá que cuidar mucho las cuentas del club, cosa que tanto se ha predicado pero no se ha cumplido. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 11:26 desde Tenerife

zen surado dijo:

Antes que nada debo aclarar que sigo bastante calentito con este plantel.Dicen que dijo Pelusso ante este partido contra Gremio: "Tenemos que cuidar la imagen del Club (Nacional)..."Aaaahhhh bueno entonces me quedo tranquilo.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 11:06 desde calvia

cascarilla dijo:

CON DISTINTA VARA. El pasado sábado 5 de abril se disputó el partido de ida de la semifinal de selecciones mayores de OFI entre Maldonado y Salto donde el primero se impuso por 1-0. Si bien el hecho y el resultado no dicen nada, los hechos que ocurrieron después de finalizado el partido sí ameritan una reflexión dado que se produjeron incidentes en las tribunas, también dentro del campo de juego con la participación de hinchas de Maldonado insultando a los jugadores de Salto. No faltaron tampoco los proyectiles de los cuales uno alcanzó a un periodista en la cabeza y tuvo que ser atendido por la sanidad. ¿Que diferencias hay con lo que pasó en el partido contra Newells ? ¿Actuó la policía? ¿Hubo represión? ¿Hubo detenidos? ¿Procesaron a alguien? ¿Se aplicó todo el mismo rigor de la ley, como contra los hinchas de Nacional que estaban en la Colombes? ¿se identificaron a los violentos? ¿Se sancionó a los hinchas? Nada se escucha, nada se sabe. Si bien es un partido de OFI, el nivel de los desmanes es de una magnitud tal que ameritaría alguna intervención por parte de las autoridades competentes. Si esto sucedió en el partido de ida, ¿qué se puede esperar en el partido de vuelta? Si realmente el gobierno dice que quiere erradicar la violencia o mejor dicho, a los violentos de las canchas ¿es diferente la violencia en el Estadio que la violencia en el interior? ¿es otra clase de violencia? ¿estamos ante otro nivel o grado distinto de violencia? En resumen, esto que sucedió en Maldonado es una perlita más de la dualidad de criterios y de la infame discriminación que se hace a la hora de aplicar todo el peso de la ley dependiendo del color de la camiseta y de los intereses económicos que operan tras bambalinas. Por mayor informacion remitirse a http://www.canalm.tv/notvideos_emetv_230908_1.html

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 11:04 desde yo disfruto viendo la magia del chino

El Pablo dijo:

Ricardo y Simon07, me uno al club de los giles que se estaba regocijando con la entrada de Fox y pensaba que podíamos cambiar el paradigma y salirnos de la rosca del pobre futbol uruguayo. La verdad, me interesaba mas eso y el crecimiento institucional (sobre todo del GPC) que el próximo partido, o andar tildando de "adjetivos" a jugadores y técnicos que están o han pasado por el club.Lo triste es que mcuchas veces tiraba el tema en el Talud y quienes sabían la información no fueron capaces de avisarme que era inviable lo que yo planteaba porque ya estábamos enganchados con tenfil.Pero bueno, veremos como sigue esto. No creo que me tire a proponer formaciones estrambólicas. Hoy en día, con ver en cancha un equipo que juegue como tal ya me conformo....Me hace acordar a una entrevista que le hicieron a Galeano que dijo que cuando era joven e iba al estadio solo lo hacía feliz que Nacional ganara. Ya en los 40 años solo pretendía que Nacional saliera campeón y a los 60 se conformaba si veía una buena pisada o un lujo en la cancha, que eso le pagaba la entrada. Bueno, yo voy por el mismo camino pero estoy en los 40 recién...Muchos piden que los socios nos acerquemos a trabajar por Nacional...que quieren que les diga? después de 9 horas de laburo, con hijos y familia de la que ocuparse como que no me da el día. Y además, que podría hacer? Convencer a Ache que si traíamos a Alonso no debíamos traer a Abreu o viceversa? que era mucha guita para un solo puesto?. O que si traíamos a Munua habría que buscar una salida para Burián y para Bava? porque era mucha guita pagar el sueldo de un muy buen golero como Bava para que estuviese en el banco?. Cuánto sale por mes el banco de Nacional?. Ustedes creen que yo (si tuviese tiempo) podría convencer a la directiva de estas cosas? Tal vez sería un "illuminati" si les digo que no podemos gastar mas de lo que entra?.O tal vez podría iluminar a los directivos contándoles que hay que bajar los costos en dólares porque el tiempo del dolar bajo ya pasó? Que EEUU está terminando su política monetaria expansiva y ahora solo queda esperar que el dolar suba....tenemos ingresos por socios y butacas en pesos y hacemos contratos en dólares....El desbalance ya empeoró 20% en los últimos 45 meses solo por esto. Si me creo esto es porque consideraría que los directivos son burros....y obvio que no lo son. Que le voy a explicar a Ache? A Decournex? le voy a Decir a José que contrate para IBM mas gerentes de los que precisa? O que contrate mas funcionarios de los que precisa? O que le suba los sueldos de una? ustedes creen que Decournex adminsitraría IBM así?Miren que no estoy exigiendo nada del otro mundo....uno debe ser cuidadoso con el dinero, mucho mas si es ajeno.Saludos.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 10:57 desde Montevideo

Simone7*compañero, me extraña que usted haga enfacis en esa parte de mi comentario.Justo usted que conoce lo que tengo en casa. En estos momentos que yo estoy escribiendo, seguro que mi señora esta limpiando un baño o ayudando a una persona de la tercera edad. Tengo en casa, mas de 5 razones por la cual no ser machista y jamas mi comentario fue para criticar a ese ser de luz. Mi hija mayor, es madre soltera y trabaja 14 horas diarias para mantenerse.....el padre de mi nieta??? si te vi no me acuerdo............si sabre de sacrificios de una madre Simone.......personalmente lo veo a diario en mi casa. Te mando un abrazo.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 10:53 desde Boynton Beach, usa

El Pablo dijo:

Rodrigo 17, la respuesta a tu pregunta, para mi es "no". Y digo que no porque los clubes fueron quienes vendieron sus derechos y firmaron cada uno el contrato. Distinto sería si la AUF como tal, negociara los derechos de TV y los clubes reciben lo que la AUF les otorga. Esto es lo que pasa con la Libertadores y la Sudamericana: la Conmebol negocia los derechos y los clubes reciben el dinero.En el caso nuestro, los clubes "negociaron" (por decirlo de alguna manera) individualmente. Nacional, o cualquier club, estaría amparado por la ley de defensa de la competencia para negociar por separado del resto de los clubes, en este esquema donde los clubes firman contratos individuales.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 10:40 desde Montevideo

PAZBOLSO dijo:

ALICIA LA BOLSILLUDA: Gracias por tus palabras. Sobre lo de los pases que no estamos cobrando, es un problema en general que estan generando los equipos en Europa, que compran y después no quieren pagar. Además, sumemosle que en el pasado hemos cometido ERRORES IMPERDONABLES como dejar mucha cosa "en palabras" en lugar de "por escrito", lo que por ejemplo en el caso de la venta de Lodeiro al Ajax nos generó perder US$ 400.000, que se había "acordado de palabra" con Lodeiro que no los iba a reclamar y después su abogado (y él) lo reclamaron, y marchamos. 400 lucas verdes tiradas a la marchanta por no manejarnos de manera seria y profesional (COMO CUALQUIERA DE LOS INVOLUCRADOS LO HUBIESE HECHO EN SU EMPRESA PARTICULAR). O sea, hay 2 factores: uno la falta de pago de los clubes europeos en general y otro el manejo "de palabra" de detalles en varios pases en el pasado. Una no depende del club, la otra sí (y en la interna he sido muy crítico de esto último). Saludos.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 10:31 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

Comparto 100% ! Lástima que nadie responde a estos mensajes... Luis dijo: Dalebols, Palma también cobró la plata de Tenfield y nadie cuestiona su independencia de tenfield, por qué solo se nos cuestiona a nosotros? Sin la plata de la tv nadie puede vivir. y lo dijo el Lunes 7 de Abril a las 21:35 desde

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 10:15 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

JOTAEME: Amigo, lo de la "integración con el futbol del interior" es viejisimo y el gran problema no ha sido la falta de intenciones de incorporar a equipos del interior (porque de hecho en estos 10 años fue lo que se hizo) sino en la "desintegración general" que hay en el futbol del interior a nivel de departamentos. Revisá los equipos que participan en OFI y vas a ver que no son 18 sino muchos más (casi todos tienen su equipo "capital" e "interior). Ni siquiera dentro de cada departamento se ponen de acuerdo en "integrarse" y tener un solo equipo que represente a cada departamento, y pretendemos integrarlos al fútbol local??? Vamo arriba. Hay que apuntar hacia arriba y no hacia abajo. Abrazo

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 10:11 desde Montevideo, Uruguay

DALEBOLS, quedó siempre claro que no renegabas de Munúa (renegábamos diría yo porque antes de que viniera también era de los que opinaba que había otras prioridades). Mi punto simplemente es que, visto lo que rinde, y en especial lo que rindió esa noche (que nos salvó de salir con dos o tres goles más de la visita y la clasificación casi perdida), el Negro se pagó el sueldo con lo que nos hizo ganar. Es cierto que sin los dos goles de la vuelta no clasificábamos, pero anotale otro par atajados a Munúa y te sale que fue claramente la figura de la clasificación. También es cierto que no juega sólo, tanto que ni con Munúa nos salvamos de la vergonzosa campaña en Copa y Clausura que venimos sufriendo. Para mi Munúa es uno de los 3-4 importantes en los que se tiene que basar el Nacional de los próximos 3-4 años, eso no es accesorio para lo que vos llamás el "nuevo Nacional". Al Negro le quedan varios años de arco, no es un jugador de campo y el físico sufre bastante menos. Accesorio son los que han venido para no rendir o no ser más que suplentes. Habrá que fijar un criterio y seguirlo, a ver si acaba este suplicio de temporada y empezamos a acertar en la que viene. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 9:41 desde Tenerife

abb dijo:

RODRIGO17: no es que te despeje la duda, pero yo estoy casi segura de lo mismo que vos consultás en tu mensaje (se lo decía ayer a DALEBOLS). El contrato de tenfil ya estaba extendido hasta 2021 a pesar de que Nacional, liverpool y wanderers habían votado en contra de la extensión. Entiendo que por mayoría, ese contrato ya estaba extendido...Los 3 clubes que no lo votaron, simplemente quedaron atados al destino de esa extensión pero no retiraban el dinero por un tema de principios, a pesar de que, al haber un contrato firmado y un dinero para los clubes, cada uno disponía de esa plata...O sea, por lo que interpreto, no es que NACIONAL retiró el dinero y automáticamente se extendió el contrato, simplemente hizo uso del dinero que le corresponde por derecho aunque por principios no lo tocaba...

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 9:35 desde mvdeo, uruguay

Rodrigo17 dijo:

Quiero hacer una consulta porque ahora estamos tomando como seguro que lo que nos tiene atados a tendfield es haber retirado ese dinero de adelantos, pero en su momento lo que se nos decía por todos lados era que en realidad ya estábamos atados a el contrato de la auf por ser socios y que la mayoría ya había decidido. O sea, Nacional tomo en definitiva la linea de crédito mas barata, que era retirar ese dinero, porque atados ya estábamos y no íbamos a poder hacer nada al respecto, por mas que esa plata no se tocara.La consulta seria entonces ¿si no hubiéramos tocado ese dinero, hoy estaríamos atados hasta el 2021? Yo entiendo que estaríamos atados de igual manera, por eso lo consulto a ver si alguien tiene info al respecto. Incluso tengo el recuerdo que el presidente del momento de la auf nos aseguro que los derechos ya estaban vendidos y que no le correspondía al club sino a la auf venderlos.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 9:23 desde montevideo

gabriel dijo:

Buenísimo lo de manguita a las 23:34.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 8:52 desde mvd

Para aclarar las cosas, ya que hay mucho loro influenciado por la prensa que opera en forma sistemática y repite sin pensar 30 segundos. Ya saldrán los "sabelotodo" a decir que lo que "ellos quisieron decir fue tal cosa y no tal otra". La verdad es esta, y otra vez le tapa la boca a los mismos "opinólogos" de siempre!Periodista: ¿Qué relación tiene con Tenfield? Alejandro Balbi: "Ninguna. Nunca fui abogado de Casal, nunca fui abogado de Tenfield, los conozco como todos los operadores del fútbol nos conocemos, es socio de la AUF y obviamente estuve presente en muchas reuniones con él, por Nacional y otras inquietudes del fútbol. Tengo la misma relación con Casal que con Bentacur, con Bosselli o con Fonseca." Muchachos... vamos a hablar menos, a criticar en su justa medida, y a acercarnos más al club, que los bocones y los opinólogos no hacen historia!

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 8:43 desde Montevideo

Simon07 dijo:

Ricardo y otros, te acompaño en el sentimiento, como veras hace tiempo que me llamo mas bien a silencio. Capaz sigo tu camino y me dedico a las formaciones estrambólicas. Saludos tricolores y uno especial para Bolso Celeste que esta en etapa de recuperacion. Ojala para tu reintegro puedas hablar de algun triunfo del Bolso en las canchas. Nos ha sido esquivo ultimamente.Daniel Barrios, mira que las germu laburan hace ya muchos años y son jefas de hogar y comparten gastos y en mas de un caso son el sosten de la casa. En fin, el ejemplo me parecio medio arcaico, estoy mas con Ricardo que pide ampliar la informacion y dar lugar a que los socios con conocimieto de causa decidan que hacer. Capaz hoy teniamos unos millones apretados por ahi para los momentos dificiles. Los socios de Nacional no son todos giles aunque muchos por sus economias domesticas o por la distancia no puedan aspirar a un lugar dirigencial. Tinchobolsilludo, podras enojarte y gritar, pero no tenes razon, muchos se sienten traicionados y tienen que poder manifestarlo. Te comento que no es mi caso, mas de una ves escribi aqui que sigo pagando Tenfield y esperando que Ache mande a parar. Es dificil digerir para muchos que nunca estubimos fuera del sistema.Arriba Nacional, ya vendran tiempos mejores y no creo que estos sean tan malos, hubo muchos peores.Pd, una pregunta para Paz Bolso que siempre ayuda a la reflexion sana en este espacio. Nunca se exploro la posibilidad de vender las deudas a alguna multinacional de las finanzas, con las quitas correspondientes. O esto no es posible dentro del organigrama de Fifa? Anda tanta plata en la vuelta que no saben que hacer con ella que tal ves hasta ya este el nicho armado.

y lo dijo el Martes 8 de Abril a las 8:07 desde linköping suecia




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta