El Talud

Que Lugano es manggia , que Zalayeta es bolso , que el Cacha es bolso , que Morena era socio bolso , que Ramirez es bolso , que El Chino era manggia , que Valdez es bolso , que Giacomazzi era bolso , ponganse a pensar de la estupidéz que se habla , ¿ no ? , dentro de cada jugador de fútbol siempre hubo una camiseta , muchos de ellos jugaron 1 solo partido en el otro equipo y ya quedaron identificados por distintas razones.Si se realizara una encuesta a conciencia quedaríamos todos muy desilucionados ( de acuerdo a lo que esperamos escuchar o ver ) .Todos sabemos que no se puede salir a aclarar de parte de los jugadores de futbol cada vez que dicen algo de ellos , ahora quizás sería más " sano " para el jugador , su familia y los hinchas que se " blanqueara " todo y listo , " soy bolso , soy manggia , fui de chico después me hice , soy profesional y respeto a la hinchada , nací así pero al club que fui me brindó ... , ¿ SE ENTIENDE ? , es jorobado caer en dichos y no salir al menos a clarificar un poco el sentimiento , más aún en éstos tiempos que corren que las suceptibilidades están a flor de piel y que LA VERDAD muchas veces ayuda a ser una persona más reconocida e identificada , aclaro nuevamente no es obligación de ningún jugador salir a decir nada , pero que es más sano no hay dudas.

Otra vez Alonso afuera??, para mi se va quedando sin crédito en el Bolso

Hola compañeros quería consultarles xq saque una entrada no socio y no me pidieron cedula, queria saber si a alguien mas le paso o si puedo tener algun problema en la puerta del estadio desde ya muchas gracias NACIONAL NACIONAL! !!!!

Andres, era un partido a ver quien iba a la Libertadores, quedamos con 9 si mal no recuerdo al empezar el segundo tiempo, nos pusimos uno a cero, nos empataron y fuimos a penales, creo que Sere le atajo el ultimo a la guacha Domínguez, ese partido lo vi en la Colombes !!! SALU

Y yo creo que Reyes ha logrado su cometido no? Su objetivo está. Todos hablando de esa nota que hizo sobre Suárez, dándole importancia a él y a su nota. Esto era fácil, una nota de portada de Decano sobre dicho tema y aclarar todo Decano y punto, estamos en la semana previa al clásico y se ven pocos Post sobre temas futbolísticos, aburre el Talud. Yo quiero que gane el Bolso y entro al Talud a ver que piensan mis hermanos Bolsilludos sobre lo que va a pasar el domingo y me encuentro con gente discutiendo de otros temas, hablando de la nota de Reyes en contra a Suarez que se sabe que lo amamos, y de otros temas que no se tendrían que estar hablando en esta semana. Vamos arriba gente por lo menos vamos a tratar de cambiar de tema en estos últimos dos días que faltan previos al clásico. Y eso mismo voy a hacer yo, CAMBIAR DE TEMA, estoy de acuerdo con el equipo que plantea Pelusso si se tomó las precauciones debidas es decir, hablar con Pablo Alvarez sobre la tarea que tiene que cumplir el domingo, primero la marca después la subida, no necesitamos mucho que suba solo en algunas jugadas puntuales. También si habló con el Pochola y hace que baje sus revoluciones. Si habló con los pibes para que no achiquen y que sepan que los van a buscar y los van a matar a patadas y que ellos tienen que aguantar y así favorecerán al equipo. Estoy de acuerdo con el equipo si pasó todo esto. No hay que entrar en provocaciones, recordemos que a ellos les sirve el empate y van a intentar enfríar el partido siempre que puedan, también van a intentar ''picarlo'', provocando alguna roja o alguna reacción por eso, no hay que entrar en esa. Vamos arriba hermanos reflexionen sobre la primer parte de mi mensaje. Al Bolso lo hace grande su gente.

Pazbolso, Chongo, Jal viejo y todos los demás, como la murga "Nos obligan a salir", no puedo dejar de mandar unas líneas para cerrar de mi parte este intercambio, que es esporádico. Yo no le eché, naturalmente, la culpa a Ache ni a la directiva actual, de la intolerancia. Tampoco ignoro, Paz, que esto no empezó ayer ni hace dos años, ni lo dije. Lo que sí dije, porque es evidente, es que esto viene en un crescendo que se está yendo al carajo. La cantidad genera calidad, como sabía algún que otro viejo barbudo, y en los últimos años estamos por pasar la barrera del sonido en varios rubros de la ordinariez mental y de espíritu. También Pazbolso, sobre la no ida al Estadio, yo dije que es consecuencia de todo lo que se viene haciendo mal, y vos primero me decís que no simplifique, pero después enumerás todo lo que se está haciendo mal (venta de entradas, violencia, fijación disparatada, etc etc) y decís que esas son las causas. O sea que coincidimos en eso, dejala ahí. Y dije, sí, que hay un reflejo en la hinchada que tiene que ver con mensajes o "señales" que pasa la cabeza del Club. Lo que decís Pazbolso (salvo naturalmente la anécdota de si hubo o no esta o aquella discusión interna sobre el tema) sobre la necesidad de terminar con el "bolichismo" en la dirección del Club, se ve de dos kilómetros, y hace mucho, nadie discrepa en eso. Pero no alcanza con hablar con el Turco ni con mucha otra cosa cosmética. Entre otras cosas, porque el Turco es viejo, camandulero, y te fuma a vos y a mi y a todos nosotros adentro de una garrafa. No lo destrato, sino que considero que es un hombre MUY DE ADENTRO DEL SISTEMA, y eso, que es en parte una virtud, es también, en las condiciones de hoy, una limitante para que ponga al club donde lo tendría que poner. Creo que Jal rumbea muy parecido a lo que yo también veo al criticar prioridades, es decir mensajes, de las directivas.Yo he aprendido que a veces hay que meter el freno y mirar los resultados. "Por sus frutos los conoceréis", como se dice en la Biblia. No me refiero solamente a resultados deportivos (aunque también). Me refiero a resultados globales, que incluyen primero lo deportivo, pero también lo simbólico, lo social, lo institucional, y lo patrimonial y económico, en ese orden. Y en todo eso, desde que llegó el Turco en esta segunda vuelta, venimos pésimo. No porque por azar nos haya tocado perder, sino porque los mensajes que se pasaron fueron en general equivocados: reforzaron una determinada mentalidad, equivocada, y dejaron de priorizar otra. Al hacer eso, CREYERON que estaban abriendo las puertas a mejores condiciones de competencia para el Club en el país. No discuto la buena intención. Pero se equivocaron. Lo que estaban haciendo era lo contrario. Querido Jotaeme, tanto tiempo sin leerte, como a todos. Me preguntás cómo hace Ache para educar a los demás clubes. Es muy simple: que siga, en eso, el ejemplo de Alarcón. Nacional podría ganar o perder, pero no entraba en esta bazofia en la que quieren convertir a la AUF. Se tranca, se es prescindente de los chanchullos, no se ponen los recursos juridicos del club al servicio de los intereses de la Empresa... (quiero recordarle a los desmemoriados que hace más de dos años publiqué un largo mensaje advirtiendo de algunas cuestiones a considerar ante el regreso de Ache, por los vínculos entre él y Casal, entre él, Della Valle y su sobrino, con Casal. Hoy, abril, está de golpe todo más a la vista). Dicho de otro modo: se hace política activa, en los medios, en la imagen del club, para SEPARARLO DE LO QUE ESTÁ MAL y ARRIMARLO A LO QUE ESTÁ BIEN. Eso se hace, Jotaeme. Me dirás que quizá no nos aseguramos ganar, haciendo eso. Te respondo: 1-con Alarcón ganamos más que con Ache (en TODOS los rubros que definí antes como "ganar"); 2-ni con Alarcón ni con ningún presidente del último cuarto de siglo ganamos nada importante a nivel internacional, o sea que tenemos poco que perder hoy manteniéndonos en los principios; 3- ¿con la política de Ache-Balbi, sí nos aseguramos ganar? y 4- si nos mantenemos en una política principista inteligente, que tiene TODO que ver con los orígenes y la historia de Nacional, contagiaremos más a todo lo bueno que hay en el fútbol para ir creciendo sobre la base de alianzas. Lo contrario es exactamente lo que estamos experimentando: mimetizarnos más o menos con un sistema de mierda, a ver si nos dejan ganar cada tanto, a ver si nos joden menos y a ver si nos quieren un poco más por ser tan chanchos como ellos. ¿Eso da resultado en un sistema como este, dominado por una empresa dirigida por un hincha de Peñarol codicioso de poder y dinero, más un ex crack totalmente identificado con el club rayado, y frío como un pescado, más un ex recio zaguero que salió campeón de todo con Peñarol y que no tiene que pensarla dos veces para rebanarte el pescuezo, y que encima es el que maneja la operativa diaria de la Empresa en el país? Si no podés ganarles a plata, tenés que pelearles a política. Es en el nivel imaginario donde se ganan todas las batallas. Ellos pueden hacer retórica porque controlan los medios, pero los principios le ganan, a la larga, a la retórica. Imaginate un Nacional que, en la crisis que pasó las semanas pasadas, hubiera jugado CLARAMENTE, INEQUÍVOCAMENTE, la carta de la NO CONTAMINACIÓN con Casal? ¿Cuántos puntos estaría más arriba, en la consideración de la mayoría del país y de varios de los clubes de la AUF, Nacional? En cambio lo que se eligió fue aparecer como el que tiró a Bauzá (pero los que nos cagaban, Nieves, Filippi, Lambach, y Rafael Fernández, siguen atornilladitos), cuando el que realmente lo tiró fue una alianza de Peñarol y los navegantes de bidet; lo que se eligió, de parte nuestra, fue ocupar un patético sillón para supuestamente "cortar el bacalao" (es decir, para estar en la nómina de Casal); lo que se eligió es no separarse de Casal; peor, se eligió no hacerle ni una caída de ojos a Fox, que al menos tiene un discurso coherente y moderno sobre fùtbol, y que nos habría abierto las puertas a la dimensión continental, que precisamos COMO EL AGUA; lo que se eligió, en lugar de todo eso, fue ser los líderes y espejos de Rentistas, El Tanque, Cerro Largo & cia, enfrentarnos una vez más sin necesidad con los chicos más decentes (Danubio, Defensor y Liverpool), y terminar con Navascués liderando un equipo de piratas (Pereyra Schurmann, Gonzalo Fernández, et. al., todos estos últimos a sueldo de Paquito) para defender a "la AUF" (es decir, a Tenfield) ante la Conmebol!!!!!! Mientras tanto el Parque que espere, el Nacional DIFERENTE A TODOS que espere; etc. ¿¿¿ESTAMOS TODOS LOCOS????En cuanto a que "no somos ingleses", yo digo que entre uruguayos e ingleses hay mucho en común cuando se trata de este problema de la violencia. Todo el mundo conoce la violencia y la intolerancia fanática de los hooligan ingleses hasta hace veinte años atrás. Todo el mundo sabe que los ingleses lo que hicieron fue establecer LEYES FLEXIBLES DE CUMPLIMIENTO RÍGIDO, mientras nosotros tenemos leyes rígidas que se cumplen de modo muy flexible, o no se cumplen en absoluto. ¿Alguien piensa que si hubiese voluntad política de hacerlo, el fútbol no se ordena acá en 15 minutos? Es lo mismo que lo que se discutió durante décadas sobre la basura en Montevideo. Se dijo durantre años que era imposible instaurar en Montevideo un sistema de contenedores, porque los uruguayos, por su idiosincracia tan distinta a la de los países ordenados, serían incapaces de acostumbrarse a ir a llevar la bolsa al contenedor. Gracias a eso se postergó tres lustros la instalación de los benditos cosos, hasta que un día, porque si, como pasa todo en Uruguay, la INtendencia se decidió y los puso, y casi sin campaña de educación a los dos días estaba TODO EL MUNDO tirando la bolsa en el container. Lo mismo con la ley antitabaco: bastó dar una norma clara y pasar una señal clarísima (se procesó con prisión a un señor que se opuso), y en un mes se limpió el aire, y que yo sepa, sigue limpio, y todo el mundo está más contento ahora que antes respecto a eso. Con el fútbol será IGUAL, el día que al goibierno se le ocurra hacer cumplir la Ley. ASÍ DE FÁCIL ES. Sin embargo, cuando se advierte que acá habría que empezar a aplicar la Ley, enseguida aparecen asomos de un discurso que es profundamente hipócrita, y que pone el grito en el cielo cada vez que alguien sugiere que, como se hizo en Inglaterra, tiene que hacerse cumplir A RAJATABLA las leyes, sabiendo interpretarlas con sabiduría. Acá en cambio hay leyes que permitirían frenar la violencia y eventualmente erradicarla, pero no se cumplen. Si se cumpliesen, escribo acá que en menos de tres meses somos ingleses.

No den bola con lo de lugano , quieren desviar la atención , humo , humo y más humo una pregunta siguen removiendo tierra ? A las tortas fritas , dicen que el próximo negocio va a ser de venta de ceniza jajajaja y muchas latas jajaja ándate a camino manganga

Está genial discutir sobre temas y hacer de "EL TALÚD" un lugar "intelectual". Pero se viene el partido contra nuestro rival de todas las horas, contra los manya-mierda, contra la mentira del Uruguay, contra la mugre, contra los maqueteros, contra los cagones. Una de las cosas que mas me gustan de ser del GIGANTE es saber que SOMOS LA HINCHADA MAS FIEL Y SEGUIDORA! No sé si realmente cambiará en algo, o es solo un mito, pero yo creo en la unión entre la hinchada y lo que pasa dentro de la cancha. Bueno ta, con todo esto voy a que: VAMOS A CREAR AMBIENTE DE CLÁSICO! Porque, yo que sé, parecerá que no, pero si entrás a "EL TALÚD" y ves canciones del trico, frases de aliento al bolso y todas esas cosas, te cambia la energía y vamos poniéndonos en sintonía con lo que se viene. VAMOS A EMPEZAR A SENTIR LOS PARTIDOS DE NUESTRO NACIONAL UN POCO MAS, no sólo el clásico. Taaaaaaaaaaa, yo que sé. NACIONAL Y NADA MAS!Yo soy del bolso, no tengas duda.Como esta hinchada no hay ninguna.Cantemos todos, pongamos huevoy todos juntos co*emo' al cagoneroAy, ay, ay! porque el bolso tiene huevoAy, ay, ay! a los manyas los co*emos ♫

A ver si entendemos. Este tipito que escribió lo que escribió, no da su opinión inocente. MIENTE DESCARADAMENTE. QUIERE FORMAR UNA IMAGEN DE NOSOTROS, LA HINCHADA DE NACIONAL CON RESPECTO A LUIS, QUE NO ES REAL. MIENTE, FALSEA LA VERDAD. NO ES CIERTO LO QUE DICE. No está dando su visión del asunto. ESTA MINTIENDO. Está operando. Es un quinta columna. Es un mercenario. Da ASCO. El y todos los que lo defienden. Manyamierdas.

Buenas noches gente del talud, despues de unos dias de ausencia por motivos personales, vuelvo a la linea de fuego. Primero , agradecer a quienes me mandaron una voz de aliento, los llevo en el corazon y hay cosas que quedan grabadas en mi interior, una vez mas, gracias. Me alegra de sobre manera el reintegro de Zapirain, supongo que se habra descongelado , alla por la lejana Providence". Hoy solo voy a tocar un temita, cortito y al pie, ya que veo hoy, que se a escrito rios de tinta sobre nuestro patrimonio llamado Luis Suarez. Esto se arregla facil y sin muc ho esfuerzo.....propongo aqui en el TALUD, que cuando el Lucho venga, por motivos de la seleccion y este en alguna conferencia de prensa, vaya nuestro Ernesto Flores a la misma y con una simple pregunta se termina todo este isterismo.......la pregunta puede ser: Suarez, aqui en el Uruguay se a instalado una polemica referente a su persona, algunos medios y algunos periodistas dicen que usted fue silvado en Nacional, que usted no esta identificado con Nacional......que tiene para decir al respecto??? Ahi se termina toda esta pabada, que uno tiene que leer, se corta de raiz la polemica, por boca del mismisimo Suarez y a otra cosa.Buenas noches y a soñar en grande.