El Talud

A pereiro hay que llevarlo de a poco estoy de acuerdo ,pero a veces parece como desganado con cierto desinterés .

Ayer le vi pasta de buen jugador a Carlos de pena,es obvio que le falta cierta madurez física .pero si lo pulimos bien puede llegar a la elite mundial ,como el lucho suarez.

Cuantos técnicos ganaron 9 de 10 partidos en su debut en Nacional, Será "tarro de campeon" o será algo de capacidad?. Mejor Almada , Arias, etc

Marea del Bolso perdona que discrepe contigo, el mamadera ese no es malo parejo, es horrible por lo desparejo. Tiene un repertorio para el sabado y otro para el domingo. Si el gol era de soslayeta y el que corria a la pelota era nunez o rodriguez el comentario hubiera sido diferente. En el gol que le dieron a De Pena estoy seguro que fue gol en contra, por lo tanto no fue ofside. Hace tiempo que no los escucho cuando juega Nacional (desde que Pasion Tricolor comenzo a relatar por internet) y deje de ver los partidos de los manyamierda, pero he escuchado en la calle y leido aqui mismo comentarios dichos por ese mala leche (es un formador de opinion). Lo que no entiendo es porque Nacional no se hace respetar. Si nosotros tenemos que respetar el contrato porque ellos no? Hace unos dias hice una pregunta y nadie quiso o no supieron responder. Es tanto el dinero que paga tenfield como para que tengamos que seguir dependiendo de ellos? No hay otras alternativas?

` Tenemos que dejar tranquilo a PEREIRO ¨. Totalmente de acuerdo. Puede llegar a ser un excelente jugador, pero hay que saber llevarlo con paciencia. Hacerlo madurar jugando, con mucha continuidad, en tercera. Tiene ¨pasta¨y gran potencial Típico jugador de campito, juega muy bien a la pelota, pero el fútbol es otra cosa. Mucha DINAMICA y juego de equipo, solidario con sus compañeros. - No hay que apurarlo ni exigirle demasiado.

Se ganó bien,sin jugar brillante,son partidos donde el resultado pasa a tener una importancia vital,incluso por encima del funcionamiento, a mi no me venden ese verso del "paladar negro",quiero ganar como sea,o como dijo el Pulpa "en la hora y con un penal mal cobrado",y a Mujica que le pegaba con un fierro le decía,"el primer tiro libre no tires al arco,pegale a uno de la barrera y dejalo tirado de un pelotazo, que a la próxima se arrollan todos".Quedan 8 partidos que serán 8 finales, los rivales van a perder puntos, a Nacional lo veo fuerte,saludo tricolor

festeja los 100 gallina!!!!!! papa Nacional 115 de verdad, decano indiscutido del futbol uruguayo

Tema Scelza: yo creo que es malo como comentarista, no se da cuenta de las cosas más obvias, pero es malo parejo. Por ejemplo, en el partido contra Atenas dijo que el gol de Alonso estaba bien anulado porque Henry Giménez había corrido hacia la pelota. No precisás conocer el reglamento para ver que Giménez no participa de la jugada, ya que no interrumpe la visual de nadie, no toca el balón, no incide en nada, sólo con un poco de sentido común te das cuenta que ese gol no debió ser anulado, y si lo fue, es porque el línea pensó que la había tocado Giménez (tal como declaró después), no porque haya hecho el razonamiento (si es que se puede llamar así) que hizo Scelza. Ahora, si te quedás sólo con esa jugada, pensás que Scelza está en contra de Nacional. Sin embargo, minutos después, De Pena la mete en una posición sumamente dudosa (que mucho después confirman que fue offside) y Scelza ni se inmutó. Ni siquiera hizo mención a la posiblidad de que fuera offside. ¿Y qué vamos a decir de eso? Gente, no pensemos en tantas conspiraciones. Nacional tiene un sistema en contra, creo que de eso no hay dudas (aunque algo ha cambiado ya), pero de ahí a pensar que todos están en nuestra contra, es exageradísimo. Aparte, si jugás bien, es difícil que Scelza te pueda hacer perder, jej. El partido de ayer tuvo a Wanderers dominando en la primera mitad del primer tiempo (es decir, hasta el minuto 22 o 23). Nacional aplicó la misma estrategia que viene usando hasta ahora, pero más retrasado de lo común. Esperó a Wanderers dentro de su propia cancha, pero cuando recuperaba la pelota, los bohemios nos ahogaban y no podíamos sacar el contragolpe de forma rápida, aparte de que arrancábamos demasiado lejos del arco rival. Luego, aproximadamente a partir del minuto 22, Nacional empezó a presionar más arriba, Wanderers se enredó, siguieron tocando la pelota con displicencia en la salida, sin percatarse de que ahora, los jugadores de Nacional estaban presionando más adelante. Ahí cambió el partido y Nacional fue superior. En el 2º tiempo, pasó algo similar. Arrancaron mejor, aunque sin puntería y Nacional de a poco empezó a acomodarse, sobretodo con el cambio de Álvarez, que aunque no lo podía creer, entró bastante bien (creo que se dio cuenta que está brava para él y puso las barbas en remojo). Luego del 2º gol pudo ser goleada. Bien Nacional, sacándose un rival durísimo de encima. Todos dicen que jugamos menos que los partidos anteriores y yo no estoy sgeuro de eso, porque ayer enfrentamos al equipo que mejor manejó la pelota de todos los que tuvimos en contra. Este es el camino. Hay que seguir así.

Tiene razón el Tony, el Gol no fue del Chino. Fue del palo en contra!!!! Jajaja

Grande Recoba desde el comienzo. Ya vimos como los jueces venìan derecho a confundirnos con la vestimenta y si nadie hablaba quedaba por esa. Los contras estàn en todo detalle. Debemos saberlos confrontar vìa la 45 d verdad. NACIONAL no + !!!.