SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Lorenzo dijo:
Pregunto: Al que sigue y sigue insistiendo con que le rescindan a Díaz, que además tiene contrato vigente, piensa jugar la copa con Espino en el lateral? Creo que no se tiene idea de lo que es futbol internacional.
sayabolso dijo:
DT de Nacional ninguneó al posible Chile 3: "Si no es la U el resto no tiene importancia"Eso titulan los diarios chilenos, pero cuando lees la nota, Álvaro Gutierrez dijo: La lectura es que si Chile 3 no es Universidad de Chile, los demás son nombres que no revisten tanta importancia como Colo Colo, Universidad de Chile o Universidad Católica, que son los fuertes, más allá de que no se puede despreciar a ninguno porque seguramente sean todos difíciles"Uno diría que el que escribió eso estaba pasado de copas, pero siendo chileno sabemos que es al revés, es la falta de copas la que produce ese complejo.
chevi dijo:
la libertadores claro que se puede , y te digo mas no es la del 2017 es esta que viene miren con que poquito puso gallardo a river en la final de la sudamericana o me van a decir que river tiene un cuadrazo ? tiene 3 0 4 jugadores nada del otro mundo poncio , mercado, el arquero y el que le hizo el gol a los de boca nada mas como sera que la estrella el goleador es nada mas y nada menos que el muerto de rodrigo mora rajado hasta de penadoy vamos que esta es nuestra copa , pero prim ero hay que ganarle al tacua para ampliar diferencias o terminamos 13 arriba del segundo o podemos llegar a terminar 17 arriba de la mugre jajajajjajajajajajajajajaj me encantaria lo segundo
canario dijo:
100 % de acuerdo con el Chino,para ganar la copa lo primero que hay que tener es conviccion que se puedo y eso no es solo obligacion de los jugadores tambien de la hinchada,en cada partido de copa hay que ir alentar todo el tiempo y copar cualquier cancha que nos toque jugar por que eso se trasmite de la tribuna a los jugadores.En las ulimas finales llegaron,Nacional de paraguay,san lorenzo,olimpia,las gallinas,u de chile VAMO ARRIBA que utopia ni utopia hay que ligar un poco y jugar con el corazon.Este NACIONAL puede!!!!
chino dijo:
El Pablo, vos decis que ganar la Libertadores es una utopia?????? No viste quien salio campeon la ultima edicion???? San Lorenzo!!!!! Las estrellas de este novel campeon son Ortigoza, Romganoli, y Mercier, y los semifinalistas Desertor, nuestra copy n paste paraguaya y Bolivar. En el 2011 llego la gallina a la final. En la final de la sudamericana esta Riber Plate que hace 2 año jugaba en la B. Utopia????? Me estas jodiendo, precisamos un poco de suerte como parece que nos toca en esta edicion por lo menos al principio, un plantel competitivo y humilde y con sacrificio, algun jugador que desequilibre, un tecnico inteligente y laburador, un preparador fisico experiente, motivador y que los exprima fisicamente, una hinchada que te respalde siempre y un presidente vicho, experiente e inteligente.......... Todo esto lo tenemos hoy en dia. Yo creo que no hay nada utopico ganarla, es hacer las cosas bien, creer que se puede y dejar todo hasta el ultimo minuto, en la Libertadores no juega ni el Barcelona, ni el Bayern Munich, ni el Real Madrid, ni el Chelsea. Hoy en dia sacando algun cuadro Brasilero que siempre son fuertes no hay ningun cuco, y entre ellos se pueden ir matando, si tenes suerte y te encontras con uno de estos cuadros en semifinales o final cualquier cosa puede pasar. Vamo arriba si sos hincha de Nacional no podes ver nada UTOPICO.
mosquito pica bolso dijo:
Muy buen trabajo de Juanjo Testa. A peñiarol nunca nadie lo nombro "Campeon del Siglo XX" . Ese es una terjiversacion que hacen de el reconocimiento que les otorgo la IFFHS por el año 2009 (si no me equivoco) , en ese momento la IFFHS lo nombro "el equipo sudamericano del siglo XX" basado en una ESTADISTICA que relizaron por PUNTOS de partidos disputados (semifinales y finales en algunos casos y finales en otros) de algunas copas disputadas el siglo pasado.pañalrol fue el que sumo mas puntos ya que disputo varias finales de esas copas (aunque despues las perdio por 6ALLINA) Para ser mas grafico , en esta estadistica quedo el America de Cali (sin haber ganado una sola copa internacional) por arriva de estudiantes de la plata (que gano 3 Libertadores el siglo pasado). Peñarol al cambiar de nombre al reconocimiento que le hicieron de "el equipo sudamericano del siglo XX" (por puntos) , se empezo a AUTONOMINAR el "campeon del siglo XX" , quedando asi como el equipo que mas copas gano en el siglo XX (el mas campeon) , segun esta estadistica , CUANDO ESTO NO ES ASI. Como ya he escrito , y voy a volver a copiar y pegar mas abajo , Nacional salio CAMPEON 10 veces y los manyas 7 de las COPAS que se tomaron en cuenta para esta estadistica (por puntos). La IFFHS es cualquiera , pero a los manyas tenemos que "correrlos" con esta misma estadistica (que ellos festejan tanto) que demuestra que el verdadero CAMPEON del siglo es Nacional (10 contra 7). Algo parecido a esto es como que nosotros festejaramos y nos autonominaramos "los mas campeones de la Libertadores" porque somos los que mas puntos hemos logrado en la historia.TENEMOS QUE ATACARLE ESTA ESTADISTICA QUE ES LA QUE ELLOS RECONOCIERON Y NOS FAVORECE , si les presentas otra por mas que la haga la FIFA , van a lograr que todos los medios del Uruguay digan que la IFFHS tiene mas autoridad que la FIFA. Ahora si les das vuelta la del "campeon del siglo XX" de la IFFHS , se matan en masa despues del "barullo" que han hecho con este tema (canciones , peliculas , etc. Y SI NO HE SENTIDO MAL ES EL NOMBRE QUE LE QUIEREN PONER AL ESTADIO).Quien estuvo atras de todo esto en ese momento fue el "periodista" deportivo miguel romero colina , gran manyamierda , que seguia paginas de pañalrol por facebook. Por ese entonces trabajaba en el "panorama de vestuarios" de radio oriental luego de los partidos (para el que se acuerda es el de "romerooo esta ese mate").Sospechosamente esta encuesta no se hizo ni bien termino el siglo y si se hizo ya varios años de terminado el siglo XX , justo cuando peñiarol andaba mal deportivamente (entre otras cosas). Si no me equivoco si se hubiera hecho ni bien termino el siglo peniarol tendria menos puntos y una copa menos ya que la supercopa (truchocopa) que gano el siglo pasado la fifa se la reconocio (luego de varios años sin querer reconocerla) ya varios años de finalizado el siglo XX.---- COPIO Y PEGO LO YA ENVIADO : EN LA ESTADISTICA DE LA IFFHS (que los manyas festejan tanto) EL UNICO QUE PUEDE LLEVAR EL NOMBRE DE CAMPEON DEL SIGLO XX ES EL CLUB NACIONAL CON 10 COPAS CONTRA 7 DE peniarol.Los manyas dicen que las copas que ellos tienen "valen" mas porque la IFFHS les dio mas puntaje ; SI ANALIZAMOS ESTE TEMA VEMOS QUE TAMBIEN NOS FAVORECE :-La estadistica otorga puntos por partidos ganados y empatados en semifinales y finales , es cierto que le otorga diferente puntajes a las copas ; si le ponemos el puntaje otorgado al ganar la final de cada copa es la manera de ver la "valoracion" por puntos que hace de cada copa:-COPA LIBERTADORES : 8 PUNTOS-RECOPA SUDAMERICANA : 6 PUNTOS-ALDAO : 4 PUNTOS-SUPERCOPA (1968-1969): 4 PUNTOS---------------------* NACIONAL SUMA : 6 ALDAO X 4 PUNTOS = 24 PUNTOS 3 LIBERT. X 8 PUNTOS = 24 PUNTOS1 RECOPA X 6 PUNTOS = 6 PUNTOSNACIONAL SUMA COPAS POR VALOR TOTAL DE 54 PUNTOS (SEGUN LA ESCALA UTILIZADA POR LA IFFHS)------------------* peniarol suma:5 libert. x 8 puntos = 40 puntos1 aldao x 4 puntos = 4 puntos1 supercopa x 4 puntos = 4 puntospeniarol suma copas por valor total de 48 puntos.--------COMO VEMOS EN LA ESTADISTICA DE LA IFFHS NO SOLO TENEMOS MAS CAMPEONATOS GANADOS SINO QUE ESOS CAMPEONATOS SUMAN UN "VALOR" SUPERIOR QUE LOS GANADOS POR LOS peniarolitos.
marea del bolso dijo:
En otro orden, sugiero empezar a abrir los paraguas, empezaron a llover bolazos. P.D.: Mis dos principales sueños: mantener el plantel actual y que Forlán venga al equipo nacido en 1913. Nada más.
marea del bolso dijo:
Aprendí a no darle mucha bolilla a la prensa, pero de todos modos pregunto a los que lo quieren, ¿Lo vieron jugar en Boca Juniors? Porque si lo vieron tendrán que aceptarme que fue un DESASTRE.
CARMANO dijo:
Un apunte de una polémica vieja: no propongo "entregar los medios" a los manyas, entre otras cosas, porque no los tenemos. Sí quiero que pierdan credibilidad ante el gran público. Y escuchándolos creo que se la doy. Abreu: confío en lo que hará el DT. Cualquiera sea su decisión, tengo presente que a un ídolo del club no hay que tirarlos a los leones. Lo hicimos hace poco. Nunca más. Personalmente, mis únicos ídolos fueron Artime y Carrasco, sobre todo cuando era chico. Hoy no los tengo, pero guardo un gran recuerdo de ellos. Ribair, de primera, me sirve. Después habrán otras cosas que evaluar, que no estoy en condiciones de hablar (sueldo, estado físico etc). Libertadores: espero que le hagan un examen a los hinchas de Nacional que consideran un imposible luchar por ganar la cuarta. Deben venir fallados. Con esa mentalidad, no hubiera habido 3 a 2 frente a Argentina, triunfo frente al PSV y no hubiéramos dado vuelta el clásico en los 4 minutos de descuento. ¡Perdonalos, Abdón!
momia dijo:
Para parquense; en el 88 salimos 2dos en la liguilla detras de wander, como desertor era el actual canpeon tenia derecho a un desempate con el 2do de la liguilla, ahi la similitud que encuentro con el repechaje que jugamos ahora.
martin dijo:
Según Bardanca hoy en su programa tuvo que interceder Ache en la Conmebol por el pelele e inepto de Pinocho y este garca retiró la denuncia por que si no se le complicaba de veras, pero dejó repegados (esto va por mi cuenta) a todos los otros alcahuetes que lo acompañaron, que se jodan por boludos
camilo dijo:
yo sigo deseando a Riolfo a Terans y a Santos me gustaria rescindieran Diaz Alvarez Cruzado y ..... lastima Mascia que se fue en prestamo yo pregunto cual es el sustituto de Alonso ??? ademas me gustaria subieran a Otormin a Renzo Lopez y a Amaral excelente jugador
simon07 dijo:
Parquense. No hay q enojarse. Para mi la confusión puede venir de cuando jugamos un partido extra con los manya y despues hicimos grupo con defensor.Fue en el 80. Del gol de DiPascua me acuerdo nomas porque era de FB como yo jj.Gran posteo de Radical. Tenia once años y lo escuche por radio a ese partido. Pensar que despues se discutia de futbol en los boliches por lo que habian escuchado y nsdie se quemaba. Que imaginacion teniamos jj.Un grsnde Luis Artime. Siempre tendra un lugar reservado en mi corazon Bolsilludo.
Daniel Barrios dijo:
"MATRACA como va, encontrastes el cel??? Lo que es llegar a viejo......decime cuando venis por estos lados.Te cuento a vos y a los foristas, que me voy una semana para la tierra de Dalebols, diciembre 27 hasta el 4 de enero.No ves que el hombre casi no escribe, esta laburando como negro para tratarme bien cuando nos veamos las caras, ja ja.Estoy feliz de ir a New York y poder conocer a un gran bolsilludo como Alfredito".Espero tu llamado veterano, abrazo.
el pompa dijo:
Si a Ribair Rodriguez para mi el medio campo de uruguay en el mundial era Porras y Ribair x como estaban en ese momento los 2 en Nacional mucho mejor
betosartoribolso25 dijo:
Coincidencias!!!Si pasamos primera fase, entramos en el grupo con Wanderers como en 1988.El patrocinador en la casaca es fox sport con su logo redondo similar al de wolkvagen de 1988jajajaj ojala se nos de Nacional
PAZBOLSO dijo:
Gracias RADICAL INFILTRADO por el "relato" de los últimos 5 minutos del clásico por la Libertadores del 71 en el que le ganamos a la gallina de atrás, 2 a 1 en la hora, y los dejamos afuera de la Copa. Por edad no pude vivirlo, pero me lo hiciste casi "ver" con tu relato. GRACIAS. Abrazo
pandobolso dijo:
No estiendo la gente que discute al LOCO. No se acuerdan... solamente entren a youtube y miren goles del LOCO a penadoy y despues me hablamos...
jal9000 (CULTURA NACIONAL) #73248 dijo:
CIENGRAMOS, creo que en su mensaje un tanto sarcástico del 1/12 (ojo, me encanta el sarcasmo, lo uso con frecuencia) Ud. es injusto y no ayuda. Lo del Loco ES un caso único. ¿Conoce el caso de algún jugador de nivel internacional que haya venido a jugar un semestre a un club uruguayo sin coste para el club? Ese es el caso de Abreu. Tan único como el caso del CHINO que vino a pedir jugar en Nacional por una cantidad simbólica. La comparación que tenemos que hacer es para ver lo grandes que son estos dos mitos del club, no para contraponerlos. Podemos buscarle a ambos casos la quinta pata a la sota o los detalles no tan míticos, pero ¿de qué sirve? Hacerlo para contraponer a estos dos monstruos es un error. No me imagino a dos católicos fervientes utilizando las bondades más o menos reales de Santa Teresa de Jesús para contraponerlas con los pecadillos de San Francisco de Asis y a los franciscanos haciendo lo contrario. Más bien unos y otros se dedican a destacar las bondades y minimizar los pecadillos vanales, no vaya a ser que nos quedemos sin santos en las iglesias. Dejemos tranquilo al Chino y no lo usemos para pegarle al Loco, ni viceversa como he visto en algún otro post. Defendamos nuestros mitos o al menos pasemos de puntas de pie por sus pecados que ya los de la otra religión se encargan de enchastrar. Sabe que, al que no entiendo es a su interlocutor, el del pastito y los conitos, siempre habla de que esto es por plata y va y le exige a un profesional que juegue gratis. Pero bueno, una contradicción más en su haber. Abrazo tricolor.
Luis s dijo:
Parquense desertor era el campeon uruguayo del '87 y en esa epoca tenia una segunda chance si no clasificaba directo en la liguilla (1ro o 2do) de jugar un partido con el segundo de la liguilla para entrar en la libertadores. Creo que por alli viene la mano de ese supuesto repechaje. Saludos