EL TALUD

La lloradera del día de hoy, por el arbitraje de ayer es impresentable y debió ser cortada con un solo hecho a precisar: el segundo gol de Nacional fue erróneamente anulado. Cuando muestran las líneas del VAR, se aprecia claramente que Maxi Gomez esta por detrás de ellas. Nadie aclaro esto, y por supuesto nadie salió a decir nada, todo lo cual coopera para seguir instalando el relato que quiere el club de las mentiras.

Anoche se mejoró, no se necesitaba tanto, respecto al partido pasado. Se empezó bien y el triunfo se justificaba en el primer tiempo, en el segundo hasta la expulsión del jugador de Progreso Nacional bajó la intensidad y el rival tuvo más la pelota. Luego pudo liquidarse con ese gol anulado sin saber por qué. Para el clásico será importante reforzar el medio, buen rendimiento de Lucas Rodríguez anoche.

BOLSODEPIRIA , Jhon Guzman llego como promesa a futuro, tiene 20 años, jugador de la Seleccion Sub20 colombiana , jugaba en el mismo equipo de Millan , Millan habia salido a Independiente de Santa Fe pero habia vuelto luego del prestamo del Inter de Palmira a la 2nda Division, Jhon siempre jugo en el Inter, a los colombianos les cuesta un poco la adaptacion, Millan se aclimato rapido pero Patiño y Palacios, siendo buenos jugadores no rindieron, Palacios volvio a Colombia y anduvo volando contra Liverpool jugando x Independiente de Medellin , incluso conviertiendo de cabeza el gol de la victoria.

Miro a Nacional pero bajo el volumen del relato, no me interesa que me mientan. Que progreso se queje del arbitraje cuando nos perjudica anulando un gol lícito es el colmo. El gol de Nacional es licito y la falta es de segunda amarilla xq también puede ser penada con amarilla la peligrosidad de una jugada y en este caso se suma el contacto físico. Rocco lo que hace es darle letra a los del 13, veremos cuándo le toque jugar contra ellos a ver qué hace.

Hay que preparar el clásico esta semana, desde lo mental por la exigencia, la provocación y ser primeros. Desde lo futbolístico me inclino a pensar en un medio campo con mas presencia física, Vera, tal vez?. No será fácil pero hay que ganar!!!!!

PATOLOCO, seamos justos, aquel Nacional Campeon Intercontinental no era solo el «de Mujica» , era el Nacional de MUJICA Y GESTO !! el «Profesor Gesto era un adelantado a su epoca, si era necesario los preparaba para jugar 3 veces x semana, marcando al hombre, el Prep. Fisico cada vez mas importante en el futbol moderno, escucho decir «salimos de una durisima pretemporada sin lesionados», «para el clasico tengo el plantel completo», pero x momentos Nacional se cae fisica y animicamente, hay equipos chicos con pocas variantes en el plantel y juegan con otra velocidad y con otra intensidad, este ha sido un problema endemico desde que se fue Repetto llevandose al Profe Cabezas en la parte fisica y en lo futbolistico al salir Carballo, notan grandes diferencias en juego entre el Nacional de Zielinsky Guti , Recoba, Lasarte, Peirano ? y ahora Jadson ? , todavia no !!.

Algunos dicen 532.

Yo no.

Yo insisto con 4141 siempre y cuando el 4 del medio tenga dos mediocampistas abiertos con pierna cambiada.

No es tan difícil si tenés con qué.

Soy optimista. Pero debido admitir que los técnicos te mandan el optimismo a la πi€rd@

Individualidades.

Destacó los de Pintado. Muy veloz. Físicamente muy por encima de todos los demás. Tanto que me pregunto, porque no es Pintado el punta por derecha. Porque si vamos otra vez por el camino del capricho (Otero, Vargas, Patiño), vamos OBVIAMENTE a volver a repetir errores. Ni Verón ni Barcia están para Nacional. Pero NI DE CERCA. Entonces? Vamos a desperdiciar al más rápido del plantel, capaz de central bien, en el lateral? Vamos a hacer lo mismo con Cándido (si es que realmente esta en buen nivel)?

Yo me niego.

Y espero que Verá pueda aportar YA al mediocampo porque la situación es GRAVE. Digamos las cosas como son.

En cuanto a Silvera, si, hay que bajarlo al medio. Mucho más diría yo. Y que se serene para ganar seguridad y precisión. En intensidad y en juego esta bien. Pero muy apurado.

El Diente está. Claro que esta. Para mi con Carneiro. No con Gómez.

El rival no exigió tanto en ataque pero controló por completo el mediocampo. Los cambios eran antes. Los que entraron no sólo no resolvieron nada sino que de ni ser por la expulsión hubiésemos sufrido mucho más.

No se entendió la demora en el ingreso del Diente cuando los puntas nunca entraron en partido desde el 2o T, pero muuuucho menos se entendió la no inclusión de Carneiro.

Se acepta que se está en un proceso de construcción. Pero es inaceptable que durante el juego no se resuelva lo ABRUMADORAMENTE EVIDENTE. Así perdimos el clásico…… Y habla muy muy mal del actual CT

Escuchar a DTs y Dirigents de Nacional últimamente aporta poco y nada. Vale más la opinión honesta del hincha (en el error o en el acierto). Ayer salimos con mucha energía pero con una formación muy rígida y estática. Cuando las energías bajaron las intenciones desaparecieron y el rival (que marca con foul sistemáticos) no tuvo problemas en contenernos.

Pero lo llamativo y esclarecedor para Nacional fue el inicio del 2o tiempo. Ahora eran ellos con la iniciativa y nosotros en la contención. Y que se vio? Pues todo lo contrario. Nos entraron por todo lados y de cualquier forma. No contuvimos a ningún rival. Jamás obtuvimos la pelota y pasamos la mitad de la cancha con pases (pases?) a cualquier lado.

Cambios muy tarde y muy mal hechos. Hasta que vino la expulsión, y se terminó el partido.

Ahora a analizar individualidades porque el juego es muuuuuy preocupante… por no decir…