El vicepresidente de Nacional rompió el silencio, pidió disculpas a los hinchas, analizó el mal momento deportivo y explicó la elección de Daniel Carreño.
Flavio Perchman volvió a hablar públicamente este martes, antes del primer entrenamiento de Daniel Carreño como nuevo técnico de Nacional. Tras varias semanas sin declaraciones, el vicepresidente tricolor concedió una entrevista a El Espectador Deportes y repasó el difícil presente del equipo.
“Ha sido un año muy malo en lo deportivo. Antes que nada tenemos que pedirle perdón a la gente. Si bien intentamos que las cosas nos salgan bien, peor no nos podían haber salido. Cuesta tener un diagnóstico claro”, expresó en La mañana del fútbol.
Perchman defendió la capacidad del plantel, aunque reconoció que Nacional está lejos del funcionamiento esperado: “Estoy seguro de que la mayor parte del plantel está capacitado para jugar en Nacional. Una cosa es competir más o menos a nivel internacional y otra perder con Wanderers, Danubio, Boston, Juventud… ya pasa por otro lado el tema”.
También se refirió a la exposición permanente que rodea al club. “Somos como un Gran Hermano futbolero”, afirmó. Para el dirigente, “en Nacional todo es tema, y todo repercute”, y puso como ejemplo la diferencia que observa respecto a Peñarol: “Si al director deportivo de Peñarol, Marcelo Rodríguez, lo pongo a vender garrapiñada en 18 de Julio, vende garrapiñada y no lo conoce absolutamente nadie, más allá del excelente trabajo que pueda estar haciendo”.
Sobre su silencio durante las últimas semanas, rechazó que haya sido una imposición de la interna tricolor. “El último mes y medio fue el peor momento que pasamos y yo no hablé. No pasa por ahí”. Reconoció que la decisión llegó después de un enfrentamiento mediático con Alejandro Balbi, pero aclaró: “Es mentira que me hayan dicho que no hablara. Ya estoy grande para que me digan lo que tengo que hacer”.
En lo estrictamente futbolístico, Perchman admitió una carencia que Nacional arrastra desde hace tiempo: “Hace tiempo que no podemos imponer un juego ni un estilo de equipo grande”. Consideró que varios futbolistas podrían rendir de otra manera dentro de un contexto favorable y también señaló que el equipo lleva nueve remates en los palos desde el regreso del receso.
El vicepresidente también dejó claro que hubiera preferido sostener un poco más el proceso de Jorge Bava. “¿Quién duda de la capacidad de Jorge Bava? Es un técnico joven y exitoso”, dijo, antes de recordar sus títulos con Liverpool, Independiente Santa Fe y Cerro Porteño.
“Yo lo hubiera esperado un poco más. Creo que valía la pena esperarlo hasta el clásico”, afirmó, en referencia al próximo encuentro ante Peñarol en el Camp Brou.
Sobre la llegada de Daniel Carreño, explicó que el entrenador fue contundente desde el primer contacto: “‘Voy a Nacional a agarrar desde el principio y a pasar por lo que tenga que pasar’, nos dijo. Está entusiasmado y agradecido”.
Perchman aclaró que Carreño no era su primera opción. “No lo elegí pero apoyé”. Su candidato inicial era Sebastián Abreu, aunque sabía que su salida de Xolos de Tijuana era muy difícil en pleno comienzo de temporada.
Finalmente, relató que habilitó a Ricardo Vairo a mantener una reunión con Carreño y que el presidente salió convencido tras el encuentro. Luego se acordó el vínculo económico hasta fin de año.
Los objetivos, según Perchman, son inmediatos: “Lo primero es empezar a ganar. Hay que hacer un buen clásico, ganar el Clausura y clasificar a la Libertadores”.
Botti
COMPARTÍ ESTE ARTÍCULO:


UNITE A NUESTRA COMUNIDAD
Seguinos en nuestras redes sociales y enterate de toda la actualidad del decano del fútbol uruguayo
REDES SOCIALES
SUSCRIBITE A NUESTRA NEWSLETTER
No te pierdas ninguna novedad del decano





