El Talud

Viendo la portada de El País, sentí asco, si asco porque mientras los plumíferos resaltan a los impresentables pagando propaganda y haciéndole un artículo al fenómeno que manifiesta que se va a ir a pescar con su hijo, que le salió hincha de Nacional, nosotros virulentamente discutimos entre el Pita y el Hugo, dos que ya no están, uno porque no puede y el otro porque no quiere. Dalebols, corresponsal de Nacional en EEUU, muy suelto de cuerpo da sus opiniones muchas veces acertada, pero todas muy lejanas, como cuando dice “remendando el desastre de Luis González”. Me gustaría que pudiera darse una vuelta por el Complejo Del Campo y viera la obra que hace Luis. Pero seguro, no sabe dónde queda el Complejo Del Campo. En ese tema estoy con lo que dice el amigo “Cocol”, si agarrás de abajo, tenés que tener la suerte del campeón y no perder nunca la pata del conejo, discrepo con él en lo que refiere que no nos tenemos que preocupar con los de enfrente, ni con los que están en el frente, por algo no podemos ir a la Amsterdan.El tema político es todo un tema, recuerdo una vez era Marchesano, Ministro del Interior, Nacional salió campeón y les dió la vuelta en la cara, entraron unos pibes a acompañar a los jugadores y fueron molidos a palo.Vamos nosotros, siempre, más unidos que nunca.

Dejense de bobadas. El HUGO no dirije porque NO QUIERE. Carrasco no dirije porque no lo llama ni el albion... es así,y si no les gusta, dos platos. Y si alguno tiene prueba en contrario,que lo diga. //// Entiendo perfectamente lo que dice Dalebols, y TEORICAMENTE,es una idea muy buena. Pero cuando entrás a analizar otras cosas,como personalidad del personaje, valores que les puede inculcar a pibes de 15 años, y otras yerbas,lo veo bastante inviable (gracias a Abdón).

Volvió al tapete Carrasco, mamita querida. Una de las cosas que dentro de la mediocridad reinante, se está haciendo bien es la de formar jugadores completos y principalmente no solo con la pelotita. Jugadores que amen al club y que sean capaces de defenderse en la vida como personas completas e integras. Me puso muy contento leer la nota de portada acá en decano.com sobre la educación en todos los ámbitos que rodean la institución y Los Céspedes es el principal, porque es donde una persona crece como futbolista, pero también como persona y si ese crecimiento se desarrolla en un ámbito de buenas costumbres, mucho mejor. Pero parece que seguimos con Carrasco sí o JR no, la nota que lleva de título “Es un comienzo” y se inicia: “Si la base para los cambios es la educación, Nacional está dando un buen paso hacia la corrección en las canchas” para mí hoy es muchísimo más importante que lo que se discute. Los cambios profundos se deben basar en la educación, lo de Los Céspedes es un inicio que de continuar puede devolvernos a los logros pasados, buenos jugadores sí, pero fuertes de mente, educados, formados íntegramente, tendrán muchísimas más posibilidades de lograr que el club vuelva a las grandes hazañas de tantos años atrás. Debe ser un un privilegio enorme ser protagonista de Nacional, y ahí también incluyo a nuestra hinchada. LBDP debe ser una marca que trascienda, los que la integren deberían estar sumamente orgullosos de formar parte del principal grupo de aliento de Nacional, si logramos que sus componentes respeten lo que es Nacional daríamos un salto enorme de calidad, para eso debemos cada vez más apelar a la educación e inculcarles a todos, dirigentes, jugadores, empleados, técnicos, hinchada, que el escudo de Nacional se defiende en la cancha, en la tribuna y en la vida con grandeza. El día que todos interpretemos que es el privilegio más grande defender este club Gigante donde nos toque pero con jerarquía y formación, no nos parará nadie dentro y fuera del rectángulo de juego.

Que buena la indumentaria 2015!!!! Excelente. Siempre soy de los que "jode" con estos temas, pero.. vaaaaaamos, llenemos las calles con estos colores y este escudo hermoso. Pongamonos la armadura del trico y salgamos a demostrar que la hinchada del bolso siempre está (la buena hinchada, no hablo del siempre estar... tirando botellas). VAMOS NOSOTROS, ARRIBA NACIONAL

Martin41 con todo el respeto, el problema no está en los amistosos. Llega el 1er partido oficial y te das cuenta que tuvimos mil partidos amistosos. En ninguno jugaron todos los titulares, mal gastamos los amistosos. Es un tema profundo, habría que aumentar el número de equipos. Mas partidos oficiales, mas rodaje, mas ritmo. En todo caso jugar mas en Brasil. No la verás pero aprendés a jugar al fútbol.Abrazo tricolor

Artime: a veces me pregutno si es en serio que hablas de "cambiar". Reiteradamente, volves siempre a la misma persona, siempre, sin solucion de continuidad. En tu afan de defender a UN SOLO PERSONAJE, caes en la simpleza de volver " a lo que me gusta, a lo que yo creo, lo que ami me paree mas correcto". El mismo error de los directivos, que cambian sin ton ni son, y van desde tu defendido a muerte a su antitesis, en un plazo que puede ser de 3 partidos si los resultados no acompañan al elegido. Renovarse implica, a mi criterio, desterrar ese lastre del pasado. Apuntar ALTO, con vision a mediano y largo plazo Y DECIRLE ADIOS definitivamente, A TODOS Y CADA UNO DE LOS REPRESENTANTES DE ESOS ESTILOS ARCAICOS, PERIMIDOS Y QUE NOS HAN LLEVADO A ROTUNDOS FRACASOS INTERNACIONALES EN LOS ULTIMOS 30 AÑOS. Porque en ese lapso, tu defendido a muerte, TAMBIEN ESTUVO. Y su desempeño fue desastroso. y eso es un DATO IRREFUTABLE. Volver una y otra vez con la cantinela de los mismos personajes, muestra a las claras que estamos LEJOS, MUY LEJOS de renovarnos y cambiar. Ya estuvo, ya probo, fracaso, a otra cosa mariposa. Defenderlo por su supuesta pertenencia al Club roza lo ridiculo, por lo inconsistente. Con ese criterio, elijamos a un socio vitalicio cualquiera, total, lleva mas de 40 años perteneciendo de verdad al club y ese si que esta identificado. Tu defendido , aunque no parezca a tus ojos, es parte del sistema imperante en el futbol uruguayo. Representa todos los vicios y defectos de esa forma de ver al futbol, aunque intente disfrazarla con supuestos "cambios" en la forma de hacer jugar a sus dirigidos. Se crio , se moldeo y se hizo como jugador y tecnico, metido hasta el tuetano en este futbol uruguayo , al que vos y yo, criticamos por quedarse dormido en el tiempo. Y el, como representante de "lo nuevo", perdio bastante mas de lo que jugo. Cualquier similitud con los "triunfos" que se le adjudican a tabarez, te parece coincidencia ??? Ese tambien PERDIO muchisimo mas de lo que gano, pero, a los ojos del "sistema" es un fenomeno que nos metio 4º en un mundial y gano 1 copa America. Caras nuevas de verdad. Gente que cambie desde la base de los clubes, para cambiar TODO. O seguimos como hasta ahora. Con los mismos "viejitos renovadores" del QUE TODO CAMBIE PARA QUE NADA CAMBIE.

Es increíble los contras q tiene JR q lo pario, lo cierto es q agarro un equipo muerto y lo saco campeón lo cierto es q llenaba la cancha x ir a ver su futbol tanto d los q nos gusta su fútbol kmo los contra q deseaban q le fuese mal, asi estamos mientras se mate a los Carrasco y se prefiera los Arruabarrena, Chavo Diaz Pelussos ... vamo a seguir asi defendiendonos contra Palestinos,Loja, Iquique, Garcilaso... y siga la mediocridad dl pelotazo d no ver 3 pases seguidos d la falta d dinamica y movilidad parec q kmo estams somos el Bayern ja basta d conservadores cualquier cuadrito chileno ecuatoriano o venezolano tiene mejor trato d pelota q nosotros ... pero claro vamo a seguir en la nuestra q desd el 88 hasta ak "no hemos parado d definir copas internacionales" tas loco

Cacho, por favor comunicate con nosotros a info@decano.com. Gracias.

Ramiro, tu hablas de un episodio, yo hablo de todo el periodo Carrasco. Episodio que yo no niego, pero trato de ver el todo. Para mi es inaceptable que los jugadores saquen y pongan Directores Tecnicos valiendose de la amenaza de "bombear" al equipo. Y me vale para Carrasco, para el Chavo, para Arruabarrena, para Pelusso y para el Guti. Carrasco ha cometido errores, es medio "bessstia", ocasiones la va de figurita, si señor, lo admito. Pero y los jugadores..... los jugadores ???? vean que tremenda pregunta ?? Ramiro, y los jugadores ???? ninguno tuvo alguna falta como la de Carrasco, de llegar tarde a una charla ??????? Y, gran reunion y resolucion de despido para ellos ????? MMMMMMhhhhhh, no lo creo. La dejo por aca Ramiro, creo que fue un buen intercambio.// Una aclaracion, para que no existan confusiones. Esto comenzo con una idea de Dalebols, que pide a Carrasco para las formativas, o los juveniles, que yo apoye, y algun otro colega tambien. Despues derivo , tomo otros rumbos, se dijo que a Carrasco le hacia el equipo Lembo, y que le preguntaramos a Peralta, fue entonces que yo conteste. El DT de Nacional es el Guti, y debe seguir siendo el Guti, por tres (3) años, minimo. Los que tienen la paciencia de leerme saben que esta idea la planteo desde Enero 2011. Nada nuevo. Salud.

El Hugo no dirige porque no le interesa, tiene un negocio en Rio Grande del Sur Brasil que no le da tiempo ni le rinde economicamente dirjir un club en Uruguay esta en otro tema. Respecto a lo que comentan de Carrasco que llego tarde, que no fue al entrenamiento, que no concentro, que le metio la pesada a tal jugador eso y mucho mas es todo verdad, las internas con Carrasco son infernales en Nacional y en todos los equipos que estuvo, son todos secretos y a pesar de lo bien que dirige un cuadro, no lo contrata nadie ni su amigo el Paco logra colocarlo por algo sera. Si el Guti lee el talud que va a pensar de nosotros que estamos añorando y poniendolos en lo mas alto al Hugo a Carrasco, tenemos un tremendo tecnico y hay que darle fuerza a el y protegerlo de la prensa manya que estan desesperados por armar un conflicto y poner los titulares bien grandes Peligra el cargo de Gutierrez en Nacional . Eso es lo que quieren evitemos esto.