* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Como todos tenemos la frustración del empate. Personalmente, mi calentura se debe porque NO SE PUEDE HACER UNA BARRERA así. Nadie la embarró. Nadie se puso delante de la pelota. Nadie molestó, puso nervioso. Que lo empujaran. Tiró como en una práctica. Una barrera limpia y lejos. Era un CLÁSICO y además decisivo. Ese gol había que haberlo conservado con más oficio y reitero, una falta de esas no se puede dejar patear con tanta tranquilidad.

y lo dijo el Martes 19 de Mayo a las 7:10 desde Tenerife españa

Porco Rex dijo:

Para la próxima temporada me gustaría repatriar a Victorino, a Palito pereira, a viudez, a webo, a chori castro, a salgueiro. ..

y lo dijo el Martes 19 de Mayo a las 4:47 desde finisterre

Más allá de lo que pasó en el clásico, quedó otra vez en claro que estamos a años luz de distancia a nivel internacional viendo el nivel de juego. Incluso creo que Nacional aún saliendo campeón, va a tener que hacer grandes cambios en el plantel porque aunque Recoba sea un grande, no podemos depender solamente de él para crear fútbol. Además han venido jugadores que han jugado poco y nada .

y lo dijo el Martes 19 de Mayo a las 2:27 desde MONTEVIDEO

Relato del partido Nacional 1 - El 13 1 - En el comienzo Ubriaco desestimó 2 faltas sobre jugadores de Nacional, siga siga. A los 9 ' Ubriaco cobro una mancha a favor del 13 y el tiro libre término en córner tras buena respuesta de Bava. Nievas a los 12' cobra claro offside de zalayeta. Los primeros 15' Nacional no crea peligro. 18' amarilla para Valdez por falta al borde del área sobre zalayeta? Para amarilla? Lo condiciona para todo el partido. Bien Bava descolgando todos los centros.- 22' falta de polenta a Pacheco? 24' airado reclamo de aguiar sin razon a Nievas. Saque de arco para Nacional. 27' falta clara de amonestación de Pacheco que no lo amonesta. 30' Nacional sigue sin generar peligro pero tampoco el rival. 30' córner no cobrado a penadoy por un rebote o roce en un jugador de Nacional. 30' penal que desestima ubriaco para Nacional. Mano a los 32'? Parece ombro El pase atrás del jugador del 13. Muy dudosa de espaldas al juez. 33' Offside que le cobran a de pena. 34' Vizcaya intenta contra gorga que pierde en velocidad. 35' Nada de Alonso que solo lucha con los zagueros porque no lo habilitan bien. 35' de pena se escapa pero no termina bien la jugada. 37' Barcia se va solo y offside mal cobrado en una contra peligrosisima! Lamentable Fedorzuck 2 metros Habilitado ! 38' codazo del hormiga ! NO COBRA PENAL! 39' FALTA DE ALONSO CON EL CODO QUE SI COBRA Ubriaco? Quien lo entiende. 41' amarilla a Piriz que corta un contra golpe. 42' Mano de alonso no cobrada en jugada rápida en el área del 13. Los jugadores manggia reclaman Y Ubriaco que les dice perdón no la vi. 43' falta a fucile que no cobra fedorzuck. 44' se salva penadoy de carambola después del disparo de gorga. 45' 1 minuto adicional. 45' falta fea de Sandoval sobre porras. 46' lo tuvo Nacional en la hora con varios rebotes. Final del primer tiempo.. Arranca el 2do tiempo 1' tiro del pacha que sale lejos afuera. 3' Nacional más arriba. 5' Porras trata de buscar a Alonso. 7' Amarilla para alonso por un codo y no cobro nada en el codo de Valdez? Dualidad de criterios. 9' chau pinguino. Entra Leyes. 10' posición adelantada por duplicado de penadoy de leyes y zalayeta. 11' remate de aguiar afuera. 13' tiro libre para Nacional y acá puede llegar... 14" tiro del colo afuera lejos. 15' falta fea de Mac echen sin amarilla. 17' se viene el chino.. 18' sale Fuci y entra Recoba! 20' hay un miedo ...tiro libre del chino. Afuera y saque de arco. Comienza a calentar la zurda. 21" penal que desestima Ubriaco sobre zalayeta. 22' Nuevamente se tira zalayeta a la pileta y no le saca amarilla por simular. 23' goooolllll de Ivan Alonso! Pase de Romero bien habilitado a Ivan que rompe el arco del portero del 13. 25' centro de japo y anticipa bava. 27' amarilla para leyes! Feo contra Bava y luego empujando a varios rivales. 27' se anuncia que se expulsó a un alcanza pelotas por demorar el juego Y no devolver la pelota previo al gol de Nacional. Ya hacían tiempo por el empate ! 28' se viene de los santos. 29' patada de leyes a bava fea porque lo fue a buscar ! 30' apreta bien romero en el medio campo. 32' falta de polenta? Mal Ubriaco. Peligroso tiro libre inventado por Ubriaco.... Y les regalo el empate. Increíble. 35' tiro libre para el chino y se lo pierde Alonso contra el palo de cabeza. 38' trabado el partido. 40' falta de valdez increible que lo soluciona con amarilla? Era roja porque quedaba de cara al arco De Pena que se fue en velocidad. 41' codazos en el área sobre un jugador de Nacional y Nievas mira para otro lado. 42' tiro de esquína para Nacional. 42' offside mal cobrado de Nievas! 43' codazo de sandoval que no cobra sobre olimpica. 44' faul del guille y amarilla? Mal Ubriaco. 47' se lo pierde De Pena en la última jugada del partido. FIN DEL PARTIDO. Los del 13 nuevamente festejan un empate.

y lo dijo el Martes 19 de Mayo a las 1:59 desde La Blanqueada

JAVIBOLSO dijo:

PEDRO no solo harán jugar a River el sabado antes que juegue la gallina sino que a River lo van arobar los jueces acordate a que hora te lo estoy anunciando 1: 10 de hoy 19/5 luego del partido de River vemos cualquier cosa que no roben a River me avisas je esto esta arregladisimo para que lo gane la gallina no olvidemos que estan haciendo el gallinero y si no salen campeones no va a ir ni el loro a verlos. ¿ Esto significa que yo tiré la toalla ? No compañero yo voy a confiar como siempre en mi amado CLUB NACIONAL DE FOOTBALL pero debemos estar muy atentos a todo el tema de las amarillas que tenemos es clave por ejemplo y claro mejorar mas el nivel futbolistico sin dudas, hemos mejorado respecto al comienzo del torneo Clausura actual pero debemos mejorar mas aún para consolidarnos como campeones uruguayos que es lo que mas importa. Estudiar mucho a los rivales que podamos tener y salir a ganar siempre

y lo dijo el Martes 19 de Mayo a las 1:16 desde MALDONADO URUGUAY

Northman dijo:

Hace gol el bolso: cambio defensivo; Hace el gol los manya: cambio defensivo; hay que cambiar nuestro football, hay gente que defiende esto todavia, basta de DT así, basta de jugadores que no dan 1 pase al pié.

y lo dijo el Martes 19 de Mayo a las 0:41 desde Rivera

Me da gusto saber que muchos taludistas piensan como yo y otros se han dado cuenta en cuanto a la capacidad goleadora y de juego colectivo de Ivan Alonso hace mas de una año y medio que discrepo con muchos en este foro por defender mi postura sobre sus condiciones hoy ninguno de esos discrepantes taludistas aparecen por el talud o comentan otro tipo de cuestiones pocos han tenido la grandeza de aceptar que se pudieron equivocar pero bueno gente que le da para atras a los jugadores hay en todos los equipos y seguro alguno va a decir buscando una escusa pero no salio campeon como si fuera requisito unico para demostrar que uno es gran jugador cuantos enormes jugadores no salieron campeon en todos los equipos que jugaron porque en la cancha juegan 11 no uno solo pero si tenes un de los santos que regala goles y vos los haces pagas los platos rotos vos tambien es asi igual para los que se aferren a ese pensamiento Nacional este año va a ser CAMPEON

y lo dijo el Lunes 18 de Mayo a las 23:46 desde bs as

Agustín dijo:

Hola Talud, tengo una inquietud bastante grande con el tema de los que no están de acuerdo con el proyecto del gpc y argumentan con errores de capacidad, de presupuesto y otras cosas que supuestamente "nos mintieron" quería saber que piensan ustedes y si tienen la misma inquietud que yo, NACIONAL NACIONAL

y lo dijo el Lunes 18 de Mayo a las 23:20 desde Uruguay

Más allá del robo a mano armada de ayer de este pibe ubríaco, hay que estar muy atento a los mandaderos que nos pongan en estos tres partidos que restan ¿Qué pasa si algún jugador nuestro es expulsado o llega a la quinta amarilla previo a una eventual final? ¿Se paga en ese partido? A moverse FUERTE. Lo de ayer NO puede repetirse. Fue demasiado burdo y evidente. NSNÁ NSNÁ!!!

y lo dijo el Lunes 18 de Mayo a las 23:07 desde MOVIMIENTO POPULAR PICHONISTA

Se nos escapó por muy poquito, una sensación tan amarga porque era la chance de quedar ahí del clausura. Fuimos superiores en la totalidad del partido, el juez espantoso y con dos jugadas puntuales el foul de polenta y el penal a Barcia. Después me parece que el Guti se equivocó en el cambio de Barcia por Guillermo , cambio muy defensivo, tiro atrás el equipo, innecesariamente porque penadoy ni llegó con tanta importancia nuestro arco, y al convertirnos el gol tuvo que sacar a Gorga que venía jugando muy bien para no tener que sacar a Guillermo que recién había entrado. Se equivocó ! Espino partido consolidación, PARTIDAZO!!! Aluchae este clausura hasta el final!! La Colombes una fiestaaaaaa!!!!!

y lo dijo el Lunes 18 de Mayo a las 23:06 desde 33 todo bolso

JOTAEME, yo no dije que quiero a un Carusso Lombardi, dije que quiero a una persona que en ESO de defender al club, SEA COMO Carusso Lombardi (sólo en eso). Saludos.

y lo dijo el Lunes 18 de Mayo a las 22:52 desde Trinidad, Uruguay

Lo de ayer no nos puede tomar por sorpresa ,es algo tan evidente que en este fútbol a la gallina del 13 la llevan de la mano que hasta da asco,el arbitraje fue vergonzoso,se equivocó siempre para el mismo lado,pero no podemos calentarnos por el resultado,aún ganando, el Clausura estaba servido en bandeja para el manyamierda,que lo van a hacer ganar como sea los 3 partidos que restan,todo el Campeonato jugando contra rivales en inferioridad numérica y disponiendo de penales dudosos o inventados,hay que ganar la final como sea//N.C. 3 S.

y lo dijo el Lunes 18 de Mayo a las 22:44 desde melo

pr #59337 dijo:

Hay que ser cuadro chico y acomplejado para festejar un empate eh! Pobre gallina. /// Aguante Guti! Dejense de pavadas y banquen a este DT que bien o mal nos sacó de un mal momento y además está invicto en clásicos

y lo dijo el Lunes 18 de Mayo a las 22:44 desde Tres Cruces Bolso

Buenas Tricolores, todavia caliente, y a veces mas me caliento con el comentarios de los cambios con el "diario del lunes"..... la pregunta es para aquellos que saben de futbol y que fueron goleros, en el tiro libre (además de que no estaba pronto Bava), esta bien poner una barrera no ver nada y pararse en medio del arco??? no sería mejor parar a dos o tres pero estar mirando la pelota?? La realidad no se como va a terminar esta historia, pero estos jugadores estan en DEUDA, estan en DEUDA por que despues de la pauperrima eliminación con Palestino deberían haber por lo menos dado la alegria a la hinchada de campeonar en la ultima fecha contra Tacuarmebó en el GPC, LO MINIMO QUE NOS DEBIERON DE DAR!! Nacionalll Nacionalll!!!

y lo dijo el Lunes 18 de Mayo a las 22:36 desde consulta a los goleros

jotaeme dijo:

Artime: Quien dice que de cada 10 empatas 1, ganas 1 y perdes 8 ? Es IMPOSIBE DE DEMOSTRAR. Del mismo modo que es IMPOSIBLE DE DEMOSTRAR QUE AMONTONANDO DELANTEROS GANAS POR GOLEADA 8 DE CADA 10 PARTIDOS. Mis "argumentos" : 1) Tacticamente, si retrocedes, le cedes el campo al rival y tratas de explotar LA VIRTUD DE ESTE EQUIPO QUE ES JUGAR DE CONTRAGOLPE, EN VELOCIDAD. Quien no sabia que ellos se iban a venir en masa, despues del golazo de Alonso ?? Creo, pienso, que lo que se intento fue generar un embudo para apretarlos, darsela al chino inmortal y que de ahi, saliera el pase justo para Depena y/o Alonso. 2) El rival no genero ninguna chance neta despues del gol de Alonso y tampoco despues del empate. 3) De una falta INEXISTENTE y de una distraccion IMPERDONABLE de nuestros defensores, que no se pararon delante de la pelota hasta que la barrera estuviera colocada como pide el arquero, llegaron al gol. 4) Despues del empate NACIONAL tuvo 2 chances NETAS DE GOL. E n una los salvo el palo y en la otra, definimos mal. Ellos no llegaron nunca mas. Abrazo de gol.

y lo dijo el Lunes 18 de Mayo a las 22:32 desde la plata - argentina

bolso pasion dijo:

y lo dijo el Lunes 18 de Mayo a las 22:24 desde uruguay

atilioartime dijo:

Hola Vicente, agradezco tu gentileza de haber leìdo mis reflexiones de ayer, post partido y amplìo lo que quise decir con :"Da bronca irse a dormir pensando que con poca cosa, hoy hubieramos podido ganar." La ausencia de Pereiro hizo que Gutierrez variase el planteo tàctico y en lugar de poner un jugador de ofensiva, puso un volante improvisado como Fucile, con caracterìsticas como para recuperar, como para quitar pero no elaborar fùtbol. Digamos que la opcion hubiera sido Nacho Gonzàlez pero està muy falto de fùtbol. A pesar de ese planteo con mìnima elaboraciòn, luego de un tibio dominio de ellos, al final del primer tiempo fuimos màs, llegamos con màs peligro. El segundo tiempo fue màs parejo e incluso fuimos un poco màs en lìneas generales. Mi punto de vista es que debiò sustituir a Barcia por Tabò o por Sebastian Fernàndez por ejemplo pero no por un defensa. Les dimos cancha y pelota, nos quedamos sin contragolpe, los liberamos de preocupaciòn defensiva. Faltaban 16 minutos, mucho rato para cerrar asì. Luego dio marcha atras y volvio a poner un punta y terminamos protagonizando, casi ganando en la hora. Con esto no le echo la culpa a Alvaro, que tiene excelentes nùmeros generales y muy buenos en los clàsicos : 3 de cuatro y un empate. Lo que digo es que debiò seguir con ese planteo inicial, que le dio resultado y se apurò al querer cerrarlo. Ubrìaco se equivocò bastante màs en perjuicio nuestro que de ellos, eso es cierto e influyò en el resultado. Pero hay que ayudar desde adentro de la cancha, tambièn. Un saludo bien Bolso!!!

y lo dijo el Lunes 18 de Mayo a las 22:22 desde montevideo

jotaeme dijo:

Rorro: Si el Club se reduce a clasicos y campeonatos ganados, sin importar los modos de conduccion, las desprolijidades, creo que estamos en veredas muy distantes. En ese periodo que decis, amen de los clasicos ganados, se trajeron cientos de jugadores que se llevaron millones de dolares y jugaron minutitos dando mas lastima que alegrias. Se trajeron directores tecnicos tan opuestos como Pelusso y Carrasco, viviendo siempre al golpe del balde como la tortuga. Se le hicieron contratos a 3 años a jugadores proximos al retiro y se nos dijo que era solo por 2 años. Vinieron jugadores gordos, lesionados, con meses sin jugar, promesas a futuro, ilustres desconocidos. Se reforzaron planteles con jugadores carisimos y se daban juveniles a prestamo. Se arreglaron contratos "de palabra" y se terminaron porcentajes de jugadores que les correspondian por derecho, haciendo caer sobre esos jugadores, toda la culpa por las desprolijidades. Se publico en la pagina oficial del Club un pedido de "pronto restablecimiento" para un jugador de los manyas pero se enojaron por la gallinita con la pata quebrada en un palco. Se nombro un gerente SOCIO DE UN CLUB QUE NOS HACE LA GUERRA A DIARIO. Descubrimos que tuvimos un presidente por 6 años, SOCIO DE ESE MISMO CLUB. Un presiente que declara publicamente que los manyas "fueron justos campeones " en el 2010 (te acordas de hector martinez ??) Un presidente que declara muy suelto de cuerpo que en el 2011 era "bueno para el futbol uruguayo" que los manyas ganaran la libertadores. Se cambian de vereda apenas pasan las elecciones y el opositor de hoy, se transforma en oficialista a ultranza, hasta unos meses antes del proximo periodo electoral, donde vuelven a despegarse del oficialismo, pero si pierden, vuelven a mimetizarse entre las filas de los ganadores. Participan de una Comision, van a elecciones como "oficialistas", pierden, entran por la minoria y en la nueva Comision, ASUMEN LOS MISMOS CARGOS QUE TENIAN EN LA COMISION DERROTADA. Llevamos a jugar por la Libertadores en Mexico a un jugador que estaba suspendido. Jugamos un partido decisivo por fase de grupos, con diferencia de tiempo con el rival directo. Nos metieron a un jugador inhabilitado en semifinales de Copa. No roban jugadores juveniles sin poner un mango. A esos jugadores, les cobramos las camisetas que se llevan de regalo, PORQUE ES UN MAL EJEMPLO. El futbol femenino QUE JUEGA CON LA MISMA CAMISETA, depende de la colaboracion externa porque no tiene los elementos minimos para entrenarse correctamente. Criticamos a los manyas por jugar sin cancha propia y nuestro eqipo de basquetbol, QUE USA LA MISMA CAMISETA, alqila cancha en Montevideo porque no tenemos un gimnasio con condiciones minimas. Pero a jugadores lesionados les pagamos fortunas y nunca juegan. La misma danza de nombres, eleccion tras eleccion. Y el mismo y repetido acostumbramiento a que esto es lo mejor que podemos tener. Que vamos a la Libertadres o la Sudamericna a ver "hasta donde podemos llegar", renunciando de antemano a jugar para ganarla. Los directivos traen jugadores por sus amistades o compromisos con los empresarios. Cada tecnico que llega viene con la valija llena de nombres que necesita. a VECES, SE LOS TRAEN, PERO POR LAS DUDAS, LE ARRIMAN ALGUN OTRO, PORQUE SIRVE PARA GANAR ELECCIONES Y ES UN IDOLO DE LA HINCHADA. Aunque no juegue y ese dt no lo quiera. entonces se lo damos a prestamo a otro club, PERO LE PAGAMOS NOSOTROS LA MITAD DE SUELDO. Nos acusaron de fanaticos. De no entender el manejo dia a dia del Club. quizas tengan razon. a mi me gustaria saber como esposible que empresarios exitosos que se jactan de ello, cuando administran el Club, HACEN PESIMOS NEGOCIOS. Todavia esperamos cobrar el pase de Munua. HAY MUCHO QUE CAMBIAR. Respetuosamente, pienso que ganar un clasico mas o un campeonato mas, se da casi por decantacion. Nos cuesta un minimo esfuerzo. A los manyas le juego con la Tercera y seguro les ganamos. Hay otros campeonatos DONDE PERDEMOS POR GOLEADA. Abrazo de gol.

y lo dijo el Lunes 18 de Mayo a las 22:10 desde la plata - argentina

Artime dijo:

Jotaeme, estimado, razonemos e intercambiemos argumentos, como tu bien enseñas, dejemos la guerra santa contra el Pita, please?. Hablemos del presente, del clasico. Gutierrez realizo un cambio ayer a mi juicio equivocado, de los Santos por Barcia. Tal vez Barcia debia salir, si dicen que estaba acalambrandose debia salir sin dudas, pero el que no debio entrar fue de los Santos. Nacional estaba ganando, jugando mejor, con confianza, el rival no creaba peligro, estaba deshilachado, sin ideas y nervioso. Se cambio un delantero por un defensa, se libero a Diogo de la preocupacion de marca, Diogo era el mejor y mas peligroso adversario, sin embargo eso no fue advertido por Gutierrez. Con De los Santos en cancha Nacional se tiro atras, quedaron como primera contencion Romero y Porras, solos, quienes tambien se tiraron atras buscando no quedar regalados. Que pretendia Gutierrez ?? cerrar el partido dicen, y quien es el que determina que los partidos se cierran defendiendose ?? acaso no se pueden cerrar tambien atacando y convirtiendo ?? Pues claro que si. Entonces es cuestion de optar, y Gutierrez opto por defenderse, y de diez veces que te defendes perdes 8 y empatas 1. Y Nacional podia seguir atacando, la prueba es que cuando se empato el partido y se tiro adelante creo las chances. Entonces porque esperar a que te empaten para volver a atacar, para hacer cambios ofensivos, porque ??? Porque es una opcion, y se tomo. Yo tomo la opcion de atacar, no a lo loco, ordenado, pero atacando y presionando, tratando de quebrar al rival, no regalando pelota y cancha. Ya paso en Chile, ya paso contra River, no aprendimos eso?? Este cambio, la pobreza tactica, el insistir con los pelotazos, la falta de sorpresa, de juego diseñado, el miedo a jugar futbol es responsabilidad de Gutierrez, y esto no es matarlo, es dar opinion sobre lo que se vio. Se pudo ganar pese a todo, se pudo, pero eso es resultado, y no borra los errores, claro que todos estariamos locos de la vida por el resultado, pero el juego es otra cosa. El cambio era Fernandez por Barcia, y a tupirlo de balones, y que encarara a Diogo, que lo desbordara, que lo enloqueciera, asi esta gente tenia que salir por el otro lado. Pero esto del futbol es discutible, por eso es apasionante. Abrazo de gol. Salud.

y lo dijo el Lunes 18 de Mayo a las 22:06 desde Villa Colon

atilioartime dijo:

Raul Zagardua, el àrbitro del partido que mencionàs con penal en la hora de Juan Martin Mugica fue Humberto Dellacasa, argentino. Fue la primera vez que previo a que pateara, el Estadio estaba en silencio y los manyas abandonaban en masa, quemando papeles por doquier. Yo estaba con mi viejo en la Amsterdam. Gol, se saludaron y al vestuario. Ni movieron. La segunda vez que vi al Estadio en silencio tambièn fue cuando el Gran Chino los vacunò, el de los 5 minutos y nada màs. Estaba parado atràs de la pelota y todos veìamos venir el gol, hasta ellos.... Marea del Bolso, hablàs de "nuevos dirigentes" y en lo personal coincido con Rorro: ojo con "gente nueva", sin experiencia, sin el rodaje que se necesita para ser dirigente de un Club tan Grande como Nacional. Ademàs, ¿te parece que nos ha ido tan mal con esta dirigencia? Si alguna vez tuviste la paciencia de leer algun posteo mìo, sabràs lo que opino de la polìtica interna del Club pero dado que Ache fue quien respaldò a Alarcòn en su primera postulaciòn y hasta fue su suplente, te dirìa que desde el querido y recordado Don Dante Iocco hasta la fecha, ha habido una corriente ganadora en lo dirigencial y no hay màs que ver los numeros al respecto. Podrà molestar que Ache no haya salido con la lanza pùblicamente por el arbitraje de Ubrìaco pero si de algo no lo podès acusar es de omiso a ese respecto y te recuerdo cuando Don Oscar Magurno integraba su Directiva, lo bien que se manejaban esos temas. El Sistema existe aunque se lo pretenda negar o no se lo quiera ver, hay que ser hàbil para combatirlo y por supuesto, hacer lo que se debe hacer DENTRO de la cancha tambièn. Tricolores saludos para ambos.

y lo dijo el Lunes 18 de Mayo a las 22:05 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta