El Talud

Ja ja muchacho, porque te molesto? Porque escribo lo que pienso? Si atrás tuyo tenes una barra de auto aliento, cual es el problema? Hay algo en que si tenes razón, cada vez son menos, han desaparecido muchos foristas, casualmente, los que no siguen la linea que predomina en el talud. Sabe lo que puede hacer?, ignorarme, créame que mis posteos no son importantes, aparte soy el único, que se va a ser mala sangre por este viejo. Yo hago lo mismo, de la barra de auto bombo, leo a 3 o 4, porque como ponen casi lo mismo y se apoyan, usted comprenderá que no voy a leer a todos de la colectividad. Lo que queda claro y en limpio es que siempre salen los mismos a darme, nunca leí por ejemplo al chino, atilioartime, rodrigo41, el tizón y algunos más, es solo su colectividad del clap, clap.

Mocho yo me lo cruze a torres en calle florida en Bs as iba con 2 mas,me acuerdo con un Adidas verde ,le dije de todo y ni me miro.

Martín, se ve que estás bastante alejado del fútbol, es recontra sabido que Rivero es hincha de penarol y lo ha admitido públicamente. Y fue tan público que damiani jr lo sacó de la presidencia de la auf porque Rivero no quiso implementar la liguilla de 7 equipos. Cómo un hincha de penarol va a dejar afuera de la liguilla a su equipo y no va a reformar los reglamentos para ayudarlo? Esa es la lógica que siempre ha imperado en el equipo del sistema.

Hoy está para tomar de la que le hace a Osquitar Cross hablar usando solo muletilla. "Verdad? De alguna manera. El propio. Como lo veníamos diciendo. En lo que refiere." Y más, muchas más. Ahre.

Mis respetos a estos muchachos que fueron suciamente despojados en 1964: Roberto Sosa, Baeza. Emilio Álvarez, Ramos, Eliseo Álvarez, Méndez, D. Pérez, Jaburú, Arias (Bergara), y Pepe Urruzmendi.

ROBO RETROACTIVO http://www.futbol.com.uy/auc.aspx?275361,880

http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/grondona-se-equivoco-partido.html Por la hinchada, por esos jugadores, por la gente a las que se les quito esa alegría y tal vez nunca pudieron ver a Nacional campeón de la Libertadores. por nuestros ancestros, DIRIGENTES les pedimos dar ardua lucha con las pruebas que se puedan encontrar, se no nos van a dar la copa, pero que exista una reivindicación a nivel internacional y se nos nombre campeones del 64 también!!. Vamos Nacional..

Me quiero referir ahora a alguna otra cuestioncita en la que no coincido. Más de un posteo referido por elevación a la aparente preocupación de Cataldi por aquellos años 60 en la suerte de Nacional, por ejemplo, en que habría advertido al entonces presidente de Nacional Eduardo Pons Echeverri sobre los chanchullos con el árbitro de la final vs. Independiente. No solo que no hay pruebas de ello, sino que no lo creo. Yo creo más bien lo contrario. Y hay un elemento que obvian u olvidan. Y es la participación del entonces presidente de Sud América (¿Roque Santuchi?) quien por aquellos tiempos era CONSUL DE INDEPENDIENTE EN MONTEVIDEO ¿.....? ....¿como? Sí. Leyeron bien. No conocí a ninguno de los dos obviamente, ni al manya ni a Santucchi. Yo no había salido de Carmelo y para aquel entonces tenía 10 años. Pero me acuerdo como si fuera AHORA. También cuando días antes lo fracturaron a Sanfilippo en un amistoso y un viejo vecino manya se reía. Sí señor, me cargaba aquel negro viejo querido y decía que no íbamos a ganar la Libertadores sin el "Nene". Se reía,... y yo era un niño. Si alguno cree que la rivalidad clásica en esos años era distinta, o que ellos eran distintos a como son ahora, SE EQUIVOCA. Y más les digo. Cuando Nacional intervino por primera vez en la Copa Libertadores fué en 1962 y lo hizo como vicecampeón uruguayo, pero no pasó por lo "buenísimo" que fué Cataldi con nosotros. Fué porque este buen señor sabía que no daba para más ser campeón uruguayo el manyerío. Lo propuso y lo logró para poder jugar ellos como segundos...¿está claro? ....¿o tengo que echarle agua? No tenían estadio, sí Nacional. No tenían sede, si Nacional la Sede de Cristal desde 1958, la de ellos era un viejísimo caserón impresentable en calle Maldonado...¿o no es cierto? Pero vos se lo decías, y te escupían en la cara..."no tenemos sede ni estadio ni queremos ni nunca lo tendremos, nosotros gastamos la plata en jugadores y en jueces, y somos campeones de todas las copas que uds. nunca tendrán..." Así más o menos aquellos años 60. Una tardecita del 67 después de haberles roto el ojete en el Centenario y previo a jugar la final con Racing, lo mandé a cagar cara a cara a un viejo hincha sorete, mayor él, grande y flor de sorete. Le nombraba a Atilio García y a las glorias de Nacional a las que él odiaba porque era un pobre tipo. Pero su cantinela era la Libertadores y sus 3 copas . Así fueron y así son. Es mi opinión estimado Artime. Cuando juguemos algún día ese mus que nos debemos y aceptaste, en la misma mesa como compañeros o enfrentados, o de las dos maneras para cagarnos de risa después porque así es y debe ser, seguiremos debatiendo. Aunque ya no sean iguales las mesas ni los jugadores ni las "tertulias"del bar del Club de Carmelo que frecuento y quiero entrañablemente prometo armarlo. O jugaremos en el tuyo donde quieras que sea. Simplemente decir que lo que he vivido me ha enseñado y que no es cierto que todo sea tan elementalmente puro. Me siento parte de las huestes del Turco, de esa línea. La entrevista que le hizo el viernes Javier Moreira en Pasión Tricolor y que pueden todos escuchar en ese sitio me reafirma en mis convicciones. Yo no soy nadie, soy un anónimo hincha insignificante, pero soy todos también. La palabra de todos los hinchas, de los que creen lo que yo. Escribo por los que lo piensan pero no lo dicen. Y dudan como yo pero los llevo en el lomo porque la fé también flaquea como el domingo pasado(el otro) cuando el 2 a 2. Pero nos abrazamos y salimos y ganamos. Cuando escuché a algún imbécil hablar de la remontada anímica de curcuñol no lo podía creer. Cualquiera que vió el partido, TODOS, supo que de principio a fin fuimos mejores en todas las líneas analizables: futbolística, anímica, física, sicológica, estratégica,individual y colectivamente. Pesto. Pestazo. Mentiroso si los hay, el resultado final. Entonces digo que cuando el parcial 2 a 2 yo también dudé, flaqueé, tambaleé. Pero los de al lado de la tribuna me levantaron. Esos con los que lloramos juntos y abrazados festejando este campeonato nº 45. Así que ya sé que mi fé flaquea. Pero que siempre habrá alguno más valiente que nos marque el camino a seguir, seguro que sí. A ellos, a los que intento representar aún con mis debilidades, les digo que seguiré peleando y que estoy en la primer línea. Este triunfo de Nacional te lo dedico a vos, periomanyaje inmundo. Recuerdo especial para el impresentable imbécil comentarista Juan Carlos Paullier que intentó imponer la máxima del curcuñol tres huevos. Hijo de siete mil putas. Y para el otro cascarriento de Etchandy testigo firmante de la mentira patética de la continuidad. curcuñelense viejo de mierda...corrupto. Estos estúpidos han quemado toditas las fotos que tenían y hasta encuadradas abrazados con "Eugenio"(ahora es el lejano Figueredo) y con Blater. Atorrantes como decía mi padre antes, definición muy dura no como la acepción que tiene hoy día que es casi un halago. De estos también hay que hablar. Hay que decírcelos en la cara. Hay que insistir.... ¿o no creemos en lo que estamos diciendo? Estos son bichos enemigos. Mala gente. No es que tengan opinión distinta a la nuestra. SON MANYAS. Se dicen imparciales y así se presentan ante los demás pero nosotros que los conocemos DEBEMOS GRITARLES EN LA CARA que no. Que sabemos quienes son. Y este es otro tema re importante. Algunos dicen que no lo es. Sí lo es. SI QUE LO ES. Y hay que decírcelos en la cola del super, en la del ómnibus, en la calle, donde estén, DONDE ESTEN. Eso sí. Con mucho respeto. Pero con el volumen de voz con el que que gritamos todos juntos el gol del Colo el domingo. Ese que no sirvió para nada. Porque el domingo vamos a jugar la tercera final. La que pronosticó el totito. Qué cosa rara, ese mismo que dicen que es de Nacional. Estamos todos locos. Perdón, yo no, aunque también podemos ponerlo a consideración. Arrivederci.

Bolso il piu grande.Un día me lo encontré al paraguayo torres en un aeropuerto.Iba a arbitrar un partido de libertadores.Estaba con 3 mas.Me le acerqué y le dije que era un ladrón como nos había robado en Porto Alegre.Miró a sus colegas y se empezó a reír.Le dije que lo que hizo era para llorar y darle vergüenza.Ahi la dejamos.Aguante el bolso querido

Con respecto al 64, creo que hay que moverse en todo lo que se pueda para lograr reivindicar esa final. Como Grondona no nombra a Nacional, legalmente, se puede pensar que el error estuvo en el equipo rival o en el juez. Incluso en el año. PERO, indudablemente abre un camino para investigar. Quizá alguno de los líneas esté vivo todavía, y se pueda apretar para que declare. O el interlocultor de grondona, creo que está vivo no? En realidad los únicos que podrían confesar la verdad son los líneas, o dirigentes de Independiente de la época. Legalmente no sé si se puede presentar una denuncia penal de un hecho ocurrido hace 50 años. Pero quizá sí una denuncia administrativa en la confederación, lo que obligaría a investigar. Volviendo al tema copas internacionales, creo que ahora es mucho más difícil que antes hacer este tipo de arreglos. Vamos con todo para la Sudamericana, después se nos vienen los tiempos arriba, y no estamos preparados. Cuanto más tardemos en formar equipo, más se nos complica para encarar ese partido.