El Talud

Con respecto al tema político, me parece que algo que complica la discusión es que se mezclan dos visiones incompatibles entre los hinchas/votantes. Por un lado, hay una ideología de la "pureza deportiva". Por el otro, una conciencia de cómo es la realidad del club y del fútbol (empresarial y de intereses en disputa permanente). De la ideología de la "pureza" vienen las ilusiones vinculadas a "el amor a la camiseta" y semejantes. Las quejas porque un jugador joven decide irse del club, como si por irse fuese menos hincha o quisiese menos al club. De esa misma idea de "pureza" viene todo el menjunje de opiniones respecto del rol de los contratistas y de Casal en particular. De ahí viene también el discurso alternativo de odio o disculpa a lo que hace una directiva u otra. Yo creo que si todos nos diésemos cuenta cuán infantil es esa ideología, podríamos mejorar al club y controlar mejor a las directivas, contando con mejor información pública dada por los dirigentes, y nada de "lavar los trapos sucios en casa" (en esta era de transparencia e interactividad, la información exclusiva para socios es una utopía irrealizable). Porque los dirigentes, cuando no son honestos, usan ese mismo discurso de "pureza" para hacer pantalla de lo que realmente hacen, en lugar de EDUCAR A LA HINCHADA. Una de las cosas que más me gustó del Chino Recoba fue cuando lo escuché decir que si él fuese dirigente, un día, lo primero que haría sería no mentirle a la hinchada y decirle que no se puede prometer resultados, pero que sí se puede asegurar que va a mantener al DT CON INDEPENDENCIA DE LOS RESULTADOS por tres años. Así es como actúa un dirigente: educando a los hinchas, al darles la información correcta, acerca de lo que es posible y lo que no es en fútbol. UN dirigente que promete trabajo a largo plazo y banca el proceso es un héroe hoy. Un dirigente que promete resultados, y que actúa al golpe del balde porque perdés tres partidos, en cambio, o es un débil, o es un delincuente; porque en fútbol simplemente no se puede proponer resultados. EL conflicto entre la ideología de la "pureza" y la realidad viene cuando mezclamos lo que sabemos con lo que nos gustaría que fuese aunque sepamos que es mentira. Es una forma de pereza mental, de hábito. Por ejemplo, sabemos que contratistas siempre va a haber, mientras el sistema del fútbol mundial y local sea como es, y sin embargo seguimos haciéndonos los puros y los que odiamos a los contratistas (cuando para los futbolistas su existencia fue un gran avance en protección de SUS intereses, que son esos sí los más puros del fútbol, porque los que generan todo esto son los futbolistas con su talento y su esfuerzo). Si fuésemos más educados como hinchada, le daríamos más importancia a la realidad tal como es. Todos lo sabemos: el fútbol es un negocio que mueve miles de millones de dólares, y todos los que están en él "van" de una manera u otra en esa plata. Por tanto, ganar dinero no es algo de lo que haya que alarmarse. Ya no hay amateurismo. ¿Cuál es, entonces, la línea divisoria? Para mi es claro que la única línea divisoria es la de la honestidad de no modificar el deporte de modo oculto para obtener réditos económicos personales. Más allá de eso, para mi todo vale. Ejemplo: no vale un DT que va prendido en el pase de un jugador, y que entonces lo pone de titular para mostrarlo y, cuando se le haga el pase, cobrar su comisión. Eso es sucio, porque está usando su poder de DT para tapar de repente a jugadores mejores, a cambio de guita para él. Otro ejemplo: un dirigente que hace un pase, o un contrato, no porque piense que es lo mejor para el club que dirige, sino para quedarse él con una comisión. Eso también pasa. O que acepta un "paquete" en donde el club hace una erogación importante en sueldos, a cambio de quedarse él con una comisión que le da el contratista que le armó el paquete. Ese dirigente está usando un dinero que no es propio para obtener ventajas en dinero para él. Otro ejemplo, pagarle a un juez o darle algo (una promesa de mejora en su carrera, por ejemplo) para que le de una manito a tu cuadro. En fin, se entiende la idea. Todas estas cosas son inmorales aun dentro del sistema del fútbol tal como es hoy. Pero aparte de esas cosas, hay muchas otras que son habituales y que, aunque parece que coliden con la ideología de "pureza" del hincha, probablemente estén justificadas. Por ejemplo, negociar con todos, con dios y con el diablo, con los que son hinchas de tu cuadro y con los que no. Por ejemplo, traer un buen jugador aunque sea hincha del rival (preguntale a peñarol con Schiaffino, Morena, Diego Aguirre o el Lucho Romero, cómo les fue; y a nosotros con el Tola Luzardo o Pinocho Vargas, entre muchos otros). Por ejemplo, entrar de cabeza en todos los juegos políticos donde se define lo que va a aislar o darle respaldo al club que dirigís. Ahí entra lo difícil de juzgar lo de Balbi, por ejemplo. La estrategia de la "independencia absoluta" de Nacional es, para mi, un gran objetivo. Pero mientras no llegues a él, tenés que seguir existiendo y ganando cosas, y ahí es donde hay opciones de hierro para la dirigencia, de esas que a la hinchada no le van a gustar porque van contra la ideología de la "pureza". El problema es que el hincha de la "pureza" sigue queriendo (mágicamente, porque eso NUNCA se va a lograr) ganar todos los partidos, y si no se gana, cree que tiene el derecho de ensuciar, putear, destruir al que venga, jugador o dirgente. En fin, así es el fútbol. Yo sigo pensando que si como hinchas de un equipo fuésemos mejor informados y educados en como es el fútbol REAL (no el imaginario), dejaríamos de creer en pavadas del estilo de que se puede ganar siempre y si no hay que echar al DT. Solo cuando aprendamos eso tendremos alguna oportunidad de desplegar un fútbol más sólido durante más tiempo, y sólo entonces tendríamos más posibilidades de avanzar más lejos en las copas internacionales, que es lo que todos queremos. Si no es así, se nos podrá dar igual si se alinean los astros y embocamos de casualidad un pleno (plantel + técnico + rivales + jueces) en la Libertadores. Pero lo que la realidad demuestra es que hace casi 30 años que no se alinean para nosotros, y no veo por qué vamos a esperar eso sin hacer lo que podríamos hacer para acelerar el destino.

Quise decir el Chongo Escalada y puse no se por qué al pobre Ciengramos, pero vale igual

Esperando que entre el Chipo a la cancha...

Pitufo Olivera, supercopa del 88 era messi y marado juntos, luego se lesionó y nunca pudo retomar el nivel

Corrijan, si me equivoco. El Caute se fue siendo D. T. Juan Ramón del Yi. Y, si no me equivoco de nuevo, luego de hacer un gol en la Copa "Alba" que le ganamos a un chileno, creo que fue al ColoColo. Digo que el Caute, en mi humilde opinión, no era malo y estaba haciendo las cosas bien cuando emigró. Nada más que eso.

ARSENIO LUZARDO vino de Cerro Largo, era el único jugador del interior que integró y fue titular del seleccionado que salió Campeón Sudamericano Juvenil en 1979 en Montevideo, dirigido por Raúl Bentancur, campeonato en el que -entre muchos buenos- en Argentina jugaban Maradona y Ramón Díaz y en Paraguay el genial Romerito. Lo querían los mugrientos -siempre se dijo que esos eran "sus" colores- pero Nacional les ganó de mano, ellos se llevaron al "Zurdo" Viera que era de Danubio.

A mantener esta onda de recordar lindas cosas bolsilludas y hablar del partido, por lo menos hasta el Domingo. A crear ambiente de partido, el Domingo nos jugamos mucho. NSNÁ NSNÁ

LEANDRO 42, qué tal? Me encanta visitar el túnel del tiempo. Cuantos más años tenés, más te vienen a la memoria partidos y jugadores del Más Grande. Rúben Héctor Techera vino a Nacional junto con Juan Martín Mugica desde Rampla. Tiene un cierto parecido físico con el Colo Romero y coincide en que era volante con dinámica (para la época) y daba una mano en el lateral. Creo que el Colo es mejor, más jugador. En general era suplente y si jugaba, cumplía, daba buena mano. Siguió su carrera en Perú, vino a jugar en Universitario contra las ratas por una Libertadores y los peruanos ganaron con gol de....Techerita. Al otro día, todos los diarios publicaron una entrevista en la que, cuando le preguntaron qué sintió haciendo el gol del triunfo, dijo: "Me sentí más Tricolor que nunca". Ahí automáticamente pasó a mi lista de jugadores favoritos. Siendo yo treintón y él con cuarenta y tantos, nos cruzamos acá en un partido en una Liga de Veteranos. Antes de empezar fui, le estreché la mano, le recordé el hecho y me dijo : "Uy, sí, fue una noche espectacular. Un partido soñado". Ni qué hablar que le agradecí su paso por Nacional y....ese gol tan gozado.....Tricolores saludos.

Para aportar en esto que leo hoy sobre el baúl de los recuerdos tengo una anécdota del año 1988 cuando salimos campeones intercontinentales de la mano de un equipo con muchísimo huevo y también fútbol pero considero que mas de lo primero. Estamos mirando con mi viejo querido hoy desaparecido la final contra el PSV Eindhoven de Holanda hacemos el primero gol de cabeza del VASCO OSTOLAZA (mi ídolo por como dejaba el alma en la cancha) y después mas o menos a los 8 minutos del primero tiempo el golero Van Breukelen le comete bruto penal a Carlos De Lima ya que lo agarró de los pies luego que Carlos se sacara de encima al golero pero el juez cuando no, no cobró el penalazo que nos cometieron. El partido estaba ganándolo mi querido BOLSO no recuerdo en que minuto nos empataron y así llegamos al final del tiempo reglamentario comenzaba el alargue y con el los nervios inmensos de mi viejo y míos, tenemos que ganar estamos arañando la Copa Intercontinental decíamos. Bueno resulta que nos pasaron a ganar un vecino GALLINA empezó a tirar bombas brasileras festejando que la Copa se nos estaba escapando juro que salí lo recontra putié hasta en Arameo y le aseguré que daríamos vuelta la cosa y seríamos campeones mundiales. Obviamente como toda GALLINA hizo mutis por el foro nada me dijo solo tenía esa sonrisa babosa que los caracteriza. Resulta que teminó el primer tiempo del alargue y seguíamos perdiendo. Yo daba vueltas alrededor de la tele mi padre que sufría del corazón tuvo que tomar pastillas para eso y además para los nervios (justo hoy cumpliría años). Empezó el segundo tiempo del alargue y la cosa estaba fea, y llegamos al famoso minuto 29 del alargue allí el juez marca corner a favor de mi amado NACIONAL es ejecutado y otra vez apareció mi ídolo de ese año el VASCO OSTOLAZA para empatar grité como un animal me acuerdo muy bien y obvio salí al patio a ""saludar a mi vecino y su familia" le dije viste hdp empatamos y ahora vamos por la COPA la vamos a ganar no como tu cuadro de mierda es decir peñarol obviamente las iniciales para no herir suceptibilidades como dijo Tabaré jaja. Volví adentro y se venían los penales allí seguían mis vueltas alrededor de la tele y los nervios de mi padre y míos NACIONAL convertía PSV también NACIONAL erraba y PSV también se tiraron como 15 penales mas o menos JORGE SERÉ atajó como tres o mas, hasta que el genio TONY GOMEZ ejecutó el ultimo lo HIZO y fue el delirio festejé hasta las 9 de la mañana y obvio le refregué el triunfo en la jeta al manya gallina de mi vecino otro del barrio le preguntó y canario salí a tirar cohetes ahora hdp fue una fiesta que aún hoy día recuerdo saludos

Ahora que comfirmaron a Abero en el once titular, se puede criticar? o todabia no. Habra que esperar a que no de un solo pase bien para hablar entonces.