* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

SEBACODAL dijo:

PARQUENSE: Es verdad que tener muchos más palcos generará enormes beneficios futuros (unos veinte millones de dólares cada diez años aprox.) y parece bueno recalcarlo, ya que por lo general es un detallecito que se omite en la discusión. Ahora, en el resto me parece que estás mezclando varios datos. Con lo ya recaudado (poco más de USD 10 millones) no da para hacer las 4 tribunas (costo de USD 15 millones aún recortando lo que sugirió CSI): faltan vender casi 30 palcos de esta etapa y aún logrando la renovación anticipada de algunos de los que ya se vendieron probablemente haya que endeudarse algo más. Con esta primera etapa además no se llega a 39 mil espectadores, ya que todo el proyecto, incluyendo todos los codos que faltan y los palcos sobre ellos, prevé 40 mil espectadores (no tengo los números a mano pero estimo que la primera etapa cerraría en el orden de los 35 mil espectadores aprox.). El promedio de USD 107 mil dólares por palco se estimó para los casi 30 palcos que quedan sin vender DE ESTA PRIMERA ETAPA (USD 2,8 millones por 26 palcos si no entendí mal); lo de los más de 100 palcos de la segunda etapa quedó claramente postergado y a cargo de futuras directivas.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 13:06 desde URUGUAY

El Pablo dijo:

Pelado, tu argumento lo tiró abajo Ache. Ahora están pensando en no hacer palcos en la Abdón, que se hace con los palquistas de ese sector que pusieron dinero?

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:58 desde Montevideo

ramiro dijo:

Toda mi solidaridad con la gurisa a la que le dijeron “puta”, “trola” etc. Cerdos de mierda. La misma solidaridad para todos aquellos que fueron tratados de “ladrones”, “coimeros” etc. Otros cerdos de mierda.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:58 desde montevideo

El Pablo dijo:

Sebacodal, el mejor resumen de la Asamblea y el proyecto que he leído.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:57 desde Montevideo

camilo dijo:

estimado señor Daniel gracias pero de verdad estoy preocupado soy un viejo hincha no hincha viejo pero no puedo creer que Munua tenga dudas entre Gonzalez y Amaral primero porque no cumplen la misma funcion y segundo porque hoy dia el pibe Amaral corta lleva toca hace pases en profundidad se anima a patear al arco y se junta con Fernandez y Alonso mientas Gonzalez es intracendente no inflluye no entiendo a Munua no lo entiendo ya paso contra sudamerica y lo mencione aca en el talud y muchos coincidieron conmigo que lo que esta bien no se toca o sea Gorga Polenta y Romero Porras y Fernandez Alonso pero Munua saco a Gorga de zaguero y la quedo ahora saca a Romero tambien un error porque Romero en el medio influye marca quiebra y se anima a patear una cosa que escasea en un volante en nuestro medio a mi me dejaria muy triste si Nacional pierde el clasico contra el enano riverense y el rubio forlan de verdad esta vez Nacional no puede perder pero para eso Munua tiene que abrir los ojos o que le avisen Nacional trajo un zaguero que se decia muy bueno Malvino no cumplio muy bien pero es un defensa y puede darle una mano en el lateral derecho y si quiere futbol en el medio tiene a Matias Cabrera con Amaral y si quiere apretar a forlan en el medio tiene a Eguren y deja a Romero y Porras mas liberados por eso lo digo hoy y sigo diciendolo el mejor equipo hoy de Nacional es Conde Malvino Gorga Polenta Espino Cabrera o Eguren Romero Porras Amaral Fernandez Alonso señor Munua ojala no sea usted tambien de la rama de los soberbios porque despues que se perdio la quedamos no vale de nada salir en tv y cuidado lo digo con el mas alto respeto y educacion que la tengo pero estoy preocupado Gonzalez y Abero no tienen lugar en un equipo de Nacional

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:51 desde montevideo

PR #59337 dijo:

El sábado jugamos un partido clave antes del clásico. LAS ENTRADAS ESTÁN EN REDPAGOS!

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:49 desde Tres cruces bolso

SEBACODAL dijo:

A varios les cuesta entender, así que reitero. Si se fijan en el orden del día que a todos los asambleístas les fue entregado al ingresar, en el tercer y último punto no se votó "en contra o a favor del proyecto" sino "a favor o en contra de pedir una auditoría externa financiera de TODO el proyecto". En cuanto a la eventual superposición de esa tarea con lo que hace CSI Ingenieros, por lo que tengo entendido ellos sólo auditaron los gastos del proyecto, pero no los ingresos ni el flujo de fondos. Eso explicaría que tomaran como datos las por demás optimistas expectativas de recaudación de futuras ventas de palcos y no se explayaran en el diferimiento en el tiempo de ingresos y egresos.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:46 desde URUGUAY

PELADO dijo:

AMPLIANDO.. SI SE PARABAN LAS OBRAS LOS JUICIOS AL CLUB.. NO SOLO SON DE LA EMPRESA CONTRATADA, SINO TAMBIEN DE LOS PALQUISTAS QUE ADQUIERIERON UN BIEN Y TIENEN TODO EL DERECHO DEL MUNDO DE RECLAMAR... SE IMAGINAN AL FINAL CUANTO SALDRIA PAGAR TODO ESTO, LA PLATA DE ESOS JUICIOS PERDIDOS NO SALE DE LA DIRECTIVA ( LA ANTERIOR DE ALARCON EJEMPLO EL CODO, QUE SE ESTA PAGANDO EL CREDITO) NI ESTA O LA QUE VOTAREMOS EL PROXIMO 12 DICIEMBRE, ES NACIONAL QUE RESPONDE CON SU PATRIMONIO....EN DEFINITIVA ES LO NUESTRO CON QUE SE VA A PAGAR LOS JUICIOS.. PLATA DE UDS. Y MIA...TAMBIEN...

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:44 desde DEL PRADO

El matraca dijo:

POR QUE no entendemos que HOTEL - FOOD COURTS - ESTACIONAMIENTOS - NAMING RIGHTS - TELEVISION RIGHTS es lo que ha CAMBIADO el Deporte y la razon por la cual no podemos COMPETIR. POR QUE no entendemos que con SOLO el FUTBOL no alcanza . Con una idea genial y que nos lleno de orgullo , como nuestros Socios respondieron y ahora se destrata a ellos , porque segun algunos " Tienen Guita" - No quieren que el Parque crezca para no tener una deuda de un par de Millones - Esto me suena como NEGOCIOS que no se quieren perder y se USA la PREPOTENCIA y la creacion de TEMOR -

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:43 desde Lake mary fl usa

JOTAEME dijo:

A mi modo de ver, modestamente, creo que erramos en algunas apreciaciones. Cuando decimos que aca primo la "democracia" y que esto es un ejemplo de ello, nos mentimos a nosotros mismos. 75. 000 socios, de los cuales 21.500 aproximadamente, estan en condiciones de votar. Ayer se decidieron cosas con 700 presentes. Queda mas que claro que ni todos los que firmaron acudieron, ni todos los que apoyaban el proyecto tampoco. Si nos hacemos trampas al solitario, estamos mas lejos de enderezar el rumbo. Un revuelo que genero mas expectativa mediatica que entre los socios. La division quedo planteada antes y establecida desde ayer. Algunos creen que el ir a la tribuna, les adjudica mas derechos que a nadie. Critican a los palquistas por elitistas y ellos mismos se consideran especiales por que "siempre estan". Los que quieren y reclaman "cambios", los que se llenan la boca con la "democracia en el Club" deberian empezar a aceptar las reglas de juego de la vida politica . Armar una lista, plantear una alternativa a los socios, y GANARLE LAS ELECCIONES A LOS DIRECTIVOS QUE NO LES GUSTAN. Vociferar que no queres apartamentos en el Parque u hoteles o mas cemento y menos palcos, no es el camino de la democracia. Porque lo unico cierto es que NACIONAL es de TODOS. Incluido el Parque Central. Con sus tribunas, sus plateas, sus butacas y sus palcos. DE TODOS. Y SIN PRIVILEGIOS.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:43 desde LA PLATA - ARGENTINA

cascarilla dijo:

Todavía conservo aquel diploma de $500 que lanzara Nacional hace unos años para las obras del GPC y que en aquel momento compramos entre varios hinchas de Nacional. Si lo que realmente está faltando es más dinero para terminar las obras, la oferta de diplomas a distintos valores en pesos o en dólares, es una buena manera de conseguir financiamiento. También lo es que el club abra una cuenta en Abitab o Red Pagos, como la que se abrió para la recuperación de Alexis Viera, en este caso para las obras del GPC. Esta puede ser otra vía para obtener ingresos. Una tercera opción puede ser la ley que habilita el mecenazgo, implementar algo , tal vez a cambio de algo (una butaca, una parte de un palco, etc.) y así con esta posibilidad también poder captar mas ingresos. En fin, son simples sugerencias que abren el abanico para que aquellos que estén dispuestos a colaborar financieramente con el club, lo puedan hacer en cualquier modalidad de acuerdo a su bolsillo. Nacional Por Encima de Todo.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:34 desde nacional por encima de todo

Sobre el Parque Central, para mí ahora hay que respetar lo que se votó ayer, a algunos les gustará y a otros no pero se ha tomado una resolución en una votación y hay que respetarla. Siempre va a haber gente descontenta pero la democracia es así. Ojalá todo resulte en lo mejor para nuestro estadio. Igual quiero decir algo, para mí sería un disparate y una locura que un clásico se jugase en la cancha que van a tener los manyas o en el Parque Central. Estaríamos al borde de un problema grande o una tragedia viniendo de parte de cualquiera de las dos hinchadas, porque cada una va a querer provocar algún daño en la cancha del otro como ya dijo alguien. Inadaptados hay en todas las hinchadas y también los hay en la nuestra. Lo digo porque leo que se está tocando el tema hace días y doy mi humilde opinión. Saludos y arriba Nacional.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:30 desde MONTEVIDEO

Bueno... para los nenes caprichosos. Dijo el Presidente, que se está considerando "no hacer palcos en la Abdon". Ayer cuando terminó la Asamblea, ya había manifestado a un medio que "el proyecto no estaba cerrado". Capaz que por ahí nos edeudamos. Capaz también que por ahí salgo a juntar firmas para ver como financiamos una tribuna sin palcos y como hacemos para no endeudarnos. Además capaz que pido una Auditoría para controlar a la Auditoría que ya tenemos.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:29 desde FIESTA TRICOLOR

El Pablo dijo:

Parquense, te contesto solamente porque me aludís, pero considerando lo de la Asamblea y que esta tema ya fue dabatido suficientemente. En esta estapa se harán las 4 tribunas pero no se llegará a 39.000. No se harán los codos, con sus respectivos palcos y su tribuna sobre los mismos. 39.000 es el número final, no el intermedio.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:29 desde Montevideo

SEBACODAL dijo:

Algunas consideraciones sobre la asamblea de anoche, intentando aportar más que nada información sobre lo que aún creo que no se discutió por acá: 1) Los discordantes con el proyecto demostraron ser mucho más variados de lo que se dice, desde los que están en contra de los palcos en la Abdón (incluyendo los "ñeris palco cheto todos puto" y los que hablan correctamente el castellano pero reservan el término "gente" para "los de a pie") hasta los que les encanta el proyecto en sí pero tienen dudas sobre su financiamiento, sobre si el aforo será suficiente o sobre si será el mejor proyecto, pasando por todas las variantes de intencionalidades políticas e incluyendo enconos personales hacia Ache y Morgan. Por otro lado, los que votaron en contra del tercer punto incluyen promitentes palquistas con miedo a perder su derecho, socios que confían ciegamente en la directiva y en este proyecto y también otros que no tanto pero que quieren que se agrande el Parque a pesar de algunos reparos. Tratándose de grupos tan variopintos, es extremadamente simplista asumir que se dio una fractura que dividió a la masa social en dos sectores. Tan claro como que anoche se pudieron escuchar discusiones acaloradas incluso dentro de cada sector. Para muestra bata un botón: yo quiero que se hagan las obras tal como se prevé, pero voté a favor del tercer punto para que se analicen a fondo los números. 2) Resulta increíble que, después de meses de esfuerzos para armar una agrupación y juntar firmas para convocar a una Asamblea, los impulsores de la misma no hayan sido capaces de redactar un Orden del Día que incluyera algo más que pedidos de informes, pretendiendo pasar a último momento una moción que detuviese las obras si el tercer punto hubiera sido votado afirmativo. 3) Me preocupa que una asamblea de nuestro club se maneje de una manera tan desprolija: desde la confusa participación de la mesa (demostrando varias veces desconocimiento de las normas e incluso no quedando claro quiénes podían hablar ni por qué) hasta la improvisada forma de votación propuesta por el gerente general (!?) con separación de la sala en dos y representantes de cada posición a modo de contralor del conteo, deteniéndome particularmente en la dificultad de más de uno para entender que tribunear (gritar, abuchear, insultar, silbar, vitorear, cantar, etc.) contribuye solamente a caldear los ánimos y enlentecer la sesión, en complicidad con la reticencia de la mesa a retirar de sala a los que no se supiesen comportar, seguramente temiendo peores consecuencias. 4) La directiva por fin admitió que no alcanza la guita ni siquiera para la primera etapa (todo en los cuatro laterales) de USD 18 millones. Aún encarando todos los recortes que propone CSI (que no quedó claro si se trata de puntos que se pueden poner al día en etapas posteriores o si son renuncias definitivas al proyecto inicial que no se podrán subsanar) se estima un costo de USD 15 millones para esta primera etapa, mientras que actualmente se dispone de poco más USD 10 millones por la venta de casi 130 palcos y se piensa recaudar siendo muy optimista algo más de USD 2 más entre los más de 20 palcos que quedaron sin vender y USD 1 millón más por la promoción de renovación anticipada (dudoso beneficio financiero) de algunos de los ya vendidos. O sea que, si bien Ache afirmó hasta el hartazgo que en general se iba a construir sólo con lo recaudado, por otro lado admitió que es probable (reiterado por Fuentes) que ya de pique nos vayamos a endeudar en USD 1 o USD 2 millones más (y yo creo que más probablemente va a ser USD 3 millones por el exagerado optimismo de lo de arriba). Cosa que en sí no me parece mal, pero que habla de la falta de afinamiento financiero con la que se encaró el proyecto, teniendo en cuenta que además estamos ganando por la diferencia de cambio producto del diferimiento no previsto entre que se vendieron los palcos y el inicio de las obras. Queda claro además que la segunda etapa (codos, plataforma de acceso, techo y algunas terminaciones, si no entendí mal) queda para más adelante y será problema de las próximas directivas, que tendrán que resolver qué hacer y cómo, dependiendo básicamente de la demanda que podrán tener un centenar más palcos cuando todavía no se terminaron de vender los de la primera etapa, por no hablar de las dificultades que podrán surgir para lograr comprar absolutamente todas las casas del codo entre Atilio y Scarone.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:20 desde URUGUAY

PELADO dijo:

EN EL CONCENSO O EN EL DICENSO, EN FAVOR O EN CONTRA TODAS LA OPINIONES DEBEN SER RESPETABLES EN LA ASAMBLEA DE AYER, APESAR DE ALGUNA EXPRESION ACALORADA EN MAS DE UN HINCHA.. ESO ES NACIONAL.. .POR ESO LO HACE GRANDE SU GENTE..., NO COMO OTROS CUADROS QUE TIENEN ASAMBLEA REPRESENTATIVA CON 99 GATOS MATURROS QUE VOTAN ENTRE GALLOS Y MEDIASNOCHES.,.. SE ACATA LO QUE VOTA LA MAYORIA.. Y SE TOMA NOTA DE LA MINORIA, QUE AUNQUE HAYA PERDIDO UNA VOTACION NO TIENE PORQUE SENTIRSE SEPARADA NI TAMPOCO OLVIDADA. YO VOTE POR LA PAPELETA AZUL APROBANDO EL PROYECTO.. PERO TODO SIRVE.. A VECES HAY QUE VOTAR CON LA RAZON ..PUES EN ESTOS MOMENTOS DE LA PRIMERA ETAPA YA HAY UN CONTRATO FIRMADO.. Y SABEN QUE ...SI PARAMOS EMPIEZAN LOS JUICIOS... POR ESO AYER HABIA QUE VOTAR POR EL MAL MENOR

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:18 desde DEL PRADO

Si lo que verdadera importa es nuestro Gran Parque Central y que sea lo mejor para el club por que no se puede licitar los materiales de la obra en cuestion y se obliga a comprar a determinada empresa? La casualidad es que la empresa es de quien hizo el proyecto! Los intereses de nadie pueden estar por sobre los del club! http://www.concrexur.com.uy/ "A comienzos de 1987, la empresa multinacional decide retirarse. Ofrece a quienes ya eran Directores: Cr. Morgan Martínez, Enrique Cortinas y Ing. Carlos Stapff, la posibilidad de continuar el emprendimiento con el apoyo tecnológico de Concretex de Brasil."

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:12 desde Montevideo

Escuchando a Ache en la radio le sugiero que no presidente, que no se resista, que nadie le pide tamaños sacrificios por la causa, que puede estar tranquilo que de imprescindibles están llenos los cementerios.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:11 desde Tenerife

Pregunto: alguien de los que escribe acá, fue de los que silbo, insultó y le falto el respeto al club? Pregunto nomás, me imagino que ninguno. Si tuviera que ponerle un título seria: durmiendo con el enemigo.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:08 desde Canelones

Bolso_manda dijo:

Javier al comienzo de la asamblea eramos 980 firmantes en el libro de actas, según lo dijo el secretario de la asamblea (Puig).

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:05 desde Mvdeo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta