SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Juan dijo:
Qué partido, bien Gutiérrez ahora en versión goleadora. A seguir arrimándonos a los puestos de arriba.
Juan dijo:
Tata, de acuerdo con tus dos comentarios. Para mí la fijación del clásico en su estadio es una derrota política de nuestros dirigentes. Después, como siempre, la cancha dirá, pero a priori, ellos hicieron lo que quisieron y eligieron el momento. Por supuesto, les puede salir mal y de nosotros dependerá, pero la función de los dirigentes es tratar de darles a los que van a entrar a la cancha las condiciones más favorables y que el de enfrente no te saque ventaja. Hasta ahora los grandes siempre iban juntos a reunirse con el ministerio, siempre se habló de una decisión en conjunto. Ayer (según PT) el presidente de penarol se mandó solo y nosotros la vimos de afuera. Para mí, gran derrota política. Eso no quiere decir derrota en la cancha, eso es otra historia. Pero el trabajo, los de afuera, por ahora no lo hicieron.
Juan dijo:
Era obvio que la decisión de jugar los clásicos en los estadios de los grandes se iba a concretar cuando penarol fuera local primero, cuando ellos se sintieran mejor deportivamente y cuando nosotros tenemos el estadio en obras. Era obvio. Alguien se imaginaba jugando el clásico primero en el Parque? Además ellos se aseguran que si hay incidentes, el del clausura lo fijan en el estadio. Lograron lo que querían. Pero cuando penarol logra estas cosas yo no me enojo con ellos, me enojo con los dirigentes de Nacional que no logran defender los intereses del club. Ellos cuando vienen bien suelen querer llevarse todo por delante. Lo bueno es que a veces les sale mal. En 2017 junto con Tenfield nos metieron un amistoso de invierno, días después de quedar nosotros fuera de la copa y casi sin descanso. Por suerte, la cancha después habla y lo ganamos pese a todo. El año pasado también trataron de sacarle jugo a la racha positiva de clásicos y junto con Tenfield estuvieron a punto de lograr meternos una copa de oro de clásicos, que al final no se concretó. Ahora parece que logran jugar el clásico en su estadio, con un escenario, a priori, favorable. Ojalá una vez más la cancha, los jugadores y el dt les den otra cachetada. Pero desde el punto de vista dirigencial perdemos por goleada.
Juan dijo:
Nacional sigue pésimamente defendido en la Auf, muchos dicen que la directiva lleva 3 meses en funciones y el peso político va a costar recuperarlo. Yo digo lo que veo, por ahora, no se ven avances en ese sentido.
Juan dijo:
Acá mucha gente decía que Carrasco había cambiado, que estaba más "medido", pero la verdad es que nunca cambió. Lo que pasaba es que llevaba años perdiendo en todo cuadro que agarraba y la derrota hizo que bajara un poco el perfil, pero ahora que va primero volvió el Carrasco de siempre. El que le da cátedra a los demás dts, incluso al maestro Tabárez. La gente no cambia más.
Juan dijo:
Y se viene Ostojich... mamita
Juan dijo:
Vuelvo a aclarar que estamos escribiendo dos Juan de Montevideo, lo aclaro porque pensamos totalmente diferente.
Juan dijo:
Del Parque, después del partido de anoche no podés decir "va tomando linda forma el equipo del Guti". Queda claro que sos muy dogmático. Cuando apoyás a alguien, apoyás todo y te parece que no hay lugar para la crítica. Yo estoy de acuerdo con que hay que priorizar el uruguayo, seguramente había que rotar algún jugador pero la rotación que se hizo no tuvo sentido. Se eligieron jugadores que no pueden jugar y se los puso a todos juntos, eso no podía salir bien. Este tema de las rotaciones es un karma en el Nacional de los útlimos años. Yo pregunto, Bergessio puede jugar todos los partidos pero Santi Rodríguez o Viña no pueden jugar dos partidos por semana? Pablo García no puede ser tenido en cuenta ni en un equipo alternativo? Apoyemos pero critiquemos lo que está mal, lo mismo que dije durante todo el período de pases.
Juan dijo:
Demasiados cambios, demasiados jugadores que no andan, todos juntos.
Juan dijo:
Fénix se queja que tuvo jugar con Plaza en el Prandi, lo curioso es que hace un año Fénix nos llevó al Tróccoli porque según declaró Chijane, nos quería llevar a la peor cancha posible. Y eso, según los periodistas, estaba bien, "estaba en su derecho de hacerlo". Ahora Chijane va a tratar de llevarnos al Capurro, cancha inhabilitada para llevar a los grandes. Cuánta hipocresía en el fútbol uruguayo, el reino del doble discurso y de la violación de los reglamentos.
Juan dijo:
La semana pasada le ganamos a Plaza pero Plaza "no era medida", "muy poquito Plaza", ahora Plaza le saca puntos al líder. Tenemos que valorar lo que ha logrado Gutiérrez. Antes de que llegara no ganamos un partido, ni a modestos equipos ni no modestos, a nadie.
Juan dijo:
Canadá Bolso, ah, porque con Carrasco nos fue bárbaro en la Libertadores.
Juan dijo:
Parece que pierde Casales en Defensor. Espero que a nadie se le ocurra ponerlo en el Ejecutivo de la Auf, y en caso que a alguien se le ocurra, que Nacional se oponga.
Juan dijo:
Ganamos y es lo importante. Comparto con Seré, antes Nacional tenía infinidad de chances de gol, no hacía ninguno, lo atacaban y le marcaban. Ahora ataca dos o tres veces, es efectivo, no le hacen goles y gana. La ecuación cierra.
Juan dijo:
Hoy los hinchas de Nacional recordamos a Daniel Tosquellas, desde acá un abrazo a su familia.
Juan dijo:
Según decano, el dt de la sub20 declaró que Nacional no se negó a que Santi Rodríguez viajara con la selección y que ambas sanidades tomaron la decisión. Yo pregunto, qué piensa hacer el club con Giovanelli que dijo que Nacional no decía la verdad en este tema, que él había hablado con gente de la selección y que tenían gran malestar con Nacional. Y terminó diciendo que Nacional debía pedir perdón. Yo pregunto, a los periodistas les sigue saliendo gratis decir cualquier cosa de Nacional? Nadie del club los desmiente?
Juan dijo:
Que fijación tienen los periomanyas con Ache, parece que Nacional no puede poner sus mejores hombres en la Auf porque le saca "demasiada ventaja" a penarol. La vieja teoría de Damiani jr, "prefiero no tener a nadie en el Ejecutivo porque no puedo contrarrestar a Ache".
Juan dijo:
Parece que Fenix nos quiere llevar al Capurro. Pregunto, otra vez vamos a aceptar ir a una cancha no habilitada para llevar a los grandes? Otra vez vamos a aceptar una habilitación antirreglamentaria? Porque las exigencias para llevar a los grandes a los canchas chicas están en el reglamento y los cambios al reglamento se deben hacer antes de empezar los campeonatos, no en el medio de la competencia. Siempre digo lo mismo, no le exijo a los dirigentes lograr parar tantos atropellos, sí les exijo que los denuncien públicamente y formalmente. Aceptar las desigualdades calladito la boca no lo acepto. Todos los años nos hacen ir a una cancha inhabiilitada nueva, el año pasado fue el Olímpico y cada vez que aceptamos ir convalidamos la irregularidad. Ya casi no nos quedan canchas inhabiltadas por recorrer, con nuestro silencio las habilitamos todas.
Juan dijo:
REB, seamos serios en los comentarios. Yo SIGO CREYENDO que el trabajo de Alonso en Nacional viene siendo malo. SIGO CREYENDO que la mayoría de las incorporaciones no se justifcaban (casi todos los que trajeron antes de la 5ta fecha ya estaban desgarrados), SIGO CREYENDO que se trajo donde no se necesitaba y con las caractísitcas que no se necesitaban (Cardaccio, Carballo) y por sobre todo, SIGO CREYENDO que si no había plata prefería no traer por traer y quedarnos con lo que teníamos. Ganar te cambia el ánimo y te hace ver el futuro con más optimismo pero yo sigo sosteniendo todo lo que dije antes de ganarle a Plaza.
Juan dijo:
Dalebols, se ve que no leíste el libro de Gallardo, eran los jugadores que tenían que esperarlo a él.