El Talud

Casi todo sigue igual: 1) físicamente (algo fundamental hoy en futbol) estamos al mismo nivel que cualquier rival. Cambiamos varias veces de DT y físicamente no conseguimos pasarle por arriba a ningún equipo. 2) Seguimos sin ligar un carajo. 3) El golero rival del bolso es el mejor jugador de la cancha y saca una pelota imposible en la hora, mientras el golero rival de las gallinas se manda una cagada imposible en la hora para que ganen. 4) Otra vez, primer y único tiro al arco del rival en el 1er. tiempo es gol 5) Empeoramos en que ahora tenemos un equipo más enano que antes. Por arriba no le metemos un gol a nadie y en defensa vamos a sufrir más que antes. 6) El arbitraje tuvo menos errores que partidos del clausura pasado pero igual siempre se "equivocan" en contra del Bolso, x ej., con el línea cobrando un "orsai" inexistente cuando Angeleri quedaba solo frente a Bava o el árbitro sacándole mal la amarilla a Angeleri y con dualidad de criterio cobrando faltas. Esperemos mejorar físicamente y esperemos que los directivos no sigan siendo mudos ante los horrores arbitrales que vamos a seguir padeciendo y las gallinas van a verse beneficiadas, gracias a este colegio de cuervos corrupto intacto. NC3S

1) Los árbitros del básquetbol siguen los pasos de los del fútbol. Nos cocinan con total impunidad. La directiva anterior fue desastrosa en todos los rubros, pero en el tema cuervos llegó al límite del desastre con su pasividad, aceptación y resignación ante los robos descarados. Con este colegio de árbitros intacto habrá robos a roletes, como siempre. Es de esperar que esta directiva no siga los pasos de la anterior y ante el primer afane en partidos importantes y por las que duelen se pida suspensión del árbitro en cuestión y se lo recuse para próximos partidos. No solo porque es lo que corresponde sino como medida aleccionante para prevenir futuros robos referiles. 2) Tiene razón Fernando, Gargajo tuvo la misma lesión un mes antes que Corujo y a principios de noviembre ya estaba jugando. ¿Cómo viene la mano con el cuerpo médico del Bolso? Temporada tras temporada hubo varios jugadores que luego de lesiones eternas no rendían lo mismo y/o jugaban 2 o 3 partidos y se volvían a lesionar (Fucile, Rolín, Barcia, Kevin y un largo etc.).¿Cómo es la cosa? Vamo el Decano, campeón de los 3 siglos.

Como adelantáramos el miércoles, en el día de hoy (emblemática fecha) se confirmó el fallo favorable a la gallina por 3 a 2. Cuando se filtró que el fallo iba a ser favorable a nosotros, inmediatamente estos delincuentes se movieron y lograron en 2 minutos sacar a un integrante del tribunal que iba a votar a nuestro favor y metieron a un hincha de ellos para que hiciera el mandado. Colegio de árbitros, seguridad, contiendas, disciplina... no hay organismo que no manejen estos corruptos. Resta saber que va a hacer esta directiva.¿Seguirá los pasos de la anterior? Si es así, cerrá y vamos.

Sayabolso, martes 11y19hs, totalmente de acuerdo contigo salvo en cual es el problema principal. Para mí lo es el colegio de árbitros y el resto de los órganos de la AUF (seguridad, contiendas, disciplina, alzada, etc), todos ellos copados por las gallinas. Más aún, cuando parece que Andrés Cunha firmó contrato con el equipo del lavadero PacoMafianista. Era el único cuervo que les faltaba abrochar.

¿Todavía habrá algún seudosimpatizante que siga sosteniendo que los partidos se definen en "el verde césped"? ¿No les alcanzó con los robos del los cuervos el año pasado, favoreciendo a las gallinas y perjudicando al bolso? Bueno, acá tienen: 2 platos seguidos. Como dice R. Viñoles estamos compitiendo contra una asociación para delinquir, que tiene a su favor especialmente el colegio de árbitros, pero también los consejos de disciplina y seguridad de la auf, el ministerio del interior, los principales contratistas de futbol y encima cuentan con la complicidad de los periomanyas mercenarios que ahora, con Gorzy en el canal 4, terminaron por copar todos los canales de aire del país. Sin pena ni gloria se irá esta directiva, con 3 años de "trabajo en silencio", más bien 3 años de permanente permisividad y silencio ante groseros ROBOS (no errores, ROBOS) de cuanto cuervo nos arbitró en este clausura, cuervos que a su vez favorecieron permanentemente a penadoy. Sin dudas deberá venir un Hugo de León que como en 1998 exija a la nueva directiva "que los partidos se deben ganar en la cancha". Y esa nueva directiva, como aquélla, deberá estar a la altura de las circunstancias. Si no volveremos a estar en el horno. Arriba Decano, Campeón de toda la historia.

Tan o más importante que pelear por la habilitación de Gonzalo Bergessio luego de su insólita expulsión contra Rampla es pedir la suspensión del cuervo que lo echó (que no sé si fue el 4to. árbitro Giménez o Tejera o los dos). Ya nos comimos esta pastilla otras veces y la vamos a seguir comiendo si dejamos que nos sigan robando con tanta impunidad. Las imágenes que vio todo el mundo, sumado al fallo de la comisión de disciplina de la Auf, son elementos claves para suspenderlo/s y para que, de una vez por todas, al resto de los cuervos no les salga gratis robarnos en futuros partidos. Si no lo hacemos no solo van a seguir robándonos sino que seguramente a estos delincuentes los veremos en la próxima fecha arbitrando nuevamente a nivel local o quizás hasta los premien con algún partido internacional (como ya hicieron con Hedorzuck, Ortojich, Fuentes, el línea Nievas, etc, etc).

Sargento matute y jal tienen razón. No es penal. Es afuera. En la foto está claro y en YouTube hay un resumen del partido de 4,48 minutos y en el minuto 1,34 (la reiteración) al pausar la imagen se ve también. Pa los periomanyas y pa algunos contras plumíferos que dicen q los árbitros te quitan y te dan. Ningún bolso debería decir eso luego de los robos descarados de los cuervos el año pasado a nivel local e internacional. Además los 2 líneas nos perjudicaron cuando cvitanich estaba adelantado y x suerte pifió en el 1er tiempo y en el rebote del tiro libre en el 2o tiempo, ambas tapadas por coco.

Por otra parte, hace años que somos el único equipo del Uruguay que no logra modificar o postergar partidos de local que se superponen con la Libertadores. ¿No se puede jugar el clásico por la supercopa 2 o 3 días antes? ¿O no se puede pedir postergación del partido de la primera fecha del apertura? Jugamos el 26/1 con los plumíferos. Luego el 31/1 por la Libertadores. O sea, con la franquicia que tienen los mugrientos para pegar con mala leche, habrán solo 5 días para recuperar lesionados y descansar. Luego el 3 o 4 de febrero arranca el uruguayo y el 7 la revancha con Chapecoense. 4 partidos en 11 días. Sólo a Nacional le pasa esto y solo su directiva lo permite resignadamente callada, tal como permitió el grosero afane del campeonato uruguayo pasado. Si no apuntamos a Casales y la mesa ejecutiva de la auf, también va a ser muy difícil la cosa.

Muy tardías y lamentables las declaraciones del Puma. Muy tardías porque a esta altura a los plumíferos ya los llevaron del ala a la cima del campeonato, mientras al Bolso lo bajaron con robos descarados. Y lamentables porque si reconoce que contra River, en la fecha 4, “nos perjudicaron”, ¿por qué no lo denunció en su momento? ¿por qué esperamos 7 fechas y cuando está terminando el campeonato para hacerlo? Probablemente en aquel momento se hubiera logrado que suspendieran a ese árbitro (Bentancor) y si lo hubieran suspendido, quizás los cuervos que nos robaron en las fechas siguientes no nos hubieran afanado. Pero no, les allanamos el camino para que siguieran robándonos. Si el Puma habla de una “seguidilla” en “algunos casos puntuales que perjudicaron a Nacional”, todos partidos con posterioridad al de River (contra El Tanque, Liverpool y Wanderers, fechas 7, 8 y 10), ¿por qué recién tuvimos que esperar al partido con Cerro (fecha 11) para empezar a reclamar? Aparte, incomprensible que en sus declaraciones no diga nada de los errores de Ferreyra en el clásico (fecha 5), con el penal inventado y la roja a Arias, por dar solo 2 ejemplos. Aparte, aunque tarde, ¿este colegio de árbitros tomará alguna medida drástica como cuando un directivo gallineta, un tal “Catinga”, se quejó de oficio en el colegio de árbitros porque el cuervo que arbitró a Nacional-El Tanque no informó la reacción de Polenta contra un jugador rival? Recordemos que ese cuervo (Tejera) fue suspendido 2 fechas por eso, cuando debió ser sancionado por no cobrar un claro penal en favor de Nacional cuando el partido aún estaba 1 a 1, cosa que el Puma detalla en sus declaraciones pero tampoco denunció oportunamente. También hubo varios casos que pudimos haber denunciado y reclamado de oficio en partidos que fueron beneficiadas las gallinas (contra Defensor, Sud America y Juventud, por ej.), pero no, ¿que vamos a reclamar si ni siquiera reclamamos cuando nos perjudican a nosotros? Por otra parte, si por lo que hizo Polenta suspendieron 2 fechas al cuervo Tejera, ¿cuántas fechas le darán al cuervo por la agresión de Macaluso a Kevin? (otra vez Ferreyra fue el árbitro). Seguramente ninguna, claro, si robar o agredir al Bolso, dentro o fuera de la cancha, sale gratis. Si seguimos con esta pasividad y permisividad ante estos mercenarios delincuentes que históricamente definieron partidos y campeonatos, cada vez se nos hará más cuesta arriba ganar en la cancha. Encima tenemos que escuchar a los operadores mercenarios periomanyas acomodados en todos los canales por el Pacomafianismo, mintiendo que los árbitros “siempre favorecen a los grandes”. Contra todo y contra todos, Nacional nomá.

Reitero, más allá de jugar bien, mal o regular, es el tercer partido en 4 fechas que un cuervo nos hace pelo y barba, incidiendo directamente en el resultado de un partido. En la 4a. y 5a. fecha Bentancor y Ferreyra cobraron al grito, en perjuicio del bolso, 2 cosas que NI SI QUIERA VIERON: la mano de Seba Fernández contra River que definía el partido y el penal de Rogel contra las gallinas millonarias. Hoy fue el turno de Tejera, un árbitro de los “nuevos”, que se ve que ya tiene el molde de la gran mayoría de sus colegas, como H.Martinez, Fedorczuk, Falce, Rojas, Fuentes y Ostojich y los 2 mencionados anteriormente. Si a esto le sumamos el afane de Bascuñan y sus colaboradores en la Libertadores, cerrá y vamos. En ninguno de los casos anteriores nadie de la directiva hizo absolutamente nada para que fueran sancionados esos cuervos. Perjudicar a Nacional reditúa ya que, AL QUEDARNOS CALLADOS Y ACEPTAR RESIGNADAMENTE ESOS ROBOS, LOS TRIBUNALES ARBITRALES (LOCALES E INTERNACIONALES) NO SÓLO NO SANCIONAN A LOS CUERVOS IMPLICADOS SINO QUE LOS BENEFICIAN, designándolos para las fechas siguientes (y hasta los cuervos locales son designados a nivel internacional). Además, les DEJAMOS LA PUERTA ABIERTA A LOS DEMAS CUERVOS PARA QUE NOS SIGAN ROBANDO. ¿Hasta cuándo se va a permitir que nos sigan afanando con total impunidad? Si lográramos que uno solo de ellos fuera sancionado luego de robarnos groseramente, probablemente los demás se cuidarían y tratarían de no “equivocarse” siempre en nuestra contra cuando nos arbitren. Cuanto antes se instale el VAR (cosa que las gallinetas corruptas y el periomanyaje mercenario no quieren), más les va a costar afanarnos y más nos vamos a beneficiar. Pero como a los dirigidos por Mafiani no les conviene, seguramente pasarán años para que se apruebe en este país gatopardista. ¡Si será grande el Bolso que a pesar de los robos históricos, tapados por el periomanyaje mercenario, igual tenemos más campeonatos uruguayos que los plumíferos! Vamo el bolso!