El Talud

Quizás no nos dimos cuenta, pero en Nepal hay niños con la camiseta del Barcelona, en Gabón hay otros niños con la del Chelsea y en Puerto Rico llevan la del PSG, pero no vas a encontrar camisetas de Nacional. Y eso a mi me duele si, yo crecí con Nacional campeón del mundo. No quiero resignarme a que Nacional sea un club periférico, nací con un Nacional Top mundial. Como GRAN Noticia sorprendente en estos días, es que NACIONAL forma parte del álbum de figuritas PANINI FIFA 365, con todos los grandes clubs del mundo. Espectacularmente niños de todo el mundo van a estar intercambiando figuritas de Cristiano Ronaldo y Messi con las de Abero y Porras. Nacional es uno de los 7 clubs sudamericanos que están en el album, junto a Barcelona, R.Madrid, etc. Es un golazo. Digo que es sorprendente porque estamos en 2015 y hace mas de 25 años que Nacional no está en el "ruido" y no lo invitan a las fiestas (por ejemplo, nunca hemos salido en el FIFA de EA Sports al que juegan todos los niños/jovenes/adultos del mundo). Pero que niños de todo el mundo coleccionen un álbum donde está el escudo del glorioso, y la figurita del Pacha Espino es algo muy positivo. Ojalá podamos potenciar a Nacional para volver a ser un Club Top y no un club gris de una liga intrascendente. Por el camino por el que vamos, dirigiendo al club como si estuviéramos todavía en el siglo XX la veo imposible. Lamentablemente los conservadores de siempre en estas elecciones ya empiezan a instalar (una vez mas en Uruguay) la idea de que si no tenés 7857437437 años de edad mínimo, no tenés experiencia suficiente. Yo opino todo lo contrario. Entre mas edad menos adaptado al siglo XXI, necesitamos YA gente joven y adaptada al mundo actual. Cansado de que en Uruguay se sobrevalore la importancia de la experiencia, este país creció cuando era joven y lo dirigían jóvenes. Nacional fue fundado por gurises de 16 años. Volvamos a las raíces de Nacional. Es hora de la generación que nacimos con Nacional Top Mundial, nos morfamos y aprendimos de la década nefasta de los 90, y vimos como se pudo revertir, y que todavía tenemos la fuerza y la ilusión de que Nacional vuelva a ser Top Mundial, no podemos resignarnos a ser un recuerdo del pasado, un club "dinosaurio". Estas elecciones lo que se discute es eso: o priorizar ganar batallas politicas en la AUF a Liverpool y Danubio (a cambio de regalarle todo el poder del universo a Paco Casal) o priorizar modernizar a Nacional buscando insertarlo en el mundo de la globalización del siglo XXI. Cada uno sabrá que es lo que quiere para su Nacional.

A mi me parece excelente que Zapirain opine de forma tan extensa como él quiera, y creo que aporta mucho al talud con sus conocimientos. Eso no quita que uno pueda discrepar con él. Por ejemplo, no me parece necesario ingresar en la discusión absurda de "futbol vs huevos", es como discutir si un Martín Fierro se hace con queso o con membrillo, creo que es muy malo para un club de fútbol identificarse con un solo estilo o forma de jugar al fútbol, porque lo limita a sí mismo. Ni tampoco me convenció la discusión "pasado vs presente" en la cual en el pasado ideal se tenían idolos exquisitos y supuestamente hoy en día se veneran pataduras, pero no creo ni que Ruben Sosa, ni Vanzini, ni Recoba, ni Abreu, ni Camejo ni OJ Morales ni O'Neill fueran mas pataduras que Ostolaza por nombrar uno de los próceres del pasado que Zapirain nombró (y que yo haya visto, je). Y creo que no vale una comparación con el Pichón porque como el Pichón seguramente hubieron muchos en muchas épocas y que probablemente también fueron queridos --no idolatrados-- (¿alguno de nosotros sabe como jugaba Abdón Porte por ejemplo?). Tampoco creo que eso de querer que Nacional meta sea algo tan "moderno"... el Pelado Peña jugaba en la decada del 80' (yo no lo llegué a ver, pero si lo vi en Huracan Buceo), no ganó nada y por alguna razón que desconozco (¿escasez de idolos? raro en una epoca que fuimos campeones del mundo) fue siempre como un simbolo en esa epoca. Ya en mi epoca me acuerdo del "Abeja", que era mas querido que un sutil Ñato Parodi por ejemplo. Y eso es porque Nacional es mucho mas que jugar al fulbito de los peruanos: Nacional tiene que ganar. Con clase, y con huevo. Esa es la historia escrita, no se trata de una cosa o la otra. El mejor cuadro de la historia (1971) tenía a Montero Castillo, al Peta Ubiña, etc. Si habia que pegar se pegaba. Y si habia que jugar, se jugaba, como los mejores. Dicho todo esto... así como apoyé a muerte el proceso del Guti (y mal no estuve ya que nos dejó 4 clasicos ganados, un 2-1 inolvidable, una final inolvidable, un Apertura de 42 puntos....), también estoy a muerte con este proyecto de Munúa y con esta forma de jugar que quiere el DT, porque también nos va a llevar a buenas cosas. Y que la gente tenga paciencia, por favor, basta de enojarse cuando el equipo juega la pelota para el arquero, o reclamar que tiren pelotazos.... Aunque sospecho que son los mismos que se quejaban de los pelotazos que tiraba el equipo del Guti... Hay una idea de juego y tenemos que respaldarla y tenerle fe a ello. Y vamos Nacional.

1) Gente quejandose de que el Nano Ramos no está mas.... por favor, quieren planteles de 745734768 jugadores.... si el Nano Ramos seguía en Nacional, Amaral hubiera visto el partido desde la tribuna... mirá que bonito. 2) La otra, basta de recriminarle a la hinchada si canta por tal o por el otro. USTEDES son la hinchada ¿o no?? Si quieren cantarle a Ivan cantenlé!! ¿Quien los detiene?? 3) Amaral... que jugador. 4) ¡Se puede ganar sin Porras! :) 5) Nacional Nacional.

El 11 ideal histórico de Nacional según Artime de Villa Colón sería: Carlos Nicola (o "Lobo" Escames); Óscar Suarez (el outball perfecto), Jacinto Cabrera, Leo Jara (Así de zaguero, para mas fútbol atildado en la salida) y Mario Gastán (o Juan Morán); una media cancha con 3 batalladores con buen pié: "Pichirica" Vásquez, Washington "el Seco" Rodríguez y Robert Flores ; arriba Nicolás Vigneri, Osvaldo Canobbio y Haberley Sosa ("Karibito" Morales entrando en el segundo tiempo). El DT no puede ser otro que "el Pita". Sabés como los hace jugar! Hasta Japón no para este equipo. El presidente es Ceferino, eso si, aconsejado por José Fuentes. El jefe de prensa y marketing del club sería José Carlos Domínguez, porque hay que hacer amistades con los del otro bando, el futbol es solo un juego.

Les pido una cosa: basta de proponer como solución que Nacional les exija y les ponga el representante a los juveniles porque es absurdo!!! El representante defiende al jugador y (se supone) lucha por los intereses de su representado, no puede ser un representante del club (que es la contraparte del negocio)... es absurdo!!

Lo de Manoel Castanho siempre es EXCELENTE. Y no por acostumbrarse a eso hay que dejar de felicitarlo. Gracias como siempre Mano!

Excelente mensaje Ernesto. Esto es igual a la Copa Intercontinental. La Intercontinental todos la consideramos como la "copa del mundo de clubes", pero nunca fue organizada por la FIFA. La Intercontinental no es un torneo FIFA, pero todos consideran a esos equipos campeones del mundo. La Aldao (siempre conocida como Copa Rio de la Plata) era la copa de clubes mas importante del mundo, y fue oficial, de AUF y AFA. Nada ha cambiado en estos días, siempre fue así. Lo único que cambia es que la prensa manya siempre ha querido borrar y ocultar esta parte de la historia, y ahora está saliendo a reflote. Saludos, arriba Nacional.

Dale Coco zzzzzzzzzzzz estás durmiendo la siesta, defendé un poco a Nacional si lo querés hermanoooo ZZZZZZzzzz Nsná Nsná

YO-21 muy bueno tu comentario, parece que somos de generaciones diferentes pero lo veo muy parecido a vos. Que me perdonen los que quieren hablar de futbol, Nacional es un club de futbol, y el futbol es una diversión y estos temas son aburridos, pero los estamos encarando ahora justamente porque no hay campeonato y son los momentos para plantearse estas cosas. Yo creo que no ganamos a nivel internacional mas allá de la "gestión". La gestión puede ser buena o mala, entre mejor sea mas chances tenemos de ganar, pero no es la unica causa. PAZBOLSO, con quien comparto muchas de sus opiniones -lógicamente no todas-, hace demasiado hincapié en ese tema, que está bien pero no lo es todo. No es que Nacional estaba arriba del mundo (como estaba indiscutiblemente en 1971) y se hundió a si mismo solo por malas administraciones. El mundo entero cambió, y el cambio se pasó por arriba a Nacional como un tsunami. El primer paso que tenemos que dar, para mi, es desterrar el concepto de "HAZAÑA". Está el concepto de "pais chiquito", "hazañoso", que nos lleva a la "magia": creer que los logros históricos de Uruguay fueron milagros=magia. Y no es cierto. Los grandes triunfos de Uruguay FUERON LÓGICA. No magia. En 1924, cuando Uruguay viajó a las Olimpiadas, Uruguay era por lejos el mejor del mundo y los paseó a todos. Años anteriores Europa sufría una guerra mundial (lo que obviamente limitó el progreso del futbol europeo), mientras el futbol Rioplatense crecía y crecía gracias a la fuerte rivalidad Uruguay-Argentina. Por eso no fue casualidad que en 1928 y 1930 los finalistas fueran Uruguay y Argentina. Tampoco que en 1950 los finalistas fueran Uruguay y Brasil, luego de otra aun mas cruel guerra mundial en Europa. El triunfo de Uruguay, épico por las condicionantes, tampoco fue magia: era habitual que ese equipo uruguayo le ganara al brasileño por aquel entonces. Lo mismo para NACIONAL. En 1971, Nacional era el mas poderoso equipo del continente deportivamente y probablemente economicamente tambien (en cuanto a gasto en un equipo). Era la base de la selección uruguaya (una de las mas fuertes del mundo) reforzada con el 9 de Argentina, el golero de Brasil y la estrella de Chile. El triunfo de Nacional en 1971 no solo fue lógico, sino que debió haber llegado antes (Nacional había perdido 3 finales de Libertadores). A lo que voy: EL FÚTBOL ES LÓGICA. Puntualmente se dan resultados extraños, casuales, "injustos". Pero a la larga manda la lógica, sino fuera así Nacional tendría los mismos campeonatos ganados que Rentistas. Por eso leí a ABB (a quien voto si se presenta, je) hablar que otros equipos han llegado a una final (la gallina) de casualidad y que nosotros podemos aspirar a lo mismo. Claro que si, podemos aspirar a lo mismo. Podemos esperar a que un año se alineen todos los astros, y de pura casualidad, con algun golero rival comiendose 2 goles increibles, y un pelado resbalandose y errando un penal en la hora.... llegar a una final. Puede pasar. Lo mas probable es que no-. Que pasen otros 27 años y siga pasando lo mismo que en estos ultimos 27 años: nada. ¿Esto se cambia con una buena gestión? Podés mejorar... pero hasta qué punto? ¿Vas a dejar de vender juveniles estrella a Europa como absurdamente Ache prometió en campaña? IMPOSIBLE. El peor daño que le podés hacer a un futbolista (y de paso a la seleccion uruguaya) es negarle un pase a Europa, no solo por su familia y su futuro economico, incluso por su desarrollo deportivo. Estamos (casi) abajo del todo en la "cadena alimenticia" de clubes de fútbol, los campeones mundiales CON ESTE SISTEMA van a ser siempre Barcelona, Real Madrid o Bayern Munich. Los campeones lógicos, porque en el futbol la logica existe. La pregunta como hinchas de Nacional (el histórico mejor club de todo el mundo) es: ¿que es lo que queremos para el futuro? ¿aceptamos limitarnos a ser el campeón de entre casa por el resto de los tiempos? ¿Aspiramos a regresar a la cima de la montaña? ¿Como? ¿Como podemos hacer para competir de igual a igual con el Barcelona? O por lo menos a nivel continental, con los mexicanos, los grandes brasileños o argentinos, que nos sacan un Viudez sin chistar?? ¿Alcanzará con mejorar la gestión? ¿Tenemos que rezarle a que la Diosa Fortuna caiga de nuestro lado? Usamos la ficha "Culo de Pelusso" y no nos funcionó..... Perdonenme por el libro, un post bastante imbancable el mio pido disculpas, pero es un tema que da para muchisimo en mi opinión, pero capás se va de mambo para el foro.

ALEBOLSO: los juveniles entrenan siempre en Los Céspedes, y si, está bastante lejos del Parque. Muy lejos en realidad. Pero no iba por ahi, creo que no entendiste bien mi mensaje. Igualmente es un tema que a mi no me preocupa, esa dificultad de falta de certezas al futuro mediato de si los palcos/rooms están disponibles va a ser un problema de quien gestione el hotel, no un problema mio. Sólo lo comenté porque me parece una dificultad extra bastante lógica y que me pareció extraño que nadie reparó en eso, mas en este país donde la organización del fútbol es impredecible. Pero como lo va a gestionar un tercero privado, no es un tema que me interese, problema de el. El paraguas que abro es que para mi el hotel va a fracasar, y entonces habremos invertido toda una infraestructura para hotel (no me refiero a los palcos, me refiero a los ascensores, hall, recibidor, etc) que después no se va a usar y es plata tirada.