* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

ARTIMECELIO, no sé si sigue siendo así pero en principio la copa Uruguaya se la llevaba en propiedad el equipo que ganara 3 campeonatos uruguayos consecutivos, así fue como Nacional se llevó la copa en 1917 (por el tri 15-16-17). No sé en que anda eso, si esa costumbre se olvidó o no.

y lo dijo el Jueves 17 de Diciembre a las 18:27 desde montevideo

El mensaje de COCOBOLSO es muy bueno! Un gran repaso de la historia de estos últimos 60 años, mejor que muchos libros de historia del club.

y lo dijo el Sabado 12 de Diciembre a las 11:43 desde montevideo

pffff... la nota de decano a los 3 vicepresidentes destruyó la campaña, la diferencia es abismal.

y lo dijo el Martes 8 de Diciembre a las 14:09 desde montevideo

¿De qué hablan? Esta no es la elección mal caricaturizada de "palomas vs halcones" del 2012, estamos en 2015 y hay 3 corrientes (TRES) no dos. A las 2 corrientes de la elección pasada (5 y 20), hay una tercera vía, representada por la Lista 1 que se apoya en la profesionalización de la gestión y también en la lucha. Por citar un ejemplo, "Por la Sangre de Abdón" apoya a la Lista 1, ¿quien va a tratar de palomas a esta gente? jajaja es de no creer... ¿De volver a los 90? ¡Esa gente creció en los 90, lo tenemos marcado a fuego en la piel! Nadie sufrió mas los 90s que mi generación (tengo 32 años), lo que menos se puede creer es que alguien piense de que haya posibilidad de que se quiera regresar a eso.

y lo dijo el Jueves 3 de Diciembre a las 15:11 desde montevideo

Sólo aclarar que la Lista 1 nunca habló de cambiar los delegados a la AUF ni de sacar a Balbi, al contrario apoyan la continuidad en ese sentido. Hay como una confusión de qué es lo que se vota el 12D y no es otra cosa que la directiva del club, no se votan delegados ni otras cosas. La propuesta de esa lista es cambiar la forma de hacer las cosas básicamente, no parecen promesas electorales tan difíciles de cumplir, capás que lo único que prometieron que yo no hubiera hecho fue prometer competir internacionalmente (no prometieron ningun titulo eso si) que es algo que depende de lo deportivo, y a veces una pelota en el palo o circunstancias raras te sacan esa chance (por ejemplo este año Nacional tenía todo para pasar a Santa Fé pero tuvo que jugar en el Parque con 10 jugadores desde los 5 minutos y luego para peor, 9 contra 10). Si ellos ganaran, lo que tendremos que controlar es eso: que cumplan con el cambio de modelo de gestión, y que el área deportiva dependa de la gerencia deportiva y ya no de los dirigentes. Y después esperar que hayan mejoras en el área comercial, marketing, etc... para eso debería estar enfocada una directiva del año 2015, ya no estamos en 1902. Saludos

y lo dijo el Miércoles 2 de Diciembre a las 16:24 desde montevideo

No fue Primero Nacional, fue Fito Sayago (Lista 20, la del Chino supuestamente) el que pidió que se dijeran quienes eran las personas detrás de "privado 1", "privado 2", etc. Las cosas como son. Y también es cierto que la directiva no quería darlos y fue presionada por los gritos de algunos en la Asamblea. Sacando este incidente fue en realidad una Asamblea muy light comparada a otras que viví en tiempos electorales.

y lo dijo el Martes 1 de Diciembre a las 20:08 desde montevideo

Hola Bolso y Olimareño: por lo que pude conseguir en Internet, el presupuesto de Huracán (en planteles y cuerpo técnico) sería aproximadamente 205.000 dólares mensuales (da un total de 2.500.000 de dólares al año). Eso no es ni la mitad de lo que gasta Nacional................ Por el lado de Independiente Santa Fé, no pude conseguir el gasto en sueldos, pero si conseguí el presupuesto total del club: el gasto total de Santa Fé fue 7.346.431 dólares en el ultimo año. Otra vez, no llega ni a la mitad de Nacional, que gasta 15 millones anuales..................... El mito de que "no podemos competir economicamente" vuelve a morir. Verso para tranquilizar a las ovejas. Links: http://www.lanacion.com.ar/1764194-a-cualquier-precio-juegan-en-primera-estan-al-borde-de-la-quiebra y http://www.futbolred.com/liga-postobon/honda-nuevo-patrocinador-de-independiente-santa-fe+12707683 -

y lo dijo el Jueves 26 de Noviembre a las 22:35 desde montevideo

Que Fabio o ABB me expliquen qué tiene que ver una Asamblea de socios (sobre un tema 0% deportivo) con el rendimiento del equipo. Yo opino que gracias a la Asamblea no hubo ningún ataque de Godzilla en el los partidos de Nacional, porque desde que se hizo la Asamblea no apareció ningún dinosaurio o monstruo gigante ni una sola vez.

y lo dijo el Sabado 21 de Noviembre a las 20:22 desde mvd

Muchachos, se complica toda la discusión si empezamos a discutir entre familiares de los candidatos. Vamos a hablar de propuestas, de qué es lo que se quiere para el club, cuales son los objetivos de corto, mediano y plazo de las listas? //// ¿¿Qué carajo tiene que ver ser "empresario exitoso" con dirigir a Nacional??? Hay gente acá que cree que los gobiernos se deben limitar a alguno de los 10 "iluminados" que heredaron gerencias de las empresas de papá y montañas de guita y que el resto de los seres humanos estamos de relleno en la Tierra y no somos capaces de hacer nada. Fútbol no es empresa, no tiene nada que ver y cualquiera es capaz de dirigir bien al club si tiene la capacidad intelectual para hacerlo, sin depender de cual es su profesión, basta de limitar esto a "empresarios exitosos", eso NO es democracia!!

y lo dijo el Martes 17 de Noviembre a las 17:09 desde montevideo

PARQUENSE: muy lindo que a Ache no lo atienda la secretaria cuando llama a la Conmebol y que lo atienda Napuot de entrada... pero no sé para qué carajo sirve eso... en los sorteos de la Libertadores somos "Nacional de Montevideo" o peor aun "Nacional FC (URU)" y en la cancha nos expulsan a Polenta a los 10 minutos de los partidos y no podemos avanzar ni una serie.

y lo dijo el Jueves 12 de Noviembre a las 16:39 desde montevideo

Todo lo contrario a lo que puso PABLO #47537 opino yo.... acabo de leer la Lista de PRIMERO NACIONAL y estoy super contento con los nombres que ahí figuran. Todo un grupo de gente que HACE AÑOS que trabaja en el club con muchísimo amor, mucha pasión, sacrificio y mas que nada mucha capacidad también. Realmente me emociona mucho la posibilidad de que varios de ellos puedan llegar a ser dirigentes, daríamos un salto de calidad grandísimo. Cada vez mas convencido. Lamentable que se los califique de "falta de experiencia" (???) a gente que hace 10 años que está en la vuelta laburando por el club. En fin. Parece que si no tenés mínimo 86 años en Uruguay no servís.

y lo dijo el Jueves 12 de Noviembre a las 15:43 desde montevideo

Aguante Munúa. Los desestabilizadores pa' fuera. He llegado a leer que "este es el peor equipo del cap en muchos años, son un lagrima". Un disparate total, un equipo con Forlán, Aguiar, Ifrán y otros... ¿el peor en años? Ganaron el ultimo torneo corto y van camino a ganar este ¿de que carajo estamos hablando? Si dan lástima en los clásicos es gracias al gran trabajo de muchos jugadores que son re contra dignos de vestir la tricolor como Polenta, Gorga, el Colo, Porras, el Seba y Alonso entre otros, que siempre rinden en los clásicos y hacen ver a los rivales como frágiles, malos y cagones. Lo dicho, aguante Munúa. Ya veremos en junio quien levanta la copa.

y lo dijo el Martes 10 de Noviembre a las 13:22 desde montevideo

ELMASCAPO: creo que no entendiste el mensaje, no estaba cuestionando al jugador (aunque para mi claramente no es De Pena, porque no marca, y no desborda) y mucho menos por ser argentino. Cuestioné que acá cada vez que hay una derrota llueven pedidos para que Barbaro juegue, pero cuando jugó nadie lo apoyó, y ese día en el GPC realmente me pregunté donde estaba la gente que lo pedía con tantas ganas, porque ese día parecía que nadie había sido. Saludos.

y lo dijo el Domingo 1 de Noviembre a las 17:55 desde montevideo

Una de dos: o los que escriben acá en el talud no van nunca a los partidos, o tienen trastornos de personalidad bipolar. Estoy aburrido de leer acá que poco menos que Barbaro es Dios (siempre el que no juega lo es...) pero el ultimo partido que jugó, contra la IASA, se le cayó el Parque encima cada vez que la perdía y lo querían empalar en una plaza-

y lo dijo el Domingo 1 de Noviembre a las 14:44 desde montevideo

No sé que tiene que ver la Asamblea del jueves con que el equipo hoy va ganando 2-0 en mitad del segundo tiempo y no pudo resistir el resultado contra RACING DE SAYAGO. Hablemos de futbol gente. La verdad muy triste de lo que pasó hoy, no entiendo lo que está haciendo el equipo, hoy fue lejos el peor partido del año, nunca hicimos nada, salvo algunos pocos minutos al final del primer tiempo, el 95% del partido no hubo la concentración y la entrega que requiere jugar con la camiseta mas grande del mundo.

y lo dijo el Sabado 31 de Octubre a las 21:00 desde montevideo

Bueno, ahora mas tranquilo, y con el paso del tiempo, quiero hacer un resumen mas completo de la Asamblea, sin quedarme en una posición sola, porque todo tiene matices y en la asamblea hubieron muchos, no todo fue "buenos" vs "malos". 1) Felicitar a los socios por la Asamblea. La concurrencia de 980 socios es histórica para cualquier club del Uruguay. 2) Felicitar a la directiva por la organización. La verdad, de todas las asambleas que he ido fue lejos la mejor organizada. Además, los directivos la bancaron bastante bien, tuvieron que soportar acusaciones, y hasta alguna agresión verbal fuera de rosca, pero dejaron hablar y permitieron que se desarrollara un debate interesante (mas allá de que Puig tenía ganas de irse a dormir). 3) Felicito especialmente a JOSÉ FUENTES. Siempre fui muy critico de Fuentes, nunca me gustó el estilo de ventilar para afuera. Pero ayer Fuentes fue muy claro y muy valiente. Sentado muy cerca de Ache, le sacó el micrófono y dejó muy claro que el bolazo de "los 7 millones de dolares que ofreció Tenfield y Nacional dijo que no" nunca pasó y era una mentira. También dejó claro que el proyecto que se va a realizar NO ES el proyecto que se aprobó en febrero, fue el unico dirigente que lo reconoció y que habló con la verdad, mis felicitaciones a Fuentes. 4) Felicitar al grupo "GPC para todos". El esfuerzo realizado en todo este tiempo, para juntar firmas y llegar a todo esto fue formidable. Es una gran mentira eso de que "se patoteó en malón". La VALENTÍA que mostraron los integrantes subiendo al estrado dando la cara con nombre y apellido para enfrentarse a poderosos empresarios es digna de admirar. No todos hablaron bien. Ya dije que me parecieron brillantes las exposiciones de Meyer y Vaeza, pero es cierto que algunos se fueron por las ramas y hablaron de temas que no iban a la cosa, otros deparraron y dividieron (por ejemplo, uno acusó directamente a los de la tribuna Delgado de haber abandonado en aquel partido contra River). Pero eso demuestra la pluraridad y heterogeneidad de ese grupo "opositor" al proyecto. 5) Del otro lado también hubieron hechos impresentables. Ni hablar de los mencionados insultos desubicados y machistas a Micaela Cairo. Creo que la peor exposición de toda la Asamblea, la mas desafortunada, la dio un integrante de la COP, Echenique, quien dijo entre otras cosas: "¡Esto es por plata!" (pensé que Nacional era un cuadro de fútbol sin ánimos de lucro, si Abdón o Caprario revivieran morirían de tristeza), "los palquistas les bancan las entradas gratis a ustedes" (????), "¿quién les limpia la mierda que ustedes dejan en los baños??" (¿¿¿¿???). Tampoco me gustó la actitud agresiva y botona de Sayago (quería sancionar a los discrepantes??) lo tenía distinto. 6) Una vez finalizado el conteo, con el resultado, negativo a los que estamos en desacuerdo con el proyecto, lamentablemente algunos de los jóvenes opositores reaccionaron mal, incluso con insultos a Ache mientras éste hablaba reconociendo de que "había que revisar el proyecto mejor". Reprobable actitud. 7) Tampoco me gustó que la barra estuviera afuera haciendo ruido y molestando, ni tampoco que esperaran a la salida a decirle "cosas" a la gente. .... Dicho todo esto, vamos a decir la verdad de la milanesa, y lo digo como arquitecto que soy: en cualquier lugar del mundo (incluso Uruguay! recordar Antel Arena) para un proyecto de este tamaño y envergadura se LLAMA A CONCURSO DE PROYECTOS DE ARQUITECTURA, de manera de poder elegir el mas economico, mas funcional, mas lindo, etc.... El gran problema de esta situación es que nos basamos en un sólo proyecto UNICO caido del cielo, que compite contra si mismo, incambiable y supuestamente la unica solución, y que ha generado toda esta división en la hinchada. El proyecto así es malo, pero finalizado completamente no era tan malo. El problema es que no vamos a hacer ese proyecto (que sale 30 millones de dolares), si no que vamos a hacer UNA PARTE del mismo (15,5 millones, para los que hoy en dia tenemos recaudados algo mas de 10 millones). Si tenemos la suerte de vender los 26 palcos que nos faltan para esta mal llamada "etapa" (¿se podran vender?) entonces llegariamos a 14 millones de recaudacion y el club tendria que poner 1,5 millones de dolares para terminar esta "etapa" (que no es una etapa en realidad, sino que se le sacaron muchas cosas al proyecto original). Después para terminar el estadio hay que vender 120 palcos mas, lo cual temo nunca pasará. Lamentablemente lo que haremos es tener un estadio hecho por la mitad, dando una pésima imagen institucional cuando tengamos un Parque Central reinagurado pero sin terminar y con un diseño por lo menos muy extraño para un estadio de fútbol. Esto se solucionaba fácil, si habian 10 millones de recaudacion , habia que hacer un proyecto de 10-15 millones de gasto, no uno de 30 millones y después recortarlo, para ejemplificarlo facil: es pedirle a un arq que te diseñe una casa de 200.000 dolares pero despues tenes 80.000; no podes sacarle cosas al proyecto original, no podes quedarte sin cocina o sin techo, tenés que hacer un proyecto nuevo de 80.000 que tenga una cocina pero mas chica, un techo de un material mas barato. Ahora ya está, creo que la asamblea ya habló dos veces. No creo que discutir estas cosas le haga daño a Nacional, todo lo contrario, creo que nos ayuda a no perder el rumbo y no olvidarse que este es el club de todos. Que tiene 116 años de historia gloriosa que debemos defender con orgullo y debemos luchar para que los próximos 116 sean aun mas gloriosos.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 13:45 desde montevideo

Fin de la Asamblea. Quiero felicitar a varios oradores, en especial a Jorge Vaeza y Gonzalo Meyer, que mostraron un nivel superior, expusieron con mucha claridad de conceptos, y como siempre defendiendo a Nacional a muerte, los quiero en mi equipo siempre! Después decir que con un 47% de gente votando de que se amplíen los estudios, y con un clima claramente dividido, está claro que este proyecto -por lo menos- no le gusta a todo el mundo, y aun peor, genera mucha división entre los hinchas; y eso habla muy mal de un proyecto de arquitectura. Y por último, una mención a los que están preocupados por si "nos parecemos a los rivales", porque la verdad yo nunca fui a una Asamblea de P*rol y no creo vaya a hacerlo nunca; asi que no sé como hizo Puig y algún otro para comparar la Asamblea de hoy con las asambleas del otro equipo.... Lo mejor de la asamblea es que les quedó claro a los dirigentes que NO son los dueños del club y que no pueden hacer lo que se les cante, de aquí en mas las directivas empezarán a tener mas cuidado en sus decisiones y MAS RESPETO a la gente que somos los verdaderos dueños del club... quedó claro que la gente tiene capacidad de movilización ahora, ojalá esto no decaiga nunca.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 3:23 desde montevideo

Hola ABB, me tomo el atrevimiento de escribirte directamente porque sinceramente toda la vida fui "hincha" de tus posteos y entonces no me siento muy lejos de lo que escribís en general. Pero en los últimos días difiero mucho. ¿Sabés que es realmente dividir a la hinchada? Tener un estadio donde en una noche fría de agosto bajo lluvia la mitad de la gente esté en sillones bajo techo con calefacción, y la otra mitad está en una tribuna mojandose y enfermándose. ¿Y cual es la diferencia entre los primeros y los segundos? Que los primeros tienen mas plata que los segundos. El club trata distinto (mejor) al hincha con mas dinero que al que no tiene. ESO ES DIVIDIR. Eso es clasismo. No una pancarta.

y lo dijo el Domingo 25 de Octubre a las 13:31 desde montevideo

La intensidad y dinámica del juego dependen también del rival y hasta del árbitro! Si jugás contra un adversario que apela a faulear todo el tiempo, a demorar el juego y encima cuenta con la complicidad de un árbitro de pitazo fácil, el partido se vuelve entrecortado y lento... me llama la atención como la gente tiende a analizar a Nacional jugando contra Nacional todos los fines de semana... no, el futbol se juega contra rivales, todos distintos y que presentan diferentes dificultades, y que también quieren ganar su partido!. También parece que hay gente que estaba agazapada para empezar a dar palo, porque si no no son felices. Nacional viene de pestear al club modelo 4-0 con un baile que nunca había visto, y no lo soportaron, enseguida a la fecha siguiente aparecieron los forers que estaban nerviosos porque cuando hay que elogiar ya no saben que decir. ¡Y se agarran de un 2-0 para criticar! Ser puntero y ganar 2-0 ya no es suficiente! Y esto no quiere decir que crea que Nacional haya hecho un gran partido, fue discreto el rendimiento individual de varios jugadores (a veces se juega mejor, otras peor, nos pasa a todos cuando jugamos en una cancha, y no tiene nada que ver que seas profesional o amateur). Pero aun así alcanzó para ganar con justicia y solidez ante uno de los rivales mas dificiles del torneo (el 3º de la tabla). Mas me llama la atención que Artime de VC gran rompehuevo del cambio de paradigma, al que yo creía sería un defensor acérrimo de este estilo de juego, sea uno de los agazapados para darle palo al equipo por un partido no tan bien jugado. Y de paso ya manda uno de esos mensajes confusos tratando de meter a Cabrera de prepo en el equipo "el mejor creador del plantel" cuando esa función la está cumpliendo (y excelentemente) un juvenil del club, Rodrigo Amaral, que a su vez está llamado a ser la mayor promesa del fútbol uruguayo desde Luis Suárez para acá. Pero Mati Cabrera es mejor (¿¿??). En fin. Siempre están agazapados para tirar la pálida, les va mal en la vida y sacan su miseria por acá o en la tribuna.... Por algo el equipo ayer no saludó a la Olímpica cuando se fue de la cancha, la actitud de dicha tribuna dejó mucho que desear ayer... a mi me dejó muy caliente, y por lo visto a los jugadores también. Pero bueno, por más que esos hinchas en vez de jugar para Nacional estén jugando para los rivales en pleno partido, después van a salir en la foto del campeón igual, y van a poder festejar con todos los demás bolsos, no pasa nada. Nacional es lo mas grande que hay a pesar de todo. Nacional Nacional Nacional

y lo dijo el Domingo 18 de Octubre a las 22:48 desde MVD

ZAPIRAIN, tus posteos están siendo EXCELENTES, tremendos aportes, 100% de acuerdo. Gente, tomense el tiempo para leer a Zapirain, vale la pena.

y lo dijo el Domingo 18 de Octubre a las 16:42 desde MVD




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta