* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Papelito parece que se resintió, jugó 3 partidos y lleva más de un mes lesionado. Fucile casi no ha jugado … le pregunto a los que le han exigido a los hinchas que pedían a Regueiro que se disculparan porque Regueiro ha estado más lesionado que jugando, ¿le pedirán lo mismo a los dirigentes que decidieron contratar a Papelito y a Fucile? ¿y a los hinchas que los pidieron? … Para que conste, no lo digo por los futbolistas ya que creo que son muy buenos refuerzos del plantel. Lo digo para ver si mantienen la coherencia o sólo se meten con las cosas que sirven para afirmar lo que defienden o atacar a los taludistas con los que discrepan. Saludos Cordiales.

y lo dijo el Viernes 10 de Octubre a las 13:37 desde BOLSOLANDIA

Unos que no se puede opinar si no yenes pastito, otros si no estuviste ahí, otros si no conoces la interna desde dentro, y otros si sólo entrás de vez en cuando ... Algunos se van a poner conitos, otros a trabajar para el club, y los más a lo suyo. Se notan las contradicciones y paradojas cuando unos usan eso contra los otros, y viceversa y además se quejan ... los que dicen que no podés opinar por una causa se quejan de que los censuran los que dicen que no pueden opinar o desprecian la opinión por otra. Asi no quedará nadie en el talud. Saludos cordiales de uno que no podría opinar.

y lo dijo el Miércoles 24 de Setiembre a las 15:16 desde bolsolandia

Amigo DIDI DE SOUZA, ¿de verdad con todo lo que ha pasado este año y medio van a pedir una asamblea de socios por que contraten a un determinado jugador? Se me ocurre una buena lista de razones profundas, pero por traer a un jugador no. Saludos cordiales.

y lo dijo el Martes 22 de Julio a las 15:22 desde bolsolandia

Amigo ARTIME, ¿y en que discrepa conmigo? lo digo porque ese post suyo lo suscribo. Un hombre culto como Ud. seguro entiende mejor el sarcasmo. Saludos cordiales.

y lo dijo el Martes 22 de Julio a las 15:18 desde bolsolandia

Uy, ya le gustaría al profesor paradójico no tener que decir nada, pero lo que pasa en Nacional desde hace ya dos años no deja de sorprendernos, tristemente, para mal. Hoy la directiva presidida por el Ec. Ache nos regala con la noticia de que el refuerzo contrastado, de calidad y experiencia, listo para jugar es ... cha chaaaaaaaaaan ... TABORDA. REcordemos un poco, a Taborda, luego de un pasaje de 6 meses sin pena ni gloria por el club, la directiva entrante le rescindió el contrato, la misma que ahora le va a buscar de nuevo. La misma que entonces trajo al Loco Abreu lesionado, para echarlo unos meses después y seguirle pagando medio sueldo para que haga goles en Argentina, pecado de declarar. Esto que vemos hoy es un canto a la coherencia, un destino paradójico, una ilusión óptica, ¿los efectos quizás de la legalización de la marihuana? No tengo nada contra Taborda, al contrario, espero que agarre y que no mande a nuestros dirigentes a freir espárragos porque ya seríamos la carcajada generalizada, el ridículo total. Espero que agarre y haga muchos goles, triunfe y salga campeón con Nacional. El hombre no debe salir de su asombro, estará muerto de risa, seguro que con ganas de "revancha". A no equivocarse, esto es por plata y seguro que ganará bastante más que en River y si no sale un competidor vendrá. Con un poco de suerte ya no se quejará de las ayudas arbitrales a los "grandes", juega varios partidos y se aviva de que a Nacional lejos de ayudarlo los árbitros lo perjudican por sistema. Es que la otra vez con apenas 3 partidos jugados no llegó a darse cuenta. Aparte a ver cuanto le vamos a pagar a River por un jugador que dejamos ir hace sólo 16 meses, es más, al que le pagamos un finiquito para que se fuera. Otro que estará "feliz" es Mascia, el otro grandote de área que tenemos. ¿Cómo era eso de 3-4 con experiencia y clase y el resto los botijas de la casa? ¿Cómo era que ahora si iban a bajar el plantel, el presupuesto, y así arreglar el "desastre" alarconista? ... sería divertido si no sonara a tragicomedia .... La vuelta de Taborda, independientemente del resultado, es otro canto a la coherencia y el buen hacer. Ya ni hablo del zaguero hondureño que obligará a contratar a otros dos ... Todavía tienen otro año y medio para sorprendernos, con un poco de suerte hasta lograrán que para entonces les agradezcamos los servicios prestados y pongamos sangre nueva, inteligente y profesional a dirigir al club. ¡Cómo vamos a extrañar el "yo que lo mamé de mi papá" Igualmente arranca otra temporada y nos va a encontrar a los hinchas como siempre alentando y con la única ilusión de ver campeón al Club Gigante. Saludos Cordiales ..... PD: Vale la pena escuchar a Fuentes, lo que surge entre líneas es para alucinar con la esquizofrenia en la que estamos http://chirb.it/H56MrC

y lo dijo el Martes 22 de Julio a las 14:54 desde bolsolandia

Viendo la situación actual del club, y leyendo algunos comentarios en el talud uno llega a la conclusión no evidente de que: (1) ahora estamos tan mal como con la directiva anterior, nada de peor, quien piense lo contrario es que no conoce la interna del club; (2) Enriquez era un Gerente Deportivo tan poco profesional que con él Nacional ganó todo lo que ganó de puro milagro; (3) Alarcón lo mismo. Visto esto, ¿qué engañados estaban los hinchas que festejaban casi siempre por ganar los clásicos, que pintaban e inauguraban ampliaciones del GPC todos los años, que veían que Nacional superaba al resto en todas las políticas institucionales? ¡Si era el mismo bolichismo que ahora! ... en fin, es lo malo de ir contra la evidencia, que uno queda pegado. Saludos cordiales.

y lo dijo el Martes 22 de Julio a las 11:35 desde bolsolandia

Según algunos parece que la FIFA es una mafia que perjudica a Uruguay y entonces todos los uruguayos que integren algún órgano de la FIFA deben renunciar, incluido el presidente de Nacional. Paradójicamente (y esa es la función del profesor, marcar paradojas) llevamos leyendo desde hace tiempo que la AUF es una mafia que perjudica a Nacional, pero que hay que ganar en todas las canchas y reclamamos nuestros cargos en la AUF. Tener un representante de Nacional en el ejecutivo de la AUF era una cuestión de estado para muchos de los que, por causas similares, ahora piden que Ache se vaya porque si no poco menos es un traidor a la patria. Antes cosas similares piden esto y lo contrario, lo cual resulta claramente contradictorio. Me parece perfecto que los dirigentes uruguayos se metan en cuanta comisión puedan, y al Turco le sugeriría que, como lo hace en bien del fútbol uruguayo y de Nacional, que renuncie no al cargo, a los privilegios del cargo. ¿A qué me refiero? a que si la FIFA le paga un super hotel 5 estrellas, se vaya a uno normal de 4 o de 3 que les aseguro son más que buenos, y que la diferencia de dinero los viáticos millonarios que cobra por ello los done a las inferiores de Nacional. Esto compatibilizaría dignidad y trabajo desinteresado por la causa. Saludos cordiales. A si, AGUANTE LUCHO SUAREZ, hoy que tuviste que disculparte todos sabemos por qué es y estamos contigo, un muchacho sano, bueno, luchador que simplemente lo deja todo ... ¡que mal te asesoraron los "defensores" de la causa!

y lo dijo el Lunes 30 de Junio a las 16:12 desde bolsolandia

Una alegría que sea presagio de un cambio. un abrazo a nuestros gurises de la 3a.

y lo dijo el Miércoles 11 de Junio a las 18:51 desde bolsolandia

Amigo TITOSOCIO, sólo por completar su información, Bava y Álvarez llegaron ese semestre, y si, de esa vez creo que fueron 6, de los cuales 5 acabaron de titulares. El semestre anterior había traido a Placente y Poclaba ... Saludos cordiales

y lo dijo el Viernes 6 de Junio a las 13:13 desde bolsolandia

Aunque ya los programas electorales no se encuentran al menos facilmente en internet, hay compromisos sobre lo que se dijo en campaña electoral. En pleno período de pases es bueno recordar alguna promesa que aún encontramos en twitter a ver si ahora la cumplen: "Eduardo Ache # 1.127 @AcheEduardo  ·  20 de nov. de 2012De los 7 jugadores que se incorporaron al plantel solo 2 son titulares (Lembo y Luna): Una constante, hay que cambiar". Luego de 3 períodos de pases con Ache en la presidencia vemos que esa constante siendo generosos podemos decir que no ha cambiado. Desde mi parapente (infinitamente mejor que el paracaidas, faltaba más) prometo que si al final traen sólo 2-3 buenos buenos y titulares enviaré un mensaje felicitándo por el cambio de rumbo y el cumplimiento de un compromiso electoral. Saludos cordiales.

y lo dijo el Viernes 6 de Junio a las 9:29 desde bolsolandia

Es hora de dar un giro de 180 grados y cumplir lo prometido, no creo que las palabras del presidente sean enchastrarlo, si lo hace nos tendrá a todos apoyando: Eduardo Ache # 1.127 @AcheEduardo  ·  20 de nov. de 2012De los 7 jugadores que se incorporaron al plantel solo 2 son titulares (Lembo y Luna):   Una constante, hay que cambiar.Eduardo Ache # 1.127 @AcheEduardo  ·  27 de nov. de 2012Un presupuesto de USD 15 millones anuales con ingresos de 7 millones (exceptuando transferencias) nos condena a ser la cantera de Europa.Eduardo Ache # 1.127 @AcheEduardo  ·  27 de nov. de 2012Entendemos que actual presupuesto nos condena a desprendernos temprano de los talentos de la cantera.Eduardo Ache # 1.127 ‏@AcheEduardoPor eso proponemos una Gerencia Deportiva evaluada por desempeño y apuntar a 2 o 3 jugadores de nivel y probados. Calidad no cantidad.Eduardo Ache # 1.127 @AcheEduardo  ·  8 de oct. de 2012Las claves para cambiar y apostar a lo internacional: 1) retención de promesas y 2) pocos refuerzos de calidad.Eduardo Ache # 1.127 @AcheEduardo  ·  8 de oct. de 2012Nacional tiene la obligación de ganar 6 de 10 campeonatos locales. Punto. Los que vengamos tenemos apostar y mirar afuera.

y lo dijo el Jueves 5 de Junio a las 11:32 desde bolsolandia

Amigo PAZBOLSO para dar por terminado el tema. Ud. dice que no contesta a estas cosas porque no cree bueno develar algunas cosas del Club en un foro (y me parece bien), pero fíjese de nuevo en las contradicciones que le marque y mire hasta donde puedo tener razón y en caso contrario, que no es necesario traer ninguna información sobre el Club para mostrarme mi error. De mis mensajes anteriores: (1) le digo que se ha sumado a la moda de "ataquemos lo que alguien dice atacando a la persona, no a lo que dice", parece evidente su empeño en seguir por esa línea; (2) todo empezó por un post donde Ud. optó por "atacar a otro para desacreditar su opinión porque antes ha pedido un jugador y Ud. ha pedido, apoyado y participado en las listas de una directiva que ha venido fracasando penosamente", yo creo que todo el mundo se equivoca y eso no lo inhabilita para seguir opinando; (3) le he criticado también "parapetarse detrás de su trabajo para evitar la crítica. Pero sin embargo le hemos leido a Ud. críticas hacia Alarcón, Ache, Fuentes, etc, otra gente que también trabaja o ha trabajado por y para el club", ¿es así o no? ¿acepta Ud. la crítica?; (4) le he macado caer en una clara contradicción diciendo en un mismo mensaje "NO estoy de acuerdo en salir a ventilar todo esto públicamente" y unas líneas más abajo decir "en esos “últimos meses de la presidencia de Alarcón” le fueron a pedir US$ 1.000.000 prestados al Chino Recoba (sí, un millón)", a mi me suena contradictorio ¿a Ud. no?. Para atender a estas críticas no necesita hablar conmigo personalmente, es más, no necesita siquiera enredarse en contestarlas porque todos tenemos nuestras propias contradicciones. Pero me alcanza con que se lo piense y si le parecen las criticas de un boludo no gaste su tiempo. Saludos cordiales.

y lo dijo el Jueves 5 de Junio a las 7:38 desde bolsolandia

Amigo PAZBOLSO, ¿me puede explicar por qué estoy obligado a contactar personalmente con Ud. que lo pide con una insistencia casi obsesiva? ¿Simplemente porque le marqué algunas actitudes que entiendo contradictorias? Era más sencillo explicarse en el foro en el que participa que eludir la respuesta que nunca dió a lo que le comenté, y que no esperaba, me bastaba con que se lo pensara un poco. Una vez más en lugar de pensar en lo que le dije sus mensajes son un ataque gratuito, como fue un ataque gratuito a otro hincha en el talud el que dió lugar a mi primera critica. Me parece amigo que es Ud. muy suceptible a la crítica y muy crítico con los demás, una lástima porque parte de su discurso es muy interesante y porque se le ve muy entusiasta y trabajador por la causa. Pero que Ud. vaya "apretando" a otros participantes en el foro no es que sea una cualidad que se espere de una persona que pretende ser dirigente del club, no vaya a ser que a Ud. también le salga el italiano de dentro ... debería pensárselo amigo, estoy convencido que Ud. es mucho mejor que eso. Este humilde servidor no le va a quitar horas de su valioso tiempo para que le intente explicar lo que elude explicar en el foro, quizás en lugar de eso puede Ud. dedicarlo a lo que mejor le sale que es trabajar en la interna del club (ayer Ud. hablaba que la idea de Gardel fue suya, felicidades, me pareció excelente como la campaña de los 100.000 socios). Ojalá lo hiciera sin tanto nerviosismo y más abierto a la crítica, pero "cada uno es como es". Yo pienso participar cada vez que lo considere oportuno, y marcar las contradicciones si me place. Lamento que alguno entienda que es "enchastrar", porque entiendo que enchastrar a otra persona es insultarla, desacreditarla con injurias, y no es el estilo de mis mensajes. Hacerle ver a la gente sus propias contradicciones es más jugar un papel de Pepito Grillo que se que es molesto, sobre todo cuando a uno le cuesta reconocer errores, pero mientras me lo permitan los editores que son los dueños de este genial espacio, y siempre cumpliendo con las Normas de Convivencia, lo seguiré haciendo. Los otros participantes tienen la libertad de no leerme si no les place. No he de cansar al resto repitiéndo estas cosas, si su opción amigo PAZBOLSO es repetir lo malo que soy, lo cobarde, lo boludo, etc puede hacerlo y si quiere repetirlo en varios mensajes cada día está en su derecho, como yo estoy en mi derecho de dar por zanjado este tema lamentando que Ud. no haya entendido nada del mensaje. Saludos cordiales.

y lo dijo el Jueves 5 de Junio a las 6:03 desde bolsolandia

Amigo OSKI, gracias por el link al reportaje en campaña electoral a Fuentes porque es clarificador y demuestra justamente lo contrario que Ud. pretende afirmar. De este mismo reportaje podemos destacar también que "reveló que procurará disminuir el presupuesto del millón de dólares por mes que tiene el club" "Creo que hay que mejorar la calidad del gasto…” "Lo que hay que corregir es eso, la calidad del gasto" "el técnico que venga tiene que aceptar que en el plantel haya por lo menos 12 jugadores nacidos en las divisiones formativas de Nacional" Por entonces recuerdo además a Fuentes decir que se habían equivocado en el último semestre contratando para intentar ganar un título internacional, que se había desbalanceado el presupuesto y que había que corregirlo. Es decir, cuando uno ve la entrevista al completo se da cuenta que la crítica que se le hace es injusta, y utilizar sólo una frase es decir una verdad a medias, una práctica muy utilizada por los politicos, que sería muy bueno no utilizar para sacar réditos en la interna de Nacional. En campaña electoral Fuentes hizo en esto una crítica a los últimos meses de la directiva anterior, dijo que había que bajar ese presupuesto de 1 millon de dólares (12 millones/año) porque era inviable mantenerlo en el tiempo y dijo que había que mejorar la calidad del gasto, utilizar 12 jugadores de formativas en el plantel, no comprar por comprar, etc, justamente lo mismo que se dice ahora tras 2 años de dispendios. Hoy el presupuesto es de 14 millones de dólares ... y ya no se paga más a la empresa de Marketing (ya no se hace ningún marketing en Nacional, para qué ...), se bajó el presupuesto de seguridad del Parque (con algunas consecuencias evidentes) y sin embargo el presupuesto es mayor. El presupuesto se mantuvo en el tiempo y pasamos de ser una institución saneada como era en 2012 a los serios problemas de endeudamiento que tenemos hoy. ¿Cíclico dicen algunos? y si, los ciclos coinciden con ciclos en la directiva ¿o no?. Creo que es evidente que hemos aumentado notoriamente el presupuesto del plantel principal haciendo todo lo contrario de lo que ambas listas dijeron en campaña electoral. Al Cesar lo que es del Cesar, y en esto la voz de Fuentes ha sido coherente. Se puede criticar que está en ésta directiva que ha empeorado la situación del club y que es corresponsable, pero es minoría. No sabemos cuantos de estos dispendios los votó en contra o a favor ni vale la pena saberlo, si hubiera hablado antes lo habrían masacrado por salir a hablar, se lo dice ahora a un medio partidario, al socio, porque está claro que es lo que el club va a hacer, porque no tiene otra opción, y lo hace sin ponerse ningún galón, no sale a decir que lo avisó, simplemente describe la situación. OSKI, si el objetivo era criticar a alguien que no es de vuestro grupo como Fuentes yo habría sacado una de las razones por las cuales no voté a Fuentes: no quiero a un presidente que quiera transformar a Nacional en una Sociedad Anómina Deportiva ... es que no hay necesidad de decir medias verdades vió. Saludos cordiales y lo mismo que le digo a PAZBOLSO, espero mucho más de Uds.

y lo dijo el Sabado 31 de Mayo a las 9:54 desde bolsolandia

Amigo PAZBOLSO, primero que nada decirle que las aviesas intenciones que me achacan no son tales. Tengo por Ud. enorme simpatía, comulgo con las ideas que transmite en el talud y espero que algún día Ud. y su grupo logren ponerlas en funcionamiento. Lamento eso si la deriva que su participación ha ido teniendo desde que acordaran ir en las listas de Ache y se sumaran activamente a una campaña electoral que ha derivado en lo que tenemos hoy en el club. Lamento profundamente que quienes podrían ser la renovación de Nacional estén adoptando formas muy parecidas a las que critican. Una de ellas está de moda: ataquemos lo que alguien dice atacando a la persona, no a lo que dice. Una fórmula muy rastrera que ha calado en gente muy sensata que participa en este foro partidario. Yo no he hecho más que marcarle una contradicción, la de atacar a otro para desacreditar su opinión porque antes ha pedido un jugador y Ud. ha pedido, apoyado y participado en las listas de una directiva que ha venido fracasando penosamente, entonces debería empezar por reconocer su error ¿no? A eso no ha contestado, se ha limitado a darnos a conocer todo lo que hace en Nacional, cosa que respeto y agradezco y que créame, vengo siguiendo desde hace años en el talud, y a insultarme llamándome paracaidista, cosa que yo no he hecho, simplemente le he trasladado una crítica puntual y respetuosa. No me importa de verdad, sólo espero que sepa escuchar y ver la crítica de quien espera mucho más de Ud., de su capacidad, inteligencia y buen hacer. Eso si, como dice este nick que he adoptado de un viejo personaje de unas antiguas elecciones, me voy a permitir marcar algunas paradójicas contradicciones en las que está entrando en su discurso. La primera, nos habla de todo lo que hace sin que venga a cuento no se si porque se siente ofendido o si porque pretende parapetarse detrás de su trabajo para evitar la crítica. Pero sin embargo le hemos leido a Ud. críticas hacia Alarcón, Ache, Fuentes, etc, otra gente que también trabaja o ha trabajado por y para el club. Aplíquese entonces el mismo criterio o sométase a la crítica como todos sin ofuscarse, que no pasa nada. Es más, quizás llegue a comprender que la crítica nos puede hacer mejores, no haga como los políticos que sólo escuchan a quienes les alcahuetean y halagan, desconfíe de ellos porque se la van a meter a la primera. La segunda contradicción es poner en un mismo post " NO estoy de acuerdo en salir a ventilar todo esto públicamente" y unas líneas más abajo decir "en esos “últimos meses de la presidencia de Alarcón” le fueron a pedir US$ 1.000.000 prestados al Chino Recoba (sí, un millón)", ¿En que quedamos, ventilamos o no ventilamos? ¿o malo cuando ventilan otros, bueno cuando ventilo yo? Deje que le invite a pensar un poco en esto, Ud. es mucho mejor de lo que está siendo estos últimos tiempos en el talud, Ud. y los de su grupo (tengo un aparte para otro post que irá a seguir). Saludos cordiales.

y lo dijo el Sabado 31 de Mayo a las 9:12 desde bolsolandia

Amigo PAZBOLSO, debería volver a leer o que escribí porque su respuesta (ofuscada como las que nos viene regalando de un tiempo a esta parte en el talud, entendible con la situación actual del club y el fracaso de quienes Ud. ha apoyado vehementemente) no tiene nada que ver con lo que le dije. Está viendo Ud. la paja en el ojo ajeno cuando le recrimina a otros bolsilludos haber pedido a determinado jugador y criticado porque no lo trajeron, jugador que luego ha fracasado en el equipo al que fue, porque Ud. ha pedido el voto para una candidatura que en este tiempo ha fracasado rotundamente y esa (entre otras) es la viga que parece no ver en su propio ojo. No debería intentar desacreditar la opinión de alguien por errores de este tipo, porque entonces no opinaría nadie en el talud, Ud. el primero. Ni tampoco debería Ud. interponer su curriculum cuando se le critica, curriculum por otra parte por todos conocido en el talud y reconocido como un trabajador incansable en la interna del club y miembro destacado de una de las muy jóvenes corrientes internas de Nacional que tiene un miembro (¿suplente ahora mismo?) en la actual directiva. Amigo PAZBOLSO, alguien que va en la listas y que puede algún día llegar a estar entre los 11 dirigentes debería saber que la principal cualidad de un buen dirigente es saber escuchar y saber aceptar la crítica. Fíjese que gasta pólvora en chimangos y se manda una contestación larga a varias cosas que ni están ni se insinúan en mi mensaje anterior, aprenda a escuchar amigo que es muy importante. Necesitamos gente que renueve a Nacional, ¿está Ud. preparado para ser uno de ellos? Saludos cordiales y gracias por su atención y por trabajar por el club.

y lo dijo el Viernes 30 de Mayo a las 4:52 desde bolsolandia

Amigo PAZBOLSO, ya que le pide a un simple taludista como JULIAN el reconocimiento de un error por pedir un jugador, Ud. que es un directivo o casi de Nacional, Ud. que ha apoyado activamente e integrado las listas de la actual directiva que tantos éxitos ha traido al club, ¿todavía no cambió de opinión? ... se lo digo porque su post me hace acordar la parábola de la paja y el ojo ajeno. Saludos cordiales.

y lo dijo el Jueves 29 de Mayo a las 13:19 desde bolsolandia

JAVIBOLSO, te explico, Giuria votó a favor de que penarol no salga del estadio porque Alarcón no los deja actuar en la AUF. Cuando venga el Turco va a cambiar, ganaremos en todas las canchas, están temblando los manyas, se acabó el recreo, se vienen los halconesssssss

y lo dijo el Martes 6 de Mayo a las 6:42 desde bolsolandia




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta