El Talud

Gente. Yo no sé si todo lo que se dice de Abreu es verdad. Probablemente se invente bastante, pues sabemos y nada agrego, que nuestro periodismo deportivo es poco profesional. Pero lo que si se que es verdad es: - Cuando todos pedíamos que viniera, el Loco estaba coqueteando con el fútbol chileno, diciendo que ese era un país donde siempre había deseado jugar. No creo que tuviera la mente enfocada en su regreso a nuestro querido Bolso. - Regresa a Nacional con un salario alto (no se si alguien sabe exactamente cuánto ni si es el mas alto, pero sin duda es un salario alto), viene en mala condición física y no rindió de acuerdo a las expectativas de los hinchas - A diferencia de otros años, no tuvo un discurso mediático que contribuyera a sumar para el equipo y, sobretodo, a generar ilusión y esperanza en los hinchas. Cuando habló, despertó dudas acerca de su respaldo a los técnicos Blanco y Bueno. - Al cierre de la temporada, él , como otros jugadores del plantel, fueron sometidos a un manoseo mediático tan insólito como innecesario, para trasmitirle que no seguía en el club. Algo que pasa temporada tras temporada, de forma mas o menos natural, en todos los clubes del mundo. Sin embargo, no recuerdo que en otras épocas se subrayara tanto desde dentro del club, el hecho que algunos futbolistas no iban a ser tenidos en cuenta. ¿por que se hizo esto? - Se le priva de la oportunidad que como ídolo se merece, de reivindicarse con la hinchada y con el club, anunciándose por parte del técnico, que no hará la pretemporada. - Se dijo que no seguiría, sin pensar los aspectos contractuales y al parecer, sin tener planes de contingencia en caso que el jugador se negara a rescindir el contrato vigente. En suma, se han producido, lamentablemente, gruesas desprolijidades. Se recorrió irreflexivamente el camino de la prescindencia y cuando se ve que ello no es posible o es altamente inconveniente, se trata de dar marcha atrás cuando ya están consumadas muchas irreversibilidades a partir de los dichos públicos de técnicos y dirigentes. Como dijo algún forer, parece que esto recién empieza... Que Dios nos proteja. ARRIBA NACIONAL SIEMPRE!!!!!

Estimado Vicente. En respuesta a mi post decís y es verdad que: "En este momento recuerdo algunos casos que contradicen tu afirmación: el actual titular de Vélez es el uruguayo Sosa; en Lanús fue titular años atrás Claudio Flores y yendo a los 70's y 80's puedo recordar a Alberto Carrasco titular en Newell's y también a Goyén siendo titular en Independiente y en Argentinos Juniors". Sin embargo, fijate que en un lapso que va desde 1970 a 2013 (43 años), recordás 4 arqueros uruguayos. Estoy seguro que si pensás en jugadores de campo y en un lapso de tiempo mucho menor, recordás muchos mas. Entonces, si a lo largo de los años, se han llevado tan pocos arqueros, es que consideran que en ese puesto, ellos están mejor. Es a esto que me refería.

Estamos cerca de iniciar la pretemporada. En el pasado y en instancias similares, aunque no se hubieran contratado, al menos sonaban nombres de los que alguno terminaba fichando. Ahora lo que me parece raro es que lo único que suena es Fernández pero también suena para el otro lado. He escuchado hablar del Morro, del Canguro, de Ravecca, del zaguero de cerro, pero parece haberse enfriado. No podemos iniciar la pretemporada sin los refuerzos, si no queremos repetir los mismos fracasos recientes. Creo que no tenía que haberse ido Abreu, tanto por antecedentes como por estrategia. De sus antecedentes no es necesario hablar. Acerca de la estrategia, hubiera sido mejor contar con el Loco como contingencia a un eventual inicio de la pretemporada sin refuerzos contratados aún. Lamentablemente, los goles que pudo haber hecho en Nacional bien preparado, los terminarán festejando otros hinchas de algún cuadro de América.

Si explicamos el raje al pichón por su impresición para tirar centros, creo que ahora deberán estar planificando una charla con varios integrantes del plantel para que se vayan. Ninguno tira buenos centros. El diaro del lunes dice algo tan obvio como que no hay que hacer contratos largos con jugadores viejos o por lo menos tener cláusula de resición. Si no aceptan, no se los contrata y listo. Como los jugadores fueron contratados antes del lunes y ahora tenemos problemas, al menos deberíamos hacer este proceso de notificaciones de bajas mucho mas breve, primero por respeto al jugador y segundo para evitar la novela mediática. Vemos que todos los días esperamos ansiosos un nuevo capítulo, pero se manosea mucho a verdaderos referentes que quieren mucho a Nacional y dieron mucho por el club, lo que no debemos olvidar ni dejar de agradecer.