El Talud

1) BOLSO VIEJO (Viernes 15 de Agosto a las 14:07): Por algún motivo siempre me hago la imagen mental de alguno de ellos mirando para todos lados mientras manotean, al disimulo , los canapés que no pudieron zamparse durante el partido y los meten en una bolsita para llevárselos a la casa. Es la irritante línea entre intentar ser un caballero mientras se es consiente de que los demás lo quieren agarrar a uno de gil.2) SCARONE: Nada haría más feliz al tipo que recibir una pedrada o un sopapo que confirmen todas sus teorías y sus fobias. Viene haciendo el trabajito hace rato: CUIDADO!! 3) Estoy deseando fervorosamente ir contra mi propia cabeza el Domingo. Ojalá salga "algo" de adentro porque, objetivamente, estamos hasta el cuello, por lo "estrictamente" por lo "extra" y por lo "anti" deportivo. Este domingo sería el momento ideal para que 115 años hicieran algo de fuerza

ARTIME: Gracias por el gesto de leer y la molestia de extenderse en contestar. Por mi parte, releyendo su respuesta puedo entender su visión. He de confesar, sin embargo, que me parece que más allá de lo que quisiéramos, a veces algunos aspectos de la vida cotidiana nos acaban cayendo encima. Francamente tampoco puedo compartir muchas de las cosas que ha promovido -por acción u omisión- la actual mayoría directriz (no hay más que ver los resultados, desastrosos sin paliativos), pero creo que en muchos casos una política de democracia participativa absoluta nos podría condenar al inmovilismo. Imagine que todos supiéramos "en tiempo real" los pormenores, por ejemplo, de una posible transferencia millonaria ....creo que no se llegaría a realizar ninguna, o que se informara con exactitud que tipo de fertilizante se va a usar en la cancha, para que cualquier socio con primero de agronomía se arranque a dar su opinión. Llegado a este punto le confieso que no sé donde acertar entre lo deseable y lo potencialmente peligroso. Por otra parte, para una sana transparencia habría que contar con la buena fe de terceros que, convengamos, no siempre la tienen. Creo que algunos de los que buscan a los dirigentes, más que simple información lo que quieren es, si se puede, hacer un poco de sangre, porque les va con el sueldo. Recuerde aquella máxima periodística de "no dejes que la verdad te fastidie un buen titular" . Créame que me lo pone Ud. difícil al hacer hincapié en valores que todos estimamos como deseables. Habríamos de manejarnos, supongo, en la lógica del mentor de "Cándido" (Ahora se me escapa el nombre) que hablaba de hechos y circunstancias que se producían "en el mejor de los mundos posibles" . Mírenos aquí, abordando éste tema, y lo que ahora "manda" es saber si Arismendi se fue por ahí a escabiar o estaba en su casa durmiendo como un bendito. Esto va demasiado rápido. Un gran saludo.

JOACO (Lunes 11 de Agosto a las 19:16 desde Detroit U.S.A,) Si puede echar un vistazo a comentarios anteriores le recomiendo leer el de ELBOLSOVAGO (Lunes 11 de Agosto a las 22:45 desde Atlántida). Creo que por ahí va la cosa. No parece tanto una "declaración de principios" de Nacional sino una estrategia para forzar a admitir al presidente del cuadro chico la realidad de que su club no tiene gente para llenar una tribuna y , por consecuencia, dejarlo en evidencia para que no siga molestando. Un fraternal saludo

Haciendo tiempo, hasta que arranque el Foot-Ball . Me pongo viejo y ya me calientan más las cosas que salen mal que lo que me alegran las que salen bien. Espero, pues, a fin de año, no calentarme mucho y alegrarme aunque sea un poquito. Por mi parte, no me animo con la futurología en las incorporaciones. Como dicen por ahí : a partir de que se ponen la camiseta serán (si no se demuestra lo contrario) lo mejor del medio . La lógica aplastante de cualquier club del mundo indica que algunos rendirán y algún otro arrastrará las patas, más insultado que aplaudido. En otro aspecto, confieso no tener ni idea de la evolución de algo que el año pasado me dejó, como a muchos, bastante calentito: los contratos casi "europeos" de unos cuantos que, si es que en el fondo no lo son, se movieron en la cancha como si fueran verdaderos bagayos. Esperemos que no se hayan repetido errores, de lo contrario el "quásar" financiero nos acabaría chupando indefectiblemente. En cuanto al Basket (que es la otra pelota que va girando mientras tanto): Al curiosear en la evolución institucional del resto de equipos de la categoría se nota que, en los últimos años, muchos clubes han dejado de ser "patios con cantina" donde, además de chupar, se jugaba al basket y se lo han tomado muy en serio. Me parece que en éste entorno es casi un milagro, digno de destacar, que Nacional la siga peleando. Nos falta mucho, sobre todo en cuanto a que el Club , institucionalmente, más allá de brutales esfuerzos aislados y del apoyo de la hinchada, se lo empiece a creer un poquito. Muchas veces algunos, en las noches de insomnio, nos hemos cuestionado si la continuidad de la disciplina vale la pena, no tanto por los resultados, sino por el estancamiento que aparenta -donde hasta hay que andar de errantes por todo Montevideo para poder hacer de local- pero hay algo que parece cierto: hoy por hoy es el único club que tendría público propio jugando en cualquier cancha del país y da la impresión de que el detalle no se aprovecha. Como diría el recordado "Negro" Olmedo: "Ya que lo hacemo' vamo' a hacerlo bien".

ULTIMO MOMENTO: DIEGO LUGANO tendría equipo para después del Mundial. Se trata de un club de Oceanía en el que su representante se animó a declarar que el experimentado defensa uruguayo se "sentirá como en casa": http://youtu.be/BI851yJUQQw

"VIEJO BOLSO dijo: Todos estos que han pedido a Gutiérrez, después no lo puteen si las cosas no salen y no se lamenten si se pierde otro buen técnico de juveniles. Creo que se lo debía haber cuidado un poco mas y mantenerlo por un tiempo en las formativas. Ojalá le vaya bien. Suerte Gutiérrez. y lo dijo el Viernes 23 de Mayo a las 21:22 desde Trinidad Flores" ..... Le cito textual porque, francamente, tengo la misma sensación. Ojalá nadie interprete que sea "dar pa' atrás" (seguro que VIEJO BOLSO y yo deseamos a Nacional Campeón de América, con Gutiérrez), pero seamos sinceros, esto tiene pinta de "desvestir un santo para vestir otro" y, aunque finalmente se pueda demostrar lo contrario, se parece mucho a improvisación y poco a planificación. El hombre apagó con solvencia el incendio de un chalet de tres plantas y ahora, cuando volvía al cuartelillo, le avisan que deberá sofocar un edificio de cuarenta. Ojalá esté listo.

La cosas, generalmente, obedecen a la explicación más sencilla. El Club ha caído en una espiral de desgobierno progresivo. Y lejos de corregir el rumbo se ahonda el descontrol a cada minuto. Todo el mundo se apunta a faltarnos al respeto. Ya deben estar haciendo fila hasta el "Mar de Fondo" y el "Canillitas" para ver si ellos también nos pueden tomar un ratito el pelo.

¿Entre el tuerto y Nacional de Paraguay? Sin dudarlo: Los paraguayos...Si leen la historia del club sabrán de una vieja hermandad. Aunque el origen de su nombre es diferente al nuestro (ellos venían del Colegio Nacional de Asunción ) adoptaron definitivamente -por un regalo de nuestros directivos de la época- la casaca tricolor , allá en los albores del fútbol criollo.Dicho esto: Nadie se va a hacer rico si apuesta por San Lorenzo.Salimos últimos en la Libertadores más pobre de la historia. Francamente es para atarse dos vueltas de alambre de púa en el escroto y apretar con fuerza.

Hace ya más de 25 años el "tuerto" nos llevó al Franzini en un partido definitorio en que ambos llegábamos con toda la chance de ganar el torneo -a la postre salieron campeones ellos-, y si no recuerdo mal no hace mucho más de una década vacunamos en una final a Danubio en su horroroso estadio (en que al menos se puede saltar un poquito porque no es prefabricado). Que algunos años después eso no pueda ser posible (...."porque mire, que los muchachos, que la pasta base, que la familia, que un ladrillazo en la oreja y que la humedad ambiente en El Cañón del Colorado"...) me parece, ante todo, y más aún si las autoridades lo refrendan, una vergonzante concesión al retroceso social y cultural de nuestra gente. No nos engañemos: aunque se retraten de cuerpo entero, cada club tiene derecho a dejarse apretar por quien quiera...o por quien le excite. Eso no debería ser problema nuestro. ¿Hemos de admitir, en caso contrario, que hablamos de ventaja deportiva porque no nos sentimos capaces de ir y ganarle a todos estos cuadros pichis en cualquier cancha mugrienta de las que sobreabundan en esta liga de barrio?. A mi, francamente, me cuesta admitirlo. Sin embargo he de decir también , claramente, que el único motivo por el cual me molesta que Nacional vaya a ésos potreros es por la NULA comodidad que le ofrecen a los espectadores (comodidad que, luego, algún esquizofrénico dirigente de cuadro chico reclama en el GPC, mientras se llena los bolsillos de sangüichitos para llevarle a los hijos). La única solución ante tanta anomalía, digna de una liga que en muchos aspectos parece haber surgido de la pluma de Kafka, sería que toda esta manga de clubes tristes, que en su mayoría sobrevive por el mismo motivo por el cual el excremento flota, tuviese un sitio como la gente para recibir a los grandes (donde, como requisito elemental, haya un poco más de pasto en la cancha que en las tribunas) , cosa que no va a pasar -todos lo sabemos- NUNCA. La otra hipótesis que se me ocurre es la de esperar que el tiempo haga su obra y que el Centenario acabe por derrumbarse definitivamente (hipótesis que, por lo que se aprecia a través de la tele, no parece muy lejana)

VIEJO BOLSO (Trinidad Flores) : Gracias por sus conceptos y, sobre todo, por tomarse la molestia de leer el post ya que en su momento, con la calentura, confieso que me extendí más de lo apropiado.Un afectuoso saludo.