El Talud

Estimado Chipo, me meto en la conversacion. ¿Vos realmente crees que no hay que reconocerle ninguna virtud a los rivales, que nunca han tenido un jugador mejor que los ocasionales nuestros, que siempre han sido inferiores en todo, que todo lo que han ganado fue robando o de suerte? Me sorprende mucho el tipo de opinion que nuestra sociedad tal como esta hoy permite. A mi como a muchos, de fobal me enseñaron veteranos que la sabian lunga, que junaban, que conocian, y jamas ninguno de esos SABIOS permitio que sus colores les impidieran ver las virtudes del rival. Es una cuestion de honor, de ser hombre y ser gente: cuando uno ve un rival que dd verdad es burno, lo primero es reconocerlo. Hay que sprender a ser caballero y prlear con todo, pero a veces tocara admitir que a veces los otros son mejores. Creo ademas que es una contradiccion escandalosa invocar a Narancio aca en el Talud, y tener a la misma vez esa mentalidad tan.... No quiero calificar. Yo digo, si los otros siempre son y fueron horribles, entonces tengo claro que nunca le ganamos a nadie ...

El Veterano, pese a que parece que contradice mi elección, estoy 100% de acuerdo con todo tu mensaje sobre los tres mejores. A MI personalmente me gusta más Recoba que Forlán, pero francamente a nivel de logros, son incomparabls. Yo sugerí Forlán porque ha alcanzado una dimensión superior (por esos logros) a muchos otros, si no a todos. ¿Qué jugador uruguayo ha tenido, desde hace muchas décadas, la clase para plantarse en un Mundial, hacer los goles que hizo Forlán, y llevar de la mano al cuadro hasta el cuarto puesto? ¿Dicen que lo hizo por el juego de los demás? ¿De quién? Suárez aun en ese mundial no había terminado de desarrollar muchas cosas que ahora muestra. Tenía su clase, hizo los goles y todo lo que sabemos, pero realmente no recuerdo un solo gol de Forlán que dependiese de él. En cuanto a los demás... ¿Quién le armó algo a Forlán? Nadie. En ese mundial fue él, Suárez, y los demás a lo sumo funcionaron como equipo. Además, hablando de clase, acordarse del penal decisivo que pateó en la hora en el partido de Eliminatorias con Ecuador: si lo hacía, íbamos. Si lo erraba, quedábamos afuera del Mundial. Y la clavó en el ángulo. Rubén Sosa es otro fuera de serie. Está en cualquier lista de 5. Para mi (siempre polémico) Francescoli tiene que estar también, y ni que hablar el Chino; si lo estiramos para atrás, entrarían otros. En fin. Como decía, es un juego, no se puede hacer una lista seria solo de 3, porque hay más que justifican. Ahora, si está prohibido reconocer virtudes en jugadores que no sean nuestros, se complica. A mi me gusta que los otros reconozcan las virtudes de los míos, o sea que empiezo por hacer yo lo propio con los de ellos. Saludos.

Jotaeme, nadie más soberbio que vos, en años y años que venís metiéndole el gaucho a todo lo que se mueve en el Talud. Tu estilo es tremendo, pero seguís cometiendo el MISMO error que otros (no solo yo) han marcado: crees que ganar importa y jugar bien no. Solo eso. Que lo haya dicho Pelusso a mi me chupa un huevo, pero a los adoradores de "jugar mal y ganar" les pega en los dientes. Se ve por la violencia con la que contestan. Salute.

Germans, el día 3 de febrero, a las 13:17, te dirigiste a un posteo mío y terminas tu post con la siguiente frase: "Lo que importa es ganar rosifredo, se ve que fuistes vos el que nunca piso una cancha de futbol y no sabe un carajo de futbol..." Hoy terminás otro posteo, que también se dirige personalmente a mi (se ve que te puedo, che) con lo siguiente: "respeta la opinion de los demas y dejala por esa". ¿Vos me estás jodiendo o nos estás jodiendo a todos? Empezá por respetar vos, y después vení a hacerte la virgen carmelita acá. En otro posteo me insultaste diciendo que me dejara de comentar (bien de facho lo tuyo) y a ver si iba a ir al Parque Central el martes. Te contesté con los detalles de mi entrada. Seguí participando, pero no vengas a dar clase de nada a los demás. A vos y a varios les duele las palabras de don Cono. Bancátela, no fuimos los partidarios del BUEN FÚTBOL acá los que lo dijimos, fue él.

Simon, leete la ultima frase de mi posteo el martes a eso de las 11 y pico de la noche y veras q la frase de Pelusso estaba indicada ya ahi. Coincidimos! Arriba!!

Nacho22, yo NO confundo en absoluto jugar bien con jugar lindo. Yo no digo nunca jugar lindo, digo jugar bien, igual que Pelusso (y te aclaro: para quien entiende de futbol, ver jugar bien es lindo). Yo cito a Pelusso contra uns idea abundantisims y muy equivocada : "lo importante no es jugar bien sino ganar" que mucho forer repite por aca todos los dias como si estuvieran diciendo algo. Don Cono les puso la tapa, por mas q la quieran maquillar.

Conmovedor el silencio sepulcral de los medios escritos sobre Pereiro. Abro Ovación, no lo mencionan en la crónica, y solo le dan 5 puntos (jajaj). El Conservador Económico, leo la crónica, que es directamente una burla más del hijo de puta de Insaurralde ("Que no se le acabe la suerte" se titula, y dice que Nacional pasó de suerte y que no va a ningún lado en la Copa). No se menciona tampoco a Pereiro. Lo evitan cudiadosamente. No existió. No entró. No jugó...Es divertidísimo ver como pretenden tapar el sol con un dedo, el odio y la rabia que les da que otro crack más, como O'Neill, Suárez y tantos otros, haya salido CLARAMENTE de Nacional.Sociedad que se ha vuelto de mierda, mezquina, sin grandeza, siempre envidiando, odiando, mintiendo e intentando tapar lo evidente. Sin generosidad.

Dalebols, me doy cuenta que me entendés en lo que quise decir. Los partidos que mencionas, por encima de todo el del 88 que vi (el clásico ese de los '60 no lo vi), tuvieron un componente de rebeldía, animo, huevos o como se le quiera llamar innegable. Pero pensá esto: en el '88 teníamos al Vasco Ostolaza, que era una fiera por arriba (se aburrió de hacer goles de cabeza) y a Yubert Lemos, que de 10 centros que tiraba, 9 llegaban redondita y fuerte a donde tenía que llegar, porque tenía mucha precisión con la bola. Ademas los dos tenían esa presencia de animo que hace que los jugadores se agranden cuando mas se los precisa, en lugar de esconderse: CATEGORÍA. ¿Te imaginás si el Yuber agarra esa bola en los descuentos del alargue, y la tira corta, o larga, o cerrada, o abierta? Bueno. Vos sabes bien que tecnicamente tirar un corner bien es mas dificil que tirar un penal bien (el penal es mas dificil solo por la presion, pero no por el tiro), por el angulo y simplemente porque tu objetivo, el lugar donde querés poner la bola, está mas lejos (eso lo sabe cualquier profesional). Corner mas o menos los tira cualquiera, pero de 10 corner mas o menos, 9 y medio los saca la defensa. Hay que tirarlos fuertes, envenenados, a la altura correcta, y donde uno quiera (corto, medio, largo, mas abierto o cerrado, etc). Por eso cuando lo veo al chino o a algún otro ejecutante bueno que tenemos poner un corner bien da gusto-. En una palabra: cuando tenes HUEVOS, precisas todavia tener FUTBOL, que es lo que tenia aquel Nacional (si jugaba Celio, me alcanza) y lo que tenia el del 88. Asi que lo que yo digo me parece que no es incompatible con lo que bien señalas vos: huevos siempre, pero yo agregaba que si ademas no tenes futbol, marchas al spiedo. Aca lo que nos está faltando es futbol (y encima, a este cuadro lo vi medio apichonado cuando tuvo que demostrar en un par de clasicos o partidos definitorios, pero puede recuperarse; a veces esas cosas le pasan hasta a los mejores cuadros).Repito mi mensaje de esta mañana temprano, con el diario de hoy (no el de mañana): una defensa con Curbelo y Scotti es demasiado lenta para plantear un partido "alto" cerca de nuestra línea media. Alvarez, Porta y Calzada no justifican. Sacar al Guille de los Santos y a Rafa es dar una señal equivocada. Si vas a intentar hacer goles, poné gente que genere cerca del área rival.... Ya tuvimos con don Cono la experiencia del partido acá con Estudiantes, que se la jugó a controlar el partido y cuando quiso atacar no tenia con qué. A mi también me gustaria el Chino y Cruzado juntos de arranque al menos, si es que vamos a jugarnos a bochazos cruzados a Porta y De Pena, o incluso a elaborar por afuera. Pereiro es una carta segura para que entre, lo mismo que Mascia o Renato, dependiendo. Finalmente, el que dice que De Pena no es delantero se olvida de que De Pena hizo inferiores como puntero izquierdo. Arriba hoy. Ahí estaré, me vine a mvdeo pa ir al Parque, asi que como será la cosa.

Jotaeme, no me dedico a esos nobles oficios, sino al futbol. En tu argumentacion decis que River se entrega ante los manyas y le hace partido a Nacional. ¿Vos hablás del River que le hizo 4 (y precio) a Peñarol este año, y que perdió 1-0 con nosotros? ¿O el que le metió SEIS a Peñarol una vez hace algunos años? Decime porque no me queda claro. No tengo la verdad revelada: miro lo que pasa en la cancha y no veo el mundo en blanco y negro. Y va con onda, como tu mensaje también. Arriba el bolso.

El Matraca, clap, clap, clap. Suscribo cada palabra de su mensaje. Esta nueva cultura maniquea, del ODIO al otro porque es hincha de otro cuadro, no va a llevarnos a ningún lado. Hasta que no la cambiemos (como se la cambió adentro de la Selección, que es una isla en este fútbol), no vamos a volver a ganar nada más que cositas de entrecasa. Ayer tuve que comerme una cantidad de puteadas simplemente por decir, como siempre, lo que veo en la cancha (que no es lo que dicen Scelza y los demas amargos que hacen como que saben de esto). No me había pasado antes, ahora ya aprendí... jaja Parece que en un foro de Nacional solo hay que decir amén a lo que diga la mayoría, y si no la puteada ya sale enseguida. Un respetuoso saludo para usted.