SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Carlos dijo:
"CALCIOPOLI" .... el otro día escribí sobre este tema del CLACIO italiano y lo que debería pasar en Uruguay con este fóbal corrupto. ¿Se habrán escuchado mis suplicas? ... o quizás será más humo y humo para esconder los robos descarados de estos mafiosos ... PEÑAROLOPOLI. Cuando se destape el tarro, veremos lo que pasa. Ojo con quien imparte justicia en estos casos ... ARRIBA EL BOLSO CARAJO.
CARLOS dijo:
El escándalo primero salió a la luz como consecuencia de las investigaciones de los fiscales de la agencia de fútbol italiana. Las transcripciones de conversaciones telefónicas grabadas publicadas en periódicos italianos sugieren que, durante la temporada 2004-05, los directores generales de la Juventus tuvieron conversaciones con varios oficiales del fútbol italiano para influir en los nombramientos de los árbitros. Entonces se levanta una denuncia y después de unas investigaciones se llega a la conclusión de que los principales culpables de este escándalo son directivos de la Juventus. Hecha la denuncia a nivel policial y de fiscalía, lograron que, se registraran por orden judicial las llamadas telefónicas de los dirigentes denunciados. Entre las llamadas interceptadas había una del dirigente de Juventus, en las que este último pedía expresamente al Jefe de arbitraje que los beneficiara en el nombramiento de árbitros que "hacían favores" para la Juventus, llegando a recibir inclusive "sugerencias" sobre los nombres de algunos árbitros "simpatizantes" que apoyaran discretamente a la Juventus en partidos clave del campeonato, eludiendo tal ayuda ante rivales de menor fuerza para no levantar sospechas. A la Juve le sacaron varios campeonatos y hasta creo que la hicieron descender. A otros cuadros otras sanciones varias. Cambien la palabra CALCIPOLI por PEÑAROPOLI y tienen un caso a replicar. ¿Quién se anima en este sistema de fóbal corrupto a ponerle el cascabel al gato?
CARLOS dijo:
El "Calciopoli", fue el escándalo arbitral basado en interceptaciones telefónicas que ocurrió en el campeonato italiano de Serie A durante la temporada 2004-2005, y cuyas sanciones afectaron directamente a Juventus y a otros clubes. Los equipos fueron acusados de conspirar para generar ventajas en los resultados de los partidos de fútbol de la Serie A mediante la designación de árbitros "favorecedores" para arreglar partidos clave del campeonato de liga a cambio de influir en los resultados en beneficio de algún equipo y otros. Las investigaciones judiciales concluyeron que varias personas del ámbito del fútbol estaban enteradas del fraude deportivo y "beneficiadas" por él, tanto árbitros como directivos de clubes y de la propia FIGC (Federazione Italiana di Giuoco di Calcio, o Federación Italiana de Fútbol) aunque los directivos más severamente sancionados trabajaron en Juventus. El escándalo primero salió a la luz como consecuencia de las investigaciones de los fiscales de la agencia de fútbol italiana. Las transcripciones de conversaciones telefónicas grabadas publicadas en periódicos italianos sugieren que, durante la temporada 2004-05, los directores generales de la Juventus tuvieron conversaciones con varios oficiales del fútbol italiano para influir en los nombramientos de los árbitros. Entonces se levanta una denuncia y después de unas investigaciones se llega a la conclusión de que los principales culpables de este escándalo son directivos de la Juventus. Sigue ...
Carlos dijo:
Como comenté en el mensaje anterior, boquilla no nos gana en los 90. La clasificación es de los jueces en el partido de acá en Montevideo, donde cualquier garca viene y nos pinta la cara y nosotros callamos y callamos con la complicidad de la prensa local y de américa siempre a favor de los poderosos necesitados. Directivos, ¿vieron que se podía?, ¿vieron que no era difícil?, solo hay que ayudar, cada uno en su rol. No nos mientan, con el discurso de que el HINCHA se cree que es solo patear una pelotita. No me da a la memoria para recordar las veces que quedamos afuera por los jueces, y al mismo tiempo no recuerdo cuántas veces pasamos de fase con ayuda. HOY MÁS HINCHA QUE NUNCA. ARRIBA NACIONAL CARAJO!!!!!!!!! PD: que suerte que cavani se fue a boca, en NACIONAL solo hinchas, y si no son hinchas nada de oportunistas e irrespetuosos.
Carlos dijo:
Para mi contra "boquilla" hubo dos penales a nuestro favor clarísimos, y otro que no lo pude ver porque estaba lejos. Me ví el partido de nuevo para confirmarlo y no pasaron ni de cerca la repetición. De esto no nos podemos ocupar los hinchas!!!!!! Tienen que ocuparse: primero los jugadores en la cancha hasta dejarle las pelotas chatas al juez o línea; segundo el cuerpo téncico y el banco, y tercero la DIRECTIVA luego de que los primero se agotó. Estaba seguro que boquita no nos ganaba, fue inflada de más y a nosotros nos desinflaron un poco. Sigo pensando igual; y pese a ser un partido complicado, si lo jugamos igual que acá y con los cambios que se mencionan, tampoco nos ganan. Ahora, si los jugadores se mandan tremendo partido, y el juez hace lo que quiere a favor de este cuadro coimero nos condiciona totalmente; y ni que hablar que existan dos penales a favor nuestro y no los cobre. DIRECTIVA , ¿¿¿hay alguien que eleve estos temas a la CONMEBOL??? Esto no tiene nada que ver con presupuesto Sé que es difícil, sé que tenemos un equipo para competir en la interna y se hace difícil afuera contra ciertos cuadros, pero contra este boquilla lo qu eyo ví, (y no me lo contaron) es que hubo al menos dos penas que no cobró. Si hubiera cobrado 1 al menos el resultado sería diferente. A los jugadores le pido la misma entrega desde el principio, y a los jóvenes CONCENTRACIÓN y nada de redes sociales; la RED que mas importa es la del cuadro contrario. VAMO ARRIBA NACIONAL CARAJO!!!!!!
Carlos dijo:
Iba a opinar sobre dos temas, pero me remito y suscribo lo que mencionan CRIOLLO y MHMRE sobre ellos. Agrego, mientras nos encarnizamos con algunos temas internos (que no está mal discutir en buenos términos), los impresentables corruptos de enfrente (cuadro, prensa y jueces) siguen haciéndole el juego al mafioso llorón. Así se nos fueron algunos campeonatos con mejores cuadros que este. Me pregunto: ¿sirve de algo tener un mejor cuadro y los jugadores que queremos, si no atendemos otros temas importantes como los arbitrajes y a la prensa que solo se siente cómoda cuando gana un solo cuadro en Uruguay?