SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Paranoico dijo:
14 equipos y campeonato a tres ruedas me parece perfecto, es más, lo propuse en más de un foro hace varios años. Incluso había propuesto que cada rueda fuera un torneo corto: apertura, competencia y clausura en eso orden rescatando así el viejo torneo competencia. Ojalá se dé.
Paranoico dijo:
La nota: "1950 Fuimos mucho más que dos" de Ernesto Flores es algo para enmarcar, poner en la cabecera de la cama y leer todos los días al acostarse y al levantarse. Todos los bolsos tenemos el deber de difundir esa nota que relata la auténtica verdad sobre el famoso "Maracanazo", que no fue tal porque ganó el mejor, "Maracanazo" hubiera sido si hubiese ganado Brasil. Pero claro, el club que gana "a lo peñarol" ya empezaba a crear su historia paralela y nada mejor que decir que se ganó a huevo (minga fue a huevo, en todo caso habrá sido a huevo y a fútbol), aprovechando que, por primera vez en su historia, tenía más jugadores que el Decano en la Celeste.
PAranoico dijo:
Cuando el Sr. Luis Artime (me pongo de pie) vino a Nacional en 1969 lo hizo desde PALMEIRAS. Repito, por si no queda claro, ARTIME SÍ JUGÓ EN PALMEIRAS. Y también es cierto lo que decía otro forer: Artime es, por promedio de gol por partido, el máximo goleador de la historia de la selección argentina.
Paranoico dijo:
¿Alguien me puede decir con quién juega Nacional el 17 de este mes? Porque en ovación hace unos días hablan de Gimnasia y Esgrima y hoy dicen "ya están los precios para el partido con estudiantes" ¿En qué quedamos? ¿Es el Lobo o es el marido de la 6allina?
Paranoico dijo:
De todas formas lo de Ovación es de un falta de profesionalismo total, porque aún considerando el mamarracho de contar sólo la era profesional debería decir 34 compeonatos y no 32.
Paranoico dijo:
Estimado "pocho bolso": no tengo por costumbre discutir con hermanos bolsos en el talud, hace 12 años que escribo y no voy a empezar ahora. Sólo te digo que estoy convencido de lo que digo. Vos opinås distinto y estás en tu derecho. Te mando un gran abrazo de hermano tricolor.
Paranoico dijo:
Estimado "Tuya, Héctor!!!" El ciclo o proceso al que te referís nunca existió o mejor dicho fue el ciclo del juego horrible, antiguo y del fracaso. Un cuarto puesto de carambola en un mundial y que igual no significa nada ya que para un selección con historia como la nuestra todo lo que no sea ser campeón es un FRACASO. No fue capaz de ganarle a la peor Francia de la historia que internamente era un cabaret. Un copa América en la que Argentina nos bailó y le empatamos colgados del travesaño. Una vergüenza TODO EL CICLO DE TABÁREZ y tiene el tupé de creer que que hizo grandes cosas, vive en el reino del revés el hombre. Miro la final de Argentina y Chile y es evidente que estamos a años luz y todo gracias al "maestro" y quienes lo apoyan. En fin, rarezas de lo uruguayos que, para mi asombro, muchos creen que Tabárez hizo granes cosas siendo que lo único que hizo fue mansillar nuestra historia. Cuanta razón tenía un grande como el Peta Ubiña que dijo, palabras más palabras menos: fuimos cuartos en Méjico 70 y ni mi vieja fue a recibirme, habíamos fracasado.
Paranico dijo:
Coincido en que no hay que subestimar a forlán, pero no da para compararlo con el chino ni ahí. Forlán fue un gran jugador pero el chino fue un fuera de serie, está un par de escalones más arriba.
Paranoico dijo:
No veo ninguna nota en ovación ni en ningún lado recordando la primera Intercontinental de Nacional, sólo los veo escribir acerca del hipotético pase de un jugador desconocido en el mundo y que, hasta ahora, no ganó nada. Como les duele Nacional.
Paranoico dijo:
Martín: para mí DAL es casi un ex-jugador y encima sus iniciales completas son DALM (con M de Morena, triste apellido).
Pranoico dijo:
Estimado Pablo, lo que decís es muy cierto, pero es independiente de lo que yo escribí. En el Campeonato Uruguayo de 1941 el director técnico de Nacional fue el querido "Manco" Castro y, naturalmente, en ese campeonato su eficiencia y capacidad ganadora fueron ambas del 100%. Yo estoy refiriéndome a la eficiencia y capacidad ganadora de los técnicos de Nacional computando todos los partidos en los que dirigieron al equipo por el Campeonato Uruguayo. El "Manco" Castro lo hizo en 97 partidos, ganando 77, empatando 11 y perdiendo 9, ganando así el 79,38% de los partidos jugados y obteniendo el 83,16% de los puntos disputados (considerando 3 por partido ganado como se computa ahora y como hice con Gutiérrez). Con esos números, el "Manco" Castro es, hoy por hoy, el segundo técnico más eficiente y ganador de la historia de Nacional por el uruguayo, siendo superado sólo por Álvaro Gutiérrez. Ahora bien, que pasará de acá en adelante no lo sabemos. Si me preguntás mi opinión, te digo que veo como algo MUY difícil (en el fútbol de hoy) que Gutiérrez mantenga este ritmo y creo que cuando deje de dirigir a Nacional sus números serán inferiores a los del "Manco" que continuará en lo más alto. Eso sí, ojalá que me equivoque y que el Guti dirija 200 partidos manteniendo sus números actuales, porque eso significaría, además de mucha alegría, como mínimo, un sexenio, jeje.
Paranoico dijo:
Con 13 partidos ganados sobre 14 disputados Álvaro Gutiérrez es hoy, por el Campeonato Uruguayo, el técnico más eficiente (obtuvo el 92,86 de los puntos disputados) y más ganador (ganó 92,86 de los partidos jugados) de TODA LA HISTORIA DE NACIONAL.
Paranoico dijo:
Como el manya no salió campeón, el sistema no existe. Análogamente, como los nazis perdieron la guerra, su maquinaria militar y propagandística nunca existió.
Paranoico dijo:
Esta es la consecuencia de la mentalidad retrógrada y mediocre del fútbol uruguayo todo: jugadores, técnicos y dirigentes. La mediocridad y el conservadurismo están enquistados y no hay caso, no hay forma de sacárselos de encima. Te encontrás con un regalo del juez a los 20 segundos de partido, el rival se queda con diez jugadores, se desespera, le clavás dos goles y lo dejás muerto. ¿Entonces qué hacen las mentes brillantes? A jugar a la uruguaya, todos metidos atrás y pum para arriba. Cuando se puede sacar algún contragolpe rápido nooooo, nada de eso, a la bien uruguaya, a trotar la cancha y jugar para atrás. Se le da la pelota al rival y el rival que, repito, estaba muerto, se empieza a agrandar. Duelen los ojos de ver jugar a Nacional así. Que falta que hace algún técnico que tenga grandeza y hambre de gloria, pero no, mente cortita, vuelo bajito, todo bien mediocre, pero mediocre con ganas, parece que se regodean en la mediocridad. ¡Y todavía van a decir que se sacó un punto ante un rival difícil! Dejate de joder, era para atacarlos (sin regalarse claro) y hacerle tres goles más, estaban recontra muertos con el 0 a 2. O por lo menos jugale al contragolpe y liquidalos de contra, pero no, mejor es jugar para atrás, hacer tiempo y buscar la falta. Todo chiquitito todo con una mentalidad de una pobreza que asusta. Y ojo que estoy recaliente pero a pesar de todo lo que digo no me caliento con Pelusso, porque en definitiva él no es culpable, simplemente está absorbido por la mediocridad reinante y no puede asomar la cabeza, él es un hijo de ese fútbol y ni siquiera se da cuenta de la mediocridad. Es una situación asfixiante, donde nadie en particular es culpable y todos los son. Era para una goleada histórica y nos terminaron empatando. Eso sí, cuando aparece algún técnico que juega para golear siempre, que quiere toque de primera, movilidad, velocidad y precisión, todos a darle palo, no sea cosa que sea contagioso y su enfermedad se expanda. Triste, muy triste.....
Paranoico dijo:
Por diferentes razones, que no quiero mencionar ahora, hace mucho que no escribo en El Talud, pero después de leer que Forlán es mejor jugador que Recoba no pude contenerme. Las diferencias son tan pero tan groseras, que si hiciera una analogía refiríendome a clubes lo mínimo que debería decir para equipararlas es que Torque (con todo respeto) es mejor que el Barcelona. A ver si nos entendemos: El Chino no fue "Messi" porque no quiso o porque su personalidad no se lo permitió, porque de habérselo propuesto, el trío Pelé - Maradona - Messi, sería un cuarteto Pelé - Maradona - CHINO - Messi. ¿Forlán?, naaaaaaaa, muy fuerte. Hay varios, además del Chino, que, en silla de ruedas, eran mejores que Forlán, nombro sólo a dos: Sosita y O'Neill. ¿Pero Forlán? Naaaa, muy, muy fuerte.