* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

artime dijo:

Defenderse y contragolpear sirve para ganar algun partido, pero a la larga, los campeonatos no se ganan defendiendo y contragolpeando, y menos todavia los campeonatos del mundo. Hacen falta mas atributos, mas virtudes, mas juego. Esto de contragolpear, se sostiene, todavia, en un unico pais en el mundo, Uruguay. Costa Rica no pretendia ganar el mundial, es una seleccion que nunca habia llegado tan lejos, que juega bien, que tiene sus limites, y que su objetivo era una buena actuacion, y si sonaba la flauta, pasar a cuartos de final. Pero es Costa Rica, demasiado hizo, por cierto mas que Uruguay. Si la dirigia JR quizas ganaba, o no, pero seguro que creaba mas chances de gol, con JR siempre hay ataque y chances de gol, seguro.// Holanda es para mi la mejor seleccion del mundial, ahi cerquita Alemania; hoy defraudo Belgica, y Brasil y Argentina conforman las selecciones de sus paises mas pobres en 40 años. En cuanto a futbol puro, me quedo con EE UU.// Si me permiten terciar en la valoracion de James Rodriguez que hacen Jotaeme y Ñaco, digo que estoy con Ñaco, y que me parecio brillante su analisis del juego de James, que comparto totalmente.// Me gustaria que Holanda sea el campeon, por su juego, por su historia del 70 hasta hoy, por su DT, por Robben, pero sera dificil si se encuentra con Alemania. Salud.

y lo dijo el Sabado 5 de Julio a las 21:47 desde villa colon

artime dijo:

Informacion y memoria en el posteo de Vicente de ayer jueves, a las 23:56, hay que leerlo.Tambien exhibe los errores en la conduccion tecnica del club, a pesar que lo que ha quedado es la mala imagen de aquellos jugadores. Debe haber muchos mas, yo siempre recuerdo una pareja de back de tercera, uno Alejandro Gonzalez, era de Pando, creo, se me escapa el nombre del compañero en este momento, para mi buenos defensas, rapidos, tecnicos, que podian desarrollarse y mejorar, sin embargo no se les dio chance, a pesar que en Nacional no estaban marcando Manicera y Cococho en ese entonces. Tampoco nunca entendi porque se fue William Ferreira, a mi me encantaba cuando subio al primero, pero asi las cosas. Han jugado cada uno que mama mia, pero bueno, un poco de recuerdo. Salud.

y lo dijo el Viernes 4 de Julio a las 19:17 desde villa colon

artime dijo:

Superbolso1971, estoy totalmente de acuerdo !!!!!!

y lo dijo el Jueves 3 de Julio a las 19:24 desde villa colon

artime dijo:

En mi opinion, Porras es el mejor volante del medio que podia contratar Nacional, una buena.Hago acuerdo con mi amigo Jotaeme en lo que refiere a la posible contratacion de Lugano, ya bastante hemos tenido con los veteranos referentes, esperemos. Salud.

y lo dijo el Miércoles 2 de Julio a las 21:00 desde villa colon

artime dijo:

http://www.youtube.com/watch?v=8T4Mu91Hjts . Memoria orientales, memoria. Salud.

y lo dijo el Miércoles 2 de Julio a las 20:44 desde villa colon

artime dijo:

Didi de Souza, estimado tricolor, por este medio certifico que: Yo Artime, soy Artime, y Dalebols es Dalebols, somos dos personas diferentes, no una con dos seudonimos, saludos.// Daniel Barrios deja unas reflexiones interesantes, ni Brasil ni Argentina han deslumbrado, ni ahi, mas bien que han jugado poco, menos Brasil todavia. Tal vez este sucediendo nuevamente, que se junten 11 buenos jugadores ni significa que sean un buen equipo, digo yo, buscando una explicacion, a pesar que en ambas selecciones hay jugadores mediocres tambien. El punto de comparacion con nuestra seleccion no obstante no deberia ser ese precisamente, sino la forma de encarar los partidos, la forma de jugarlos, a ser protagonistas, a ganar, ahi esta la mentalidad, la conviccion, la confianza, y ahi ellos nos ganan de aqui a la luna. Insisto con las palabras de Tabarez, a modo de adelanto del balance de su "extraordinario proceso" de 8 años: “Tenemos claro, aunque sé que hay gente que no lo comparte, que Uruguay en el plano internacional tiene que jugar de esta manera. Preocupándonos muchos del rival". Esta base filosofica, esta idea de nuestra ubicacion y rol en el mundo del futbol pesa como una losa, y determina toda la estrategia. Por este motivo es que un servidor piensa que al seleccionado le falta un DT como Juan Ramon Carrasco, porque se atreve, se la cree, les juega de igual a igual. Y yo prefiero eso, mil veces, perder con Carrasco atacando, que perder con Tabarez, solo defendiendo. Salud.

y lo dijo el Miércoles 2 de Julio a las 19:37 desde villa colon

artime dijo:

Hermoso partido de futbol, Belgica - EE UU, tecnica, velocidad, dinamica, buen juego, sin golpes, sin tiempo, sin guarangadas, de ida y vuelta, funcionando como colectivos, con 20 o mas chances de gol. El mejor partido del mundial, para mi, que lindo es ver jugar futbol asi, que lindo. Estamos en la prehistoria comparado con ellos, (sugiero repasar Uruguay- Italia) pero claro, nos seguimos creyendo unos adelantados. Me encanta el futbol de los yankees, me encanta como lo sienten, como lo juegan, estan progresando, da gusto. Salud.

y lo dijo el Martes 1 de Julio a las 19:44 desde villa colon

artime dijo:

Estimado Ramiro, yo no miento, menti varias veces en mi vida, pero hace ya muchos años que no miento, tengo mis razones. Puedo equivocarme, pero lo digo, lo reconozco, eso si, mentir no.Sobre la pregunta que me hiciste, claro que te respondi, te copio: " Ramiro querido, lamento no te guste mi prosa y mi estilo, no lo hago para incordiarte, es lo maximo que puedo dar, y Nacional es mi alegria diaria, no tengo porque buscar la ultima, con solo existir Nacional me alegra la vida, que te parece?" Domingo 22 de Junio, hora 18:13. Te das cuenta Ramiro. Ahora no veo porque yo tengo que estar respondiendo preguntas ??? a que se debe eso ???? como siempre, trato de ser amable, cortes, educado. Eso si no me vengan con preguntas todos los dias porque me parece que seria demasiado. Abrazo Ramiro, paz. Hasta mañana si dios quiere.Salud.

y lo dijo el Lunes 30 de Junio a las 22:18 desde villa colon

artime dijo:

Ruben, Parque del Plata, hoy, hora 20:19, estimado, su investigacion ha sido insuficiente, y su conclusion apresurada. Le cuento: el domingo 15 de Junio escribi a la hora 14:56, y despues no lo hice hasta el viernes 20 de Junio a la hora 19:30. Gracias a los diosos no me paso nada, no escribi simplemente. Se da cuenta usted, esto es lo que yo llamo falta de rigor, de trabajo, de busqueda de informacion, asi somos los uruguayos. Se da cuenta, en lugar de debatir sobre la seleccion, y el ineluctable destino del futbol uruguayo, segun Tabarez, Tinchobolsilludo, Superbolso1971 y otros, estamos dale que te dale con que" no escribiste, te borraste" y otras cuestiones, asi somos los uruguayos, listos y ligeros para la chicana, lentos, lentisimos para construir algo distinto. Asi las cosas, ahi tienen a Mujica, insultando a la Fifa, todavia estan frescas las masitas del agasajo a Blatter cuando vino al paisito, y las palabras que alli se dijeron. Mujica, nada menos, amigo intimo de Paco, de Juan Carlos, de Julieta Reynoso, de Laetitia, de Soros, en fin, asi las cosas. Salud.

y lo dijo el Lunes 30 de Junio a las 22:05 desde villa colon

artime dijo:

Varios han hablado de mi ultimo posteo del lunes, y mi retorno el sabado, y quieren impugnar mis opiniones porque no escribi todos los dias que ellos querian, ( siendo esto muy peligroso, porque el proximo paso puede ser que quieran que yo escriba lo que ellos quieren), voy a reiterar ese ultimo posteo del lunes pasado a efectos que todos lo tengan presente.Si yo hubiese escrito todos los dias seguro que hoy me estaban dando la razon, pero seguro, seguro, no me la dan por eso solamente, porque no escribi seguido. En primer lugar Superbolso1971, lo tengo claro. VA: "Aclarando dijo el Vasco: el resultado del partido de mañana contra Italia no me cambia para nada el juicio que tengo sobre el seleccionado uruguayo y su DT, juicio que he sostenido a lo largo de estos 3 años y medio que escribo en este Talud. Es mas, si gana Uruguay defendere una vez mas mi punto de vista, y si pierde guardare un piadoso silencio, pero no se equivoquen !!! yo no soy una veleta que voy para donde el viento, segun los resultados. Uruguay de 1970 y Nacional de 1971 compartieron varios jugadores; y en 1980 y 1988 se gano con muy buenos jugadores, y con el rodar de la bola a favor, comos se gana siempre. Es necesario que les recuerde aquellos jugadores ?? es necesario ?? verdad que no. En 1971, 1980, y 1988 se gano jugando futbol, que parece que ahora eran boxeadores o securitys, que solo iban pa delante. Desde el año de 1988 no le ganamos ni al Basañez, mas o menos cuando comenzo a imponerse la "Tesis del Bizcochuelo", a ver si se hacen cargo de una buena vez". Pueden dar todas las vueltas, el que quiera ver, que vea, el que no, que no. Se equivocan señores, se vienen equivocando hace muchisimos años, y carecen de un minimo de capacidad de autocritica y de rigor. Y esto no es nada, los tiempos que vienen seran peores, muchisimo peores, guarden esta profecia, tal vez le erre como a las peras, o tal vez no, en todo caso, como siempre, me mojo, antes. Salud

y lo dijo el Lunes 30 de Junio a las 21:42 desde villa colon

artime dijo:

Don Diego, no se equivoque compañero, yo no “encajo” nada, simplemente respondo, cuando me tocan, y ya que comentan lo que escribi, y mal, les pregunto si no leyeron todo mi comentario, es simple. Y no me escondo, jamas me escondi, me extraña en usted don Diego, y mas me extraña cuando di explicaciones porque no escribi la semana pasada. Y mis profecias se vienen cumpliendo, rigurosamente, mas, muchisimo mas de las que resultan erroneas. Yo jamas dije tener la verdad absoluta, (me vuelve a extrañar), solo digo lo que pienso, y estoy convencido de lo que digo, sino que seria. Puedo estar equivocado, como no, pero creo en lo que digo, a ver si me entiende. No pretendera usted que en aras de la duda, las miles de verdades, la relatividad, y todos los imponderables que existen, dejo yo de escribir, de criticar, me imagino que no, o estoy equivocado ??? Ni atolondrado, ni pusilanime, primero pienso, despues actuo, sencillo. Que cada cual tiene su opcion valida, por supuesto, que cada cual es librepensador, por supuesto, yo no pretendo erigir un imperio, ni dominar, ni controlar, ni explotar a nadie. Y puedo tomar un vino con usted, y hablar de Calvino, Lutero, o los Iluminatti y coincidir, a pesar de no hacerlo en otros temas, y esta bien, asi debe ser. Dejeme decirle, con el mejor de los talantes, que lo veo a usted muy dubitativo, no lo imagino como un hombre de accion, tomando decisiones dificiles, jugandose entero en pos de un objetivo.Y mi estimado amigo, en ocasiones ademas del blanco y el negro hay una amplia y variada gama de grises, pero en ocasiones hay que optar por blanco o por negro, no hay mas opciones. Reciba usted mis afectuosos saludos. Salud.

y lo dijo el Lunes 30 de Junio a las 21:24 desde villa colon

artime dijo:

Tinchobolsilludo, leiste cuando escribi que jugando asi no teniamos futuro, leiste eso ???. Te das cuenta que se bastante mas que tu de futbol, tu que vivas un gol con el omoplato, de un corner, y salis desaforado a gritar que asi debemos jugar. Te parece que no hay “silencio piadoso” de verdad, si no dije una palabra de los hinchas como tu, que aseguraban que le pasabamos por arriba a todo el mundo, a puro corner y saques largo de arco; te parece, si no hable de Ache, ni de Balbi, tus heroes magnificos que nos guiarian a los triunfos en todas las canchas. Yo creia que en el Talud se podia escribir cuando uno queria, o le parecia del caso hacerlo, no sabia que te habian nombrado censor, mira vos. Y no escribi porque no habia condiciones, porque era todo griterio, y entonces preferi callarme, porque si decia lo que pensaba tu, y otros como tu, la emprenderian con insultos y amenazas, como ya ha pasado. Hoy es diferente, el propio Suarez ha reconocido su falta, y ha pedido disculpas, dejando en falsa escuadra a dos vivos del año 0, como Balbi y Barrera, y al inefable maestro Tabarez, al perjuro Tabarez. Recorda que en esos dias los que bajaban linea sobre el caso Suarez eran..... Maradona y Mujica, y tu querias que opinara, que les prestara atencion a esos dos nenes ??? por favor querido, paso. Todavia anda Mujica diciendo disparates, y algunos quedan que lo aplauden, cuidado !!! que puede venir la disculpa o la rectificacion y los aplaudidores quedaran sujetos del pincel, como paso con Suarez y su disculpas de hoy. Tinchobolsilludo, abre tu cabeza, yo no bocino, expreso mi punto de vista y escucho los que expresa la gente, simple. Y no me borro de ningun lado, Artime no se borrra jamas, porque Artime es la continuidad de un pensamiento que tienen miles de años, y a Artime no le interesan los cargos, ni el poder, ni el acomodo, ni pertence a faccion alguna, Artime defiende ideas. Paz Tinchobolsilludo, paso por alto tus ofensas y te tiendo la mano, mas no puedo hacer. Estamos en una etapa de episodios fuertes en el futbol, en cancha, en oficinas, en Auf, en todos los estamentos, y ni te cuento de los que se avecinan, bueno, es en este momento cuando se agiganta la figura de don Ricardo Alarcon, un autentico vencedor en el plano etico, ejemplo para los nacionalofilos. Salud.

y lo dijo el Lunes 30 de Junio a las 18:04 desde villa colon

artime dijo:

Cocol, comparto todo lo que refiere a Carrasco, tu lo conoces mejor, y la historia es como la cuentas, al menos para mi tambien, jamas entendere a los nacionalofilos que tratan tan mal a Carrasco, pero es asi. Mantengo mi posicion respecto a Tabarez, y me gustaria que la distribucion e intercambio de bienes fuera mas justa, no me resigno. Buen posteo Cocol, tengo muchos acuerdos, y algunas discrepancias. // Vicente, son pertinentes tus observaciones y agregados, muy bien desarrollados, deben tenerse en cuenta a la hora del balance. Y si, la autocritica y el rigor sigue brillando por su ausencia, llevas razon. Salud.

y lo dijo el Domingo 29 de Junio a las 21:40 desde villa colon

artime dijo:

De acuerdo Jal, Carrasco se equivoca, y feo, no debe atribuirse el buen momento de Nacional, ni las ventas, ni los socios, es un disparate, asi es Carrasco no logra ubicarse correctamente, tiende a darse demasiada importancia. Sin embargo no solo Carrasco adolece de ese defecto, hay muchos mas, DT, dirigentes y jugadores que piensan que la historia la escriben solo ellos, Pelusso, por ejemplo, Ache, por ejemplo, Abreu, por ejemplo, y siguen y siguen mas. Pero como lo de Carrasco es medio bestia, solo se lo ve a el. Que se jorobe, por bestia, eso si, los otros valores tampoco consideran mucho el colectivo, ni el esfuerzo del equipo, les gusta saludar solos en las tribunas, y tambien se sienten idolos y mesias. En cuanto al futbol que juega Carrasco, que es lo que yo quiero resaltar, ahi si, les tira el chico lejos a todos estos mediocres, timoratos, y demagogos, que le dan a la aficcion lo que ella quiere. Todavia siguen vendiendo un nuevo Maracana, un jugar a la nuestra, de marca y contragolpe, todavia siguen temerosos de intentar algo nuevo, distinto, y han instalado la teoria que los uruguayos somos tambien una raza especial, y que nuestro destino esta predeterminado, y que nunca podremos jugar bien al futbol. PAMPLINAS !!!!!! Salud.

y lo dijo el Domingo 29 de Junio a las 20:47 desde villa colon

artime dijo:

Despues de 8 años de “proceso”, despues de contar con los jugadores, las infraestructura, la tecnologia, despues de arreglar un jornalcito de 100,000 dolares por mes, el DT de la selección declara que: "Tenemos claro, aunque sé que hay gente que no lo comparte, que Uruguay en el plano internacional tiene que jugar de esta manera. Preocupándonos muchos del rival”. Y esto merece los aplausos y los vivas del aficionado al futbol !!! estamos en el horno !!!! Un plantel de jugadores importados, todos millonarios, todos actores publicitarios, a los cuales la Auf trata como reyes se siente satisfecho de la actuacion en este mundial. Y esto tambien merece los aplausos del aficionado uruguayo !!! Se ha criticado a la Fifa, bien, y de la Auf que decir, de la pobreza de los clubes criollos, de la falta de balones, de ropa, de vestuarios, de agua caliente, nadie dice nada, saben cuanto se gasto por mes en la selección ?? saben cuanto se ha gastado en estos años ???Y ahora que hacemos ??? los ricos vuelven a sus clubes, y aca quedan los pobres, con un negro porvenir, sin salidas, profundizando la decadencia. Aca la critica no ha sido por principios, por ideas, por como entender y como actuar en la relacion con los otros, por concepcion filosofica, aca la critica es porque nos perjudicaron, nada mas que eso. Ayer se recibio a Blatter, anteayer a Havelange, y se los agasajo y elogio, y que me dicen de Leoz, y antes de Salinas, por favor, parece que descubrieron el agua tibia. Estan ahi las declaraciones y los discursos para ocupar lugares en la Confederacion y en la Fifa, que esa era la estrategia, que habia que ser vivo y astuto, claro, eso era para jorobar a los demas, cuando nos joroban a nosotros nos damos cuenta que esa es una estructura multinancional, capitalista, autoritaria, explotadora, injusta, cruel. Tarde, el que a hierro mata, o quiere matar, no va a morir a sombrerazos.// Jotaeme, querido bolsilludo, sabes lo que tiene Carrasco, que el tipo se le planta a cualquiera, y lo ataca, y le juega de igual a igual, podra ganar o perder, pero no entra vencido, como entra Tabarez, y eso para mi no es poca cosa. Esto llevara tiempo, mucho tiempo, pero las ideas de Carrasco triunfaran, y nuestros bisnietos lo recordaran como un heroe, en el campo del futbol naturalmente, no tengo duda alguna.// Ñaco, yo no te jugue nada, por tanto no te debo nada, que pregunta por ahi y todos saben que Artime cuando pierde, paga, porque es un hombre de honor. Siguen despreciando a Colombia, como la semana pasada a Costa Rica, es como dice el Indio: “ no tienen norte, no tienen salvacion”, en fin, habra que volver de a poquito a Montevideo, la liga uruguaya, Cahue Fernandez, en fin. Y si Carrasco fracaso en la selección, lo de Tabarez es un escandalo, y lo de Fosatti fue una vergüenza, pero cuidadito con tocar a esos popes, vamos a darle caña al Pita, es de los nuestros pero le damos igual, pa que tenga.// Pa jugar el mundial como jugo Uruguay llevo al Tola Antunez de DT, y armo un equipo con Munua, Porras, Mayada, Prieto, Aguiar, De los Santos y otros botijas de aca, total, si era para minimizar al rival y hacersela dificil. Salud.

y lo dijo el Domingo 29 de Junio a las 18:58 desde villa colon

artime dijo:

Tabarez en conferencia de prensa ratifico que esta es la unica forma que puede jugar Uruguay, marcando y minimizando a los rivales, y esperando que suene la flauta. Copio textual: "“Tenemos claro, aunque sé que hay gente que no lo comparte, que Uruguay en el plano internacional tiene que jugar de esta manera. Preocupándonos muchos del rival”. Tambien dijo que el objetivo que tenia que Uruguay sea un seleccionado dificil de vencer se ha alcanzado. Dijo mas cosas, lugares comunes, demagogia, patriotismo y autocomplacencia, pueden leerlo, esta en los periodicos.Esto es cultural, "mental" dijo el colega Vicente, tambien si señor, y no cambia. No cambia porque los uruguayos estan comodos y confortables en este nicho, y porque ya han comenzado a pensar en otro Maracana para el 2018, con Chiggia y Gorzy, con Tabarez y Da Silveira, en fin.No todo esta perdido, existen estacas, estacas firmes en su predica, por ahora en minoria, copio un reportaje interesante al respecto, imperdible: http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_238340_1.html//Mi querido Ñaco, Colombita???? un 10% ???? le erraste como a las peras !!!!!!!! Un poco de humildad nos vendria bien, reitero, un baño de humildad, de inmersion, y por 24 horas lo menos, es asi, los dioses castigan la soberbia, siempre se supo eso. Salud.

y lo dijo el Sabado 28 de Junio a las 20:40 desde villa colon

artime dijo:

Aclarando dijo el Vasco: el resultado del partido de mañana contra Italia no me cambia para nada el juicio que tengo sobre el seleccionado uruguayo y su DT, juicio que he sostenido a lo largo de estos 3 años y medio que escribo en este Talud. Es mas, si gana Uruguay defendere una vez mas mi punto de vista, y si pierde guardare un piadoso silencio, pero no se equivoquen !!! yo no soy una veleta que voy para donde el viento, segun los resultados. Uruguay de 1970 y Nacional de 1971 compartieron varios jugadores; y en 1980 y 1988 se gano con muy buenos jugadores, y con el rodar de la bola a favor, comos se gana siempre. Es necesario que les recuerde aquellos jugadores ?? es necesario ?? verdad que no. En 1971, 1980, y 1988 se gano jugando futbol, que parece que ahora eran boxeadores o securitys, que solo iban pa delante. Desde el año de 1988 no le ganamos ni al Basañez, mas o menos cuando comenzo a imponerse la "Tesis del Bizcochuelo", a ver si se hacen cargo de una buena vez. Salud.

y lo dijo el Lunes 23 de Junio a las 19:15 desde villa colon

artime dijo:

Yo Bolso, estimado, la vemos distinta, no he leido ninguna nota de Caparros sobre futbol, esta es la primera, tu crees que no se aprovecha para bajar linea, esta bien, es tu punto de vista, yo pienso que es un oportunista, listo, queda dicho. Nada tiene que ver España en esto, pero la seguimos viendo distinta, y no hay porque afligirse ni enojarse, es natural. Nunca dije que se cambia de la noche a la mañana, si digo y lo repito que primero hay que tener voluntad de cambio, y yo eso no lo veo por ningun lado. Si hay voluntad. y bueno hay que empezar por el primer paso, como toda larga marcha, no hay otra, la magia no existe. No me pienso que es sencillo, para nada, pero quiero cambiar, eso lo tengo bien clarito, y no me achico por las dificultades que puedan presentarse. Ahi esta la diferencia entre nosotros, queda planteada, en un marco de respeto y fraternidad, en el cual recibo con buen humor el nombrete que me colgaste de " triste como Pernia", y la semejanza que viste en mi con el "Leon de las peliculas de Tarzan", si perdemos el humor Yo bolso, que nos queda, abrazo. //No te entiendo Cocol, la verdad que no te entiendo, un DT, un profesional como tu, un mentor del buen futbol, de La Volpe, de Asad, burlandose de la tecnologia, de la ciencia aplicada al futbol, de las estadisticas, no puedo creer que eso sostengas ante los pibes de River Plate, no lo puedo creer. Y como puedes decir tan suelto de cuerpo que los que hablan de esos temas no saben nada?? y si son medicos, preparadores fisicos, estudiosos ?? y si saben mas que tu ?? como puedes afirmar esas cosas tan livianamente, sin ningun conocimiento de las personas ?? En fin Cocol, no puedo estar de acuerdo contigo, y cuando apelas al cuarto puesto del mundial para sostener tu posicion ahi veo que tenes muy poco para presentar, te acordas que decia el Peta del cuarto puesto ?? somos contemporaneos Cocol, te acordas como festejamos el cuarto puesto en el 70 ???? En que quedamos somos Uruguay o somos Trinidad y Tobago. Salud.

y lo dijo el Domingo 22 de Junio a las 21:29 desde villa colon

artime dijo:

Caparros es un escritor, periodista, argentino, que no quiere a los ingleses y se aprovecha de un partido de futbol, donde casualmente jugaron contra Uruguay para baja linea, de futbol en serio, nada. Caparros es un buen periodista de actualidad. A no confundir compañeros. Uruguay no es un equipo de futbol, como si lo es Costa Rica, ya que estamos, Uruguay depende de Suarez, si este anda bien tiene posibilidad de ganar, si anda mal, marcha. Su DT es malo, y todavia encima esta agradado, cree que el merito es suyo. Y lo mas importante que veo que hasta el momento ningun defensor del uruguayismo se ha referido a ello, a pesar que les duele la panza, como a Cocol, de tanto reirse, es que estamos hablando de un seleccionado "IMPORTADO", no de un seleccionado uruguayo. Estos jugadores comen, entrenan, duermen, maduran, se desarrollan, aprenden, en otros paises, NO en Uruguay, juegan con otra tactica, con otra mentalidad, con otro estilo, bien, pero BIEN DISTINTO al que vemos aca, en el paisito, domingo a domingo, y año a año, hace ya muchisimos, demasiados.// Ramiro querido, lamento no te guste mi prosa y mi estilo, no lo hago para incordiarte, es lo maximo que puedo dar, y Nacional es mi alegria diaria, no tengo porque buscar la ultima, con solo existir Nacional me alegra la vida, que te parece? Salud.

y lo dijo el Domingo 22 de Junio a las 18:13 desde villa colon

artime dijo:

Zagardua y otros, es que algun dia podran dejar de contar los titulos y campeonatos de antaño?? pero bien de antaño, tan de antaño que yo no los vivi, y creo que pocos de este Talud lo han vivido. Cuanto tiempo ha pasado Zagardua, cuanto tiempo ??? Algo que los colegas no han reparado, esta seleccion no es del futbol uruguayo, se han dado cuenta de ello, o todavia no. El futbol uruguayo es el que se juega los fines de semana, insoportable, lento, triste, repetido, esta seleccion es importada, no se engañen, poco merito uruguayo genuino hay en ella. Y tendrian que pasar de contar los viejos titulos por un minimo de honestidad intelectual, visto que todos esos titulos se ganaron jugando futbol, y no metiendo y a huevos comos predican hoy. Solo quedamos los uruguayos recordandolos, como deben recordar los griegos y los egipcios su glorioso pasado, y sus avanzadas civilizaciones, sin embargo el resto del mundo ni se acuerda . Dejad atras el pasado, ya paso, intentad influir en el presente, que eso si se puede hacer.//Ñaco, estimado amigo, de alli proviene tu odio a los espejos, es que tu no los tienes, y deseas tenerlos. Estuvo bueno lo de aristocrata venido a menos, no me digas que no cae exactamente?? abrazo. Salud.

y lo dijo el Domingo 22 de Junio a las 13:59 desde villa colon




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta