El Talud

El Tano de la Union, mi estimado, habra visto que hay compañeros que opinan mucho, y por tanto teclean mucho, sin embargo tratan a los que no piensan como ellos de "opinologos" y simples "tecleadores", entonces se dara cuenta que existe un pensamiento dificil de entender. Aca no se trata de los que escribimos en el Talud, si somos egocentricos, si nos gusta leernos, si solo nos importa prevalecer con nuestras ideas, eso es una gigantesca equivocacion. Los que marcan el rumbo son los Dirigentes, los que toman decisiones son los dirigentes, nosotros solo comentamos su accionar, los apoyamos o criticamos, y buscamos sumar adhesiones a nuestros planteos, todo natural y valido. Pero esta bueno hacer balance, y saber quien se equivoco y quien hizo las previsiones correctas, no es lo mismo errarle como a las peras que acertarle, para nada. Despues se dice, "todos queriamos a Abreu", o " todos confiamos en Ache", NO SEÑORES, TODOS NO !! , yo pensaba bien distinto, y por ser simpatico o por miedo que digan que me miro el ombligo tengo que callarme??, pues no me callo y que piensen lo que quieran. Aca la contradiccion es "contra Casal o con Casal", desde mi punto de vista,y Ache y Balbi estan con Casal. Esto es lo medular, de esto hay que hablar, hay que opinar, hay que definirse, no vale puentar el asunto y emprenderla con los que pensamos distinto. Y si se cree que hay que aliarse a Casal, pues hombre, decirlo claramente, asi discutimos de una buena vez sobre el fondo del asunto y dejamos de lado los subterfugios, y los escapismos.Casal es la rosca, Casal es el sistema, ¿ estan o no estan con Casal ? se entendio la pregunta?En lugar de tirar indirectas, o pasar como sobre brasas, o gritar al ladron, porque cada uno de nosotros no nos manifestamos, claramente, sin dobleces, podra ser?? Salud.

Acuerdo total con el planteo de Pazbolso, hay que cambiar los metodos de entrenamiento, y hay que utilizar las herramientas tecnologicas disponibles. Hay que establecer test, controles, y si estos no se pasan mala suerte, no puede seguir. Este es un tema que importa, y que si todos lo pedimos y generamos opinion se puede concretar, dejemos arbitros, asociacion y otros y pidamos cambiar algo tan sustancial como la preparacion para jugar. Hay que centrarse en ese punto, hay que discutirlo, hay que colocarlo en la agenda, hay que machacar y machacar, todos los dias, es algo que depende de nosotros mismos, que lo podemos hacer. Lo que comenta sobre Nacional es asi, y asi es en todos los clubes, porque asi somos los uruguayos, sencillo. El cambio debe comenzar en la “centralita” como dijo Esparrago hace añares, pues vamos a meterle el diente, vamos a intentarlo. Uruguay es un pañuelo, todos somos vecinos o parientes, todos nos encontramos en los boliches nocturnos, todos presenciamos los entrenos y conocemos algun jugador, nada nuevo, pero esta bueno que se diga, y que se discuta abiertamente. Tampoco los DT y PF son muy trabajadores, para nada, visto que tambien son uruguayos, y por ahi le cabe al GD, y asi seguimos, los hinchas, los socios. Lei la nota sobre Martino y Barcelona, y tambien lei los comentarios, enriquecen la nota, vale. Hace poco escribi sobre la selección argentina de basquet que gano en todos lados y a todos, a raiz de una entrevista que vi a Magnano y Oberto, y resalte la consigna que comentaron, para ellos determinante: “ Ese grupo entrenaba como jugaba, y jugaba como entrenaba”, es eso, para mi tambien es eso. Aca puede un DT y un PF convencer a un colectivo, o puede un club por su trayectoria y seriedad, o el azar, y entonces se ven equipos que corren, que estan bien fisicamente, que se cuidan, que se ayudan, pero son excepciones que confirman la regla. De esto asuntos hay que hablar, a estos asunto hay que buscarle la vuelta.Salud.

Jotaeme, estimado, no me entendiste, la pregunta era para ti. Porque tu sigues pendiente del futbol y del deporte sabiendo lo que sabes. Hace un tiempito tuvimos una tenida por este asunto con Jal y con Simon07, sobre Nadal, Contador, Messi, Operacion Puerto y otros sucesos. Despues sancionaron a Contador, despues le quitaron los Tours a Armstrong, ya sabes que doy pedales y me gusta mucho el ciclismo. Si te interesa segui el desempeño del Sky. Tambien sabes que leo a Sebreli. Entonces, con el estado de situacion del deporte que tu describes, tu y otros compañeros, donde afirman que de deporte no tiene nada y que todo es negocio, estafa, manipulacion, lavado, maffia, (repara que escribi "todo" Jota), lo que tendrian que hacer es salir corriendo de ese ambiente y no parar hasta estar bien lejos, y luego olvidarse para siempre que existe algo que se llama futbol, que se llama deporte. Te repito la pregunta, como decia Les Luthiers, porque sigues preocupandote por el futbol ?? para que?? que sentido tiene ?? Abrazo de gol. Salud.PD: no interpreten mal el termino "tenida", fue una interesante discusion.

Gerardo, perdon, me parecio que estas comentando mi posteo, un pena que no te dirigas a mi, no importa, te informo que veo futbol desde hace mas de 50 años, y no estoy presumiendo, es porque tu hablas de los "nuevos consumidores de futbol show", nada que ver conmigo. El futbol que defiendo con la pluma lo jugue en cancha, yo la dormia en el empeine, levantaba la cabeza y la dejaba desde 40 metros en el perfil favorable de mi compañero, la mataba en el pecho y de media vuelta la colocaba contra el palo. Quien no sintio el gusto, el placer, por esa forma de jugar futbol no lo podra entender jamas. Lo que si no puedo entender es porque tu dices que el futbol no es parte de la vida, ahi si que no me da la cabeza. Abrazo. Salud.

Don Diego, le copio lo que dije: “Son formas de ver e interpretar, todas respetables, solamente que en esa linea estamos hace 25 años y no nos ha ido bien, mas bien diria cada año peor”, se da cuenta ?? la dejo entre nosotros, a pesar que lo repite, y lo pone entre comillas, no tengo interes en ganar una polemica, mi interes es superior a eso. En cuanto a las buenas campañas y los equipos competitivos, y al buen juego, es discutible, yo no opino lo mismo que usted, lo que no quiere decir que diga una mentira, ni que sea una estafa intelectual, para nada, son formas de ver e interpretar el asunto. NO a los raspadores, no a los veteranos, no a los referentes; si a los jugadores con dominio y talento, si a los jovenes, si al colectivo. NO me diga que verseo, son mis consignas, creo en ellas, usted puede no creer, y esta todo bien, es como quien dice “ al capitalismo no se lo discute, se lo combate”, y bueno, cuantos no estaran de acuerdo, y cuantos estaremos de acuerdo. Vealo dialectiamente, ahi tiene a Galeano, declarando que no le gusta el libro “ Las venas abiertas de America Latina”, que no sabia mucho cuando lo escribio. Abrazo don Diego, siempre es un gusto charlar con usted. Salud.

El periodismo deportivo criollo, de los medios masivos, mediocre, vulgar, y de vuelo rasante, de 24 horas al dia, los 365 dias del año, ha cambiado el eje de las discusiones en la aficcion futbolistica. Ya no se conversa sobre la calidad de los jugadores, sobre tal o cual gol, jugada o quite, no se habla de la linea de fowards, ni de la pareja de backs, ni del golero, menos se habla de la velocidad, la habilidad, el tiro o el frentazo de tal o cual jugador. Hoy dia se habla en un 90% de los tribunales, de que cancha se fija, que dia, quien sera el arbitro, quien el linea, quien es el presidente de tal club, con quien esta vinculado, cual vestuario tocara, tambien por supuesto de las sanciones, de las expulsiones, de las faltas no pitadas, de las jugadas dudosas. Para algunos estara bien, para mi es un retroceso, un camino a ninguna parte, un extravio, una confusion total entre lo esencial y lo secundario. La unica verdad del futbol esta en cancha, todo lo demas es pamento, dame buenos jugadores y te doy todo lo que pidas, arbitros, canchas, auf, audaf, todo. Este triste y desagradable futbol uruguayo continua en decadencia, y si, mientras las estrellas sean los presidentes, los delegados, los contratistas y los periodistas seguiremos en el Titanic, con la orquesta a tope. Madre mia, estar hablando del arbitro de un partido entre otros clubes la proxima semana sabiendo ya lo que va a pitar y como sera el resultado, y que tendra que ver Nacional con eso me pregunto. Al tiempo que se renuevan con incontenibles brios los pedidos de la vuelta de Pablo Garcia, Tito Ferro, y Pichon Nuñez, ave maria, y asi quieren jugar al futbol y ganarle a alguien, no se aprende mas. Piden raspadores, y feos, que rugan, no hay con que darles, ni una mirada aunque sea a los clubes que estan disputando el campeonato, o al que sigue disputando la Copa, nada, cero al as. Son formas de ver e interpretar, todas respetables, solamente que en esa linea estamos hace 25 años y no nos ha ido bien, mas bien diria cada año peor. Porque se insiste entonces ?? misterio, para mi es todo un enigma, ni se juega bien, ni se disfruta del juego, ni se gana, pero ahi vamos, otra vez. Lo que importa, donde hay que trabajar, es la cancha, los jugadores y el balon, como dijo el Pita, esto es cuero, el cuero es de la vaca, la vaca come pasto, bueno, dale pasto. Hay que enfocarse en la cancha, en los jugadores, en los DT y los Preparadores Fisicos y dejar por un tiempo de pensar y preocuparse por cuestiones extrafutbol, y olvidarse del “sistema”. Vieron como Palma enfrento a la rosca, y todavia le salio bien, se puede entonces, se puede, claro que si.Salud.

Zagardua, que es ganarle a alguien ??? ganarle en que ??? si hablas de campeonatos y titulos internacionales, te digo que no, que Almada no los gano. Tampoco habian ganado titulos el Pulpa Etchamendy, Juan Martin Mujica y Roberto Fleitas, sin embargo despues que llegaron a Nacional si los ganaron. Te invito que explores la experiencia de vivir sin angustiarte por ganar, sin frustrarte por ganar, valorando el camino y el ser, el estar. Deja este mundo dual por un instante Zagardua. Pelusso habia ganado en todos lados, era "Bicho", era la Vieja, el que mandaria a parar, el que transfusionaba sangre con la mirada, y mira como le fue, peor que al Chavo y Arruabarrena, que cosa no ??// Y no es como dice Didi de Souza, ni ahi, lo que dice Didi de Souza es la opinion de Didi de Souza, ni mas ni menos, pero a la gente no le importa solo ganar, a la gente le importan otras cosas que valen mas que ganar, naturalmente que esta es mi opinion, no la verdad, y como ejemplo me pongo a mi mismo. Piensen, cuantas veces hemos perdido en la vida, muchas verdad, y sin embargo no nos hemos suicidado, estamos aca, escribiendo en el Talud.// En cuanto a los grupos, los planteles, las divisiones, los referentes y todo eso, lo mas grave es la diferencia salarial, y que un grupo se organice y opere para mantener u obtener privilegios sobre otros, o que lo haga un jugador. Despues si unos se llevan bien y otros mal, no importa siempre paso y pasara, en la cancha se olvida. Pero si el plantel advierte que hay jugadores que cumpliendo el mismo trabajo son mimados por la Directiva y perciben mucho mas salario, ahi la moral comienza a minarse, y el plantel a descomponerse. Si Nacional quiere sacudirse de verdad, e intentar un cambio, no deberia dejar un solo referente, un solo jugador mayor de 33 años en el plantel. Si no lo hace, habra mas de lo mismo, en mi humilde opinion. Salud.

Simon07, intentare explicarte porque promociono a Muñoz, en este pais hay pocos periodistas deportivo de nivel, y refiero a preparacion, conocimiento, experiencia, inteligencia, seriedad, profesionalidad e independencia de criterio. Y los que hay estan fuera del circuito comercial mas frecuentado por la masa aficionada al futbol. Por tanto la columna de Muñoz deberia tomarse como un punto de vista mas, al cual controvertir con argumentos, datos, hechos, en lugar de darle duro a la persona. Lejos estoy de Muñoz, no apruebo su estilo, no me agrada su pluma, y no comparto algunos de sus razonamientos, pero reconozco que es de los poquisimos que enfrenta a Casal y a los poderes facticos del futbol, y dice cosas que casi nadie dice. Lo que podemos leer de Muñoz, no lo podemos leer del resto del periodismo. Por eso puse el articulo.Yo tambien lamento Simon07 que tu les des caña a Muñoz, tan al uso en este sitio, y no digas que pensas de esta nueva direccion de la Auf y sus vinculos con Paco Casal, tan fuertes y tan estrechos, que ese es el punto que nos deberia preocupar, y no un insignificante cambio de localia, te das cuenta que con esos fuegos de artificio estan tapando lo que realmente importa . Y Bauza no era un pobre angelito pero era mejor que este presidente, y sabes porque, porque se enfrento a Casal, clarito, sencillo, facil de entender. La contradiccion principal de la etapa en este futbol, y la consigna es, para mi : "estar con Casal o estar contra Casal", y como Muñoz esta contra Casal, yo publicito a Muñoz, quedo claro. Vamos a entrarle a esta discusion: “ como habria que pararse frente a Casal”, te parece Simon07, y dejamos a Muñoz tranquilo. Yo estoy contra Casal, estoy contra el monopolio abusivo, contra el domino tiranico del dinero y la fuerza, contra el enriquecimiento de unos pocos a costilla del esfuerzo y de la necesidad de muchos, y eso me importa mas que un cambio de localia o un campeonato mas o menos. Ya se estan acercando a otros objetivos, pero parece que no se advierte, tan metidos en la mini tactica, en la chiquita, en la diaria que estamos. Abrazo. Salud.

http://www.180.com.uy/articulo/39870_Bienvenido-viejos-tiempos

_Arruabarrena fue campeon por 30 minutos del apertura, despues marchamos, y el Vasco se fue, pidio disculpas y se fue, solito. Pero ahora Superbolso1971 nos presenta una tesis novedosa, parece que perdimos el clausura, varios partidos y jugamos mal por culpa de …........ Arruabarrena. Nada tienen que ver los jugadores ni el DT, la culpa es de Arruabarrena, porteño el, nuevito, que se cree, ohh tambien. Y si no es Arruabarrena el culpable, entonces es “el sistema”, o los arbitros, o la Auf, o el periodismo, o el eclipse, o el Gran Bonete.Y eso que todavia esta fresquito todo, imaginen dentro de 15 dias,otra vez atacaran con los “huevos”, con la “nuestra”, con el desprecio por la posesion del balon, reclamando zagueros fuertes y feos, y centrehalf que raspen y rugan. Un poco de humildad y ubicación por favor, es que no se han dado cuenta que fue derrotada sin levante una concepcion equivocada y atrasada de entender y jugar al futbol, que se equivocaron y feo con Pelusso, que se equivocaron y feo con los referentes e idolos ( que de tal cosa no tienen nada, si no que me pongan de a uno los titulos que ganaron y si han jugado gratis alguna vez) . Y que en el plano institucional fracaso absolutamente la linea de conduccion, y que tanto Ache como Balbi estan sin reaccion,que no existe un liderazgo que cohesione y defina un rumbo, que estan perplejos, paralizados. De Superbolso1971, y Pasion Tricolor que responsabiliza a Alarcon de este momento, esta claro que no escucharemos autocritica, por mas insignificante que sea, y bueno, asi las cosas. Eso si, despues de enterarnos de las relaciones entre el plantel, el Cuerpo Tecnico y los Dirigentes, y de porque se tomaban algunas decisiones,no me parece justo criticar a los jugadores mas jovenes, y que son del club. Y eso que lo que tomo estado publico es un pequisima parte de lo que se comenta en pasillo.Como dijo Milton1971, una niebla espesa intoxico la interna, para mal de Nacional. El viento que limpie esa niebla debe venir de arriba, fuerte, firme,consistente, si no es asi, no habra cambios. Salud.