El Talud

Asi como estan las cosas, con las citaciones a la celeste, el covid, y lesiones, hoy, el equipo titular que esta jugando en estos momentos solo tiene un par de retoques en referencia al que termino el ano pasado. Martin Rodriguez, Leandro Fernandez y Facundo Piriz. Y entrando en el segundo D'Alessandro. Y Capuccio. Lo demas es el mismo plantel. Con ese plantel estamos al nivel de los mejores (Liverpool y MCT). Cuando esten todos prontos, deberiamos estar claramente por encima de esos equipos.

Trezza hace un trabajo que nadie lo puede hacer en Nacional. Que trabajo? El de participar constante/incansablemente en la destruccion del juego y en la creacion de juego. El pibe esta en el medio, vuelve atras, y llega a terminar la jugada. Y lo hace repetidamente. Nadie puede hacer eso en este equipo. Talvez, el que se le acerca un poco es Trasante. Y su superacion en los pases y definicion es acelerada. Erra varios pases por partido. Pero participa tanto en el juego, que si sumas los pases que hace bien y los que erra da la misma cantidad de pases correctos que un jugador que no participa mucho. La superacion en la definicion se puede comprobar con datos concretos e indiscutibles. En todo el ano pasado, no se si hizo un gol. Las tiraba todas a las nubes. Este ano, en 5 fechas hizo dos goles (Progreso y Plaza) y la de ayer entraba para redondear una notable faena de efectividad: tres goles en 5 partidos. No obtante ello, pienso que Trezza es suplente (por poco) en un equipo donde ya esten recuperado Carballo, vuelva Ocampo y Pablo Garcia vuelva a su nivel. Pero ojo, esa opinion puede cambiar si sigue superandose. Y lo veo posible. En el pasado, hemos tenido jugadores que terminaban las jugadas horriblemente. Uno de los tantos ejemplos fue el Pichon Nunez. Paso mucho tiempo y nunca cambio. Trezza es diferente. Veo cambio, veo superacion, y su ultima definicion suavecito por el costado del pie del arquero fue de buena calidad. Eso no lo hacia el ano pasado. Ojo con el.

Cuanto vale en estos momentos ser bicampeon uruguayo? Es una lucha sangrienta que te hace valorar haber ganado los dos ultimos anos. Muchas veces los danos que nos tratan de hacer, solo nos fortalece. Por ejemplo, nos quitaron 3 jugadores (Ocampo, Candido, Rochet), pero si ganamos sin ellos habremos dado rodaje a otros que podian estar sin jugar y cuando los necesitamos no estarian prontos. Un ejemplo, si recuperamos a Pablo Garcia, tenemos recambio para Ocampo y Trezza. Pablo Garcia tiene que explotar; no tiene sentido que un jugador con el uno a uno, la potencia y la velocidad que el tiene, siga en una situacion gris. No me cierra. Hay que ayudarlo y nos va a dar alegrias. Es mas, antes de la "explosion" de Ocampo, Pablo Garcia parecia un projecto muy promisorio. Y son de la misma edad, creo. Saludos

El trabajo de esta directiva ha sido muy bueno. Nada es perfecto y la directiva dista mucho de serlo. Pero ahora no solo ha avanzado en obras y organizacion del club, le han acertado en las contrataciones de los atletas, algo que habia sido criticado. Eso muestra aprendizaje en un area que no habia sido la mas fuerte. A medida que pase el ano, las opiniones van a oscilar, pero por ahora las mejores contrataciones en este orden, par mi, y de acuerdo a las necesidades que teniamos, son: Fernandez, Candido, D'Alessandro y Piriz. No teniamos necesidad de Piriz, pero su contratacion ha mejorado un area donde que era una de nuestros fuertalezas. Piriz es un jugador muy aplicado, con un gran trajin (corre mucho), pasa bien la pelota (todos dan algun mal pase), tiene fuerza, presencia aerea, experiencia con 30 anos, y un gran profesionalismo. Candido y D'Alessandro son tecnica pura. Fernandez es un doble nueve peligroso. Erra muchos pases, pero genera mucho en ataque. Y cuando sus pases salen bien son jugadas de gol. Falta ver como crecen las otras incorporaciones. Internacionalmente, Almeida demostro un buen nivel. El que me tiene un poco confundido es Gabrielli. No lo descarto como un buen jugador que se esta adaptando.

Pienso que Nacional gano con autoridad, aunque con autoridad, igual podia haber perdido. El partido, como muchos que vamos a ver, era complicado, por la cancha, y Plaza tiene lo suyo. Plaza no es bueno, pero es luchador, te marca, te hostiga, te pega, no te deja jugar. Nacional intento jugar siempre, aun en los malos momentos. Gano con futbol y huevos. Bien Capuccio. Su equipo, aun perdiendo como el partido anterior, me da buenas sensaciones.

No esta mal perder algun partido... o varios. Se aprende y no estamos mal en la tabla. Nuestra referencia esta un punto abajo. Pero me llama poderosamente la atencion la infantilidad de jugadores profesionales. Es verdad que el juez fue drastico, pero lo fue para los dos lados. Ante cualquier falta que se pasaba un poquito de tono era amarilla. Lo hizo para los dos lados. Eso si, penal para Nacional esta prohibido. Y tambien estoy de acuerdo que no se aplica las mismas reglas en todos los partidos. Es al gusto (o necesidad) del consumidor (tenfield) para mantener todo dentro de los parametros de una pelicula de suspenso hasta el final. Nunca jamas, aunque contrates a Suarez y Cavani, vas a ganar el apertura, clausura y Anual. Olvidense. Y no me acuerdo de un ano sin finales. Las finales venden. Pero la infantilidad e ingenuidad ayudan al consumidor. En otro orden, todo tecnico deberia entrar a El Talud. Aqui te indican mas o menos quien no debe jugar. Por ejemplo, es inentendible que Lores juegue por Pablo Garcia. Lo ve todo El Talud, no lo ve el tecnico...hasta que lo ve, pero ya han pasado unas fechas. No se podia jugar con linea de 3. Lo vio todo El Talud, pero al tecnico le llevo unas fechas. Y miren que Capuccio me gusta como tecnico. Es de lo mejorcito de los inicios de los ultimos tiempos. Y tengo buenas predicciones para el...y Nacional. Pero hay cosas que rompen los ojos. Claro, yo no estoy en el dia a dia. Si eres bueno, pero no trabajas en las practicas...

Estar en la seleccion uruguaya, vestir la legendaria ( a nivel mundial) celeste es un orgullo que no se lo podemos negar a un hijo de la casa. Si, estoy de acuerdo que nos debilita en un par de partidos por el famosisimo (a nivel mundial) Campeonato Apertura uruguayo, y contra Cerro Largo todavia, uno de los mejores de America. Pero, como premio le damos ese gran gusto a nuestros jugadores y los llenamos de confianza (aunque no jueguen) y motivacion al saber donde estan parados en el contexto del futbol uruguayo y de America. De paso le abrimos las puertas y le damos cancha a otros buenos jugadores que tenemos (ej: Pablo Garcia) que si se enganchan nuevamente pueden contribuir a lo largo de la temporada. Por si fuera poco, Ocampo y Candido se van a dar un descansito de jugar cada tres dias. Lo ultimo no es lo mas importante, logico. Si le ganamos a Cerro Largo y Fenix, todo redondo. De lo contrario, no estamos lejos igual como en otros aperturas.

A Polenta lo vi jugar en Olimpia. Jugo muy, muy mal.

Dependiendo de donde lleguemos en la Sudamerican se puede evaluar si fue o no fue un negocio. En cuanto al tema de si Bergessio tiene buena tecnica o no, me parece que se ha omitido algo importante: "tecnica para que". Tecnica para repartir pelotas en la media cancha? Tecnica para driblear adversarios? Tecnica para jugar de puntero o algun otro puesto? Cada trabajo necesita de un tipo depurado de tecnica. A Bergessio le sobra tecnica para mandarla a guardar en el area. Es un nueve de area, totalmente, de esos que no abundan. Tiene un fisico privilegiado para chocar en el area, para cubrirla en el area y tiene la tecnica para hacerlo. Tiene tecnica para cabecear como venga la pelota. Entonces, tiene tecnica? Si, es muy tecnico para hacer algo especifico. Finalizar las jugadas.

Si un dirigente de Penarol se agarra a las trompadas con un hincha o periodista, simplemente es un "tano calenton". Si un periodista-hincha de Nacional te dice Manya fracasado (nada fuera de la verdad), es juzgado por la maxima autoridad del universo, si fuera posible. No hay sistema.