SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Beto dijo:
Una cosa esta clara. Penarol tiene mucha fuerza en los escritorios. Y nosotros sabemos como operan. Un ejemplo: el penal de ayer que le cobraron a favor. El VAR ni siquiera pidio que el juez revisara. Cuando el juez es llamado para revisar, el juez se ve involucrado en la decision en forma directa. Segun el VAR no era necesario. La deshonestidad del ser humano no ve limites. Lo que dijo Balbi "no dudo de la honorabilidad de nadie" no lo comparto. Claro, lo dijo cinicamente. Con el ser humano lo que debe primar es la duda. Lo siento. Y reconozco que hay mucha gente honesta. Me saco el sombrero con ellos.
Beto dijo:
Que robo del VAR en el penal a Ocampo. Triste. Chocan los dos, dice. Logico, en algun momento van a chocar los dos.
Beto dijo:
Para que vean el HUMO que venden en los diarios uruguayos...para los desinformados. Penarol quiere entrar a la MLS. Uno de los requisitos para entrar a la MLS es tener estadio. Y puedo parar de escribir aqui. Inclusive, para los de la "MLS Next", que es para los ninos de 12 a 18 anos, un requsito es tener cancha de cesped sintetico para evitar suspensiones por lluvia...Puedes rentar la cancha de cesped sintetico, pero el costo es exuberante anualmente. Pero el MLS Next seria mas accesible. Todos los equipos de la MLS, todos, tienen divisiones inferiores en la MLS Next. Lo que si veo que hay muy pocos equipos profesionales (MLS) en relacion a la cantidad de ninos que juegan en equipos que no estan en la MLS y que tienen condiciones de estarlo, pero no hay suficientes equipos. Eso si es algo que se podria explotar. Pero el problema es que un nino de Estados Unidos que sea identificado por un equipo uruguayo como una gran promesa muy dificilmente se iria a Uruguay sin un sueldo a jugar en las inferiores. Se quedaria en la MLS, donde pagan mas. Simplemente porque el estandard de vida de aca no los ponen en esa necesidad. El tema es muy claro para mi, talvez no para otros, no se. Con seguridad, los que viven aca me pueden entender.
Beto dijo:
Resulta que en el ultimo partido entre el CAP y Paranaense hubo control antidoping a todo el plantel de Penarol. Todavia no salieron los resultados.Con los contactos que tienen, estoy seguro que sabian de antemano. Que raro que en el segundo tiempo Penarol no levanto las patas. Se arrastraban. Coincidencia.
Beto dijo:
El rendimiento fisico de Cannobio y todo Penarol en el clasico por la sudamericana fue tremendo. Hay que comer pollo, pero segun El Pais, comer la zona donde fue vacunado el pollo porque esa zona tiene mas concentracion de Boldenona. Hay que leer cada cosa!
Beto dijo:
No estoy de acuerdo que Cantera no rindio. Para mi jugo criteriosamente. Es un jugador pensante al que es dificil quitarle la guinda. Claro, estamos hablando de futbol uruguayo. No podria jugar internacionalmente con esa velocidad.
Beto dijo:
MATRACA, dejando a Ocampo en el banco, Liguera logro algo. Cuando todos estaban cansados, Ocampo desnivelo. Y ya sabemos que paso.
Beto dijo:
Independientemente de lo que pensamos tu y yo (tricolores) que miramos los partidos por TV o (ahora algunos en el estadio), hay indicios que nos dan los adversarios de lo que piensan de nosotros. Los tecnicos de los equipos chicos pueden ser buenos o malos (no se) pero no hay duda que estan mas informados que tu y yo. Y Progreso me dijo algo: a esta defensa hay que atacarla porque es mala. Progreso salio a atacar como si fuera un cuadro grande, y no por capacidad, sino porque sabia que enfrente tenia el flan. Y no se equivoco. Si en los primeros 20 minutos, Progreso iba ganando 2-0 nadie podia sorprenderse. Cual fue el lado que eligieron? Candido. Me encanta cuando Candido tiene la pelota en los pies. Pero cuando tiene que marcar es de lo mas blandito que hemos tenido en anos. Es flaquito, debil, y no tiene habilidad para marcar. Su mejor arma seria el anticipo porque es relativamente rapido de reaccion, pero una vez que no puede anticipar, esta frito. Y Laborda no esta para titular. Lo que pinto para ser un gran defensa central, lentamente (o rapidamente) se fue apagando y la realidad nos da en la cara. No se que le paso. Yo le veo condiciones. No es lento para defensa, no es debil, pero tiene una gran desubicacion en el area. Me sorprendio positivamente Polenta. Yo dije NO a Polenta. Pero a pesar de su pesimo estado fisico, no ha desentonado. Y si no ha desentonado en ese estado, va a jugar mejor... me parece... ojala.
Beto dijo:
Penarol presento en la AUF una estadistica de puntos obtenidos con los arbitros internacionales uruguayos en toda la historia de estos arbitros (los actuales) donde claramente muestra que Nacional obtuvo mas puntos que Penarol, excepto con Fedorzuck, el unico con quien Penarol claramente obtuvo mas puntos (Nacional 52% y Penarol 66%). La implicacion es que los arbitros son los culpables. No considera que la variable mas importante: quien juega mejor para ganar. Pero, quiero agregar algo que tiraria por el piso todos ese trabajo: PUNTOS OBTENIDOS EN LO INTERNACIONAL en el mismo periodo. Esa seria la variable perfecta por que son arbitros de otros paises. Quien hizo mas puntos en los ultimos 5 anos en lo internacional? A pesar de que este ano Penarol acorto la diferencia, pienso que repetidamente, todos los anos, Nacional ha ido mas lejos en la Libertadores. No muy lejos, pero mas lejos que Penarol.
Beto dijo:
Las amenazas del presidente de Penarol y los jugadores estan pasadas de tono y conociendo a la hinchada de la mugre esto va a terminar mal. A Decournex por mucho menos lo citaron al tribunal de etica. Que miedo les tienen.
Beto dijo:
En el gol hay un doble error, el primero fue del jugador que quedo atras esperando el contragolpe. La pelota fue directo hacia ese jugador y no la pudo dominar ni despejar una pelota facil. Segundo error fue de Risso, quien alcanzo al jugador adversario y despues se cerro para juntarse con Polenta y asi permitir que filtraran la pelota al jugador que el ya habia alcanzado, y que corria un poco mas abierto.
Beto dijo:
No me gusta la idea de tener tantos jugadores lentos dentro de la cancha. Pero hasta la expulsion de Risso, Nacional estaba controlando el partido y ganando. Me cuesta aceptar cualquier imaginacion (mia o ajena) de lo que podria haber pasado si Risso llegaba a tiempo y todo seguia igual. Y analizar el rendimiento del equipo con 10 durante casi todo el partido se puede, pero es dificil proyectar ese analisis al futuro. En lo individual, hay varios que estan fuera de forma. Entre ellos, Polenta y Rafa Garcia. A Polenta lo vi mejor que al Rafa, pero esta pesado. Espero que mientras yo le doy al teclado el este corriendo mucho, pero mucho.
Beto dijo:
EL GALLEGO, muy buen analisis, con datos concretos, simple, y una gran verdad que siempre se soluciono con una pregunta. A quien le ganaste?! En la seleccion, hay una estrategia, poner a los jugadores de Penarol en partidos faciles para que se luscan y poder venderlos. Es muy fino, pero hay un padron de comportamiento. Estoy seguro que contra Colombia, Brasil y Argentina no juegan Torres y Alvarez Martinez.
Beto dijo:
Uruguay tiene muchos centrodelanteros mejores que Alvarez, muchos. No digo que Alvarez sea malo, pero no esta al nivel ni siquiera de Bolivia. Hoy erro por lo menos tres goles mas faciles de hacer que de errar.
Beto dijo:
EL MATRACA, por supuesto. "If you build it, they will come". Tengo tu contacto y en su debido momento me comunicare. Saludos cordiales.
Beto dijo:
Hola Matraca, me falta un ano para estar por tu area y espero conocer mas bolsos por ahi.
Beto dijo:
El futbol es resultado. Si habra sido buena la presidencia de Decournex que si perdemos este campeonato el balance es aun positivo (2-1).
Beto dijo:
Hay mucho para comentar, pero quiero decir una cosa: esta directiva ha sido de las mejores que ha tenido Nacional en mucho tiempo. Tuvo decisiones que no dieron resultados, pero las hicieron porque no hay dinero. Si tengo dinero contrato todo lo mejor. Un tecnico relativament comprobado como Almada, por ejemplo (no pido a Gallardo), cuesta mucho. Jugadores probados como el Diente, Cauteruccio, Gaston Pereiro, Lodeiro, y varios otros cuestan. Aun asi, esta directiva ha ganado todos los campeonatos uruguayos que jugo. No dejo nada para los de la otra vereda... Y vamos por el tri. No estamos lejos.
Beto dijo:
Muy buen curriculum el de Diego Rodriguez. Jugo en los mejores anos de Defensor, 3 anos en Independiente, San Lorenzo, y otros. No es poca cosa. Si no eres bueno no podes jugar ahi. Es un jugador de marca, pero si no sabes con la pelota no podes jugar en esos equipos.
Beto dijo:
Los que se van y los que vienen. Risso hizo un gran Apertura. Pero lo hizo en Plaza, un equipo que juega a mantener el cero, ordenadito. Viene con rodaje. Veremos en Nacional. Polenta esta dificil saber si va a funcionar debido a estar fuera de forma y sin rodaje. Zunino eleva el nivel del medio campo y las llegadas ofensiva. Es un mediocampista con gol, tiene experiencia, ayuda en la marca, hasta puede jugar de lateral a veces. Un polifuncional de gran valor. Viene con rodaje, jugando de titular en un equipo grande. Gran contratacion. Juan Manual Gutierrez es otra de esas apuestas que en el 80% no funcionan. De los que se van, el que venia en ascenso era Emi Martinez. Pero deja 4.000.000 y un 70% de una futura transferencia. Imposible decir que no en esta epoca. En el intercambio Zunino vs Emi Martinez, pare este torneo, salimos favorecidos. En el futuro posiblemente Emi va a ser superior. Lo de Neves no se soportaba mas. Su bajon lo habia afectado animicamente. Es un buen jugador, pero no se destaco. Es medio lento. Me sorprenderia que se destaque en el San Pablo.