El Talud

interesantes comentarios y analisis en el talud. Si 2+2 fuera 4 en el futbol, estariamos todos de acuerdo. Han sucedido cosas que demuestran que 2+2 no son 4. Ganamos un campeonato con juveniles. Todos dijimos que jugamos horrible con los juveniles, pero ganamos. Supuestamente, dejando a los juveniles que rindieron mas y filtrando algunos jugadores probados en el medio local, ibamos a mejorar. Pero nos olvidamos que el tecnico tambien juega. Contratamos tecnicos sin experiencia. Ahora contratamos un tecnico con experiencia. Probablemente el maximo nivel de experiencia que podemos acceder considerando nuestro poderio economico. Su vision del futbol es diferente a lo que estamos acostumbrado. No quiere ir al choque. Quiere correr mucho y rapido, tocar, y tener tecnica. Funciona eso en el futbol Uruguayo? Veremos. Pero por lo que veo, la mayoria de los equipos uruguayos ha optado por esto. Ha cambiado, se intenta jugar, aun sin tener jugadores con mucha tecnica. Penarol intento jugar rapido, tocar, triangular y salio campeon. Le faltaban jugadores con categoria. No los tiene, y por eso apenas gano. Mi prediccion: no creo que estemos para nada en lo internacional. Si pasamos de fase sera un logro. Lamento decirlo, pero yo miro futbol internacional. En lo local, vamos a estar arriba, pero va a ser duro. Ademas, desde que miro futbol uruguayo, Tenfield no ha dejado a nadie ganar de punta a punta. Siempre hay finales.

El Colo Ignacio Ramirez es el 9 mas parecido a Bergessio que Nacional podia encontrar. Es un 9 de area con fuerza y buena tecnica de definicion. Bergessio y Ramirez estuvieron cabeza a cabeza por varios anos. Hay otros 9s en la vuelta con otras caracteristicas: Arezo, Silveira, que son mas tecnicos, menos fuertes, pero son igualmente efectivos. Pero para partidos cerrados, un jugador como Ramirez es lo mejor.

INCORPORACIONES: Cuantas veces hemos "festejado" incorporaciones que despues no rindieron. Dicho eso, estoy contento con la incorporacion de Jose Luis Rodriguez. Lo pedi mucho antes, en su ultimo pasaje por Danubio, antes que bajara a la B. En momentos en que todos aqui hablabamos de la terminacion ineficaz de las jugadas de Armando Mendez, lo vi jugar a Rodriguez varias veces y me llamo la atencion como terminaba las jugadas con criterio. Es un jugador potente, con cierta velocidad (creo que igual que Mendez), pero con la tecnica y la precision para terminar las jugadas un poco mejor, sin ser un Vina o un Piquerez, pero termina las jugadas bien. Y tiene una cosa importante: remate de media distancia. Pienso que dimos un paso hacia adelante con el. Pero todo se vera en la cancha.

No me arriesgo a decir que todo esta mal cuando ni siquiera hemos comenzado la pretemporada. Es evidente que Nacional va a traer algun otro jugador y no podemos decir si van a rendir o no hasta que jueguen muchos partidos. Todo el histerismo deberia ser por haber perdido el campeonato pasado con un grupo de jugadores MUY QUERIDOS, pero que ya no podian correr. Concuerdo que se pudo haber negociado un poco mas con Bergessio para que sea parte del plantel. Titular ni loco. Yo lo veia jugar este ultimo semestre y casi me levantaba del sillon. Me dolia verlo. No se trata de que no le llegaba la pelota, no la podia ni parar, le rebotaba, y le quedaba clarita para convertir y le erraba. Y le daban un penal y lo erraba. Se lo daban de vuelta y lo volvia a errar. Hacia tiempo que no me daba tanta pena ver a alguien tan querido por la hinchada pasar verguenza. Igual, como reconocimiento a lo hecho anteriormente, trataria de negociar un poco mas para que fuera parte del plantel. Pero pienso que Bergessio quiere jugar, quiere ser pieza importante y no aceptaria eso. Por eso pidio (inteligentemente) algo que sabia que no le iban a dar; dos anos de contrato al precio mas alto del plantel. Bien Bergessio en pedir, y bien la directiva en no aceptar. Que va a pasar ahora? Veremos. En mi opinion no se hicieron tantos cambios. Se fueron unos pocos que tenian caracteristicas similares. Hubo logica.

JUANCHO, tienes razon. Con los anos, me di cuenta que con planteles relativamente reducido donde los jugadores tienen mucha participacion, los equipos rinden mas. Por eso los equipos chicos nos hacen partido. Podran no tener figuras, ni muy buenos jugadores, pero los que tienen, estan en su pico de rendimiento porque compiten todos los fines de semana. Entonces se empareja con equipos como los grandes donde todos los fines de semana cambias las piezas. Por ejemplo, un jugador bueno, pero sin continuidad, puede no rendir tanto como un jugador aceptable con continuidad. Casos especificos? Muchos. El campeonato pasado, Trezza, jugador al que le falta mucho, pero mucho, estuvo casi a la altura debido a su continuidad. Fernandez anduvo bien despues de darle continuidad. Hasta el propio Almeida parecia Cafu :) despues que le dieron continuidad. Penarol le dio continuidad a un grupo de jugadores mediocres, no malos, pero mediocres y estuvo en la definicion. Jugaron mejor que nosotros. La clave? Para mi es conformar un equipo con jugadores que sean mas o menos buenos, jovenes, atleticos, y con deseos de mejorar y, 1) darle un gran estado fisico, 2) un buen sistema de juego y 3) mucha continuidad.

Queremos un club profesional o queremos un club de simpatia y amigos? Esta vez elegimos actuar profesionalmente. Dimos pena, y se tuvieron que ir algunos actores/participantes. Como dijo el Rafa "en Nacional, si pierdes te tienes que ir". Claro, no es tan asi. No podes sacar a todos. Quienes se van? Se van los que el nuevo tecnico no piensa tenerlos en cuenta. No es descabellado la decision de Repetto. Los jugadores que dejo ir responden a una logica. No voy a describir esa logica porque seria herir el sentimiento de jugadores que todos queremos. Ademas, si Repetto no gana, se tiene que ir. Y no le podemos pedir que ponga en peligro su reputacion si tiene en sus filas jugadores que no pueden implementar su idea, a no ser que aun tengan contrato.

Estoy de acuerdo con las decisiones de Reppetto en relacion a la no renovacion de los 4 jugadores. No se trata de respeto, esto es futbol profesional, Nacional es un cuadro grande, y hay que ganar. Nada te garantiza ganar, pero empezar con 4 jugadores que no sincronizan con tu idea de juego es una ventaja que no puedes dar.

DOMINGO, 6:47. Suscribo lo que dices. Me parece que muchos lo toman con una profesionalidad RELATIVA.

Repetto quiere velocidad? Me huele a barrida. Quedaria la mitad del plantel. Aquel Independiente del Valle que dirigio Repetto era veloz. Me acuerdo aquellos feroces partidos mano a mano con Boca. Penarol gano el uruguayo (apenas) corriendo. Nada mas. Todos medios pelos que corrian. No eran buenos, pero corrian y volvian rapido. La defensa siempre tenia gente.

Carlos88, me gustan los nombres de jugadores que propones. Son pedidos realistas. No son clase As inalcanzables. Y si, varios en el plantel necesitan un cambio de aire. Hay varios con futuro, pero que no estan prontos, ejemplo: Marichal, Ocampo (caso raro). Armando Mendez no es malo, y podria mejorar su tecnica, pero no esta 100% para Nacional, excepto en clasicos donde lo que prima es la fuerza. Siempre rinde en los clasicos. Una mencion especial para Trezza. Esta lejos en lo tecnico, pero todos los tecnicos lo ponen. Si yo fuera Trezza me levantaria y me acostaria con la pelota "abajo 'el brazo". Mucho trabajo en lo tecnico, 3 horas extra por dia, ademas de la practica. Sus condiciones fisicas son muy buenas, pero lo tecnico, aunque ha mejorado infimamente, esta lejos. Si quieres ser profesional, entonces se profesional.