El Talud

Penarol es un desastre. Nada nuevo. Solo aqui y con los jueces uruguayos pueden hacer algunos puntos...y de penales.

Tremendo tecnico Repetto. El mejor de los ultimos tiempos. Pero nos falta un detalle importante: meterla adentro. El 9 tiene que meterla. Fagundez es el 9 de mejores condiciones que tenemos, va a ser un crack. Pero todavia le falta la pericia que tiene un 9 que jugo anos en el puesto. Eso se logra con anos de trabajo. Gigliotti, con mucho menos estado fisico y plasticidad que Fagundez, tiene esa habilidad unica de sacar el remate perfecto o casi perfecto gracias a anos de practica con aciertos/errores. En habilidad para definir, Gigliotti esta varios anos adelantado en relacion a Fagundez. Pero es dificil sacar a un pibe que se perfila para crack como 9. Si sigue Fagundez, va a hacer varios goles mas y va a errar muchisimos. Eso si, me encanta como juega Fagundez. Hace tiempo que no veo un jugador con ese fisico tener habilidad con los pies. Pero el titular es Gigliotti. Claro, no se si aguanta.

SELECCION: Hay gente que no entiende que no se trata de que fulano o mengano debe ser citado porque es un buen jugador. El jugador tiene que encajar en el esquema creado (preferido) por el tecnico. Obvio que Pellistri no tiene el nivel de Pereiro. Pero Pellistri hace cosas que Pereiro no puede hacer, imposible que haga. Y esas cosas especificas son claves para el ESQUEMA del tecnico. No es que Alonse se manya. Tampoco digo que no lo es. No tiene nada que ver eso. Pereiro y el Nico (aparentemente), a pesar de ser buenos jugadores, no encajan en ese esquema. Una de las cosas que aprenden los jugadore de alto nivel con el tiempo es que "el hecho que un tecnico no te ponga o no te cite no quiere decir que no eres bueno". Un EQUIPO es una conjugacion de talentos, y ciertos talentos no encajan o estan REPETIDOS en el grupo. Por ejemplo, en el medio campo, no podemos jugar con 4 jugadores con las mismas/similares caracteristicas...por mas buenos que sean. Tranquilos. El Nico y Pereiro no fueron citados porque el tecnico no cree que encajan y no es porque sean mas o menos bueno que Pelistri. Descansen. Saludos.

Convengamos que casi todos los anos comenzamos mal. Me equivoco? La diferencia es que en general comenzamos mal y no jugamos a nada. Pero esta vez, comenzamos mal, pero dominamos los partidos, y erramos infinita cantidad de goles. Tenemos errores puntuales que son mas faciles de corregir (espero) que el funcionamiento en general. Que es lo que importa? El resultado. Pero con un mal funcionamiento, los buenos resultados pueden ser temporario. Otro pequeno aspecto no analizado aqui antes: coincidentemente, hemos jugado contra todos los mejores equipos: Liverpool, Dep. Maldonado, Wanderers, MCT, y el clasico. Y por si fuera poco, nos toca Plaza Colonia. Parece increible.

ARTIME me hizo reir. Dice "nunca tuvimos tantos referentes como el ano pasado". Y tiene razon, eramos un cuadro de referentes. Y marchamos. Tener referentes es importante, pero tienen que jugar bien, sino ni los companeros te ven con buenos ojos. En mi opinion, hay una razon por la cual Polenta no abrio la boca el ano pasado: no podia jugar en buen nivel. Con que rostro le vas a decir cosas a tus companeros si tu propio rendimiento es flojo. Este ano uno de los referentes es Rochet, un jugador de buen nivel. Carballo deberia serlo, pero no le veo la personalidad. Muy timido. Gigliotti tiene con que serlo, pero talvez lo haga mas con acciones que hablando. Ademas Gigliotti para nuestro medio juega bien. No ha podido mostrarse en su totalidad todavia. A Fagundez le veo una personalidad barbara, pero es un pibe. Saludos.

Tenemos tantos desestabilizadores desde adentro como desde afuera. Y asi es dificil. Nos robaron varios puntos y ahora culpamos al DT. Hace tiempo que no tenemos un DT como Repetto. Es un tipo capaz, con experiencia, con "ciertos logros" internacionales que ninguno de los ultimos DTs tuvieron, incluyendo el Guti, que es uno de nuestros preferidos, pero nunca ni siquiera puso a Nacional en una buena posicion internacional. Dejen laburar. Si hechan a Repetto, no hay disponibilidad de otro tecnico de ese nivel. Ojo, no digo gran nivel, digo que Repetto tiene mas experiencia que lo que podemos ir a buscar. A no ser que podamos traer a Medina, por ejemplo. De ahi para abajo, estan los Ligueras, los Capuccios, entienden. Repetto esta al nivel de los Medinas, de los Almadas, un poco mas un poco menos, pero por ahi anda. Son dificiles de contratar para nuestro medio, y el sistema lo sabe. Apoyenlo. Y si quieren una medida, Barcelona de Ecuador hoy por hoy, y no solo hoy por hoy, diria ultimamente ha sido superior que nuestro Nacional internacionalmente. Y MCT le jugo de igual a igual. Lo que quiero decir es que jugamos contra un buen equipo. Y jugamos bien. Grave error (nuevamente) de un buen jugador, el Puma Rodriguez. Pero ya van dos fallas en nuestra area que nos cuesta. Bajen la critica un poquito. No se olviden que ocurrieron cosas que nos calento a todos. Nos han robado claramente. El primer tiempo de Nacional contra MCT me encanto. Y en el segundo, estuvo parejo. Tranquilos.

Si te enfurecio los robos arbitrales en forma clara y repetida, y lo dijistes aqui, ahora no puedes decir que la culpa de tener menos puntos es de Repetto. Acepto la idea de que no les pasamos por arriba a los rivales, pero pudimos haber tenido mas puntos, y esta conversacion no la estabamos teniendo. No voy a pedir paciencia porque esto es Nacional y entiendo, y nadie me va a escuchar :). Para mi, Repetto es un muy buen tecnico para el medio uruguayo. Pero acepto que en Uruguay esto no es suficiente. Tiene que estar respaldado. El diagnostico lo van a dar los partidos internacionales, lease Copa Libertadores.

Muy buen primer tiempo. Pero para hacer ese primer tiempo se debe correr mucho, y lo pagamos en el segundo tiempo. Yonathan Rodriguez se canso y el medio hizo agua. Cuando Repetto se dio cuenta, y ordeno los cambios vino el gol. Ademas, el gol vino por una fatalidad de uno de los mejores del equipo: Puma Rodriguez. Es verdad que 5/15 es poquisimo, pero la memoria faya: nos robaron por lo menos 5 puntos con los arbitrajes. Emparejaron. Y cada vez queda mas claro. Ayer, uno de los arbitros mas discretos -Fuentes- hizo un buen arbitraje. Bah, bueno quiere decir no nos robo y no le robo a Torque. Entonces, arbitrar bien no es tan dificil. Es una prueba mas de que hay deshonestidad. Ademas, los aque arbitran "mal" son considerados internacionales.

No mire el partido porque los arbitros me estan alejando del futbol uruguayo. Talvez me hacen un favor. Mi familia en cierta forma festeja. No creo estar equivocado con el futbol uruguayo. Lo resumo en tres palabras: no es deporte.

Parece arbitrario decirlo, pero yo soy una persona tranquila. Pero cuando vi las imagenes del codazo de Arias a Ramirez, y pense que habian "profesionales" mirando esas imagenes en posiciones mejores que la mia, me revolvio la sangre. No hace mas que reafirmar mi posicion.