El Talud

Es momento de respetar la calentura de tantos hinchas. Pero, respetándola, uno tiene que escribir acá lo que piensa, y lo que ve en la cancha. Cuando la emoción domina, uno ve todo negro. Todo está mal. Termina convirtiendo incluso las cosas que están bien, en cosas que supuestamente están mal. Es completamente falso que este sea "el peor Nacional en 50 años". Por favor... Para empezar, los que dicen eso tienen que haber mirado 50 años de fútbol de Nacional. Yo no llego a tanto, conscientemente y con capacidad crítica habré visto entre 35 y 40. Aseguro, a quien me quiera leer, que hemos tenido al menos 10 equipos y años peores que este EN JUEGO y también en RESULTADOS.Eso primero. Segundo, que los jugadores "no meten" es un delirio que habría que demostrar. Yo veo (vi ayer, por ejemplo) a todos corriendo como locos, aun perdiendo. Corriendo MAL los vi, pero corriendo. Yo no creo que no metan. Hay, como en TODOS los planteles, jugadores más fríos y otros de sangre más caliente, pero que no metan o que vayan para atrás, AYER al menos no vi a ninguno. Segundo, no aprendemos. Los periodistas, que en su mayoría absoluta son manyas declarados, VAN A HACER TODO LO POSIBLE SIEMPRE POR MAGNIFICAR NUESTRAS DERROTAS. Este es un equipo que todavía no dio la talla, pero de ahí no se deduce ni que "siempre es un desastre", ni que "NAcional no juega a nada" como dice el mamaguasca de Scelza, ni mucho menos. Ayer durante el primer tiempo no podían criticar a Nacional, salvo por no haber culminado en gol ninguna jugada. Nos faltó AGRESIVIDAD. Pero de ahí a ser un "desastre" y "no jugar a nada" hay mucha distancia. Claro, en el segundo tiempo apretan los nertvios, este plantel viene mal y eso le afecta el doble, y entonces Scelza se ceba, y se permite decir que "No juega a nada" NAcional, y por supuesto, que "Peñarol no mereció perder ayer". Es decir, es tan evidente lo que intentan hacer todo el tiempo, que seguirles la cabeza acá repitiendo eso me parece antiNAcional, por lo menos. ¿QUé contribuimos? ¿Más locura? ¿Mas nervios?AYER, sin ir más lejos, el equipo tuvo la pelota y maniató completamente a Juventud todo el primer tiempo. Me dirán "era Juventud, que va último" etc. Si, era Juventud, pero ese mismo cuadro, cuando Pelusso, inexplicablemente para mi, sacó a Prieto y regaló el mediocampo, empezó a tener ellos la pelota, a recuperarla, y nos bailó, y nos ganó. No ligamos tampoco, es cierto. Ayer no se creó mucho, pero ese penal y las situaciones que hubo, habría que haber metido una, y cambia todo. Ese, la mala liga, es un componente fundamental, en fútbol, de las crisis. Ahora bien, como escribí en un posteo mientras miraba el primer tiempo, en fútbol todo lindo pero HAY QUE METERLA. Si hay algo que le ha faltado a este plantel en el último año y medio o dos, es ese cambio de ritmo con AGRESIVIDAD que te da jugadas de gol. Y cuando lo ha intentado, después no la mete. El único que tiene la templanza para definir, cuando está bien, es Iván Alonso. Los demás no le hacen un gol a nadie. Los que dicen que la defensa ayer fue un flan, se equivocan, en mi opinión. Hay que dividir el partido en dos partes. Una parte, con el Corto y el Mama (para mi, contrariamente a algun posteo que he leído, ayer el Mama jugó un partidazo, corrió a todos, quitó, y siempre la jugó bien. Al final puede haber caído en el lío general, pero mostró su clase de nuevo.) Y el otro que jugó muy bien fue de los Santos, un partido casi sin errores, y corrigiendo mucho a las espaldas de Benegas y de Álvarez, anticipando a todos, y saliendo bien en general. Álvarez metió, subió, le hicieron un penal clarísimo (hay una toma que lo muestra clarito) que no le cobraron, etc- Pereiro. Munúa... son varios los que hicieron un aceptable partido. Pero si no la metés cuando tenés el viento a favor, termina complicándose. Se complicó así con Danubio (erramos un penal cuando teníamos el partido a mano), con Wanderes (erramos muchos goles, en los dos tiempos), y hasta con River. O sea que, una vez más, respeto todas las opiniones, y espero simplemente que respeten la mía. Lo que hace falta es esperar que con ESTOS jugadores el equipo haga click, tome confianza, y todos empezarán a jugar mejor. Ya se han visto avances, pero como no se tradujeron en triunfos, todo parece negro. Yo sería el último en decir "está todo bien", pero estoy seguro de que no está "todo mal" como dicen, con ESTOS jugadores. Cuando se pueda reforzar arriba mejor. El problema fundamental es ese cambio de ritmo que hay que hacer para terminar las jugadas, y precisamos un par de jugadores que NO TENGAN MIEDO A PERDERLA Y ENCAREN. Eso es exactamente lo primero que yo buscaría aportar, quizá con algún juvenil si hay alguno que pueda hacer eso, y lo pondría con Alonso. El medio es CORTO y MAMA, no tocar eso. Atrás es más o menos la zaga de ayer, quizá con Díaz por izquierda, o con Coates en lugar de Benegas. Si miran el partido de ayer, por más Juventud que sea, en el primer tiempo, con ESA formación, ellos no tiraron un tiro al arco, salvo un pedito de vieja de lejos. La pelota la recuperábamos arriba, y la moviamos bien. El equipo se acortó más y recuperó más arriba y más rápido. Se corrió mucho. Pero faltó lo de siempre últimamente, lo mismo que le faltaba a Arruabarrena: un tipo o dos que ENCAREN y DESEQUILIBREN. Cómo termina esto, no lo sabe nadie. Pero el clásico es la prueba de fuego para todos acá. El que lo gane, gana el futuro y el otro va a tener que barajar y dar de nuevo. Es antes y después de ese partido. El proceso de mejora puede cuajar ahí, o irse todo a la mierda. Y antes del clásico, hay dos partidos clave para levantar con la autoridad de un grande: Liverpool y Defensor. De lo que se haga en esos tres partidos dependerá todo. Este mismo plantel, con el DT anterior (para los que miran resultados) estuvo a minutos de ganar el Apertura, y le sacó 12 puntos en la anual a los manyas. ESTOS mismos jugadores, menos los "refuerzos", que no hicieron nada hasta ahora. ¿Serán tan malos para este fútbol? Tienen todos la deuda del clásico. El de verano no borra lo horrible del del Apertura. Ahí está la llave, y es plata o mierda.

Muy rico todo, pero HAY QUE METERLA. HAY QUE METERLA. HAY QUE METERLA. Basta de errar situaciones que son GOL. Esa es la única crisis que hay: que no sabemos terminar una sola jugada, me cago en la gran puta. En cuanto a Scelza, es increíble lo amargo que está con la "injusticia" que se tuvo que comer ayer. Tuvo q meterla hoy, mencionarla. Jajajaja. Envenenado está. Dice "Nacional no genera, saca la pelota mal jugada de atrás..:" Yo no sé qué partido está viendo. Yo vi tenencia y falta de definición. Con este cuadro, me suena. Volvimos a la tenencia sin dientes de Arruabarrena. Ojalá entre alguno que la meta en el segundo tiempo, sino el mal humor va a hacer volar los techos por acá

Hay que meter una YA, carajo. Sino pasa este buen momento y después se complica. 28 primer tiempo escribo.

Estimado y querido Jal, antes de contestarte te aclaro que percibo un tono irritado en tu mensaje sobre lo de Puig-. Acerca de ese tono, te quiero explicar que no entro en esa, porque me da igual cualquiera de las dos tendencias actualmente presentes en el club. Creo que la cultura Nacional fue una excelente idea, y que Alarcón hizo en general una muy buena directiva, haciendo énfasis donde tenía que hacerlos y haciéndose el sota donde no había que darle de comer a la gilada, pero laburando por atrás. Con él nos afanaron menos que ahora. Pero a su vez, Ache en sus primeras gestiones fue excelente también (quizá aprovechando la situación, con Tenfield peleado con Damiani padre).Hecha esta aclaración, comprenderás que no hay de mi parte ninguna intencionalidad de "defender a Puig" (a quien tu parece que sí querés atacar). En el fondo, creo que estamos de acuerdo que muchas de las cosas que dice, que enumero en mi mensaje, son correctas y compartibles, y que el problema es si las harán realmente o si es cháchara. RES, non verba. Sobre la generación de jugadores, creo que se refiere a un conjunto de jugadores, muchos de ellos no de la cantera, que empezaron a ganar allá a fines de los 90 y se llevaron puesto a Peñarol, una cantidad de veces, y le enseñaron a otros más jóvenes de qué se trataba esto. Munúa, Lembo, Oj, Vanzini, Camejo, Varela, Regueiro, Abreu, Cacique... son algunos de ellos. El error de Nacional, que se criticó acá en el Talud por varios de nosotros, fue intentar repetir el pasado trayendo a los mismos jugadores, como si con eso alcanzase. En los más de 15 años que pasaron naturalmente ha habido mucho recambio, pero hay jugadores identificados con Nacional como los mencionados, muchos de los cuales han vuelto al club, y o han ganado ellos, o al menos han pasado la llama a las generaciones que siguieron. También tuvieron, a través del club, una excelente influencia en las inferiores, que en nuestra buena racha en primera se acostumbraron tambien a ganarle a los manyas en todas las divisionales. Así es como hemos visto generaciones de juveniles subir, y llevarse puesto a Peñarol sin complejos. Suárez, el Morro, Coates (entre estos últimos dos se lo llevaron puesto al manya literalmente), Lodeiro (les bailoteó en la cara antes de clavarlos), el Diente que entró a definir un Uruguayo con Defensor y no le tembló el pulso, y el Zorrito Bueno que los clavó apenas debutó en aquel clásico decisivo, etc.En fin, en AQUELLOS TIEMPOS sacábamos juveniles que, cuando entraban en un clásico, si tenían que CLAVAR al manya, se tomaban esa décima de segundo de calma que hay que tener para que el tiro sea letal. Hoy, nuestros juveniles (y nuestros jugadores en general), no han mostrado ese mínimo temple que hay que tener para ganar un partido decisivo. Patean a cualquier lado, ni piensan cuando tiran los centros, y son máquinas de errar goles hechos. Y sobre todo, no los veo nunca ENCARAR A LA DEFENSA DE PEÑAROL. Espero que pronto, este clásico, ganen la compostura que da la experiencia y resuelvan ellos el clásico. Mientras eso no pasa, tengo que decir que nos está costando reponer a la "generación" que se va--que repito, no fue formada, en su mayoría, en el club, ni ha dejado de tener recambios, idas y vueltas. Cordiales saludos

Luis 28 goles en 24 partidos. Hoy 3. Una grosería.

Estoy viendo a Aguada haciendo un papelón espantoso en Brasil. Papelonea por Fox.

Entiendo Frodo, le agradezco la aclaración. Es posible, cómo no, que Defensor se sumerja en ciclos alternativos como dice usted, no le sabría decir si es así porque tendría que repasar números. Pero me da la impresión de que la intención de armar los cuadros con gente de la cantera y de jugar modernamente está siempre y eso a la larga y a la corta paga. Un saludo para usted.

Frodo Bolsón, yo soy uno de los que elogia el juego de Defensor. Te pido que pinches en mis posteos y me expliques qué significa la acusación de "oportunista" que tirás, salpicando a todo el mundo. Muy agradecido de antemano.

Davorbolso, me meto sin que me autorices para decirte que no estoy de acuerdo cuando decís que Prieto es menos "táctico" que el Rafa García y más "corredor"...El mediocampo de Nacional debiera ser PRIETO, y dos más. O tres más. O cuatro más. Dependiendo como juguemos. El único jugador táctico en serio que tenemos ahí es el Corto, el que entiende el juego y donde tiene que pararse, y también el Mama, aunque el físico lo ayuda un poco menos. El Rafa puede jugar mejor de defensa, porque en el medio se desordena. ¿Vos no recordás el partido contra Oriente allá? Fuimos peores que contra Newells, pero perdimos por uno porque el rival era de los peores cuadros de América. En ESE partido, el Rafa fue un caos en el mediocampo. Corría atrás de la pelota, parecía un perro corriendo autos. TODOS los DT que tuvieron al Rafa García dudaron en ponerlo en el medio, y cuando lo pusieron, lo sacaron el partido siguiente. Leer a Bava: lo que nos hace falta es jugar más, CUIDAR MÁS LA PELOTA, y no elogiar tanto el metemete.

"Mediocentro creativo que puede jugar por banda izquierda o en posiciones más centradas, Pereiro destaca también por su habilidad y sensacional golpeo con la pierna zurda, cualidades que le han llevado a ser comparado con el mismísimo Sócrates." Haceme el favor. Los contratistas tendrían que ir presos por vendehumo, esos sí. Gastón es un crack del futuro. Compararlo HOY con Sócrates es una estafa, lisa y llana. Ojalá no compre nadie en Europa esto y nos dejen a Gastón un par de años más para que explote y ganemos todo con él. Después si, te lo llevás por los 25 palos que vale y hacemos una fiestita con un par de tribunas nuevas en el Parque. Y después lo vemos por tele como a Luis jugando al fútbol de verdad en los lugares donde se juega fútbol de verdad.