El Talud

La camita que nos están haciendo es bien pesada. En el cerro puede haber disturbios con los hinchas locales que vayan, sumado a algunos becarios que vayan con tal fin a provocar. En fin, hay un peligroso combo en el medio de todo. Y ojo, que algunos descerebrados nuestros pueden pisar el palito y pudrirse todo. Esta parada es bravísima, ya que la quita de puntos -por supuesto será para nosotros; esa también hay que considerarla ya que forma parte del objetivo central de bajarnos.

Ese tema de la tenencia de la pelota fue muy discutido en el talud. Hay algunos cumpas que no les mueve mucho esa historia, están más implicados en el fútbol tradicional uruguayo, más de respuesta que de proposición. Yo me he afiliado al fútbol de tenencia al escuchar a Bielsa: Una vez dijo que cuando vió que su equipo no tenía la pelota, él estaba en problemas. También escuché a otros técnicos decir que el rival se desgastaba más porque siempre perseguía al que tenía la pelota y por ende se cansaba más. Ahí entendí porque la Celeste, muchas veces en los últimos 20 minutos se caía a pedazos. Creo que no es sólo cuestión de gustos, ahí también está la clave de muchos años de no ganar nada a nivel internacional; y del 4° puesto en Sudáfrica no hablo; prefiero citar al Peta cuando contó que ellos volvieron cuartos de México y de casualidad algún familiar fue a esperarlos. Salute.

Otra vez la manija de la prensa. Todo bien con la clasificación de desertor, pero ayer jugó con el puesto 12 de la tabla; así que habría que avisarles a los muchachos de la prensa que no es para tanto. Ahora viene el Nº 24 de la tabla, pero es muy probable que no pase, ya que el humilde Huracán juega de la manera que más nos complica a nosotros: tenencia y buen juego, por ahí no son muy eficientes a la hora de meter la bocha adentro, ese es quizás su defecto; pero buen pesto se van a llevar, eso es seguro. Así que por esas cosas del destino, van a perder con el club del puesto Nº 24, para que no hablen tanto al pedo.

Allá por el 1600 Descartes llamaba a aceptar como verdadero aquello que se presentara como evidente, es decir lo claro y distinto. Por el 1700 Kant decía que había que pasar por el filtro de la razón todo aquello que fuera necesario. Hoy la prensa vernácula acaba de sepultar a dos de los hombres más lúcidos de la humanidad. Resulta que en la prensa todo lo que dice el presidente, los ministros y funcionarios es diseccionado y auscultado para encontrar las contradicciones y hacer salir la verdad (o la mentira). Pero ese código que es seguido al pie de la letra y, que constituye el abc ético de la tarea de prensa, no tiene cabida cuando del club penadoy se trata. Acá se acepta sin más lo que el club dice, no importa lo que diga, lo que el club dispone no se somete a crítica, a discusión, al filtro de la razón que pedía Kant. ¿pasaría lo mismo con otras instituciones en especial el Club Nacional?

Así que leyendas urbanas...Lo del abogado confirma algo que varios pedimos largo tiempo infructuosamente: estamos rodeados pero hay que dar batalla. Señalábamos el error de creer que se estaba ante caballeros cuando en realidad se estaba ante la peor combinación: manyas y mafiosos. Porque el manyismo es peligroso; es inmoral y enfermizo. Es una parafrenia, una paranoia, una psicosis delirante. Es un rasgo patológico que afecta tanto a la dirigencia como a la hinchada del mencionado club. Es absolutamente inmoral como gente “normal”, es decir inteligente. Gente privilegiada con título universitario y empresarios exitosos, en un país donde la mitad de los pibes no termina secundaria, se dedica ,a desfilar diariamente por cuanto programa existe, y todos repitiendo algo que saben bien que es mentira, una total y escandalosa mentira: “el campeón del siglo siglo según la Fifa”, “los 49 campeonatos uruguayos. Etc, etc, Después de esto, de esta bajeza, de esta inmoralidad ¿que se puede esperar? ¿a esta gente le vas a hablar de ética, de moral? Esto demuestra que son capaces de lo peor; que no hay límite moral, por lo cual los que están en lugares estratégicos están ahí para servir a esa causa cuasi- delincuencial. Lo del abogado es una perla más del collar. Ahí tenés un capítulo más de las leyendas urbanas.

Leo que vuelve a la mugre alguien que "le comió la gata" a Albarracín. Disculpen 32 años afuera y el lunfardo nuevo se me escapa. ¿Qué historia es esa? ¿Acaso el pelado es el Icardi uruguayo? y por último...¿le llevó la gata o se la prestó? porque ahora los tiempos son otros y esas cosas suceden. Salute y disculpen pero ese dato es como dicen...se vienen grandes kilombos en el equipo modelo. ¿un nuevo cabaret?.

Que difícil ser árbitro en Uruguay !! Un tipo cobra un penalazo y a la media hora sale el tribunal de la Sagrada inquisición a sentar al juez en el banquillo de los acusados. Tiene que explicar por qué lo cobró, por qué en otro partido hubo jugadas parecidas y no lo hizo; tiene que explicar si no ha visto otros partidos donde ese jugador exagera y vive protestando. Pensar que cada vez que caía el pony era penal seguro y nunca nadie salía a cuestionar nada. Así están las cosas. Después del operativo de prensa de estos días, ya le metieron presión a los jueces; la señal es clara: si cobrás penal a favor de Nacional, vas a tener que dar muchas explicaciones; si cobrás a favor de la mugre, nadie te va a salir a acusar. Así están las cosas; ahora, a olvidarse que le cobren otro penal a Iván. Ya el sistema hizo su trabajo.

Las personalidades del fútbol que más aparecen en la prensa del sistema son, por lejos, Damiani y Fuentes. ¿Estamos bien o mal? Cada cual que saque las conclusiones que quiera y atribuya las significaciones que sean del caso. Pero, siempre es importante aprender algo de la prensa de enemigo.

La comisión de Estatutos trasciende las directivas; lo aclaró Puigh ayer en PT y esa es la comisión que falló en el caso del gran Chino, cuyos integrantes vienen de la época de Alarcón. Esa trascendencia es lo que se llama legalidad.

No veo a nadie, ni en la Comisión directiva ni afuera de ella capaz de tomar la posta y defender la historia del glorioso. En un día sin laburo escuché al Sr Fuentes recular con Sonsol con respecto a la fecha del cuadro del 13; no me lo contó nadie, la escuché en vivo y en directo. En Pasión tricolor escuché al Sr Balbi con Moreira y según la idea del primero, la historia es una y nadie la puede cambiar y la verdad siempre triunfa. Si, es verdad, el problema es que ya van dos generaciones (y entre ellos hay bolsos) que no saben la verdad y, así como nos comimos la fruta del campeón del siglo, ahora todo parece indicar que nos vamos a comer otra: la del campeonato 50. Tengo pruebas de lo que digo...guardé este mensaje del talud porque es muy impresionante. (Perdón Sergio, pero seguro sos muy joven y si yo tuviera tu edad seguro cometería el mismo error). Ahí va la prueba del trabajo de la prensa; copio y pego del talud: Sergio del pinar dijo: "una pregunta algunos de estos mafiososde la FIFA son los que dijeron que "los mugrientos eran los campeones del siglo" o estaban por fuera de la coima de damianito ? y lo dijo el Miércoles 27 de Mayo a las 11:49 desde el pinar. Así que la verdad es una sola...¿Ven? Un bolso que no conoce la verdad, así no va la cosa:::Decano solo, no puede, se necesita un apoyo sostenido de la estructura de la institución. Por lo que veo, ni el oficialismo ni la oposición apoyan el clamor del talud. ¿será el voto en blanco un grito de resistencia?