El Talud

Ojalá que sea fruta eso de que solo incorporaremos dos delanteros. Si es así, hemos vuelto a evaluar mal. Ya que traeremos delanteros y nuestra defensa seguirá siendo un flan. Así siempre irás cuesta arriba, siempre recibiendo goles pavos, siempre corriendo de atrás, siempre levantando resultados. Así no m'ijo, así no se ganan campeonatos. Ya se evaluó mal (Munúa), porque no tenemos players indicados para jugar al estilo europeo. Y no tenía como equivocarse, porque los conocía muy bien a todos; eran sus compañeros, había jugado más de año con algunos. Sobrevaluó lo que tenía. Pensó que tenía lomo pero sólo tenía puchero. Y ahora salimos por delanteros cuando atrás somos una lágrima. De donde sale este análisis, no lo sé, pero tanto Lembo como Munúa están en esto desde chicos, ojalá que me equivoque, pero la veo fea, muy fea.

En las relaciones humanas -tanto como en las ciencias sociales- no existen los absolutos; lo que sí existen son los fundamentalismos. Ese fundamentalismo que promueve que hay una sólo única forma efectiva de hacer las cosas y que es la teoría de gestión. Me resisto a que sea así. La teoría de gestión en en sí misma una flagrante mentira. Los estudios del MIT que dieron origen a dicha forma de organización se hicieron sobre empresas, es decir que como objetivo central persiguen la ganancia, el lucro. Allí parece ser efectiva, y hasta por ahí nomás, ya que muchas de esas empresas exitosas son "becarias" del pentágono y facturan millonadas del famoso y repudiado Estado. Y si no, ahí tienen a uno de los clubes mejor gerenciados del mundo - el Real de Madrid- que es descalificado por poner un jugador inhabilitado; algo digno de un club de barrio. Y acá tienen el caso inverso: Sócrates y el Corinthians, el club mas importante de São Paulo. Que: "En 1982 luego de malos resultados y una situación económica agobiante renunció el presidente del club. Sócrates, junto con sus compañeros Wladimir, Casagrande y Zenon fundaron la "Democracia Corintiana", una forma inédita de autogestión democrática similar a las cooperativas, donde todos los empleados y socios del club tenían participación en las decisiones. Algo parecido sucede en Lanús, pero lógico, con muchos menos recursos. La inteligencia humana es demasiado compleja para encasillarla en una teoría. Para mí, algo puede mejorar, pero está lejos de ser la Panacea. El mejor gerenciamiento que hizo el super empresario macri, fue el gerenciamiento a la antigua= los jueces, que le permitían hacer cualquiera y siga- siga, y penales salvadores, y goles dudosos, todo valía. Algo que acá conocemos muy bien.

En cuanto a los jugadores excedidos de peso que hablan algunos bolsonautas, -si bien depende de factores como el o la nutricionista, el médico, etc; también depende del técnico. Bielsa mandó al banco al "dueño" de velez, el paragua chilavert , estaba pasado y el Loco apenas entró fue claro, si no adelgaza no juega. Suárez declaró en reportaje subido en esta página que en Holanda le hicieron dejar las gaseosas y adelgazar, y todavía algunos piensan que somos un fútbol profesional. ¿en que quedamos? ¿por qué allá si y acá no?. Acá todo es amateur, pobre, permisivo, casi folclórico. Los periodistas apelan a la historia, aunque la misma va quedando cada vez más lejos. Alguien de 28 años nunca vivió una coronación de Libertadores. El ambiente se ha vuelto muy poco racional y lleno de cábalas. Por ahí los equipos se encomiendan a los brujos, los sapos, los pais, las vacas y otras yerbas. Por eso Bielsa no encaja en el ambiente del fútbol de América, es un tipo super racional y profesional. Cree en el estudio, el trabajo y la planificación. El que no corre no juega y listo, y a la prensa siempre le dió la menor bola posible.

La verdad Zapirain que tenés razón, hay un sitio manya que junta firmas para se vaya el enano, pero de todas maneras yo confío en que si gana -total mucho no le falta-, se quede. Saludos.

Por lo que veo esto excede ampliamente la compra de localías: Acá se inhabilita una cancha por un mes; ahora, si la galli campeona, el mes que viene no hay problema alguno en jugar allí. O se inhabilita hasta que las obras aseguren la integridad de los espectadores, como corresponde, o no se hace nada; pero esa inhabilitación selectiva es por lo menos sospechosa. Insólito es poco, se han ido al carajo y nosotros volvimos a la postura pastoral, todo paz y amor, es decir , estamos cada vez más pintados.

Resignación queridos bolsonautas. Resignación porque el orden mundial imperante nos coloca en el lugar de servidores, entonces hay que producir juveniles para la gente del primer mundo. A Boca también le pasa lo mismo. Si, a boca, el equipo de los gerentes de grandes empresas, el de los multimillonarios, el equipo gestionado de acuerdo a las modernas teorías de gestión, donde Macri gerenció todas las áreas. Si no me crees..lee y saca conclusiones. De última, jodete, ¿para que sos colonia? esa es la verdadera cuestión. http://www.ole.com.ar/boca-juniors/futbol/Pierde-joya_0_1472252962.html

Por lo que veo la prédica constante de las focas de Tabárez: los impresentables Sonsol, Etchandy y Gorzychansky ha sido efectiva y está haciendo desastres en el talud. Hasta ha cosechado adeptos consecuentes. Jugando así, es decir, a no perder, y ver si en algún pelotazo se emboca algo; seguro que se empatarán muchos partidos y, al final, iremos de vuelta al repechaje. Tranquilos muchachos, que los que miran el fútbol de espaldas son Cavani y Palito, claro que como son dos iluminatti, igual la ponen al ángulo. Si nos hubieran hecho esos goles a nosotros pedíamos la cabeza de los 5 del fondo. Dos tipos cabecean de espalda al arco y te la ponen. Viene un corner y un rival pasa alegremente en medio de tres defensas como si nada, ni siguiera lo molestan. Pensar que los mismos alabadores del maestro, a J. Ribas lo mataban por jugar de la misma manera. ¡¡¡ allá vamos repechaje !!!

¿Puede existir la neutralidad o la indiferencia frente a la mentira? No. Por lo tanto siempre hay que optar. La opción 1, es callar, dejarla correr. Es decir optar por la pasividad; vale decir, ser pasivo ante hechos que nos perjudican en imagen deportiva e institucional frente a toda la opinión pública local e internacional. Opción 2, tomar cartas en el asunto, es decir enfrentarla, marcar su falsedad. Solicitar a las autoridades correspondientes poner fin a tal estado de cosas. Creo que he sido claro, aquí no hay descalificación personal alguna, no se pone en juego la honorabilidad o la honradez de persona alguna. Simplemente, no apruebo la política seguida por todo aquel que siga esta línea vacilante, permisiva; que nos coloca como segundones al renunciar en forma consecuente a la lucha por la verdad. Y como consecuencia a corto plazo de estas renuncias, tenemos el peligro inminente y potencial del campeonato 50, visto ya por todo hincha informado, es decir un porcentaje mínimo del colectivo. Los demás, es posible que -ante nuestra pasividad- también hayan comprado el verso manyamierda.

Se da como un hecho natural que un “dirigente siempre debe ser correctamente político”. No comparto. ¿Por qué ser políticamente correcto con aquel que no lo merece? Que además no hace nada en forma honesta y, si hay algo que lo destaca siempre, es buscar la ventaja, la patadita rastrera, el acomodo sistemático. ¿Por qué ser políticamente correcto con la mentira? A la mentira hay que denunciarla, enfrentarla. Ni un poquito de condescendencia con los mentirosos, con los que nos basurean y ningunean sistemáticamente. Porque lo de ellos es una basureada sistemática. Y ahí están las pruebas: 1.- la Auf que hace años no puede publicar los campeonatos nuestros pero exhibe los de la selección de la misma época. 2.- la conmebol que saca la sumatoria real de nuestros títulos -algo que nos favorece- y a las 24 horas lo baja por las presiones de damiani. .-3. Las presiones de diluvio y Aguirre cuando se trataba de contratar a Viudez. 4.- el kilombo que armó desertor por lo del chavo y se quedó quietito cuando le birlaron a auntchain que tenía todavía 6 meses de contrato. 5.- la prensa que le dio de lo lindo al peluca por el tema y se callaron la boca cuando penadoy hizo lo mismo con el polilla en Banfield. Por lo que se ve, muy amigos nuestros no son; más bien lo contrario.

Ya no caben dudas. Para los dirigentes de la mugre las prioridades son 1° su club, 2° su club y 3° su club. Así se montan en cualquier operativo: repiten mentiras y más mentiras; montan costosos operativos de marketing; pagan a periodistas para que todos los días se ocupen de su estadio. Además, si tienen que patear puertas de vestuarios y sacar o poner árbitros lo hacen sin pestañear (preguntar a Prudente por las dudas). En cambio, para los nuestros las prioridades son: 1° ser educados; 2° ser caballeros; 3° ser corteses y priorizar la convivencia; 4° el club. Así es muy difícil. Decano solo....no puede.