SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Federico dijo:
Y agrego: ¿Se acuerdan del apertura en Jardines? Hubo un codazo de Lima a Alonso, bruto penal no cobrado.Pero además hubo la misma dualidad de criterios. A Nacional le expulsaron a un jugador (creo que De los Santos) por tirarse a barrer.En el segundo tiempo un jugador de Danubio se tiró igual y no lo expulsó ¿Se acuerdan?Ahora este tipo, este al que le dicen perro, y sobre el cual no quiero seguir agregando adjetivos, también tuvo dualidad de criterios. Vuelvo a repetir, si lo hizo sin querer no debe arbitrar por lamentable, espantoso y mediocreSI lo hizo queriendo no debe arbitrar por razones que prefiero no enumerar, adjetivos tamibén sobran
Federico dijo:
Silvera: lo mismo de siempre. El línea: lo mismo de siempre. Lo vio todo el estadio. ¿Cómo ellos no lo vieron? El partido se desniveló cuando Silvera echa a Calzada por seguir con el pie en alto luego de llegar primero a una pelota. A Calzada le quedaba como excusa que venía corriendo... en finEn el segundo tiempo el golero de Danubio hace lo mismo que Calzada. Le mete un patadón en el pecho a Alonso. En el área. Eso es penal y tarjeta. Ni siquiera tiene la excusa de que venía corriendo. Fue a todas luces a propósito, y lo vio todo el estadio.Silvera y tus secuaces: seguís haciendo lo mismo, en el mejor de los casos -si fue sin intención de perjudicar a Nacional- sos un juez lamentable, deplorable, y lo venís siendo desde hace años -siempre tuve la misma sensación de tus arbitrajes- Si fue con intención de perjudicar a Nacional ya sabés lo que sos.
Federico dijo:
¡9/9! Nacional, Nacional. Yo lo quiero siempre campeón. ¿Vos?
Federico dijo:
Cuatro penales, una roja directa, un gol en off-side, todo en tres partidos. Son la mierda más grande, que feo ser hincha del C. A. Paco
Federico dijo:
Muy bien los jugadores. ¿Se imaginan si este equipo tuviera a Taba Viudez? Sería cosa sería.
Federico dijo:
Por favor muchachos, hay que pensar un poco antes de escribir cualquier pavada. Lo mismo le diría a Fuentes, salvo que el lo hacer frente a un micrófono. Las cosas que se dicen pueden doler. Y en este caso los que salen ofendidos somos todos bolsos. Por eso Fuentes, aflojale un poco hermano, tal vez le esté haciendo un daño a Nacional con tu tu aficción por los micrófonos. Munúa es un golerazo, y gran bolso, Bava es un golerazo, y gran bolso -cómo nos interpretó a la hinchada luego de un par de clásicos cuando dijo sin temblar lo que todos pensábamos frente a un trato injuto o un arbitraje tendencioso, Burián es un golerazo!, y gran bolso.Le deseamos lo mejor a los tres, y a los tres también le deseamos que puedan calzarse con éxito la camiseta de Nacional muchas veces más en su carrera. Además Bava y Burían se han llevado bien entre ellos, correctísimos, basta ver el apoyo de Bava a Burián el otro día (cosa que hace algunos años, un golero que no está en Nacional y no voy a mencionar, salió a la prensa a decir que él debía ser el titular y no el Cachorro). Vamo el bolso, dejemos a ver que ocurre, lo mejor para todos y a no dar manija ni lanzar opiniones que no ayudan en nada y sólo pueden joder a otro bolso en este momento.
Federico dijo:
Bien Morro, Benegas, Rafa García. Me quedé decepcionado con los enlaces. Los penales no importan. Vamo el Bolso!
Federico dijo:
Contratamos a Curbelo. Me puse a ver videos de él. Entiendo porqué lo quiere Peluso. Hace bien lo primero que tiene que hacer bien un zaguero. Corta, corta y corta. Sin miramientos. Se me ocurren dos cosas. La primera es que Guille De los Santos tiene mucho para aprender de él. De los Santos tiene excelente físico y condiciones. Pero no piensa siempre en cortar como me pareció ver en Curbelo. Eso es un lástima porque un resbalón, una pelota entregada a medias, una llegada dudosa cuesta un gol y a veces un partido. La segunda es que con el juego que va a hacer Curbelo más que nunca tenemos que estar atentos a los jueces que nos han cocinado desde hace como dos temporadas. No sea cosa que lo tarjeteen mal. Vamo el bolso!
Federico dijo:
Cómo para no esconder las negociaciones. Escuchen Hora 25 (o mejor dicho la hora de los del 13) , el "periodista" dando toda la manija posible al manager de Newell's, parece que tratara que no saliera el pase. Este Cruzado parece buen jugador, pasa bien la guinda. Con un tipo así de 5, se puede jugar perfectamente con Arismendi y Pochola al lado. Un medio campo de marca y desgaste, que entregue bien la pelota. Un poquito más adelante Nacho González -o Chino-, y más adelante Alonso y Renato. 4, 3, 1, 2. Buen equipo. Fucile no decepciones hermano. Esperemos que sea todo mentira de que usaron a Nacional. Si no vas a venir por favor salí a la prensa a explicar, porque la hinchada de Nacional lo espera y lo merece. vamo el bolso
Federico dijo:
Es más, el mensaje que todos podríamos repetir, sin agregar, ni contestar nada que se diga podría ser:Saludos al Club Atlético Peñarol, al cumplirse 100 años de su fundación. Nada más que eso, nada que aclarar, o comentar. Nada que responder si alguien contesta.
Federico dijo:
Muchachos, se acerca una fecha importante para la cuestión del Decanato. Creo que habría que instrumentar el "Día del saludo", que cada uno de nosotros, en su página de Facebook, en su Twitter, con su correo electrónico, de forma educada y cortés, sin ningun tipo de agravio o insulto, salude a Peñarol por los cien años de su fundación del club. Eso sí, lo fundamental es no iniciar ninguna discusión, no agraviar, no enojarse, no contestar ninguna ofensa si llegara a suceder, porque no es la idea. Sólo saludar y que quede ahí, no decir ni contestar nada más. A ver si sale en el informativo, esta vez, que se han cumplido 100 años.
Fede dijo:
Pá loco, que bueno si viene el FUCI!! Me olvido de las afanadas de Fellarsuck y de lo negativo.El Fuci es tal vez el jugador que más me impresionó de la selección, porque al Lucho Suárez ya lo conocía, lo mismo a Cavani. Pero el Fuci es un fenómeno, terrible jugador, metedor como pocos -¿se acuerdan del golpe que se dió en el mundial?- y con una onda bárbara. Que pase si viene loco!!- Fuci, Regueiro (que es libre ¿no?) , Viudez y un buen back, y no le pido nada más a los Reyes! ¡Sabés que cuadro armamos loco! ¡¡Para no perderse un partido!! Y a vos Morrito te tengo toda la fé si te ponen el proximo fin de semana. Vos también sos un fenómeno, mentalizate y tapale la boca a la gilada periomanya. Vamo el Bolso!
Federico dijo:
Haber muchachos ¿de qué falopa hablamos? La cosa es clara: 1) el Juez nos robó , 2) embocaron tres contragolpes, uno en offside -que los soretes de Tenfield ni lo repetían pa que no se viera-. La cosa es sencilla, quisiera que los dirigentes denuncien seriamente los arbitrajes. Estimado presidente Ache, eso espero de Ud., y de el ex-presidente Alarcón espero todo su apoyo (de Fuentes no espero nada porque es increíble las cosas que dice, debe ser hincha de Nacional, pero preferiría que no fuera dirigente porque es un problema para el Club). Quiero que se analicen los videos de los dos últimos campeonatos, que se haga público, porque es un descaro. Fellarsuck y Bizera deberían ser denunciados ante los organismos competentes.
Fede dijo:
Ché que buena está la idea de hacerle un homenaje a Regueiro en el partido contra Cerro. Está muy buena enserio. Se lo merece Marito, juegan sus dos clubes y ha estado con un bajón bárbaro y viene a Uruguay a recuperarse sintiendo el cariño que sembró. Se lo merece, porque ha sido un tipo super humilde y a la vez gran profesional, y siempre se ha dado al máximo por los clubes donde estuvo. Tiene que salir ese homenaje y un aplauso de todo el estadio, hinchas de Nacional y Cerro por él. ¡Que buena idea!
Scarone dijo:
Denuncia ya a Bizera por agresión. Para que festeje los 10 años de su agresión a Peralta con la suspensión que debió haber llevado esa vez. Esa vez, amenazamos con iniciar una denunca como descubrió BOLSODELEY, y no lo hicimos. Capaz que si lo hacíamos, no pasaba esto otra vez. Que no pase de nuevo. Si el reglamento sigue siendo el mismo hay cinco días hábiles. Quedan sólo dos. Un dirigente que lo haga, y que denuncie también al Fellarsuck por todas las que hizo: Falta de sorteo No tarjeta a Bizera No cobró penales No cobró offside en el tercer gol del rival Ni siquiera llenó adecuadamente el formulario, No incluyo motivo de suspensión y no midió el tiempo. A robar a los caminos, Arriba el boso
FEde dijo:
Bolsodeley sos un crá! ¡¡Fue Bizera nomás!! A mi sonaba...pero ni ahí de estar seguro, pero además encontraste que fue a la misma altura del partido y que además íbamos a presentar un recurso. Ahora hay que presentarlo sí o sí, hay que presentarlo, hay que armar un video con las dos jugadas y el cronómetro, como dice bolso de ley fueron al mismo tiempo. Y presentarlo. Las dos veces salió a golpear a un jugador importante en la creación de fútbol. Una vergüenza. Eso es violencia en el deporte también. Y más vergonzozo es que no lo expulsen. Por favor estimados DIRIGENTES, repito la nota de bolso de ley, y pido también que averiguen si el árbitro impididió el sorteo sugiriendo que cancha debían elegir (una vez que lo hace Scotti no se puede poner en contra... es difícil, todavía Pacheco se reía, parecía que sobraba...) Repito la nota, y a usarlo como antecedente contra este tipo. Que no se la lleven de arriba, esto es violencia: "Directiva podría denunciarlo "La directiva de Nacional analizará hoy si presenta una denuncia ante el Tribunal de Penas solicitando la suspensión del zaguero de Peñarol, Joe Bizera, a raíz del planchazo que le aplicó al delantero tricolor Horacio Peralta, quien sufrió un esguince de tobillo que provocó que fuera descartado de la selección uruguaya. Bizera lesionó a Peralta al minuto y 30 segundos de juego del clásico del Clausura, que se disputó el domingo pasado. Para Nacional, el zaguero de Peñarol consumó una agresión premeditada, hecho que si es demostrado puede acarrearle al jugador una suspensión de cinco a seis partidos, lo que le impediría jugar las eventuales finales clásicas. El delegado tricolor Hernán Navascuez planteará la iniciativa esta noche en una sesión del Consejo Directivo. En caso de obtener el respaldo de los dirigentes, algo que se descuenta, Navascuez formalizará la denuncia mañana ante el Tribunal de Penas, solicitando que se apliquen los artículos correspondientes de acuerdo a la actitud asumida por Bizera. Una vez que se canalice la denuncia, el Tribunal de Penas iniciará la etapa de análisis y le dará vista a Peñarol y al jugador." Abrazo tricolor
Fede dijo:
Otra más de Fedorzuck, aparentemente su informe del partido es desprolijo. Si hubiese sido más prolijo y claro en su parte respecto a los disturbios habría mérito para que el tribunal de penas fallara contra Peñarol que se había hecho cargo de la seguridad en esa tribuna (que le correspondía a Nacional). Haciendo cuentas rápidas: 1) No hizo sorteo como se había arreglado ( todo indicá que señaló que Nacional que debía ir para el arco de la Amsterdam el primer tiempo, a pesar de que Scotti parece haber querido otra cosa) 2) No expulsó a Bizera por agresión 3) No cobró dos claros penales 4) Dio por bueno un gol en Off-Side Yo a esto le pongo un nombre y un adjetivo en la calle y con mis amigos. Más allá de como haya jugado Nacional cada quien que le ponga el suyo a estas cuatro cosas sumadas, pero para mi así es difícil. Lo de Fuentes a esta altura ya llega a ser un poco molesto. Es dificil para mi coincidir con nada de lo que dice, para mi esas cosas perjudican a Nacional, pero bueno. Por último, quisiera saber si algún forer del Talud recuerda el clásico donde a Peralta lo reventaron de una patada a penas empezar el partido sobre la línea de la Olímpica, y quien fue el que lo hizo, porque a mi me suena Bizera, pero no estoy seguro. Lo que recuerdo es que fue un partido que se jugó de tarde. Arriba el trico
Federico dijo:
Mil gracias al compañero que colgó esto: http://www.subirimagenes.net/i/131125035506908973.png Ahora sí. Creo que no puede haber dudas. En su justo orden. 1) El juez nos perjudicó alevosamente. No creo que Nacional habría perdido si sacaba como debía las tarjetas, cobraba al menos alguno de los penales, y cobraban este off-side. Otra vez más nos cagaron. Y ya vienen siendo muchas. 2) Nacional jugó horrible. Entonces, primero y para afuera, el punto (1) Eso es lo que hay que decir y que este juez sea suspendido. Luego y para adentro, el punto (2) Los problemas nuestros los corregimos nosotros, y para adentro. Pero después que quede bien claro (1) que los responsables sean suspendidos. Abrazo tricolor
Federico dijo:
Perdón. Pero eso de que el otro cuadro pegó y el árbitro lo permitió, pero no sabemos si a nosotros nos hubieran dejado pegar, la verdad, no me sirve. Estoy de acuerdo que posiblemente, si te pegan alevosamente vos tenés que arrimar también. Pero mucho más de acuerdo estoy en que el reglamente debe aplicarse, y sino te están afanando. Fue lamentable un juez que ve un codazo en la jeta y no saca tarjeta, es incalificable. Antes que pegar nosotros, tendríamos que haber ido a rodear al juez y al jugador golpeado, parar el partido de hecho. Y Nacho Gonzalez no se tendría que haber levantado, que entre la camilla. Pero tiene que quedar en evidencia una alevosiía de ese tipo. Me hizo acordar al patadón contra Peralta al inicio de un clásico hace unos años. Lo hicieron pelota. Me pregunto si no fue también Bizera. ¿Alguien lo sabe? Si fuera Bizera hay que hacer un video con las dos jugadas y el reloj con el tiempo de juego, y difundirlo. Eso no puede quedar así.
Federico dijo:
Si como dijo un compañero el Taba Viudez colgó una foto del bolso, y dijo pensando en volver, entonces hay que decirle vení enano, que sos un crá, y dejaste un gran recuerdo. Si son tres contrataciones, una de esas tiene que ser Viudez.