SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
El Pablo dijo:
Beto, de acuerdo contigo. Si queremos profesionalismo al 100%x100% tenemos que hacer esta adecuación del plantel. Mal que nos pese, se va gente muy querida y que ha sabido defender la camiseta. El plantel del uruguayo 2021 estuvo pésimamente conformado. Fue un juntadero de jugadores que no son malos, pero sí tuvimos un aumento de la edad que hacía imposible ganar. Para peor, Capuccio y Liguera no supieron jugar con 1 veterano solamente (Bergessio) y sumarle alguno en el correr de los partidos. No aprendimos nada del uruguayo 2020 que lo ganamos corriendo con gran mayoría de la cantera y Bergessio. Este año jugamos con Polenta fuera de forma, Bergessio, Cantera, entraba Dálessandro generalmente....es decir, un equipo que físicamente estaba desbalanceado. Sigo pensando que haber dejado ir a Bergessio fue un error pero teniendo en cuenta que sería el único veterano en el plantel. Claro...hay que tener algo en cuenta: ya no estaba tan rápido dentro del área y es un jugador con el que no podes contar con él para presionar o que meta diagonales hacia fuera del área para dejar el espacio a un mediapunta o volante que venga de atrás. Lo hubiera dejado para el segundo tiempo de los partidos por el uruguayo. Pero bueno, veremos como nos vamos armando. Lo que sí voy a pedirle a los dirigentes y Repetto es que antes de traer medio pelos, pongamos a los juveniles. tengamos presente por ejemplo que Bayern Munich se sacó de arriba Ribery y Robben para seguir ganando. Y lo hicieron.
El Pablo dijo:
Ayer miré un rato la hora de los deformes. No me acuerdo cuál de los periomanyas tiró que aún con cambios el plantel de Nacional se había llevado varios DT en 2 años. Y que tal vez Repetto quiere mandar solo él y marcar la cancha de entrada. Yo esto no lo había pensado pero capaz que acá hay un punto a favor de estas no renovaciones. Sigo pensando que dejar a Bergessio hubiera sido lo adecuado, pero bueno....veremos que pasa, a quienes se trae y que rendimiento tendrá el equipo.
El pablo dijo:
Andate Alonso!!!!! Ahh, no. Para!!!! Solo para descomprimir....como dije antes, a bergessio lo dejaba. Pero también es cierto que un día se iba a ir. Veremos como se arma el bolso. Sobre las otras 3 no renovaciones, estoy de acuerdo.
El pablo dijo:
De acuerdo en todas las no renovaciones pero salvo una. Bergessio no se puede ir. Para mi es un error importante dejar ir a un jugador ejemplo de profesional y ya probado para el fútbol uruguayo. Evidentemente no hay marcha atrás después del anuncio pero es un gran error no renovarlo. Por lo menos me di el gusto de aplaudirlo a rabiar cuando salió el último partido. Eternamente agradecido cordobés!!!! Ídolo de muchos, especialmente de mi hijo. Se me cae un lagrimon..... Ojalá sea todo para bien de nuestro querido Nacional. Esperemos no extrañarlo....se va un grande. Mis respetos.
El Pablo dijo:
Le renovaría a Bergessio por 1 año mas. Es mas, lo pondría como suplente y cuando los equipos chicos se nos meten atrás, jugaría con el 9 titular (Fagundez?) y Bergessio, fresquito y yendo a chocar a los centrales.
El Pablo dijo:
Muchachos, sobre el tema Polenta y su estado físico: es inconcebible que un jugador no se ponga a punto en 20 días entrenando en un equipo profesional, rodeado de un gimnasio, de varios profes, de médicos y de nutricionistas. Y esto corre para Polenta y el que sea. Falto de futbol, puede ser si pasa mucho tiempo sin jugar. Falto de estado físico para jugar no es perdonable. Es inconcebible. En el plantel de Nacional solo puede haber jugadores fuera de forma si tienen una lesión que les impida entrenar, pero jamás ninguno pasado de peso. Ya tuvimos la experiencia de Amaral. Una zurda inigualable pero con apenas 22-23 años ya casi es un ex jugador, estilo maureen Franco con 12 años menos. En el futbol de hoy, tener un jugador que no corre es un lastre. Tener 2 jugadores o mas que no corran, te hace imposible que ganes partidos. Es lo que nos pasó en este Clausura. Y acaso no vimos que el uruguayo 2020 lo ganamos corriendo? miren a la gallina: tenía a Gargano que corre poco y al Cebolla que corría poco...imposible ganar así. Sacraon a la cebolla y dejaron a gargano rodeado por gente que corre mucho. Solo así compensaron el poco despliegue de gargano, que igual duraba 70 minutos. Reitero: podes disimular 1 jugador que corra poco, pero 2 no. Y en Libertadores, olvidate, no podemos tener ni uno que no corra.
El Pablo dijo:
Lama, lo leí en Instagram, por eso puse todo en condicional.
El Pablo dijo:
Parece que Repetto se reuniría con Polenta y le diría que si está en óptimas condiciones físicas va a contar con él y sino, no lo va a tener en cuenta. Me parece muy bien lo que hade el DT a lo que agrego que Nacional debería hacerle un contrato bajo con ingresos extra por partido jugado. Todo bien pero con la dhesión no es suficiente. necesitamos jugadores que en el peor de los casos, vuelen en el campeonato uruguayo. Además es un pusto en el que tenemos jugadores. Laborda es bueno, marichal es muy bueno, Sosa también y Risso ni hablar. Veo que el nuevo DT está bien orientado. Nadie puede jugar si un óptimo estado físico.
El Pablo dijo:
Lo bueno de este período de pases es que ya no está Rasputín Alonso, así que todo lo que venga serán grandes aciertos!
El Pablo dijo:
Dalebols, lo que decis es un enfoque. Puede ser sí. Pero miremos como la mugre por primera vez bancó a un DT perdedor (con fracaso incluido) y fue la base del campeonato logrado. Cambiar el DT en algunos casos es beneficioso. En otros casos puede ser para peor.
El Pablo dijo:
Una cosa mas sobre el DT: creo que es una oportunidad de hacerle un contrato a 3 años. Un proceso con un DT con experiencia sería ideal. Además, para Repetto creo que también sería ideal esta situación. Y un DT con un contrato largo, hace que mas jugadores de las formativas suban a primera. Es mas barato en términos de costo de jugadores, apostar a un proceso que estar con contratos de 1 año.
El Pablo dijo:
Bueno, a laburar esta nueva directiva! Cosa buena 1) hay continuidad en la directiva y si hace 3 años estábamos casi quebrados, ahora estamos prontos para el despegue, al menos desde el punto de vista económico. Ojalá podamos vender bien y bajar considerablemente la deuda que tenemos. Soy de la idea que no tenemos que hacer inversiones fuertes en nada, hasta que el Club Social empiece a generar fondos para nosotros. Cosa buena 2) contratamos un DT relativamente joven pero no experiencia internacional. Es un tipo que tiene recorrido. No es poca cosa teniendo en cuenta que hemos tenido a Dominguez, Munúa, Capuccio, Liguera y Giordano...de todos estos, Giordano es el único con experiencia y se notó porque le sacó jugo a un ladrillo. Despues vino lo del hotel y le soltaron la mano. Pero en cuestiones de "normalidad", Giordano fue el mejor lejos (lo digo por esto de la experiencia). Cosa buena 3) vamos a tener una pretemporada normal de 5 semanas mas o menos y ahí el DT tendrá tiempo de entrenar su idea de juego, que justo es decir, casi ninguno de los anteriores tuvo, especialmente Capuccio y Liguera. Espero que demos de baja algunos jugadores que está veteranos y/o fuera de forma. El DT dirá que prefiere, pero ya es hora de subir jugadores de la tercera. Hace rato no vemos caras nuevas, salvo el debut de Monzeglio. Le tengo fe a Fagundez y espero que suban a Sanseviero y Perdomo que me parecieron buenos jugadores en lo poco que los vi.
El Pablo dijo:
Que bajo ha caído Lusito Suarez, hijo pródigo del Parque Central.... dspués de felicitar a la mugre, ahora quiere incidir en la campaña. Pienso que el Nono se enterró con esto de Abreu. Los hnchas de Nacional aprendimos por la fuerza que los dirigentes tribuneros le hacen daño al club. la campaña electoral es chata porque ningún candidato se anima a tocar la gestión administrativa de la directiva actual y solo queda elegir el DT.
El Pablo dijo:
Permiso: para vender bien a nuestros jugadores lo que debemos hacer es contratar contratistas. Y contratar muchos, con zonas de influencia definidas. Les pagamos una comisión. Ganaremos un % menor por las ventas pero es mas dinero el 60% de 3 millones que el 70% de 2 millones. Este armado de estrategia de venta implica pasar de una estrategia de pull a una de push. El que vende es Nacional, no como ahora que los representantes de los jugadores nos llevan de las narices. Hace años lo mandé a la directiva anterior pero por algún motivo no lo aplicaron.
El Pablo dijo:
Mitrando la experiencia de estos 2 años, tuvimos como Dt a Liguera, Capuccio, Giordano y Munúa. De todos estos, el Dt mas experiente es por muy lejos Giordano que le sacó jugo a un ladrillo: cuartos de final de Libertadores y fuimos primeros en la anual por muchos puntos durante un buen tiempo. Luego vino lo del hotel y el plantel le soltó la mano. Munua, Capuccio y Liguera, como técnicos con muy poca experiencia (en el caso de Liguera era nula en primera). Si uno mira la intención de Giuria de poner al Loco Abreu como DT de Nacional es temerario. No sabemos como es como DT, ni a que juega ni que enfoque tiene y dudo que tenga un cuerpo técnico armado. Reitero, no tengo nada contra el Loco Abreu que seguro será DT de Nacional en un futuro (si se dedica a dirigir en serio) pero si ponemos un DT sin experiencia como él en este momento, significa que no entendimos nada. No tenía mucho a Repeto, pero fue vicecampeón de Libertadores con Independiente del valle y ganó varios tutulos con Liga de Quito. Por lo menos tiene experiencia internacional y de dirigir cuadros grandes y en competiciones internacionales. No tengo bien su forma de juego pero es claro que tenemos que apuntar a personas con este tipo de recorrido.
El pablo dijo:
Bueno, el Guti se auto descartó para ser DT de Nacional.....creo que por tercera vez...
El pablo dijo:
Voy a discrepar con casi todos acá. Para este campeonato la directiva contrató todo lo que pudo y más. Es más, contratamos más jugadores de lo debido. Cuando vinieron Gabrielli, dalessandro y Leandro, Cándido, Almeida acá aplaudimos todos. TODOS!!!! Vino el Tato, después Risso, Polenta ( con sus 3 huevos), el Torito....TODOS DE ACUERDO EN EL TALUD!!!! lo único que faltó fue un mediapunta zurdo pero Liguera subió al colito y Andy bárbaro varios partidos. Plantel a plantel, teníamos algo más que la mugre y 1 punto de ventaja en la anual. Pero el dt y los jugadores decidieron perder el campeonato jugando sin ganas, con expulsiones bobas y planteamientos y cambios inentendibles. Así como el uruguayo 2020 lo ganaron los DT (especialmente Giordano) y los jugadores a pesar de la directiva, este uruguayo 2021 lo perdieron los DT y los jugadores. La directiva desarmo el cuadro en 2020, pero armó tremendo plantel, para lo que es el medio, para 2021. No funcionaron. Ese es el análisis del final. Pero el análisis previo de las contrataciones, es positivo para los dirigentes. Si perdíamos en 2020 era toda de los dirigentes. Pero 2021 es todo de los jugadores, capuccio y Liguera. A sacar viejos y subir juveniles. Esos rinden y hacen caso.
El pablo dijo:
Con el Guti podemos apostar a 7n proceso de 3 años porque tiene el consenso de todos o casi todos los bolsos. Creo que se sacó de encima de Giarruso que como pf es excelente pero como persona es muy problemático y responsable en parte de que 3l Guti no haya vuelto antes
El pablo dijo:
Que venga el Guti con un contrato de 3 años. Y volver a las bases: 7 jugadores de formativas en el 11 titular y algunos buenos para completar. Este año perdimos porque jugamos con mucho veterano. En el medio que juegue Cartagena y arriba renovar con el capi y hacer la transición con Fagundez. Subir a Sanseviero y darle más cabida a Minzeglio. Si miran los últimos años, ganamos casi siempre que apostamos a las juveniles. Eso sí, darle 3 años al Guti. Al tercer año estamos peleando libertadores. Un DT por año (o más) no sirve. Vayamos por un proceso con un DT que tiene el apoyo de todos.
El Pablo dijo:
Lo único que va quedando sin contabilizar son las inversiones, como lo que se gastó en el Parque, cosa que desconozco. El gasto toal anduvo en 9 millones de dólares pero una parte financiada por los palquitas con extensiones y otra por el club (desconozco los %). Pero a lo que voy es que estaríamos o estamos muy, muy equilibrados. Y eso se debería mantener así. En los próximos 3 años soy de la idea de bajar deudas con las ventas de jugadores y para las obras esperar el fideicomiso del Club Social.