El Talud

Gerardo, perdon, me parecio que estas comentando mi posteo, un pena que no te dirigas a mi, no importa, te informo que veo futbol desde hace mas de 50 años, y no estoy presumiendo, es porque tu hablas de los "nuevos consumidores de futbol show", nada que ver conmigo. El futbol que defiendo con la pluma lo jugue en cancha, yo la dormia en el empeine, levantaba la cabeza y la dejaba desde 40 metros en el perfil favorable de mi compañero, la mataba en el pecho y de media vuelta la colocaba contra el palo. Quien no sintio el gusto, el placer, por esa forma de jugar futbol no lo podra entender jamas. Lo que si no puedo entender es porque tu dices que el futbol no es parte de la vida, ahi si que no me da la cabeza. Abrazo. Salud.

Don Diego, le copio lo que dije: “Son formas de ver e interpretar, todas respetables, solamente que en esa linea estamos hace 25 años y no nos ha ido bien, mas bien diria cada año peor”, se da cuenta ?? la dejo entre nosotros, a pesar que lo repite, y lo pone entre comillas, no tengo interes en ganar una polemica, mi interes es superior a eso. En cuanto a las buenas campañas y los equipos competitivos, y al buen juego, es discutible, yo no opino lo mismo que usted, lo que no quiere decir que diga una mentira, ni que sea una estafa intelectual, para nada, son formas de ver e interpretar el asunto. NO a los raspadores, no a los veteranos, no a los referentes; si a los jugadores con dominio y talento, si a los jovenes, si al colectivo. NO me diga que verseo, son mis consignas, creo en ellas, usted puede no creer, y esta todo bien, es como quien dice “ al capitalismo no se lo discute, se lo combate”, y bueno, cuantos no estaran de acuerdo, y cuantos estaremos de acuerdo. Vealo dialectiamente, ahi tiene a Galeano, declarando que no le gusta el libro “ Las venas abiertas de America Latina”, que no sabia mucho cuando lo escribio. Abrazo don Diego, siempre es un gusto charlar con usted. Salud.

El periodismo deportivo criollo, de los medios masivos, mediocre, vulgar, y de vuelo rasante, de 24 horas al dia, los 365 dias del año, ha cambiado el eje de las discusiones en la aficcion futbolistica. Ya no se conversa sobre la calidad de los jugadores, sobre tal o cual gol, jugada o quite, no se habla de la linea de fowards, ni de la pareja de backs, ni del golero, menos se habla de la velocidad, la habilidad, el tiro o el frentazo de tal o cual jugador. Hoy dia se habla en un 90% de los tribunales, de que cancha se fija, que dia, quien sera el arbitro, quien el linea, quien es el presidente de tal club, con quien esta vinculado, cual vestuario tocara, tambien por supuesto de las sanciones, de las expulsiones, de las faltas no pitadas, de las jugadas dudosas. Para algunos estara bien, para mi es un retroceso, un camino a ninguna parte, un extravio, una confusion total entre lo esencial y lo secundario. La unica verdad del futbol esta en cancha, todo lo demas es pamento, dame buenos jugadores y te doy todo lo que pidas, arbitros, canchas, auf, audaf, todo. Este triste y desagradable futbol uruguayo continua en decadencia, y si, mientras las estrellas sean los presidentes, los delegados, los contratistas y los periodistas seguiremos en el Titanic, con la orquesta a tope. Madre mia, estar hablando del arbitro de un partido entre otros clubes la proxima semana sabiendo ya lo que va a pitar y como sera el resultado, y que tendra que ver Nacional con eso me pregunto. Al tiempo que se renuevan con incontenibles brios los pedidos de la vuelta de Pablo Garcia, Tito Ferro, y Pichon Nuñez, ave maria, y asi quieren jugar al futbol y ganarle a alguien, no se aprende mas. Piden raspadores, y feos, que rugan, no hay con que darles, ni una mirada aunque sea a los clubes que estan disputando el campeonato, o al que sigue disputando la Copa, nada, cero al as. Son formas de ver e interpretar, todas respetables, solamente que en esa linea estamos hace 25 años y no nos ha ido bien, mas bien diria cada año peor. Porque se insiste entonces ?? misterio, para mi es todo un enigma, ni se juega bien, ni se disfruta del juego, ni se gana, pero ahi vamos, otra vez. Lo que importa, donde hay que trabajar, es la cancha, los jugadores y el balon, como dijo el Pita, esto es cuero, el cuero es de la vaca, la vaca come pasto, bueno, dale pasto. Hay que enfocarse en la cancha, en los jugadores, en los DT y los Preparadores Fisicos y dejar por un tiempo de pensar y preocuparse por cuestiones extrafutbol, y olvidarse del “sistema”. Vieron como Palma enfrento a la rosca, y todavia le salio bien, se puede entonces, se puede, claro que si.Salud.

Zagardua, que es ganarle a alguien ??? ganarle en que ??? si hablas de campeonatos y titulos internacionales, te digo que no, que Almada no los gano. Tampoco habian ganado titulos el Pulpa Etchamendy, Juan Martin Mujica y Roberto Fleitas, sin embargo despues que llegaron a Nacional si los ganaron. Te invito que explores la experiencia de vivir sin angustiarte por ganar, sin frustrarte por ganar, valorando el camino y el ser, el estar. Deja este mundo dual por un instante Zagardua. Pelusso habia ganado en todos lados, era "Bicho", era la Vieja, el que mandaria a parar, el que transfusionaba sangre con la mirada, y mira como le fue, peor que al Chavo y Arruabarrena, que cosa no ??// Y no es como dice Didi de Souza, ni ahi, lo que dice Didi de Souza es la opinion de Didi de Souza, ni mas ni menos, pero a la gente no le importa solo ganar, a la gente le importan otras cosas que valen mas que ganar, naturalmente que esta es mi opinion, no la verdad, y como ejemplo me pongo a mi mismo. Piensen, cuantas veces hemos perdido en la vida, muchas verdad, y sin embargo no nos hemos suicidado, estamos aca, escribiendo en el Talud.// En cuanto a los grupos, los planteles, las divisiones, los referentes y todo eso, lo mas grave es la diferencia salarial, y que un grupo se organice y opere para mantener u obtener privilegios sobre otros, o que lo haga un jugador. Despues si unos se llevan bien y otros mal, no importa siempre paso y pasara, en la cancha se olvida. Pero si el plantel advierte que hay jugadores que cumpliendo el mismo trabajo son mimados por la Directiva y perciben mucho mas salario, ahi la moral comienza a minarse, y el plantel a descomponerse. Si Nacional quiere sacudirse de verdad, e intentar un cambio, no deberia dejar un solo referente, un solo jugador mayor de 33 años en el plantel. Si no lo hace, habra mas de lo mismo, en mi humilde opinion. Salud.

Simon07, intentare explicarte porque promociono a Muñoz, en este pais hay pocos periodistas deportivo de nivel, y refiero a preparacion, conocimiento, experiencia, inteligencia, seriedad, profesionalidad e independencia de criterio. Y los que hay estan fuera del circuito comercial mas frecuentado por la masa aficionada al futbol. Por tanto la columna de Muñoz deberia tomarse como un punto de vista mas, al cual controvertir con argumentos, datos, hechos, en lugar de darle duro a la persona. Lejos estoy de Muñoz, no apruebo su estilo, no me agrada su pluma, y no comparto algunos de sus razonamientos, pero reconozco que es de los poquisimos que enfrenta a Casal y a los poderes facticos del futbol, y dice cosas que casi nadie dice. Lo que podemos leer de Muñoz, no lo podemos leer del resto del periodismo. Por eso puse el articulo.Yo tambien lamento Simon07 que tu les des caña a Muñoz, tan al uso en este sitio, y no digas que pensas de esta nueva direccion de la Auf y sus vinculos con Paco Casal, tan fuertes y tan estrechos, que ese es el punto que nos deberia preocupar, y no un insignificante cambio de localia, te das cuenta que con esos fuegos de artificio estan tapando lo que realmente importa . Y Bauza no era un pobre angelito pero era mejor que este presidente, y sabes porque, porque se enfrento a Casal, clarito, sencillo, facil de entender. La contradiccion principal de la etapa en este futbol, y la consigna es, para mi : "estar con Casal o estar contra Casal", y como Muñoz esta contra Casal, yo publicito a Muñoz, quedo claro. Vamos a entrarle a esta discusion: “ como habria que pararse frente a Casal”, te parece Simon07, y dejamos a Muñoz tranquilo. Yo estoy contra Casal, estoy contra el monopolio abusivo, contra el domino tiranico del dinero y la fuerza, contra el enriquecimiento de unos pocos a costilla del esfuerzo y de la necesidad de muchos, y eso me importa mas que un cambio de localia o un campeonato mas o menos. Ya se estan acercando a otros objetivos, pero parece que no se advierte, tan metidos en la mini tactica, en la chiquita, en la diaria que estamos. Abrazo. Salud.

http://www.180.com.uy/articulo/39870_Bienvenido-viejos-tiempos

_Arruabarrena fue campeon por 30 minutos del apertura, despues marchamos, y el Vasco se fue, pidio disculpas y se fue, solito. Pero ahora Superbolso1971 nos presenta una tesis novedosa, parece que perdimos el clausura, varios partidos y jugamos mal por culpa de …........ Arruabarrena. Nada tienen que ver los jugadores ni el DT, la culpa es de Arruabarrena, porteño el, nuevito, que se cree, ohh tambien. Y si no es Arruabarrena el culpable, entonces es “el sistema”, o los arbitros, o la Auf, o el periodismo, o el eclipse, o el Gran Bonete.Y eso que todavia esta fresquito todo, imaginen dentro de 15 dias,otra vez atacaran con los “huevos”, con la “nuestra”, con el desprecio por la posesion del balon, reclamando zagueros fuertes y feos, y centrehalf que raspen y rugan. Un poco de humildad y ubicación por favor, es que no se han dado cuenta que fue derrotada sin levante una concepcion equivocada y atrasada de entender y jugar al futbol, que se equivocaron y feo con Pelusso, que se equivocaron y feo con los referentes e idolos ( que de tal cosa no tienen nada, si no que me pongan de a uno los titulos que ganaron y si han jugado gratis alguna vez) . Y que en el plano institucional fracaso absolutamente la linea de conduccion, y que tanto Ache como Balbi estan sin reaccion,que no existe un liderazgo que cohesione y defina un rumbo, que estan perplejos, paralizados. De Superbolso1971, y Pasion Tricolor que responsabiliza a Alarcon de este momento, esta claro que no escucharemos autocritica, por mas insignificante que sea, y bueno, asi las cosas. Eso si, despues de enterarnos de las relaciones entre el plantel, el Cuerpo Tecnico y los Dirigentes, y de porque se tomaban algunas decisiones,no me parece justo criticar a los jugadores mas jovenes, y que son del club. Y eso que lo que tomo estado publico es un pequisima parte de lo que se comenta en pasillo.Como dijo Milton1971, una niebla espesa intoxico la interna, para mal de Nacional. El viento que limpie esa niebla debe venir de arriba, fuerte, firme,consistente, si no es asi, no habra cambios. Salud.

Despues de estar tres dias leyendo los posteos digo que me siento representado por El Chongo Escalada, Zapirain, y Daniel Barrios, para hacerla corta, y que me hicieron pensar los dos posteos de Milton1971, me ordenaron unas sensaciones e ideas sueltas que tenia en la cabeza, era eso que dice Milton. Cada cual vive este momento de acuerdo a sus previsiones y sus expectativas, y tiene distintas propuestas, natural, a discutir entonces, con respeto y humildad. No se puede calificar a los otros de “opinologos” o “sabios del teclado”, al tiempo que se esta opinando y dándole al teclado. Digamos una vez mas lo que pensamos: 1) del problema no puede venir la solucion. Para mi el problema es Ache y Balbi, la quintaesencia del “sistema”, pero del sistema que actúa con el propósito de tener el dominio, extraer ganancias, y reproducirse, y no de beneficiar o perjudicar a tal o cual club como muchos creen, eso es secundario, aleatorio,va y viene. En realidad seria un subsistema que cuelga del gran sistema, mas complejo y amplio pero con los mismos objetivos.2) Frente a esta situación hay dos opciones: a) anexarse al sistema, aceptar sus reglas y seguir pa delante, haciendo lo que se pueda,b) permanecer fuera del sistema, plantearse una alternativa y trabajar a por ella. Se seguirá negociando con el sistema, se seguirá en tensión con el sistema, en disputa con el sistema, se corre el riesgo de ser aniquilado, de ser debilitado y empobrecido.3)Una vez que tengamos una visión homogénea del sistema, pasaríamos a discutir cual de las dos opciones seria la mas conveniente.// La Asamblea que se pide hoy, para no se sabe bien que cosa, me parece una gran equivocación, en un clima de crispación y bronca,sin preparación previa, sin lineas de acción, sin proyecto alguno, seria un retroceso y dejaría heridas. Mas bien hay que reflexionar porque razones se paso de recibir bajo palio a Ache hace un año y medio, elevándolo a una altura exagerada, y hoy se pretende correr a Ache, sin que haya terminado su periodo, con la misma exageración de aquel entonces. No sera que socios e hinchas somos volubles, exitistas, facilistas y poco adeptos al pienso, a ver mas lejos ??? Pues claro que si, la proxima semana se hablara de otro tema, y dentro de 30 dias nadie se acordara mas.Queridos compañeros, esto que escribí es un humilde punto de vista, ni es la verdad, ni es la posta, ni nada de eso, es una opinión, igual a todas las opiniones, para ser leído, controvertido,negado, apoyado, lo que les parezca, ni yo estoy conforme, y tengo varias dudas, imaginen. Por supuesto que mi opción es la “b”. Salud.

No se puede tirar para el mismo lado cuando las diferencias son profundas, eso es voluntarismo, deseo, pero esta lejos de la realidad. Se dice "vamos a tirar todos para el mismo lado", bien, y yo pregunto entonces, que significa eso en cuestiones practicas, en la factica. Cuando se piensa distinto, se tienen interpretaciones distintas y propuestas distintas, es eso, asi son las cosas, no es que haya division por divertimento. Prefiero que se expliciten claramente y no que se oculten y se expresen en las decisiones diarias, en los pasillos, filtrandolas a la prensa. No hablo de informacion concerniente al club, que debe ser privada y resguardada, hablo de grandes lineas, de temas que estan en debate. Y si El Observador o quien sea levanta la discusion del Talud que lo haga, cual es el problema ?? Es paradojico como se invoca en este pais a Artigas, la democracia, la libertad de pensamiento y en los hechos se teme como al diablo dar una discusion publica dentro de las organizaciones, se confunde critica con divisionismo, se repite que nos debilita, que fortalece al enemigo, de donde sacan esas conclusiones, en que se basan. Esas practicas fortalecen al aparato, a la burocracia, a los rentados, y a los seguidores de las direcciones, ya sabemos que que han quedado las apelaciones a la unidad que saldaban todo planteo critico, esta ante nuestros ojos, el que quiera ver que lo haga. Pero estaremos todo el tiempo en discrepancia ?? no tiene porque ser asi, pero si las discrepancias no se procesan francamente no avanzaremos nunca. Les parece poco lo que ha pasado en Nacional en estos ultimos meses, donde la direccion no tiene idea de donde quiere ir, si a la Libertadores o al Uruguayo; si independiente ante Casal o con Casal; si apoyando a los juveniles o repatriando veteranos, no es moco e pavo mi amigo, pa que esta la direccion entonces. Solidaridad y fraternidad si, unidad artificial y para la tribuna no. Saludo el tono y el nivel de los posteos, sigamos asi. Salud.

Hoy se perdió el partido que mas duele, y se perdió con pesto y por goleada, la segunda por 5 a 0 en 60 años, se pudo haber perdido mas feo, y todo por la incapacidad notoria de DT y jugadores. Es el tercero al hilo que se pierde, dejando una imagen muy pobre, triste, es la culminación de uno de los peores años de la historia, no importa si el mas malo, los números están a la vista. Estamos en una mala racha, me dirán que dura mucho, tal vez, pero siempre puede ser peor. Que hacer ?? no se, tenemos que discutirlo entre todos. Hoy constatamos el fracaso absoluto de los DT "Bichos", y portadores de bancos de sangre, de los caudillos carismáticos y de los veteranos ilustres, todos muy hinchas y socios vitalicios. Hoy constatamos que esa vía se agoto. No es poca cosa tener claro lo que no se debe hacer, esta experiencia nos hace avanzar en ese aspecto. No sera la hora de centrarnos en el juego ?? de definir a que queremos jugar, como jugar, no sera hora de eligir un Cuerpo Técnico que lleve adelante esa idea, que eliga a los jugadores adecuados, no sera hora de colocar al colectivo, al grupo por encima de las personalidades, sin por eso oprimirlas o negarlas. No sera hora de delimitar gerencias y responsabilidades, que cada cual se aplique a sus tareas, para luego poder medir resultados y hacer ajustes, dejar de una buena vez que el Presidente sea el que contrate jugadores a su antojo. Hay que mirar de frente la derrota, hay que hacer critica y autocritica, sin concesiones ni demagogia, no sera fácil, pero hay que hacerla. De nada sirve convocar una Asamblea si no hay un proyecto, una idea, un plan, para que, para pedir que se vayan todos ?? y despues que se vayan, que hacemos. Es ahi donde estamos debiles, sin norte, en ideas para el mañana. Salud.