El Talud

Salve Nacional Campeon de America 1971. Honor y gloria a jugadores, tecnicos y dirigentes.No me olvido mas de aquella fria noche, quebramos la mala racha, Campeones, por fin.Dalebols querido, lo escuchamos y lo vimos por TV, cuando Cubilla deja anudados a Malbernat y Aguirre Suarez, levanta la cabeza y ve al Viejo entrando al area ya se sabia que terminaba en gol.Que jugador Cubilla, el mas grande puntero derecho uruguayo que vi, por un mundo, completo, hacia todo, y Artime....... Artime.... no puedo ver bien, se me nublo la vista. Salud.

Dicen que cuando Einstein se entero que decenas de cientificos habian firmado un documento donde expresaban el desacuerdo con sus teorias pregunto: " Y para que tantos, con un solo alcanzaba". Este es un foro donde se debaten ideas, proyectos, se pensaba que superaba a la discusion interpersonal, pues no se caia en subjetividades. Sin embargo solo se dedica un 20% de las ponencias al analisis y desarrollo de las ideas, el 80% restante se malgasta en discutir con las personas, o entre las personas. Se dan cuenta los parrafos escritos sobre los dobles nicks, los paracaidistas, los infiltrados, demasiado, un disparate. No se responde a lo "que" dice, sino a "quien" lo dice. Jotaeme, estimado amigo, que problema hay si alguien escribe con varios nicks ??? en todo caso el problema sera de quien lo hace, y si dice lo mismo, mejor, le contestamos a todos de una. Les queda claro que los multiples nicks los utilizan y han utilizado colegas que defienden posiciones confrontadas no??, es decir de Ache y Alarcon, de Pelusso y Carrasco. Se habla de identificarse, de cedula, de nombre y apellido, de direccion, u otras formas, pero... ayudaria esto a debatir mas racionalmente, con mas tolerancia, con mas fraternidad ??????? ....... me temo que no. Al poco tiempo se estarian midiendo otros valores y pidiendo otras pruebas para que sean admitidos en la discusion, "que yo tengo 30 años de socio"; "que yo hice tal o cual cosa"; que " yo aporto tanto", en el fondo no hay cultura del debate, no hay practica, no hay aprecio por el dialogo. Si el Profesor Paradojico, colega que esta en el tapete, nos informara de su filiacion, nos diera todos sus datos, acaso cambiaria en algo ??? pasarian a a estar de acuerdo con el quienes hoy son duros en la critica ??? verdad que no. Seria algo extraordinario e inexplicable a la vez, una persona que dice las mismas cosas, pero segun se sepa quien es, se esta da acuerdo o no. Sublime. A mi me encantaria que todos supieramos quienes somos, pero no solo cedula o numero de socio, todo, con foto incluida donde trabaja, que partido apoya, que religion practica, que grupo de afinidad, todo, de modo que queden todas las dudas despejadas.

Eliseo Alvarez, Ramos, Cococho, Manicera, Mendez y Roberto Sosa. Urruzmendi, Jaburu ? Douksas, Mariolo y Meneses.

Dalebols, ayer, hora 23:24, absolutamente de acuerdo. Y ya que mencionaste a Munua, ahi esta la madre del borrego, no en Munua, si en la contratacion de un jugador que no era necesario, y que percibiriria un altisimo jornal. Tu manifestaste esos reparos, antes, yo tambien lo hice, y recuerdas lo que opinaba el Talud, claro que lo recuerdas. Ahora muchos se rasgan las vestiduras al conocer la situacion economica del club, y piden austeridad, cuidar el presupuesto, tambien lo pide Fuentes, no se si lo pide Ache, aunque yo a Ache no le creo mucho. Pero señores mios si querian a Munua, y no les importaba lo que ganaba, ahora se convierten en co-responsables del deficit actual, no vale emprenderla con la directiva, si estaban locos de la vida con la vuelta de Munua. Y asi todo, asi paso con Abreu tambien, y suma y sigue, que es muy lindo hacer discursos emotivos y grandilocuentes, pero despues hay que batallar para juntar los pesos, no hay un pozo donde se saca la guita. Ahora descubren los jornales escandalosos, ahora, siempre lo fueron, este pais, Nacional, no puede pagar lo que pagaba, es dos mas dos. Ahora a pedir prestamos, a quien, a que interes, quien lo sabe, quien lo resuelve, seguro ahora todo el fardo a la directiva, pero hubo un antes donde se aplaudieron las contrataciones de la directiva. A no hacerse los chenzos. Salud.

En mi humilde opinion Nacional deberia mantener en su plantel a Guillermo de los Santos y Juan Manuel Diaz, buenos marcadores, buena tecnica, buen fisico, buena cabeza, buena proyeccion, profesionalidad y seriedad.// Chongo, Sargento Matute, esperemos ese libro para leerlo y comentarlo entonces. La pregunta sobre Andrade era porque un dia charlando con un compañero del futbol del 12, y de los olimpicos comento ese episodio, yo no lo conocia. Una lastima que Simon07 sea olvidadizo, pero bueno, si recuerda, que se largue a escribir.// Va un saludo a don Daniel Barrios, se extraña su pluma. Salud.

Es una noticia confirmada, checada, es asi la cosa, es verdad que se adeuda el viatico a los jugadores de 5ta division y sub 16 ??? Antes de embalarse y salir a tirar tiros pa todos lados hay que estar bien seguros que esto es verdad. Espero, hay tiempo, no es bueno precipitarse. Salud.

Troche era un jugador complicado, o tal vez un hombre complicado, un compañero conto en el Talud que tuvo la oportunidad de hablar con el y no quiso escucharlo, en Mexico fue. Yo me hubiera sentado junto a el, en torno a una mesa, con cafe y puros , a conocer su verdad, despues veria que hacia. Les recuerdo el triangulo final de Cerro por esa epoca: Rogelio Dominguez, Horacio Troche y Juan Masnik. //Trico Viejo recuerda a Manicera, yo tambien, copio posteo de Alfredo Bolsoloco a horas de la muerte de Manicera: " Cuando conocimos a Jorge, más allá de recordar sus salidas, su dominio exquisito del balón, sus enganches en el área propia, las puteadas que nos contó Roberto Sosa le propinaba, hubo un momento que pude decirle: Jorge vos sos consciente que para los bolsos vos eras como calzoncillo apretado no?? cada vez que salias jugando en el area nos dejabas a todos con los huevos en la garganta. Recuerdo su mirada, su sonrisa diciéndome: "y claro pibe, eso es jugar a lo Nacional" Se me eriza la piel acordándome de todo esto. Ojala Jorge ya te hayas reencontrado con ese trío maravilloso que marcó durante muchísimos años la estampa el sello inequívoco de lo que fue ser jugador de Nacional. Gracias por haber sido un bolso de ley". Otros tiempos, ni mejores ni peores, otros tiempos simplemente. Salud.

Mosquito Pica Bolso, estimado, no te parece que quien debe conocer mejor y al detalle la historia de Enriquez en Nacional, por ejemplo quien lo trajo para trabajar de Director Tecnico, y quien le propuso luego trabajar como Gerente Deportivo, es el propio Daniel Enriquez ??? Yo estoy seguro que es asi, y si Enriquez cuenta su historia no esta bien tratar de enmendarle la plana, porque no es cuestion opinable, y porque la vivencia es suya. De lo contrario estariamos dudando de la palabra de Enriquez, y dudando de la persona Enriquez, y me parece que eso no es correcto. Para que entonces Enriquez relata y aclara algunos episodios que no lo estaban, si se continua en la misma, como si nada hubiese dicho. Otra cosa es la opinion que se puede tener de Enriquez como GD, ahi si puede y debe haber critica. Pero asi es muy dificil sintetizar, construir, avanzar. Salud.

Aflojen muchachos, Brasil 70 fue lo mas grande que vi.Bueno, bueno, parece que el futbol mundial es una gigantesca pantomima, que los campeonatos estuvieron siempre amañados, y que habria que declarar todo nulo !!!!!!!!Repetire una pregunta que le hice al querido Jotaeme, (quien la eludio emulando al negro Cubilla, brillantemente). Si estan convencidos que el futbol es todo estafa y manipulacion, como es posible que esten pendientes, y que ocupen su tiempo en el futbol ???? Lo logico no seria romper con el futbol y dedicarse al mus, las quinielas, o en horas perdidas a leer a Marcial Lafuente ?? Brasil 1970Salud.

YO-21, ni tu, ni yo, ni todo el Talud casi, excepto Vicente y Pazbolso, conocen la verdad de la milanesa con respecto a jugadores y tecnicos. Nosotros somos meros expectadores del juego, y consumidores del periodismo deportivo, de sus noticias y comentarios. Ninguno esta presente en la firma de contratos, en la compra de palcos, en la compra de pases, ninguno sabemos si tal o cual jugador pierde dinero, si empata o si gana, tampoco sabemos si cobra en tiempo y forma o si le deben todavia. Nosotros vemos, oimos leemos las declaraciones de los jugadores, nada mas que eso. Alguno tendra un dirigente conocido, un jugador, hablara con ellos y sabra un poco mas, de adentro, puede ser. En el plano del futbol en cancha podemos discutir toda la vida, pues es algo que presenciamos, y que luego se puede apreciar por tv, o en el ordenador. Sin embargo no podemos hacer lo mismo con los otros temas que menciono mas arriba, pues carecemos de la informacion. Como alguien puede afirmar: " fulano de tal perdio dinero", o "mengano podia ganar mucho mas", o "zutano no colaboro, y ciclano si colaboro con el club". Lo unico que tenemos son las declaraciones o las notas de prensa, absolutamente insuficiente, nada. Salud.