El Talud

El martes 20/6 a las 12:52 escribí un largo post que al comenzar decía: Leo docenas de mensajes en el Talud hablando pestes del negocio de Amaral, la casi totalidad por lo que ha manejado la prensa. Ya sabemos lo que hace la prensa y como da manija. Y casi al final decía: Yo esperaré a que termine el asunto, que los dirigentes puedan salir a explicar claramente porqué hicieron lo que hicieron. Todo indica que ya terminó. Hoy escuché al Presidente en varias radios, en la 1010 con un Ríos sorprendentemente amable y donde explicó todo, bien claro; y en la 890 con la mala leche acostumbrada de Charquero(no respeta ni la memoria del padre) y de Jokas, quienes al no poder criticarlo y tener que tragarse todo lo que dijeron por "regalar juveniles"(hay unos cuantos más a quienes espero leer en el foro...) ahora buscaban roña entre Durán y el Puma, pasando partes de un reportaje y guardándose muy bien de difundir la que decía" este principio de acuerdo de hoy lunes puede ser que mañana no se firme ya que en una negociación todo puede suceder. Y sucedió. 1.500.000 dólares por Amaral es una fortuna. Un irresponsable, inmaduro, que no entiende lo que es ser profesional, que falla en los momentos límites (tales como patear un penal decisivo), con un físico impresentable y a menos que suceda un milagro, de futuro irreversible, y lograr que paguen eso! Se han llenado la boca hablando del 1.050.000 que le queda a Peñarol por el back Bueno (otro milagro, porque es espantoso) y resulta que un 30% más por un Don Nadie destinado a fracasar está mal? También se aclaró que nunca cobró la cláusula especial disparatada que se firmo con la Directiva anterior, aunque Nacional se atrasara. Hace falta plata, no solo para pagar sino para tener línea de crédito. Creo que es difícil de entender para quienes creen que un club se banca peleandose con todos, prohibiendo ingresos, coartando la libertad individual de elegir un contratista, echando juveniles. Pero eso es problema de ellos y de quienes siguen las redes sociales. También de quienes creen que muchas puteadas por Tweeter o la invocación absurda de frases de Artigas extrapoladas al fútbol, modifican una postura de una directiva, cualquiera sea. O de que con banderazos se pagan presupuestos y se hacen obras. Yo también preferiría lo perfecto pero a veces, casi siempre, lo más que se consigue es lo mejor posible. Y creo lo mejor posible sacar ese dinero por Amaral, que no se vaya a fin de año sin dejar un mango y también creo que lo mejor posible que se puede sacar de esta penosa situación es reflexionar sobre toda la manija que nos dejamos dar los hinchas, cuando no sabemos de algo más que superficialmente y por lo que a los mala leche de los periodistas les interesa decir. No puedo dejar de sorprenderme cuando leo que no importa que no se haya hecho lo de los juveniles, lo malo es que casi se hace! Y palo y palo, palo si se hace, palo si no se hace, palo si casi se hace. Ufa! Muchachos, lo bueno es que sacamos 1,5 palos por un futuro ex-jugador. Y Fonseca seguirá haciendo negocios y los juveniles y sus famlias lo seguiran contratando, porque este es un país libre. Hay que reunir a los padres en infantiles, en 7º y explicarles los peligros, más de eso no se puede. Y por favor, todos los que hablaron de que estaban avergonzados por tener una directiva como esta( que está formada por tres listas, no solo por la ganadora), los que hablaron de dignidad perdida, del llamado a Asamblea, de juntar firmas, del rico patrimonio, de los banderazos y los gritos de la hinchada llevando adelante al glorioso bla bla, y los que dijeron palomas, frágiles, inexperientes( a todos los dirigentes, no solo al Puma) , ahora boquita con llave y la próxima vez antes de hablar esperar que quienes tienen que explicar , expliquen, que no es la prensa quien nos debe informar sino los dirigentes. Nacional nomá'

Juan de las 10:24. Estimado, me parece que no me expliqué bien o tu no me entendiste. No estoy comparando los pases de Polenta con Amaral!!! Solo usé el ejemplo del pase de Polenta, muy criticado en su momento porque significaba perder un "valor de futuro" y que en realidad fue flor de negocio por lo que rindió Polenta y porque Gorga, lamentablemente, no dio lo esperado en su carrera. No es una comparación sino una muestra de que a veces criticamos, pedimos, exigimos cosas, como estaba pasando en el foro ultimamente, y le erramos mal, muuuuy mal. Te quedó claro? Tricolor abrazo

Porco Rex, quizás me expresé mal, lo que llevó a que me malinterpretaras: cuando hablo del salto de Fonseca a Europa me refería a su desempeño como contratista, no como jugador. No me refería a 1990 sino a 2007-2008. Y sí era nacido cuando Fonseca fue a Europa...tenía 1 año... ! Y no soy amigo de Apólito, solo conozco a su familia y a su historia.Por eso escribí. Saludos

Sres. Dirigentes: quienes los votamos estamos esperando que identifiquen a los IDIOTAS que llevaron una bandera de Peñarol a la Abdón, los expulsen de los registros sociales si corresponde y los denuncien para que pasen a integrar la lista negra que les prohibe la entrada. Reitero por si no fui claro, solo IDIOTAS son capaces de darle pasto a las fieras de esta manera, el peor día posible en el peor lugar posible . Y lo peor es que se han hecho un festín con ésto y tienen razón. Esa manga de periomanyas que inventan e inventan, esta vez no tuvieron que inventar nada, lo hicieron los IDIOTAS. Solitos. Autosuficientes. Del partido que se puede decir? Si seguimos sin autocrítica nos vamos al tacho. Si no somos capaces de entregar la pelota con la mano a un compañero al sacar un lateral, de que vamos a hablar? Si tiramos 800 centros espantosos,en movimiento o con pelota parada, frontales o laterales, todos malos, qué es lo que se practica en la semana? Si al 9 lo tenemos pivoteando a 30 metros del área, en lo posible de espaldas al arco y sobre un costado, recibiendo todo el tiempo cargas desleales sobre sus espaldas, pretendemos que esté lúcido a la hora de definir? Si los cambios nunca conforman a la gente, ni por su oportunidad ni porque quien entra ni por donde entra, será que estamos todos equivocados? Si salimos jugando arriesgando demasiado y si tenemos suerte y no la perdemos, al final se la damos a Conde para que apurado la reviente lo más lejos que pueda, tenemos derecho a quejarnos de que no elaboramos nada? Si la gran jugada cada vez que estamos perdiendo es la patriada final de Polenta ( un elogio para él y agradecimiento por como juega) y si sale bien, festejamos y si sale mal, marchamos, que podemos esperar? Si hay jugadores que hace partidos y partidos que no rinden, no luchan, no se rebelan, y siguen estando...porqué? No nos enojemos cuando el Toto y otros similares ( no hay iguales, solo similares, el es un bolso renegado y frustrado por la forma en que lo aborrece la hinchada entera) nos dan con un caño. Transformemos ese enojo en rebeldía, no de pico sino de juego, entrega, para taparles la boca. Si nos van a criticar siempre, si nos van a minimizar siempre, por lo menos que nuestro rendimiento los haga quedar pegados, no les demos la chance de criticarnos con razón. Y encima después nos enojamos. Si esto no cambia, com dijera Juan Angel Miraglia(los viejos lo recordarán) : mala tos le veo al gato

Para Paz Bolso, si es que sigue leyendo El Talud: Estimado, se anunció que para el partido de locales frente a Lanús se repetirá lo acontecido contra Rosario el año anterior: los socios que abonen su cuota por débito automático entrarán gratis. Eso podrán hacer mis 3 hijos. Pero yo soy Socio Honorario desde que cumplí los 50 años de socio (y de edad) y nuevamente ahora, con 61 años de socio, seré discriminado por no estar registrado por débito automático, por una razón sencilla de entender: no pago cuota. Y estoy exonerado de la cuota por el honor de haberla pagado nada menos que 50 años seguidos, por eso soy Honorario. Si no estoy registrado por débito automático no es por no elegir el sistema sino por la imposibilidad de hacerlo. Ya pasó contra Rosario, ahora pasará contra Lanús, algún día se darán cuenta de lo discriminados que nos sentimos los Socios Honorarios. No somos Vitalicios, ya que eso simplemente se compra con plata, sino que somos Honorarios, hemos dado cuenta de nuestra adhesión por más de 50 años ( reitero, en mi caso 61 años). Y así nos tratan?

Estimado Sargento Matute, solo una aclaración. En 1976, año en que Defensor sale campeón, Nacional - Defesor empatan en la primera rueda 2 - 2 en el Centenario, tras una sucesión de fauls, codazos, altercados, juego detenido y nos hacen un gol en offside y el otro de un penal mal cobrado por el árbitro Benavídez. El Toto definió el planteo de Defensor como " inteligente rotación de los infractores"(sic). Este debe ser el partido que tu recordás, como yo, con gran calentura. En la segunda rueda, en el Franzini, les ganamos 3 - 0. Me hace mucha gracia, porque elijo reirme y no calentarme, que digan que Defensor siempre está definiendo, sienpre " ahí", un cuadro que se hace fuerte en el Torneo uruguayo,etc etc. cuando ganó 1 (un) campeonato de los últimos 26 !!!! tricolor saludo

Ayer tuve oportunidad de escuchar al Presidente hablando con una periodista del programa Ríos. Primera cosa: la mina lo tuteaba. Me gustaría escuchar cuando reportea al Hijo Bobo, seguramente lo trata por el apellido y de Ud. El Puma tranqui, le respondió todo. Ante la mención de que Damianito dijo que quería que trataran a peñarol igual que a Nacional, el Puma solo dijo: sería lo ideal, que los porteros se queden en su lugar y no se vayan, como pasó cuando el malón contra Boston River donde huyeron y dejaron romper la puerta e invadir. Ante la pregunta de si no era insegura la Atilio dijo: primero es una resolución de Asamblea (los periomanyas no saben que es eso ya que viven en una monarquía hereditaria) y después que se aumentó de 30 a 40 los miembros de seguridad y hay un vallado, que todos vemos, de fenólico de 2 mts coronado con alambre de púas, que rodea la obra. Hoy, luego de una suma de medias verdades y disparates de Piñón y Ríos y los demás sobre el posible fallo y los hechos sucedidos , le preguntaron a la mina que había dicho el Puma ayer, como si no hubieran escuchado. Solo dijo que habilitar la Atilio era una cuestión de Asamblea y se calló todo lo demás. Nueva sarta de disparates basados en estas palabras. No hay que calentarse, disfrutemos COMO LES DUELE NACIONAL. Se habla de 2 partidos a puertas cerradas, un disparate. Un agravante no haber entregado al agresor. Wanderers lo hizo. Es lógico son 10 y se conocen todos. Acá se fugó, se les dieron los datos a la policía y ésta todavía no lo pudo encontrar !!??!! . Que quieren que salgan Paz y Lambert a investigar ? Peñarol no pudo encontar al socio (estaba en la tribuna de socios) fotografiado tirando una botella a Fedorchuk y no pasó nada! Que Nacional exista es un milagro. Ah, y del partido hablaron 5 minutos mencionando un gol en offside y un penal de Silvera!! Hoy vi todos los programas argentinos que pude, ninguno Usó estos argumentos. COMO LES DUELE NACIONAL

Soy Socio Honorario. Tengo 61 años de socio (1 mes mas de socio que de vida!) Hoy quise sacar entrada para el partido contra Zulia. No pude, no estoy habilitado porque no estoy por débito. Obvio, si no pago cuota. Es un beneficio que me gané. Creo que no se ha pensado en esta discriminacion hacia quienes hemos mostrado la enorme adhesión de pagar la cuota toda la vida. Ojala PazBolso lea esto y se busque una solución. Imaginen una final donde se vende primero a quienes tienen débito y se agotan? Los Honorarios morimos de la calentura. Solución, YA!

Estimados, tranquilos nosotros. Los viejos ya hemos visto esto muchas veces. Nacional: 3 triunfos en 3 partidos. Un equipo base mantenido a través de 2 períodos de pases, con referentes claros y consustanciados con el club, bastante sólido, en el que todos corren, que tiene cambios que cambian, con jugadores que están a gran nivel, con varios que llegan al gol, con los delanteros que bajan a defender en los corners en contra o aprietan en la salida; un DT serio, de perfil bajo, sin declaraciones altisonantes, gustará más o menos pero no disgusta; una CD aparentemente unida ( y digo aparentemente para dejar un espacio a posibles discrepancias), sin nadie que salga a contar todo lo que pasa; una hinchada que está contenta, que llena el Parque y disfruta sin mayores problemas de seguridad en él, con la familia que puede ir tranquila; con un estadio en crecimiento, que se puede ver, que se paga sin endeudarse en exceso. No estamos en la gloria y habrá que ganar y ganar, demostrar en la Copa, etc. Pero la cosa apunta a mejorar. Pero enfrente hay una familia que sigue dueña de un club al “estilo mafia”. No pagan al día los sueldos y, no pueden pagar con dinero las cuotas del estadio de nombre mentiroso sino que hacen canje por publicidad futura (cuyas utilidades ya no percibirán), traen jugadores por docena en cada período de pases, cambian el DT, la hinchada no quiere a los jugadores que traen, el DT hace declaraciones penosas y la gente ya empieza a mirarlo con malos ojos, no tienen referentes, el capitán es una chimenea que corre y corre sin pensar y el 2º capitán un golerito del montón y que cada partido comete errores. . La CD en varios grupos, todos peleados y declarando por su lado. De 3 partidos ganaron solo 1, a un equipo casi amateur, están en las últimas posiciones de la tabla del descenso ( no van a bajar pero que lindo es descansarlos un rato), el estadio no lo llenan, la gente tiene miedo, en la primera oportunidad que tienen, luego de los incidentes, con cámaras, Comisión de Seguridad y todo el humo, entran 50 tipos de pesados, sin pagar. Y como no podía ser de otra manera, los “periodistas” arrancan: armas en la hinchada que fue a Colonia, el Sapo ya no está más en la Abdón y se viene la maroma, Lasarte se va a La Coruña, no lo quiere a Amaral en el plantel si se va a Maldonado y se iría si vuelve. Que Nacional tiene deuda, el déficit crece, y bla bla bla. Y enfrente? Alguien pregunta cuantos meses deben? Como pagan la canchita del fin del mundo? Se informó a la Comisión de Seguridad y al Ministerio del Interior de los desmanes del domingo? Alguien se cuestiona como aparece tanta plata para gastar? Damiani en Argentina aparece siempre vinculado a la corrupción K, acá ese tema no existe. Y los jugadores que viven desgarrados o en sanidad? Que toman? Porqué cada tanto no pueden jugar? Y los hinchas putean a los jugadores y al DT y van 3 fechas!!! Y la prensa callada, Silvia Pérez sigue viviendo y reflejando el mejor de los mundos posibles. Y nosotros vamos a entrar en esa manija y nos vamos a preocupar por Amaral??? Suerte en pila, pibe. No ha logrado entender qué significa ser un profesional, no ha valorado el esfuerzo de Nacional al pagar lo que le paga sin obtener de él casi nada, no aguanta 60 minutos a nivel juvenil. Y encima lo representa Fonseca, una mala persona, que si algo debe tener en la vida es agradecimiento a Nacional . Y no lo tiene. Con toda tranquilidad de conciencia, porque siempre dije que voté al Puma y he defendido sus posturas antes, digo ahora que no me gusta la negociación que se hizo. Porque es poco probable que se logre algo en 1 mes con el estado físico y sobre todo, con la forma de pensar, de Amaral. Porque no le podemos creer a Fonseca que si lo vende por más, nos va a dar parte!! Presidente, no se puede ser tan ingenuo. Si no se lo llevó ya, es porque no tiene adonde. Apenas lo consiga, chau. Y que no habrá problemas en firmar un nuevo contrato cuando quede libre?? Con Fonseca en el medio?? Y que se apunta a que sea el mejor jugador del Mundial ?? 3 millones por Amaral es sacarse la lotería. Por este Amaral. Quizás luego valga 10, pero nada parece sustentar este pensamiento. Todo puede suceder, sería el primero en reconocer mi error y en felicitar a los que intervinieron en el negocio, pero nada me lleva a pensar que esto terminará bien para Nacional. Nacional noma’

Marcel (mensaje de las 9:13), me paro, Atilio García, me siento, es el máximo goleador de los torneos oficiales de Uruguay con 335 goles convertidos. Por el Uruguayo hizo 209 ( 207 con la del bolso y 2 con la de Liverpool). El Goleador de la Dictadura hizo 230 goles en el campeonato Uruguayo, entre peñarol y River y por eso es el máximo goleador de ese torneo. Atilio hizo 209. Eso es así y de nada sirve hacer "la gran manya", es decir mentir, inventar, tergiversar, engañar. Pero objetivamente lo de Atilio fue superior ya que su promedio de goles es 0,99 y el de Morena 0,94 por partido. Son datos que saqué de la página de http://www.rsssf.com/tablesu/urutops-allt.html, una entidad bastante seria, no es la chantada de la IHHFFF o como sea que se llame. Subjetivamente, ni hablemos. Los goles de Atilio, 4 en un clásico, 35 en total en su carrera, son insuperables. A Atilio no lo vi pero mi viejo y otros "ancianos" de la famila me lo han contado: no tuvo rivales amigables, jueces penaleros, la prensa dale que te dale todo el día ( recuerdo cuando lo operaron de la nariz en Casa de Galicia, terminó convertido en un héroe estoico soportando una cirugía...). Recuerdo cuando hizo el record de los 7 goles, que el golero ( cuyo nombre prefiero no recordar) no jugó nunca más y Morena, a los 3 días no tocó una contra el Cali en el Estadio marcado por dos zagueros de nombre payasesco, Foronda y Marulanda, y perdiendo de local. No hay que dar bola, están desesperados, Silvia Pérez ya no sabe que hacer para levantar humo que tape el desastre. La fanaticada manya (hinchada es la de Nacional, la primera) tiene baja tolerancia a la frustración y siempre hay que estarle dando noticias optimistas. La última fue la nota de Tenfield con la canchita del fin del mundo nominada para mejor estadio del mundo. Naaaa, se les va la moto. Hasta para ellos es demasiado.