* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

artime dijo:

Jose Ignacio, estimado, el cambio es dicil, dificilisimo, pero hay que entrarle algun dia, hay que intentarlo. No hacerlo y seguir quejandonos de por vida no parece logico, mas bien es contradictorio, a no ser se disfrute del dolor, quien sabe. Y si no cuaja, bueno lo intentamos, mañana otros levantaran nuestras banderas, la unica lucha que se pierde es la que se abandona. Va un abrazo Jose Ignacio, y al pueblo de Durazno, y al de Sarandi. Ahi tengo un compañero de trabajo, criado con el Pita, pegandole a la de cuero descalzo, bajando higos, asando choclos, hincha de Nacional, rrraaabioso. Salud.

y lo dijo el Viernes 6 de Marzo a las 19:58 desde villa colon

artime dijo:

Una forma de comenzar a cambiar es dar opinion y tratar los temas sin invocar a "todos", o "la mayoria" como acompañantes. Un ejemplo: se dice y repite "todos queriamos a Abreu", luego se dice : "razon por la cual todos somos todos responsables", para culminar con la sintesis genial: " los hinchas y socios son los responsables". Ache y la directiva son aleatorios. Otra forma de sincerar el debate seria declararse conforme con el statu quo, reconocerse sin ideas ni fuerzas para intentar otro camino, y confesar que asi no estamos tan mal, despues de todo. Seria mas saludable. Hay colegas que reaccionan con automatismo ante cualquier propuesta de cambio, y enumeran todas las dificultades y riesgos que esas propuestas implican, y rematan con el consabido: "estamos en Uruguay, anda vos a ver que te dicen los tigres sobre tu propuesta". Decia hace unos dias, hay gente dispuesta a colaborar, como no, pero bajo otras condiciones. Quien esta dispuesto a trabajar si solo le llega el 1% de la informacion, por ejemplo, y si le cambian la pisada vuelta y media, sin explicar bien el porque. Es insostenible decir, seriamente, que tenemos un plantel de 33 profesionales porque la hinchada presiono a los directivos, y que se gasta mucho en contratos porque la hinchada quiere triunfos internacionales. Pero si hace años que hacemos lo mismo, y no le ganamos a nadie. Para que esta la direccion sino para pararse ante los errores de la base, demostrarselos, convencerlos y trazar otro rumbo. Ese rumbo que expresan en sus declaracione publicas pero no ejecutan en su gestion diaria. Que la magnitud de carencias existentes es de todo tipo e inmensa, si, claro, pero no por eso vamos a paralizarnos, hay que dar el primer paso. La marcha mas larga comienza con el primer paso, y tal vez algun dia lleguemos, si seguimos paralizados no iremos a ninguna parte, o si, continuaremos en caida libre. No se puede eligir profesionales sanos, que se cuiden, y exigirles, y si no cumplen despedirlos ??? pues claro que se puede, como no se va a poder !!! no es una cuestion de poder, es una cuestion de voluntad e intereses, asi de sencillo. Y asi se pueden tomar mucha otras medidas, se puede definir una linea de accion clara y apegarse a ella. No se puede acordar en Directiva que el plantel no puede superar los 24 jugadores ??? no se puede acordar que el jornal no puede superar los 30.000 dolares ??? pues claro que se puede, falta voluntad, falta convencimiento, y tambien falta liderazgo, y yo pienso en un liderazgo de equipos, no un liderazgo unipersonal. Pero aca dificil que corra, como somos Uruguay, y siempre fue asi, y no hay que molestarlos, ni jorobar la pava porque puede ser peor, todo seguira igual, es decir peor. Si quieren cambiar, de verdad, tienen que olvidarse de la historia, de los triunfos, y la mar en coche, hay que empezar de cero, de nuevo. Sacarse de la cabeza que vamos a ser campeones de tal o cual competencia, y olvidarse que esta gente existe. Hay que entender que el objetivo esta por encima. Salud.

y lo dijo el Viernes 6 de Marzo a las 15:56 desde villa colon

artime dijo:

Vicente, estimado, Horacio Troche era otro.

y lo dijo el Miércoles 4 de Marzo a las 22:44 desde villa colon

artime dijo:

Los que tienen la informacion tienen la manija, por eso se cuidan de no colectivizarla. Y por eso repiten lo peligroso que seria que los comunes supieran lo que hacen las direcciones. Pero sin informacion no hay critica ni debate, y tampoco hay democracia. Es algo que quiere parecerse, pero NO es democracia. Sin informacion campea la manipulacion y el engaño, nada justifica el secretismo, en mi humilde opinion // Cada cual sabe si es coherente en pensamiento y accion, se puede engañar a los demas, pero no a uno mismo. Los cambios no se alcanzan solo con arengas o plataformas, sino con hechos concretos, pequeños, cotidianos, grises, que logicamente iran a contramano de las costumbres al uso, y seran incomprendidos. Somos seres sociales, insertos en la comunidad, debe ser ella la que nos juzgue, por lo que hacemos claro, no por lo que decimos.// Yo creo que si, que si hay gente dispuesta a entregar tiempo, pienso y trabajo en organizaciones sociales, deportivas, o cientificas, lo que sea, trabajo voluntario que le dicen en EE UU. No lo hacen porque no estan las condiciones, porque sienten que hay una ola inmensa que domina todo y que les pasara por encima. Entonces se retraen, se quedan en lo individual, lo familiar. Mientras siga hegemonizando la concepcion stalinista de "ordeno y mando", y se practique el culto a la personalidad, seguiran retraidos. Hoy fue el dia que mas se pudo leer la palabra "cambio" en el Talud, fue impresionante. Sin embargo las posiciones y las ideas no permiten entrever cambios fuertes, de fondo. Hay mas de restauracion que de revolucion. Perdon. Salud.

y lo dijo el Miércoles 4 de Marzo a las 22:02 desde villa colon

artime dijo:

Claro que lei la nota querido Marea, esta buena. Sabes que pienso ?? Que el discurso se da de patadas con la practica. Como cuando se dice "a desalambrar", son palabras, lindas, esperanzadoras, pero palabras nomas. La accion tomo otro rumbo, el opuesto a la palabra.De todos modos es mejor que digan eso y no " hay que seguir en la nuestra", es mejor. Llevara tiempo todavia, pero el discurso esta, es un avance, discursivo.// Cascarilla nos cuenta sobre la practica de hoy, y yo pregunto, Que hacer??? hay que tener cuidado porque si los hacen repetir mucho, los jugadores le van con la queja al GD, o al Presidente, o a un dirigente. Los dejaron sacar musculo, los dejaron ocupar espacios que no debian, bueno, ahora hay que aguantarse viejo.// Yo21 habla del lastre que nos tiene atontados, inmovilizados y miopes, el cap, y es asi, hay hinchas de Nacional que solo les preocupa que hace o deja de hacer el cap, que hace su presidente, su DT, su PF, como les va en sus partidos, como le arbitran, si la auf o la audef los favorece, si los periodistas son en su mayoria del cap, y asi pasan la vida. No miran mas lejos, no les interesan otros objetivos, estan obsesionados.// Cocol y Dalebols tienen miedo que los brasileros nos ganen porque andamos mal, y que nos hundamos, pero... y si jugabamos bien y nos veniamos con moral y confianza, que pasaba?? Hay que arriesgar queridos amigos," hombre cobarde no atrae mujer bonita". Y hay que jugar con el equipo titular, siempre, pero mas ahora que se necesita entreno y entendimiento. Pero esta bien, dos analisis distintos, dos caminos distintos. Vale. Salud.

y lo dijo el Martes 3 de Marzo a las 21:08 desde villa colon

artime dijo:

Justamente Luis, has dado en el clavo, se trata de equilibrio. Equilibrio en estos factores principales de cualquier economia, desde la casera hasta la de un estado. Entradas y salidas.Un club sustentable es a la larga preferible a quedar endeudado por nada, como viene pasando desde hace años. Dar un repaso al plantel y analizar los costes y beneficios que obtuvimos con esa politica de contratar veteranos en recuperacion, nos lleva, inexorablemente, al llanto desconsolado. Hay que cambiar en ese plano tambien. Salud.

y lo dijo el Lunes 2 de Marzo a las 21:41 desde villa colon

artime dijo:

Compañeros, que importa si lo dice Fonseca u Obama, Kanela o el Papa Francisco, hay que ver que se dice, no quien lo dice. Es negocio traer veteranos de 36 años a 50.000.000 dolares por cabeza, si o no ???? en caso de pensar que si, indicar donde estan los beneficios. Es eso preferible a pagar jornales decentes a los juveniles, e intentar retener a los que rinden elevando la oferta??? si o no. Que deberia hacer Nacional, basado en la experiencia de los ultimos 4 o cinco años ?? y no se me queden con una pata en cada chalana, no vale, hay que jugarse. Claro que hay riesgos, pero tambien hay oportunidades.// Daniel Barrios, Sentimiento Nacional, comparto, si se necesita futbol, practica, rodaje, como ir con suplentes ?? no alcanzo lo del comienzo de año ?? otra vez el mismo error. Como vengo diciendo, cada dia retrocedemos mas, ahora me parece que a pasos agigantados, no hay planificacion, no hay un hilo conductor, es todo al golpe del balde, es todo "bolichismo". Salud.

y lo dijo el Lunes 2 de Marzo a las 20:09 desde villa colon

artime dijo:

Sayabolso, estimado, podes decirnos como ganamos el ultimo clasico de la era Carrasco ???No te vayas por las ramas, pone clarito, negro sobre blanco lo que pensas, no eludas la pregunta. Me interesa vivamente, desde que lei tu posteo que estoy haciendo memoria y no recuerdo nada raro. No me vas a decir que el "sistema" nos ayudo, verdad que no ??? Ahi si que me pego un tiro, sin mas, no me interesa seguir viviendo. Que les habra hecho Carrasco, que les lleva a decir cosas terribles como la que tu has dicho Saya. Y no joroben con que hablamos de Carrasco, que pretenden, que quedemos callados ante tanta barbaridad!!! Salud.

y lo dijo el Domingo 1 de Marzo a las 15:36 desde villa colon

artime dijo:

Jotaeme, estimado, tenemos acuerdo que hay que cambiar, no es poca cosa, que va. Yo comparto tu planteo, el de hoy, y el de esta semana. Sobre Carrasco, lo de ayer fue una discusion historica mas bien. No tiene por que ser el o el quien conduzca el cambio en Nacional. Yo lo veo, igual que Dalebols, dirigiendo juveniles. Que no ejerce, que ha perdido, que es resistido, que es dificil, es verdad, ahora tu tienes que reconocer que Carrasco ha propuesto cambiar la forma de jugar del futbol uruguayo. Lo ha propuesto y lo ha intentado, con exitos y fracasos, como todos Jotaeme, como todos. Y es un DT que trabaja, que entrena, que ensaya, que repite, y por eso no es del agrado de los jugadores consagrados y haraganes. Recorda que DT que ganaron la Libertadores antes la habian perdido, no elimines a Carrasco porque disputo una y fracaso, no existe el DT que no fracaso. Que es parte del sistema, que es compadre del padrino, si señor, es asi, al igual que Ache y Balbi y Bruno, trio que representa la quintaesencia del sistema, y que tu apoyas, o apoyaste, perdon. Vamos a seguir por el camino del acuerdo, y dejemos al Pita tranquilo, debe estar con las hijas y los nietos, o pegandole a la de cuero, descalzo, como en Sarandi. Abrazo de gol. Salud.

y lo dijo el Domingo 1 de Marzo a las 13:52 desde villa colon

artime dijo:

Ramiro, tu hablas de un episodio, yo hablo de todo el periodo Carrasco. Episodio que yo no niego, pero trato de ver el todo. Para mi es inaceptable que los jugadores saquen y pongan Directores Tecnicos valiendose de la amenaza de "bombear" al equipo. Y me vale para Carrasco, para el Chavo, para Arruabarrena, para Pelusso y para el Guti. Carrasco ha cometido errores, es medio "bessstia", ocasiones la va de figurita, si señor, lo admito. Pero y los jugadores..... los jugadores ???? vean que tremenda pregunta ?? Ramiro, y los jugadores ???? ninguno tuvo alguna falta como la de Carrasco, de llegar tarde a una charla ??????? Y, gran reunion y resolucion de despido para ellos ????? MMMMMMhhhhhh, no lo creo. La dejo por aca Ramiro, creo que fue un buen intercambio.// Una aclaracion, para que no existan confusiones. Esto comenzo con una idea de Dalebols, que pide a Carrasco para las formativas, o los juveniles, que yo apoye, y algun otro colega tambien. Despues derivo , tomo otros rumbos, se dijo que a Carrasco le hacia el equipo Lembo, y que le preguntaramos a Peralta, fue entonces que yo conteste. El DT de Nacional es el Guti, y debe seguir siendo el Guti, por tres (3) años, minimo. Los que tienen la paciencia de leerme saben que esta idea la planteo desde Enero 2011. Nada nuevo. Salud.

y lo dijo el Sabado 28 de Febrero a las 22:14 desde villa colon

artime dijo:

Ramiro, esa es TU version, esta bien. Y es una parte de lo sucedido. Yo tengo OTRA, distinta, tambien de los actores del momento. Asi las cosas. Y no te digo que dejes la TV, ni el teatro, ni el cine, eso es hojarasca pura, nada que ver con el asunto que se discute, simple y repetido ataque a la persona. Pasaron otras cosas, y yo las se, asi que tranqui, topaste con el horcon del medio. Bolichismo en su estado mas puro y duro, el mundo al reves, los jugadores sacan y ponen a los Directores Tecnicos. Una maravilla. Claro les vale porque estamos hablando de Carrasco, porque no lo quieren, pero eso mismo se lo pueden hacer a cualquier DT, se lo han hecho. Asi estamos Ramiro, con esa idea sobre quien gerencia y quien debe obedecer, pues para eso se le paga. NO para echar para atras y sacudirse a los DT. Asi estamos. Salud.

y lo dijo el Sabado 28 de Febrero a las 21:09 desde villa colon

artime dijo:

Zagardua, estimado, a Peralta ??? que le preguntemos a Peralta ??? estas seguro que quisiste decir Peralta??? Lembo no le armaba el cuadro a Carrasco, que le va a armar. Lembo le hizo otras movidas a Carrasco, eso si. Se habla mucho del pasaje de Carrasco por Nacional y se sabe poco, muy poco. Pero claro, hay "secretos de estado", y episodios que no pueden hacerse publicos porque "dañarian a Nacional". Respeten a Carrasco, se lo merece. Es un hijo de Nacional, es un hincha de Nacional. Como nosotros. Salud.

y lo dijo el Sabado 28 de Febrero a las 19:58 desde villa colon

artime dijo:

Yo tambien coincido con Sayabolso en el balance de Pereiro. Salud.

y lo dijo el Viernes 27 de Febrero a las 22:15 desde villa colon

artime dijo:

Un mundo de diferencia entre el futbol argentino y el uruguayo, y aumentando. Principal causa, el futbol uruguayo juega cada vez peor. Tecnica, dominio, dinamica, velocidad, precision, juego colectivo, juego ofensivo, nos pasan la escobita. Sobre el partido de ayer, para no reiterar, comparto el analisis de Daniel Barrios, y como prueba presento el gol de Wanderers. Si el que movia era Nacional terminaba en un pelotazo largo de Arismendi para Alonso que se iba por la linea de fondo.// Arruabarrena es el mismo DT que estuvo en Nacional el año pasado, que paso?? magia ??? No, la magia no existe, Arruabarrena tiene jugadores que interpretan y ejecutan su idea, que les gusta jugar a la ofensiva, sin miedo, que se preparan y sienten ese tipo de futbol.// Dalebols, como hace 2 o tres años, APOYADO, Nacional tiene que traer a Carrasco a trabajar con los juveniles.// Simon07, compañero, tenemos muchas coincidencias, en cuestiones programaticas, en el horizonte, y diferencias en el camino tambien. No me parece bien estar haciendo enfasis en lad diferencias, la vida, como decia Roberto, saldara ese debate, o no. Esto lo digo por mi, como autocritica. Ya sabes que pienso sobre como organizar la sociedad y sobre que valores, y lo que no quiero, ahi estamos de acuerdo. Lo que copie sobre la palabra fascista era para la reflexion, para que todos reflexionaramos. Hay palabras que salen facil, y no esta bien, son muy pesadas, muy densas, tiene mucho detras. Abrazo. Salud.

y lo dijo el Viernes 27 de Febrero a las 20:58 desde villa colon

artime dijo:

Viene bastante bien la conversa, vamos a cuidarla. Cocol, El Pablo, estimados, cuidado, mucho cuidado con las calificaciones, mucho cuidado con la palabra fascista. Vayamos a Bolonia, en los años 20 , donde nace, y ahi veremos lo que hizo el fascisimo. Cocol te ruego releas tu posteo, mira lo que escribiste: " paaaaaaaaaa, fascistas de un lado, violentos enmascarados de hipocrecia, despotismo e ironia por otro. La misma violencia, la misma basura en diferente envase". Y mira lo que escribiste despues, en el mismo posteo: " Comencemos por nosotros mismos a erradicar la violencia, (del futbol por lo menos) cada uno de nosotros es responsable. Los fundamentalismos, los fanatismos, la persecuta, el sentirte mas y diferente a otro". Como hago para atar dos moscas por el mismo rabo??? // Simon07, estimado, el estado de bienestar se sigue desarmando, dia a dia, la propiedad de la tierra esta mas concentrada que nunca, y en manos extranjeras, los ricos son mas ricos que antes. Ver Yohai, la Rediu, y otros. Esta semana se volvio a colocar deuda, a pagar en el 2050, la deuda externa, otrora causa de todos los males se ha multiplicado por mil ( es un decir, estan los numeros a disposicion). En el futbol, en el deporte, esta bueno defender los colores, no hay mucho que explicar, es un sentimiento, una pasion. Pero cuando pretendemos explicar la situacion del pais embanderado y desde una tribuna le erramos, y feo, seria mejor callarse. Callarse como cada vez que pregunto que hacen las tropas de Artigas ocupando Haiti, un pueblo hermano, pobre y hambriento, que hacen a las ordenes del imperio y pese al rechazo de los haitianos.Y esta es una de tantas, no en Viet nam como cantaba Numa, en Uruguay.// Para pensar les dejo algo que lei hace poco y me parecio brillante: " Facho sería el que llama "facho" al que piensa o se expresa con ideas diferentes a las propias. Esta definición no llama de facho a nadie. Simplemente describe algo. Para que alguien cayese dentro de la categoría de facho incluida en esta definición, esa persona debería efectuar, libremente y sin participación de terceros, un acto con el poder ilocutivo de querer denominar facho a otra. Sólo en ese caso se dispara la definición. En resumen; para ser facho hay que querer serlo, y para ello el mecanismo es acusar de facho a otro. Salud.

y lo dijo el Jueves 26 de Febrero a las 14:27 desde villa colon

artime dijo:

El mensaje de Sayabolso de las 21:37 es bueno, lo apoyo. El de las 21:24 no aporta mucho.Uno de las cuestiones a definir es esa. La sociedad ayuda, educa y ofrece trabajo a esas personas que han delinquido, que vienen de zonas pobres, marginales, desgraciadas, empobrecidas. Marginalidad y pobreza que es producto de la sociedad de clases, de tener que vender su fuerza de trabajo a los propietarios de los medios de produccion, a los propietarios de la tierra, quienes dictan las leyes, definen que se debe enseñar, poseen las armas, cobran los impuestos, dirigen la represion y administran las prisiones. Bueno, si tienen esa oportunidad y la desprecian, y continuan robando, y matando, entonces hay que replantearse que hacer. En lo inmediato, ya, evitar que sigan lastimando, robando y matando. A largo plazo, tener como horizonte la socializacion de los medios de produccion y de la tierra; la distribucion e intercambio justo de los bienes; federacion, horizontalidad y democracia directa; autogestion, ayuda mutua, solidaridad. Y llegar a estos objetivos no significa que cesen completamente los crimenes y robos, pero disminuiran considerablemente. Cuales son los negocios que dejan mas ganancias actualmente ?? 1) Venta de armas; 2) Venta de drogas.Hay muchas personas que quieren mantener y aumentar ese negocio. Razon por la cual es mentira que todos combaten a la droga y todos quieren la paz. Gigantesca mentira. Salud.

y lo dijo el Miércoles 25 de Febrero a las 22:45 desde villa colon

artime dijo:

Firefox, estimado, tema complejo si los hay, pero esta bueno discutirlo. De acuerdo que hay que tener un diagnostico correcto para poder aplicar medidas y acciones que tengan efecto concreto, y vayan reduciendo la violencia. Pero no se puede demorar mas de 6 meses en diagnosticar, y es bastante, despues hay que pasar a los hechos, a la practica. Que tenemos hoy ?? casi nada, ni diagnostico, ni practica. Equipos multidisciplinarios que recorren el pais, estudian, entrevistan y analizan las posibles causas de la violencia. Pero no operan sobre la realidad, no hay estrategia, no hay planes, no hay un mensaje claro. La violencia no parece que sea gestada por la pobreza, y es la trampa de la cual no puede salir este gobierno. Atrapado por un discurso que victimiza a los delincuentes, se han olvidado por completo de las victimas de las victimas. El obrero, el comerciante, el adolescente, el niño, la vieja que son asaltados, golpeados y heridos por las viejas "victimas" son las nuevas "victimas". Pero no estan encuadradas, ni teorizadas, ni organizadas, entonces penan sobre la tierra. Todo se ha politizado, todo se ha encasillado, todo se ha simplificado, retrocedimos. El Chueco Maciel dice Dalebols, y antes el Cacho, Zelacio Duran Naveiras, nos dicen que no hay nada nuevo. Pero sin embargo algo cambio, los codigos se quebraron, retrocedimos. Yo insisto, la palabra es violencia, y nos baja violencia todos los dias, y desde arriba, desde donde tendria que bajar fraternidad y tolerancia. La solucion magica no existe, pero cada uno puede hacer su parte, no se puede cambiar a los otros, pero si a uno mismo. Salud.

y lo dijo el Miércoles 25 de Febrero a las 20:04 desde villa colon

artime dijo:

Jueves 19 de Febrero, hora 22:51. Esto es para vos man. Es solo uno, el ultimo. Queda entre nosotros. Salud.

y lo dijo el Miércoles 25 de Febrero a las 19:36 desde villa colon

artime dijo:

Violencia es mentir, y violencia es despreciar, insultar, burlarse del hincha de otro club, solo por eso. La violencia comienza con la palabra, lo he escrito muchas veces. Y como dice Cocol, estan los aturdidos de la cancha que arrojan botellas, pero estan tambien los escribas diarios, los sostenes ideologicos, los que bajan linea, un dia si y otro tambien. Porco Rex piensa que esta justificado el accionar del sabado, esta convencido que somos victimas de una conjura, y que el mundo quiere liquidarnos, y lo dice, brutal, equivocado, pero lo dice, lo asume. Tenemos que hablar con Porco Rex, tenemos que darle razones, tenemos que persuadirlo de continuar por ese camino. Pero, y como tambien dice Cocol, estan los escribas fundamentalistas, los que han teorizado sobre la persecucion que padece Nacional que tambien critican a Porco Rex. NO, asi no. No se puede ser tan oportunista, no esta bien. La violencia solo trae mas violencia, escala. Ahora que la barra se sale de cauce, ahora que apretaron, y van a apretar mas, todos se indignan y piden medidas y sanciones. ES TARDE, MUY TARDE. Años de siembra, de predica sectaria y fundamentalista, da sus frutos. Ahi estan.Tal vez ahora comprendan porque defendia a la Cultura Naciona y a Ricardo Alarcon, porque cada tanto hacia un llamado a la paz, la fraternidad, porque condenaba cada acto de violencia, tanto de palabra como de hecho. Jotaeme, estimado, de acuerdo contigo, las contradicciones, los conflictos no se arreglan a las trompadas, ni en barra, ni mano a mano, pero el hombre esta lejos de entenderlo y ponerlo en practica. Yo prefiero que hasta que ese tiempo llegue, por lo menos existan codigos, "codigos de guerra", hoy dia no existen, espantoso!!! La palabra genera violencia Jotaeme, la palabra es muy peligrosa. Salud.

y lo dijo el Martes 24 de Febrero a las 18:55 desde villa colon

artime dijo:

Las diferencias con el Apertura, para mi, estan en: 1 ) la confianza; 2) la liga a favor; 3) dejar trabajar tranquilo al Guti. Actualmente estamos faltos de confianza, la liga esta en contra y la dirigencia desoyo al Guti. Sobre el rendimiento fisico reitero, es preparacion y cabeza, yo veo a Nacional correr a lo loco, salir disparado a apretar al rival en su campo, solo, sin apoyo, quedando de monito, correr sin tino, sin orden, todos separados y por la libre. Nacional corrio mas que la Iasa, pero corrio mal. Este equipo cuando haga dos goles y retome la confianza va a levantar su rendimiento, no tengo dudas. No obstante hay que trabajar en variantes, con media temporada arriba se tendrian que tener mas jugadas diseñadas, mas automatismo, mas sincronizacion. No podemos seguir con los centritos de a peso, o con los pelotazos sin sentido. Para sintetizar, estoy de acuerdo con el posteo de Cocol de hoy, es eso. Un lateral no se inventa de un dia para otro, hay que ajustar ahi. A De Pena le piden que ayude, que marque, y el botija es aplicado y se desgasta en esa tarea, no le pidan que llegue arriba con fuerza, no se puede todo. Alonso volvio al gol, estuvo en la pomada, es terrible jugador, se mata corriendo y desmarcandose, pero lo surten a pelotazos. Bava nada tuvo que ver en el segundo gol, al contrario realizo una estupenda atajada, y en el primero se le cruzaron varios delante, y los defensas de Nacional no pudieron restar, no fue un tiro libre con barrera, fue otra cosa, en todo caso es responsabilidad compartida. Juan Manuel es un relojito, el mejor lateral izquierdo desde Washington Gonzalez. Yo veo flojo a Arismendi, muy flojo, junto con Porras forman una dupla demasiado trotona, comparar con Colo, Prieto y Dorrego, un mundo de diferencia en dinamica y velocidad. Pereiro es el talento, el creador, el que abre las defensas, ahora si esta progresando y rindiendo, pero hay que ayudarlo, arrimarse, tocar, desmarcarse, hay que jugar con el. Va una idea para el Guti: Multar a todo jugador que levante centro frontal, que envie pelotazos sin sentido, que no se desmarque, que se pare en la cancha y mire. Una multita que duela, 200 dolares por cada desobediencia, para empezar.//Morzzilla Velozz, compañero, pero claro que hay que recordar y tener presente a esas mujeres, pensamiento y accion, etica y valentia. Ejemplos de vida. Abrazo. Salud.

y lo dijo el Lunes 23 de Febrero a las 18:03 desde villa colon




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta