El Talud

" A mi Nacional no me debe nada" // "Don Miguel, paguele a los muchachos, no hay problema, yo puedo esperar" // Como siempre Nacional querido, tus hijos te demuestran su cariño, sin que la mano derecha sepa que hace la izquierda. Como debe ser. PIta, Viejo, un hincha de Nacional los saluda, gracias por preservar el fuego, gracias tambien Dely. Y gracias a muchos mas, que sin pamento han ayudado al club, y lo siguen haciendo, morfandose ocasiones juicios injustos de la hinchada. Que bien Navascuez contando la histoia, un hombre que sabe que paso, y que pasa en Nacional. Salud.

Hernán Navascues en 100% Deporte.

Ruben, 11:58, tenes razon, repasemos la historia. "El 23 de mayo de 1902 se creó la bandera social de la Institución. En la sesión de Directiva del 16 de mayo de 1902, el Vicepresidente Sr. Jorge Ballestero, había propuesto dotar al Club de una bandera social. En la siguiente sesión del día 23 de mayo, el Secretario Domingo Prat sugirió los colores azul, blanco y rojo punzó y Ernesto Caprario presentó un croquis, de una bandera de color azul, con una franja blanca cruzada y la inscripción en letras rojas “C. N. de F”, el cual fue aprobado por unanimidad". El estatuto de Nacional establece que los colores que representan al club son el azul, el blanco y el rojo, que son reflejo de los símbolos patrios del Uruguay y fueron tomados de la bandera del máximo prócer de la independencia uruguaya, José Gervasio Artigas. Que Nacional haya ganado alguna vez de blanco, de negro, verde o amarillo es otra cosa, muy distinta. Que a un hincha en particular le guste la camiseta rosada, amarilla y verde clarito, es otra cosa, muy distinta. Se gana y se pierde con todas y cualquier camiseta, quede claro. No se Ruben si tu leiste esta parte de la historia, ahi queda. "La tradicion no es la adoracion de las cenizas, sino la preservacion del fuego", nos dice Gustav Mahler, y yo estoy de acuerdo. Si me permiten, soy conservador, me identifico con esa historia, me siento parte y sigo la tradicion, trato de "preservar el fuego". Otros no estaran de acuerdo. Hoy todo es relativo. Y bue. Salud.

Torito Rodriguez rindio en Nacional, tuvo altibajos, es un volante correcto, marca, tapa, releva, pasa rapido el balon y bien. Profesional serio, sin aspavientos, no es menos que muchos en el plantel. Debio quedar. Esto escribi el 22/01/24 a las 15:55 :"Comparto el posteo de Federico sobre Torito Rodriguez y Trasante. Pienso igual. Jugadores que por esas cosas raras de la vida no caen bien. Digo esto porque otros que han jugado bastante menos que ellos, ni los nombran, cuando no le cuentan una ganada y no mil perdidas. Con estos jugadores han sido injustos". Yo 22 y y vos dice: "Bueno por FIN dejan ir al Torito !! Ya se habian ido todos los de la campaña NEFASTA del año pasado y sin ganarr ni un Clasico !!". No tengo claro si le falla la memoria, si no tiene informacion o que lo lleva a decir estas cosas, que no son ciertas. No lo se. El seguro que lo sabe. Yo no.// Bolso de la cuna, esos jugadores son Ebere y Helguera. Sobre el punto esto escribi el 25/01/24 a las 14:15 : "Con el permiso de Camilo publico mi formacion: Mejia, Lozano, Romero, Izquierdo, Baez, Sanabria, Mauricio, Helguera, Ebere, Carneiro, Bentancour." Al contar con Antoni en el plantel, cambio a Romero por este. Lozano suspendido, cambio por Haller. En futbol todo puede ser, existen diversas miradas, diversas tacticas y estilos. Recoba tendras sus razones, una pena que ahora que habla todas las semanas no las haga publicas. Veremos con los partidos y el tiempo que sucede. Salud.

No esta comprobado, no puede , que este plantel sea mejor o peor que el 2023. Podemos opinar. Si buscamos comentarios de 2023 no se encuentran elogios, al contrario, duras criticas. Zagardua decia: "con estos jugadores a Nacional no lo arregla ni Guardiola". Pero... hoy Zagardua defiende a jugadores de ese plantel, diagnostica, manda y no quiere comentarios. Esto es ejemplo de la incoherencia y humor cambiante del hincha. Yo veo mejora en la delantera, veo igual el medio y peor la defensa. Pelo a pelo no veo mejor plantel. Hasta el momento Nacional esta igual o peor en ideas, precision, coordinacion, siguen los pelotazos al cielo, los toques interminables de 2 metros hacia atras y los costados, sigue lento. No hay plan. El martes me parecio notar un fastidio en algunos delanteros por el juego que les llegaba. Mala señal. En sintesis: estamos peor que el 9 de Febrero de 2023 con Zielinski, mucho peor, en lugar de avanzar hemos retrocedido en el juego. EN EL JUEGO !! Todos saben aca que yo priorizo el juego ¡¡ forever !! Por obvias razones. Esto es juego y hay que saber jugarlo, se gana y se pierde. O no ?? Ni Santos de Pele cuando le ganamos a esta gente (que va), ni el Ipiranga el martes. Eso les sucede a los resultadistas, es logico.Y por los resultadistas seguimos retrocediendo año a año. En lugar de producir jugadores, enseñar, apoyar, nos dedicamos a producir marketing e intocables. La pasion sobre la razon, la percepcion sobre los datos y videos. Asi lo veo.Salud.

Marcelo Schump, algunas precisiones a tu comentario, visto que yo soy una de las personas que pide chance para los juveniles. 1) No pido que integren juveniles al primer equipo para valorizarlos. Lo jugadores se valorizan por su juego, no porque los pongan los clubes. Y pido que jueguen juveniles porque pienso que son mejores que los que contratan. Esto es discutible. Pero no manipules las cosas. 2) Nadie ha planteado jamas que el equipo se arme con juveniles pase lo que pase. Falacia del hombre de paja. 3) A Lozano no lo vieron en Nacional, como no vieron a Antoni, a Olivera y muchos mas. Los vieron despues que jugaron en otros clubes. Te pido seriedad. 4) En el 2021 se armo un equipo con "referentes", de todos los colores, marchamos a la harina, el año pasado igual. Vamos a verlas todas. 5) es discutible si Nacional es o no un club que desarrolla jugadores, yo pienso que debe serlo, entre otras variantes como contratos y reclutamiento en interior y exterior del pais. De hecho tiene un presupuesto considerable para hacerlo, personal, logistica e infraestructura. Nacional es un club deportivo, donde el futbol es su principal rubro y su primer objetivo es sobrevivir para competir. Y si no cuenta con el demoniaco dinero no podra hacerlo en el mediano plazo. Como no puede contratar hoy dia, como tiene un importante pasivo, y se mantiene con prestamos constantes, sin pagar sus deudas nunca. Continuara, esto es un sintesis como rapida respuesta. Salud.

La hinchada de Nacional hoy, en mayoría clarísima no quiere darle chance a sus juveniles de jugar en el primero. Es un dato incontrovertible. Si, recibe con gusto y entusiasmo a todo aquel que jugó en Nacional y vuelve del exterior. Los jóvenes que maduren, que crezcan, que mejoren, que estén a punto, vamos, que sean campeones y los mejores, entonces si, que vuelvan a Nacional. Los que vuelven no importa lleguen quebrados, pasados de kilos y sin jugar por meses. Ejemplos abundan, no los citaré, pa que?? Es la concepción ideologica- filosófica dominante en nuestro país. "No, lo siento, tenés que tener experiencia". Ahora no se necesitan más punteros, así de golpe, chau. De León e Inverso que vayan a jugar a Canillitas, cual es el drama?? Habría que preguntarle a Inverso, a De León, Trasante, Mascia, May, y tantos. Los porteños, el paraguayo y el chico de EE UU están probados, los juveniles no. Y cuando le dieron chance de probarlos?? A ellos les exigen perfección total, a los otros hace años que vienen justificando el sobrepeso. Estas cosas van más allá de lo racional, están en el terreno del culto a la personalidad. Inverso estaba para el primero, estaba, ahora no está más. Que paso?? contrataron a Cubilla, a L.E. Castro, a Bernao, a Dorval, a Garrincha??? No, a esos no. Y entonces?? El oriental no confía en los jóvenes, no los apoya, no los quiere. Es una opción, vale, solo que deberían asumirla. Y dejar de una vez por todas los eufemismos. Y las promesas. Salud.

Dalebols, si,si, está bien como tú dices, Izquierdo y Romero. Mi error. Comparto contigo que no era necesario Santander, ni los 2 porteños, hasta uno tal vez, que juega por izquierda. A priori las altas han sido muy buenas para la capacidad de contratar. Esperemos que se confirme en cancha. Soy optimista. Salud.

Alegría enorme por ganar a los manyas, siempre lo primero. Leve mejora de Nacional, en dinámica, tratar de salir rápido, marcando, corriendo. Falta muchísimo, tienen que acoplarse varios todavía, y el equipo todo. Se vieron menos pelotazos, más toque a ras, más intentos de conectar. Se siguen fallando pases, y ví apuro en ocasiones, que no es rapidez. Me encantó Sanabria, su despliegue, su marca, su fuerza, y llegando al área a definir con velocidad. Su debilidad estuvo en el pase, si mejora es Tony Kroos. Ahí está el 5 que estamos buscando, no lo toquen más, toda la confianza a Sanabria. Lo sigue Franco Romero, partidazo, está más fino, más rápido, marca y presencia, muy bien. Levanto Mauricio, y esa fue una razón de la mejora en juego, y otra vez bien Bentancour y Carneiro. Ebere calza justo en este equipo, lo pido hace dos años, veremos si responde, tengo para mí que será bien importante en el año. Un detalle, cuántos quites, entrega del adversario, o ensuciar la jugada tiene Bentancour por partido, ese es otro aporte al colectivo de este jugador, también Carneiro, en menor medida. Los delanteros son los primeros marcadores. Así lo veo yo. Salud

Yo concedo, a los efectos de no quedarnos en la chiquita, Nacional pierde la misma cantidad de pases que los demas clubes. Si señores !! Ahora pregunto, esta bien eso ?? Yo21 y Fabio comentan las carencias tecnicas, y yo estoy de acuerdo con ellos. Hay una definicion brillante de Cruyff sobre el pase y la tecnica. Control orientado dice Fabio, tal cual, yo vi partidos donde el receptor arranca en velocidad, sin marca y con campo y el pase queda detras, debe frenar, y dominar. Tambien habla sobre los pases aereos, cuando pueden ser a ras del piso, y la costumbre de levantar el balon cuando viene por bajo. Se pasa a 15 mt por alto, lo cual hace mas dificil el control y un posible pase de primera o de segunda.Y la dificultad para darse un perfil, para tocar y recibir, es que no vuelve bien nunca, siempre alta, atras, adelante, sucia. Me surge la duda, es que no entrenan? Cuantas horas pasan jugando futbol, como es posible que no dominen los fundamentos basicos. Es como si al albañil se le cae el revoque, al herrero se le quiebra la soldadura, al electricista le saltan los tapones. NO puede pasar, son profesionales, cobran por su capacidad de trabajo. Si es el club del barrio, de la fabrica, no importa, ta todo bien. Pero en futbol profesional no puede pasar es lo minimo exigible Pero pasa, en esta epoca donde todo pasa, y nada se exige. Ni estar en peso, imaginen !! Y tenemos los arbitros, la Auf, los periodistas, para culpar de todos los males. Asi estamos y asi vamos. Salud.