El Talud

Jotaeme, estimado, razonemos e intercambiemos argumentos, como tu bien enseñas, dejemos la guerra santa contra el Pita, please?. Hablemos del presente, del clasico. Gutierrez realizo un cambio ayer a mi juicio equivocado, de los Santos por Barcia. Tal vez Barcia debia salir, si dicen que estaba acalambrandose debia salir sin dudas, pero el que no debio entrar fue de los Santos. Nacional estaba ganando, jugando mejor, con confianza, el rival no creaba peligro, estaba deshilachado, sin ideas y nervioso. Se cambio un delantero por un defensa, se libero a Diogo de la preocupacion de marca, Diogo era el mejor y mas peligroso adversario, sin embargo eso no fue advertido por Gutierrez. Con De los Santos en cancha Nacional se tiro atras, quedaron como primera contencion Romero y Porras, solos, quienes tambien se tiraron atras buscando no quedar regalados. Que pretendia Gutierrez ?? cerrar el partido dicen, y quien es el que determina que los partidos se cierran defendiendose ?? acaso no se pueden cerrar tambien atacando y convirtiendo ?? Pues claro que si. Entonces es cuestion de optar, y Gutierrez opto por defenderse, y de diez veces que te defendes perdes 8 y empatas 1. Y Nacional podia seguir atacando, la prueba es que cuando se empato el partido y se tiro adelante creo las chances. Entonces porque esperar a que te empaten para volver a atacar, para hacer cambios ofensivos, porque ??? Porque es una opcion, y se tomo. Yo tomo la opcion de atacar, no a lo loco, ordenado, pero atacando y presionando, tratando de quebrar al rival, no regalando pelota y cancha. Ya paso en Chile, ya paso contra River, no aprendimos eso?? Este cambio, la pobreza tactica, el insistir con los pelotazos, la falta de sorpresa, de juego diseñado, el miedo a jugar futbol es responsabilidad de Gutierrez, y esto no es matarlo, es dar opinion sobre lo que se vio. Se pudo ganar pese a todo, se pudo, pero eso es resultado, y no borra los errores, claro que todos estariamos locos de la vida por el resultado, pero el juego es otra cosa. El cambio era Fernandez por Barcia, y a tupirlo de balones, y que encarara a Diogo, que lo desbordara, que lo enloqueciera, asi esta gente tenia que salir por el otro lado. Pero esto del futbol es discutible, por eso es apasionante. Abrazo de gol. Salud.

El Soñador del Parque, estimado, si, ese es el Ubriaco del cual se esta hablando. Y esos son los datos de Ubriaco, tal cual. Pero no se estrese mi amigo, no le van a responder, le hablaran de todo menos de lo que usted menciona. Estan las cosas patas pa arriba, en lugar de hablar del partido, del equipo, de como jugar, de como marcar, se pasan hablando de los arbitros, de los dirigentes, y de los periodistas. En el fondo, no les interesa mucho el futbol, no disfrutan del futbol, no, no. Este es solo un espacio de confrontacion, donde el planteo es: " nosotros", los buenos, tenemos que derrotarlo a "ellos", los malvados, que quieren exterminarnos. Y bueno, formas de entender la vida y el futbol, vale, vale, no comparto, en absoluto.// Jotaeme, estimado bolsilludo, me digo gusto leerte, brillante, " hay que discutir argumentos contra argumentos", y esta otra: " la libertad y la democracia deben ser totales, nada de filtros ni de cedulas". Apoyado. Eso si, una pena que no lo hayas aplicado siempre, y que hayas debatido y atacado a la persona, y no a los argumentos, en estos ultimos tiempos. Ambos sabemos a quien me refiero. Pero en buenahora Jotaeme. Abrazo de gol. Salud.

Zoko, estimado, te tenia en otro concepto, pero bueno, viviendo y aprendiendo. Pense que eras de los que se dirigia a las personas, y no elegia giros misteriosos, pero asi las cosas. Yo no te quiero vender nada, ni a vos ni a nadie, digo lo que veo y lo que pienso, y no me voy a callar por mas que me quieran correr con la vaina, y le den vueltas y vueltas al asunto. Yo no invite a pelear a nadie, dije que Ubriaco va para adelante y que los atiende mano a mano. Volve a leer Zoko, es facil. Te lo copio: " Es el mejor arbitro uruguayo, por un mundo, y es canchero porque tiene cancha, y va para adelante, mano a mano hagan fila que Dario los atiende, al que la vea verde que la cale, y no hable tanto" . Ahi esta. No se puede andar por la vida hablando mal de la gente, lo que hay que hacer es plantarsele a esa gente y decirselo en la cara, mano a mano. Eso es lo que propongo, a ver si ahora queda claro. Las cosas hay que decirlas de frente, como buen caballero, no te parece ??? Si no seria un jolgorio, todos los dias hablando pestes de este y del otro, eso si, a la distancia, sin que se sepa quien lo dice. Y que nadie se quiera acordar no significa que no haya pasado lo que paso, dos cosas bien distintas. Y nada de supuestos, hechos, aunque no te gusten los hechos fueron esos, entiendo que no quieras recordarlos, que te duela, pero lo que paso, paso, no se puede decretar, ahora que paso un año, que no sucedio, que hay que borrarlo. La historia debe recoger todo Zoko, todo, las victorias y las derrotas, si quiere ser historia y aprender de la historia. Y si, soy un predicador de valores como la tolerancia y la paz, y orgulloso que estoy. No entiendo el tono de burla, no te parece que nos hace mal la intolerancia y la guerra quizas ??? Zoko, no me olvido que en Setiembre tenemos fijado un encuentro para ver el estado de situacion, no me olvido, para nada. Pero esperemos, seamos pacientes, esperemos a Setiembre. Salud.

Marea del bolso, si te apetece quedarte con esa version, avanti, no da para seguirla. Si esa es tu interpretacion en base a lo que viste, consultaste, investigaste, esta bien. Si es una interpretacion a medida, para que calce con el corazon, no estoy de acuerdo, pero eso si, respeto. Que en este pais hay departamentos, rutas, plazas, estaciones, pueblos, calles, edificios, etc, etc, etc, de hombres que recibieron bajo palio a Lecor, y traicionaron a Artigas. Abrazo compañero. Salud.

Ubriaco fue el arbitro que cobro penal en el ultimo minuto contra el cap, en jugada rapida, y donde pudo hacerse el sota. Por ese penal ganamos 2 a1 . No se olviden de esa compañeros. El clasico del año pasado que perdimos por goleada nada tuvo que ver Ubriaco, y si, fue rarisimo, los jugadores de Nacional parecian de futbolito, y le pedian a Ubriaco que terminara el partido, no se olviden de eso. Arisimendi le pedia: " Dario terminalo". Es el mejor arbitro uruguayo, por un mundo, y es canchero porque tiene cancha, y va para adelante, mano a mano hagan fila que Dario los atiende, al que la vea verde que la cale, y no hable tanto. Este año en el partido del cap contra Danubio les cobro un penal a los del cap, mano de Viera, y no cobro una mano en el area de Danubio, que el cap protesto y lloro una semana, como buenos llorones que son. Ubriaco nunca perjudico a Nacional, es un gran arbitro, imparcial, tipo Barreto. A ver si hablamos un poco de futbol, de paredes, de caños, de jopeadas, de quites, de chanfles, de dribling, un poco mas y nos dejamos de hablar de los arbitros, del cap, de su presidente, de los periodistas, de paco, de los vestuarios, y de la conspiracion mundial de los grises y los iluminttis. El futbol es uno solo, y se juega en el verde cesped, once contra once. Los de afuera son de palo, como dijo el gran Mono Gambetta, y hay que aprender a jugar futbol, y jugarlo bien, todo lo demas es para consumo popular, invento de los medios de 24 horas al dia. O acaso no dijo eso el Mono Gambetta, o acaso no era eso lo que deciamos cada vez que la circunstancia se daba. Bueno, en mis tiempos, ahi se decia: " los de afuera son de palo", en los tiempos que eramos campeones mas seguido. Ahora que las preocupaciones han derivado a lo extrafutbol ya no le ganamos a nadie. Y si seguimos asi no le ganaremos nunca mas a nadie. Salud.

Nacional campeon de la tabla anual. HECHO, eso si es un hecho. Vamos arriba que todavia peleamos el Clausura. Informo que no tengo voceros, yo hablo por mi boca. Salud.

Parafraseando al gran vasco, don Miguel de Unamuno, digo que " hay ocasiones que quedarse callado equivale a mentir", por tanto dare mi punto de vista. Una vez mas, a efectos de hacer saber que la sumatoria de opiniones no significan que tengan la verdad, solamente significa que son una sumatoria de opiniones, que puede valer para un plebiscito, pero no dan razones, dan mayorias. No hay sistema alguno en este pais que tenga como razon de ser perjudicar a Nacional y beneficiar a otro club, hay hechos anecdoticos, historias, que son presentados en forma parcial y sesgada, eso si. Si recorremos uno a uno los clubes de nuestro Uruguay, todos y cada uno de ellos van a presentar pruebas de que son perjudicados por "un sistema", es mas, las han presentado, y las siguen presentando. Asi que para mi no corre, y el dia que este convencido que ese malefico sistema existe, y que joroba a Nacional, dejo de ver y de ocuparme del futbol, y dedico ese tiempo a jugar al tute cabrero y a leer a don Marcial Lafuente, pues que sentido tendria hacerme mala sangre y seguir participando de algo que me esta estafando y lo seguira haciendo hasta el fin de los dias. Asi pienso yo, humildemente. Como no puede ser de otra manera, respeto y considero las opiniones discrepantes.// Comparto el posteo de Jose Ignacio, de la hora 18:38 sobre De Pena, desde el primer parrafo hasta el ultimo. Salud.

Muchas gracias a los bolsilludos del exterior por su magnifica campaña. Por hacer felices a18 tricolores, al trnsformarlos en socios. Muchas gracias, Nacional es grande por gente como vosotros. NACIONAL PA TODO EL MUNDO !!!!!!!!!!!!!!

Apuntes: no vi que el sabado "pestearan" a Gorga, al contrario lo vi quitar mucho y estar siempre prendido en la marca, pese a que se venian varios sobre su lateral. Gorga mantiene regularidad, esta atento, ha rendido, en mi opinion. A quienes si vi pestear, fue a Arismendi y a Porras, no la cazaban ni con un mediomundo. Arismendi y Porras vienen siendo pesteados en lo que va del campeonato, sin solucion de continuidad. Sin embargo esto no es apreciado, y se invocan otras cualidades de Arismendi, cualidades que no tienen que ver con el futbol en cancha, visto que muy poco juega, sino con cuestiones esotericas y extrasensoriales, terreno en el cual no me atrevo a entrar. Dejo para que vuele la imaginacion de los colegas: ¿¿ si la mano del segundo tiempo de Polenta en el area de Nacional, no era de Polenta, era de Guillermo de los Santos, o de Gorga, o de Espino, como reaccionaba la hinchada ??? Digo, porque pasan los dias, y va caña para Gorga, va para Espino, ( yo, uno de ellos) para Valdez, pero ...... y Polenta ??? es inimputable. Como dijo Juan Ramon Carrasco en un historico reportaje televisivo de hace unos años, donde sento doctrina : " ser bueno es facil, ser malo es facil, lo que es realmente dificil es ser justo". Esta en la internet, pueden verlo y escucharlo. Salud.

Se gano, bien, positivo, pero se jugo poco, muy poco. Es mejor jugar poco y ganar, que jugar mucho y perder, si, pero jugando poco a la larga vas a ganar poco, es ley. De acuerdo con Jotaeme, este muchacho colombiano esta jugando muy poco, le falta ritmo y futbol. Efrain Cortes, en el 2013 rindio muchisimo mas. Recordar que se le contrato para la Copa, ya termino la primera fase y Valdez no esta fino todavia. Es recurrente que los hinchas de Nacional perdonen las fallas de ciertos jugadores e inventen y agranden fallas de otros. Viene al caso lo de Guillermo, y se debe agregar la mano torpe y evidente de Polenta en el area. Porras esta jugando poco, esta pesado, sin chispa, igual que Arismendi, por ahi se meten como Perico por su casa los rivales, con solo encarar ya esta. Cuando el rodar del balon esta a favor es todo mas facil, tiras dos y entran las dos, asi es el futbol, y hay que entenderlo y aceptarlo. Cuidado entonces cuando el balon ruede en contra. Para no estar pendiente de esto hay que jugar mejor, bastante mejor, el sabado desperto Pereiro, y estuvieron finos De Pena, Alonso y Barcia, pero no existio juego colectivo, subidas, rotaciones, paredes, cambios de frente, cambios de ritmo. El rival fue flojo defensivamente, muy flojo, basta apreciar el cuarto gol de Nacional. En mi opinion, humilde opinion, una mas, Espino no puede ser el lateral izquierdo de Nacional, por ahora al menos, esta muy verde. Pensando en el clasico, se me paran los pelos, si me imagino a Espino marcando punta. No veo a Valdes tampoco, no lo veo. La defensa paso a ser un gran problema, tambien los volantes cuando actuan en funcion defensiva. Y el golero, Munua, esta bajisimo, lento, sin reflejos, duro, alerta con esto tambien. Bueno a seguir entrenando, y si es posible a creersela y atacar al rival, esta bien tirarse atras y contragolpear, pero se deben tener variantes, sorpresas. Salud.