El Talud

Díganme que es joda lo de Fedorzuck.

Ahora los periodistas justifican que penarol no reciba sanciones por la violencia en sus tribunas porque los dirigentes "están desbordados", "hacen lo que pueden", "están amenazados" y "la policía no los ayuda". Lo curioso es que esos mismos dirigentes de penarol hace seis meses querían no poner alambrados en su estadio porque decían que "la sociedad había mejorado y había que dar una nueva señal". Incluso pretendían que se les cambiara el reglamento en medio de una temporada y que se lo cambiaran solo para ellos. Y esto también era respaldado por el periodismo. O sea, en seis meses pasaron de decirnos que no eran necesarios los alambrados y la sociedad estaba mejor, a decirnos ahora que están desbordados por la violencia social y no se los puede sancionar. Una muestra más del periodismo berreta y operador que tenemos, porque sigo diciendo que el gran problema es el periodismo, porque que Damiani se contradiga cada dos palabras no es nada nuevo, el problema es el periodismo que lo apaña y "legitima" sus contradicciones.

Patéticos los periodistas diciendo que si Nacional no va al Tróccoli el campeonato se vuelve desigual . Raro que salten ahora porque el campoenato pasado no denunciaron que Nacional fue al Tróccoli y a Colonia y penarol no. Se ve que la desigualdad a favor de penarol es algo tan común, que se da todos los años, que nadie lo denuncia, ni siquiera nuestros dirigentes. Comparto con Sayabolso, cuantos menos entradas nos den, mejor. Viendo que la declaración de "partidos de alto riesgo" por parte de la comisión de seguridad es un chicle y carece de toda seriedad, un mismo partido a veces es de alto riesgo y a veces no, el sentido común indica que es un partido de alto riesgo y que cuanto menos vayan, menos riesgos se corren. Nacional debería dejar en claro antes del partido que considera que es un partido de alto riesgo, que no cree que estén dadas las condiciones para jugarlo ahí y que no se responsabiliza por temas de seguridad. Visto lo que pasó en penarol-Rampla, parece que eso de sacarte responsabilidades da resultado. Gracias a ese partido nos enteramos que la responsabilidad de la seguridad es del locatario, asi que que Cerro organice y dé las garantías.

Fuerza Antonio y abrazo para vos y tu familia.

Lo bueno es que ganamos este tipo de partidos complicados, cosa que en el semestre anterior no pasaba, y además nos estamos acostumbrando a hacer goles en los últimos minutos de los partidos. Eso sí, le pido a los dirigentes que no se olviden de Ostojich, que el haber ganado no les haga olvidar el arbitraje de hoy.

Un gran abrazo a Navascués y a su familia en este momento difícil que les toca vivir.

Mosquito, es claro que se viene alguna opereta, es lo que suele pasar cada vez que están en la lona. Hace unos años Ríos y Da Silviera confesaron en Punto Penal cómo operaban para penarol, y lo confesaron ellos solitos. Estaban enojados porque ningún dirigente de penarol les daba una nota y dijeron "A nosotros no nos dan una nota?" "A nosotros, que cuando penarol estaba muerto y no le ganaba a nadie le dimos vida promocionando lo de" campeón del siglo"?". Los tipos estaban indignadísimos porque a pesar del servilismo de ellos hacia penarol, del otro lado no le daban notas. Ellos mismos lo confesaron. Ahora es lógico que venga alguna otra operación. Yo haría lo contrario a lo que sugerís. Yo diría en todas los medios que no me presto a operaciones que hacen los periodistas cada vez que penarol está mal, porque las operaciones las hacen los periodistas, no penarol. Ese club está en su derecho de hacer lo que quiera, acá el problema es el periodismo que presta sus servicios. A quién se le puede ocurrir un domingo después de una fecha de eliminatorias, con penarol sin dt y el campeonato al rojo vivo, hacer ese tipo de encuestas? Es evidente que hay que armar algo a pedido de jumpe. Hay que decirles en la cara que no te prestas a operaciones periodísticas que organiza el rival. Si entrás en dar números, entrás en lo que ellos quieren, desviar el tema del campeonato. Esto es como la invitación que le hacían al presidente de Nacional para la inauguración de su estadio. Rios estuvo meses haciéndole la misma pregunta, primero a Ache, y después a Rodríguez, y toda las veces la pregunta le era contestada, Yo hubiera contestado una sola vez y la segunda vez que me la hacen le digo al "periodista" que no permito que usen a Nacional para promocionar nada de otro club. Y nada de risas cómplices,contestar con seriedad a las operaciones que pretenden usar a Nacional para tapar lo que ellos quieren tapar.

Gran fin de semana, a disfrutar la punta pero a seguir trabajando con humildad y no caer en la soberbia que caímos el semestre pasado cuando aún no habíamos ganado nada. A no subestimar a nadie y a seguir luchando cada partido. Acá no hay rival fácil, ni siquiera en el Parque y luchar los campeonatos con Danubio es complicado, seguro salta el inefable Goicochea que le encanta salir a los medios a meter presión cuando la lucha es contra nosotros, con los de enfrente siempre queda calladito.

Mercedario, yo te agregaría celebrar el próximo 9 de noviembre "la mejor remontada clásica de la historia". Todavía no logro entender cómo Nacional dejó pasar ese hecho histórico para reivindicar que tiene más remontadas clásicas e ir desmintiendo otra mentira instalada por los periomanyas. Y hay cosas que se pueden hacer sin poner plata, como invitar a Recoba en el partido que se juegue próximo a esa fecha y darle una plaqueta, invitar a Alvaro Gutiérrez, que cada dirigente mencione el hecho en cada nota. Hay que imponer el nombre "la mejor remontada clásica de la historia" . Hasta hoy no puedo creer cómo dejamos pasar semejante hecho histórico, que además te servía para reivindicar tu historia.

Hay un tema que alguien planteó hace unos días y que creo que la dirigencia debería ir aclarándolo de cara al clásico que se viene . Hace años nos vendieron el verso que el golero de Nacional tenía que terminar todos los clásicos con el sol de frente porque existía una recomendación de que cada golero debía terminar el partido con su parcialidad atrás para evitar incidentes.Pero ahora que estamos en tiempos de recorrida por los barrios vemos que no siempre se aplica esa recomendación, con el consiguiente peligro que conlleva que te quiten puntos o te terminen el partido porque al golero rival le caiga algo, cosa que en las canchas chicas el riesgo es mucho mayor. Me parece un punto que se debería aclarar en este disparatado campeonato donde lo único claro que existe es que no hay nada claro. Desde un sorteo "digitado" y "tocado" por todos lados, hasta una policía que sigue digitando dónde se juega, hasta jueces con poder de terminarte los partidos, sin aclarar demasiado en qué condiciones, hasta equipos que amagan con llevarte a la peor cancha posible, y hasta un ministerio que dijo que los partidos de riesgos iban al Centenario mientras no hubiera cámaras y contrariamente es el campeoanto donde más libertad tienen los chicos para llevarte a cualquier lado.