* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Hace tan sólo un par de meses los de TirandoParedes sacaban una supuesta "noticia" en twitter (creo recordar que fue Bertolini). Uno de las tantas manipulaciones sobre cosas de Nacional a las que ya nos tienen tristemente acostumbrados los del pillito Larrea. PAZBOLSO los trancó en twitter, hizo lo que siempre le pedimos a los directivos: plantarle cara al periomanyaje. Estuvieron 18 minutos insultándolo, patoteándolo y amenazándolo en su programa. ¿Cómo me enteré si no escucho a esos mierda? Porque el audio fue colgado con zorna incluida por un tristemente famoso ex-delegado de Nacional. Así está la cosa. Ante un ataque furibundo de un medio de prensa al Vicepresidente del club (da igual quien sea) NADIE salto, al contrario, hubo quien les festejó. Que el personaje salga periodicamente en ese medio no me extraña, delata lo que es y cómo actúa. Lo que nunca entenderé es como dirigentes actuales (de todas las listas), funcionarios y jugadores de Nacional siguen dandoles notas a estos mafiosos. Si atacan a los dirigentes de Nacional de forma tan burda atacan a Nacional, ¿se entiende? Ayer transformaron una discusión en una pelea a piñazos, si, tal cual. "Informaron" en su twitt que los involucrados se habían agarrado a la piñas, lo que fue desmentido por otro periodista que estaba en el lugar. Luego tenemos a elementos como Ordoñez y su tropa de Juego Limpio que están constantemente dando manija en twitter con constantes mentiras contra los directivos del club (y supongo que en el programa, que obviamente no escucho). Ayer el operador Ordoñez volvió a mentir diciendo que el Presidente se había ido de la reunión de la CD porque le habían volteado no se que propuesta. La realidad es que se retiró 10 minutos después de la hora que dijo antes de la reunión que se tenía que ir. ¿Se lo inventó? ¿Se la contaron mal? Antes había informado que dos dirigentes de Nacional habían tenido una fuerte discusión ... le tuvieron que aclarar que uno era un ex-dirigente a lo que contestó que "ojalá todos los dirigentes fueran como" ese ex ... pues así está la cosa. Quizás tenga que ver que ese programa, con niveles de audiencia bajísimos (Ordoñez tiene 600 seguidores en twitter para que se hagan una idea, y el otro impresentable que sale en el programa 60 y que también da manija en twitter), dejó de recibir un importante dinero mensual que el club les pagaba por pautas de publicidad ... Ya ni les cuento que se le acabaron los viajes gratis y encima han tenido que empezar a pagar por las cabinas del GPC. Quizás tiene esperanzas de recuperar lo perdido ... NUNCA MAS, NUNCA MAS viajes a periodistas por favor, NUNCA MAS pautas publicitarias en programas de mierda. Y a ver si empezamos a enfrentarnos todos juntos a este periodismo berreta en lugar de festejarles las gracias cuando nos viene bien en nuestras batallitas internas. Algún día entenderemos que los Larrea, Ordoñez, etc son ENEMIGOS de Nacional.

y lo dijo el Miércoles 17 de Enero a las 13:25 desde TENERIFE

jal9000 dijo:

SAYABOLSO, me permito agregar a tu lista a Viudez, Zunino y Rodriguez. A ver como sale lo de Aguiar. Polenta es anterior, por lo que habria que agregar al Coco Conde y al mismo Arismendi. La lista de pedidos la hace el DT, el sabe que son difícil y ya ha dicho que esos o ninguno. El sabe lo que tiene abajo. Espero que si no se puede traer a los que el pide no le impongan alguno que consigan para acallar la crítica. de paso si hablaran menos...

y lo dijo el Martes 16 de Enero a las 18:58 desde Tenerife

El Cacique pide jugadores experientes y en rodaje. Los accesibles andan por encima de los 30. Mucha gente, incluso periomanyas, criticándo o simplemente riéndose de esto. Por suerte en el 80 no había ni twitter ni facebook: Cacho Blanco, Espárrago y Cascarilla Morales... o si quieren recientemente el Chino o Alonso. El otro día leía que las redes sociales había logrado que los sabiondos de mesa de bar, cuyas doctas opiniones no trascendían más allá de la puerta del boliche, hoy difundan su sabiduría (y mala leche) en internet para un amplio público. ¿Será parte de la decadencia de nuestra civilización?

y lo dijo el Sabado 13 de Enero a las 9:12 desde TENERIFE

Es tremendo lo que se está viviendo desde hace meses y que está alcanzando un nivel que asusta. De la crítica se pasó rapidamente al insulto y ahora mismo a una persecución de la vida personal de los implicados que es de lo más fascistoide que he visto y que no habíamos vivido nunca, al menos que yo recuerde. Hay gente que parece que no se da cuenta que la esclavitud fue abolida hace mucho tiempo en Uruguay. Que la gente no trabaja 24hr al día 365 días del año. Que tiene derecho a ir a la playa o a tomarse algo con un amigo. Se han superado los límites de lo moralmente tolerable concretamente en el caso de Lembo, aunque no es el único. Se puede estar muy desconforme con su trabajo o con el de cualquiera de los directivos o funcionarios del club. Pero esta persecuta personal que ha llegado a sugerir una relación con otro hombre que gente que se dice hincha de Nacional está manejando por internet es lo más rastrero que he visto. No sólo por la persona, que ya es bastante, sino por un tipo que se harto a ganar jugando en Nacional. Este tipo de persecusión personal es completamente FASCISTA gente, ¿no se dan cuenta? Ademas de cobarde, ¿cuántos de los que están distribuyendo fotos, bulos, memes, le dirían a la cara lo que dicen en las redes? Es absolutamente inaudito e inaceptable lo que se está viendo estos días. Esto se está llendo de las manos, y no me extrañaría que algún descerebrado acabara haciendo un disparate con toda la manija que se está dando (incluso por parte de periodistas que están buscando la revancha porque el club ya no les paga cada mes por "propaganda" en programas que no escucha ni su madre, ¿Entendiste Ordoñez?). Me temo que ya no somos tan diferentes como creíamos ser. Tristisimo.

y lo dijo el Sabado 13 de Enero a las 9:03 desde TENERIFE

La gente que está decepcionada porque vendría el goleador de la serie B de Italia quizás podría pensar un poco sobre las mejores contrataciones de los últimos años de Nacional. ¿De donde vinieron Polenta, Aguirre o el Diente por ejemplo? No se como juega, ni yo ni creo que ninguno del talud lo sabe, salvo que sigan la Serie B italiana. Pero es un tipo que en la temporada pasada hizo 13 goles en 36 partidos, más de 1 gol cada 3. Esta temporada bajó el promedio a 1 cada 4 (lleva el equivalente a 16 partidos jugados en minutos). Los que seguimos la segunda división de ligas europeas como la Española sabemos que hay una diferencia de nivel brutal, que los grandes de Uruguay aca pelean en la mitad de la tabla de la segunda con suerte. A mi me importan sólo 3 cosas, que está en forma, que está vigente y que es lo que pide el DT. El resto es parte del sonsonete amargo que nos ha invadido. Que se confirme. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Jueves 11 de Enero a las 14:57 desde TENERIFE

Por cierto, los que se asombran de los pases fantásticos que consigue el manggia merda que miren un poquito en internet. "Delantero de selección" ... de selección de Ecuador, eliminada del Mundial. Suplente en un cuadro mexicano, hizo 3 goles en 25 partidos la temporada pasada. "Alegría" si, apodo que se ganó a pulso por ponerse alegre por las noches bolicheras. Me asombra que alguno que se preocupa por ese jugador puteaba porque se intentaba traer a un viejo que sólamente era el goleador de su cuadro y goleador de la Copa. Salgamos del loop.

y lo dijo el Miércoles 10 de Enero a las 6:33 desde TENERIFE

Como cada período de pases se instala en el talud, y en las redes en general, un ambiente enrarecido. Pero esta vez el ambiente está tenebroso de más, llegándose a discutir sobre la viabilidad del equipo que institucionalmente está muy por encima del resto en Uruguay. Así está la cosa. Todo se cuestiona, una cosa y la contraria inmediatamente después. Los mismos que hablan de un sistema anti-Nacional luego culpabilizan a nuestra gente (dirigentes, funcionarios, etc.) de que no logran lo que a otros, al parecer, no les cuesta nada. Cuando no se los insulta o se les acusa de delinquir. Muchas veces sin tener ni idea del esfuerzo y horas que la gente mete para sacar adelante las cosas contra todos y contra todo. Nos fumamos todo el humo de la prensa que no hace más que inventarse nombres, gestiones, historias para rellenar horas y horas de programas de fútbol sin que haya fútbol. Algunos se calientan y putean basándose en todos los inventos del periomanyaje aprofesional que hay en Uruguay. Sin contar ya con los periodistas y contratistas que van colgados a los contratos de determinados jugadores que se mueven para intentar colocarlos. Todos estamos con tremenda ansiedad en torno a las posibles contrataciones. El DT pidió 3 puestos y ha dado nombres. Se concretó uno, justamente el nombre que sólo se conoció cuando estaba hecho. Se apostó muy fuerte por el goleador de la Copa y se lo acabó llevando un cuadro con mucho más dinero (el representante un hijo de puta, pero que jugó todas las cartas para sacar lo más posible por su representado), marchamos en el mismo momento en que se conoció el nombre. Se sigue trabajando para traer lo que pidió el DT. Faltan un 9 y un zaguero de garantías, casi nada. Parece que nos creemos que jugadores así, que además estén libres porque guita para comprar no hay, se consiguen levantando una piedra. En semestres pasados se consiguió traer al Diente y a Rodrigo, dos de los que hacen diferencias. Esperemos a ver que pasa que el período de pases no se acabó. Claro que lo óptimo es contratar a dos crack y traerlos el primer día de la pretemporada, pero se hace lo que se puede con los recursos que se tiene. De momento, y esperemos que se queden, sigue la columna vertebral del equipo, jugadores importantes que no se van y que es tarea del Cacique amalgamar para que rindan lo que pueden. La mejor contratación siempre es el equipo, plantel hay. Feliz 2018 gente. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Miércoles 10 de Enero a las 6:27 desde TENERIFE

A ver JUAN, entendámonos: obviamente la contratación de Aguiar es polémica y de alto riezgo para el Cacique (y por ende para los 11 directivos que apostaron por él como DT). Es normal que todos estemos con la mosca detrás de la oreja. Ahora, contratado el DT lo que tenés que hacer es intentar cumplir con sus pedidos, ¿o eso no es lo que pedimos siempre? Lo que no es normal es que alguien por la mañana se queje de la CD que no traen los jugadores que pide el DT y por la tarde putee a la CD porque trae a un jugador que pide el DT pero que a él no le gusta. Es más, se quejan que no le traen al Colo sin saber si el Colo es un pedido del DT. ¿Donde está el dogmatismo en lo que digo? No es pensar "mecanicamente", es aplicar un simple silogismo de los que aprendimos en el liceo. Y si, traen a Aguiar, un jugador PEDIDO por el Cacique. Entonces, si de mañana te quejás de que no le traen los jugadores que pide, al menos no te quejes porque le traen uno. En todo casi criticá al Cacique que es el que lo pidió. Lo divertido sería que no se lo trajeran y luego la critica sea que no es culpa del Cacique es de la CD que no le trajo lo que pedía ... Seamos coherentes. Hemos votado para que los dirigentes no traigan jugadores, que sea el área deportiva la que indique qué jugadores traer. ¿Sabés que es lo que le critico a esta CD? Que han incumplido algo fundamental en ese esquema: evaluar la actuación de los responsables. Hemos visto que se evaluó que Lasarte no podía seguir, pero desconocemos si se evaluó al Gerente Deportivo y si la CD está conforme con su actuación o si había algo que cambiar en la estructura deportiva del club. Ahora, que hagan el esfuerzo de traer lo que el DT y el GD piden me parece lo correcto, lo prometido por otra parte. El Cacique llega con 11 votos a favor en la CD. Démosle un voto de confianza. Ha mostrado mucho huevo pidiendo a Aguiar, sabe que le van a caer si no funciona. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 2 de Enero a las 10:32 desde TENERIFE

jal9000 dijo:

Que grande el talud, gente que a la mañana putea a la directiva porque no ha traido ningún jugador de los 3 que pidió el Cacique y a l tarde putea a la directiva porque acaba de contratar a uno de los jugadores que pidió el Cacique. No me imagino lo que van a decir si contratan al zaguero que pidió el Cacique y parece está al caer! Les da un patatus. Bienvenido Aguiar, espero que le respondas a la arriesgada apuesta del Cacique. Hasta hoy no te podia ni ver, pero con la blanca en el pecho toca alentarte. Ojalá termine aplaudiendote con ganas.Feliz 2018 tricolores

y lo dijo el Lunes 1 de Enero a las 17:29 desde Tenerife

A todo el equpo de DECANO y a todos los amigos del talud FELIZ NAVIDAD.

y lo dijo el Domingo 24 de Diciembre a las 16:46 desde TENERIFE

RICKYBOLSO, no digo que me acuses de nada, digo que usas un truco dialéctico al que tristemente nos hemos acostumbrado a usar que es argumentar ad hominem ("dices esto porque eres o porque pretendes ..."). Este recurso anula el debate constructivo. Fijate que lo tenemos tan asumido que, sin querer, lo volvés a utilizar cuando me adjudicas no querer hacer NADA. En lugar de discutir sobre lo que he argumentado pasamos a debatir sobre algo que no digo aunque tu tienes la "impresión" de que si. De hecho propones 3 cosas con las que estoy de acuerdo: armar un buen equipo, que el DT dirija bien y neutralizar el Colegio de Arbitros. Fijate que las 2 primeras dependen exclusivamente de nosotros (de nuestra estructura deportiva), la tercera no. ¿De las 3 cuál dirías que es la más dificil? Sin embargo si cumplimos con nuestra parte, como ha pasado muchas veces este siglo, tenemos una gran probabilidad de ganar a pesar de los arbitros. Si sacamos al colegio pero armamos un cuadro de mierda y el Cacique no acierta marchamos, con o sin jueces. Mientras que algunos se calientan porque se cambió a tal o cual en la AUF a mi lo que hace tiempo me tiene recontra quemado es haber desarmado una estructura deportiva exitosa y haber poco menos que echado a Enriquez. Los resultados de tal desastre están a la vista. Costó 2 años remontar el desmantelamiento. No sólo en el primero, por suerte la reestructuración de las formativas comienza a dar sus frutos. Sin contar con la situación interna a nivel dirigente que todos estos enfrentamientos han provocado y siguen provocando y han ido a peor. De los últimos 6 uruguayos perdimos 4, este último sin dudas por un afano descomunal en varios niveles. Los otros tres no los perdimos en la AUF, los perdimos por errores propios. Es verdad, éste ha sido lo más alevoso que hemos visto en mucho tiempo. Pero para ganar con lo justo este uruguayo tuvieron que recurrir a cosas nunca vistas. De no haber ocurrido hablaríamos casi con seguridad de otro uruguayo en las vitrinas. Una vez más las cuitas internas nos hacen perder la perspectiva y desangrarnos. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Domingo 17 de Diciembre a las 17:43 desde TENERIFE

EL MATRACA, es exáctamente así. Cuando hablámos de la época de Restuccia no podemos olvidar que, desde entonces, ha aparecido un actor completamente diferente y que acumula un poder enorme: el Paco. Ya no se trata de matufias entre equipos o entre dirigentes, es una mafia con un capo que tiene a demasiados actores a los que tiene agarrados por los h. Mafia no sólo con el poder que da el dinero, es una mafia con un entramado incluso político muy potente. Nuestros dirigentes, cualquiera que sean, tiene que vérsalas con eso. Entonces si sabemos que Paco maneja los hilos, si sabemos que el manya es súbdito del PAco y protegido entonces del sistema (que incluso resulta en acciones directas del gobierno como han detallado otros taludistas) ponerle a una CD como listón derrotar al sistema en su feudo es condenarlos al fracaso. Fracasaron en eso Alarcón, el Turco y Rodriguez. Sólo tuvimos algún período de cierta tranquilidad en los últimos años de Damiani el contador, tiempo en el que la soberbia del viejo le llevó a creer que estaba por encima del Paco. Quizás, en lugar de matarnos entre nosotros por eso, deberíamos valorar lo que hemos logrado desde el 2000 a la fecha A PESAR DE ESO, y valorar el trabajo de todos los que han hecho de Nacional la mejor institución deportiva del país con diferencia. Esa es la mejor manera de defender al club y la que más títulos ha ganado en este siglo. Y no significa obiar que la política en la AUF (y también parece que en el Ministerio del Interior que más de una vez ha jugado a favor del manya), es sólo ver la realidad y buscar la mejor manera de enfrentarse a ella. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Domingo 17 de Diciembre a las 17:09 desde TENERIFE

Nacional Campeón Uruguayo sub 19, acaba de ganarle la final a River por penales. Confirma el titulo de Campeón Uruguayo de Formativas 2017. Campeón en 3a y sub 15. Felicitaciones a todos los que lo han hecho posible. Hay cantera. ZAPIRAIN, suscribo tu posteo.

y lo dijo el Domingo 17 de Diciembre a las 11:41 desde Tenerife

RICKYBOLSO, lo que te dije no tiene nada de retórico, son HECHOS. Con éste Comité de Arbitros y ésta Mesa Ejecutiva YA FUIMOS CAMPEONES. Luego decir que es imposible que lo seamos es FALSO. ¿Que Daminaito se ha movido y que el cambio en el Colegio fue a pedido de ellos? Si, es verdad. Seguramente eso les facilita las movidas como las del último semestre que fueron ALEVOSAS. Lo que no corresponde es una argumentación ad hominem el estilo "yo se que tu no eres", porque incluso si fuera verdad (que no lo es) no anula el argumento ni cambia la realidad. Lo que hicieron cambiando el Colegio y sacando a Cunha no es nuevo, a ellos les resulta facilísimo, tienen de su lado a toda la mafia. ¿No decimos siempre que son el cuadro del sistema? Pues eso es el sistema. ¿De verdad pensamos que esto se arregla hablando en la prensa o sacando comunicados? Nos pasó con el ejecutivo de Bauza. En esa época, curiosamente, la culpa era del Ejecutivo y sacando a Bauzá y poniendo a alguien de Nacional en el Ejecutivo nos dijeron que se arreglaba. No se arregló, en cuanto el sistema decidió que el manya tenía que ganar hicieron todo para que ganara. ¿Tenemos que concluir que es mejor no tener ningún representante o que es inocuo? NO, mejor tenerlo, pero siendo concientes que en esa cancha jugamos en clara desventaja. Entonces, a la hora de que quieras argumentar conmigo usando argumentos ad hominem al menos te pido que seas preciso en lo que me adjudicas, es FALSO que no reconozca el valor de la política en la AUF, lo que digo es que en esa cancha perdemos casi siempre porque no somos el cuadro del sistema. Lo que digo es que tenemos que ser concientes que siendo eso verdad hemos ganado mucho más porque hemos hecho las cosas a nivel institucional muchísimo mejor hasta hace tan sólo un lustro en que empezamos a perder un poco el tren. Ahora, ¿puede el semestre que viene ser igual al que acabamos de pasar? La experiencia anterior indica que no, lo que vino después de 2003 y 2010 lo conocemos. Puede que esta vez sea diferente, y es verdad que hay que moverse en la AUF para que no sea así. Yo creo que para hacer lo que hicieron se necesita invertir mucha guita, pero para ellos el objetivo se cumplió: sigue el oficialismo en el manya vendiendo humo y lavando guita. Se aseguraron unos añitos más y si les va mal volverá Damianito en plan salvador. Hay que mover todo lo que tenemos en la AUF, SI, claro. Dudo que eso tenga mayores resultados, no porque no crea en la importancia de la política en la AUF, simplemente porque el poder cae de otro lado (Paco + alcahuetes y mafiosos). Defender que si sigue esta Mesa y este Comité ya perdimos de antemano me parece nefasto. Si hacemos las cosas bien (y eso depende exclusivamente de nosotros) les ganamos igual. Lo que no nos puede volver a pasar es lo que nos pasó con Sudamérica. ¿Sabés cuanto nos puede costar ese partido? 1.8 millones de dólares ... Si ganábamos habríamos sido Uruguay 2 (me temo que ni en pedo perdían este campeonato los manyas), habríamos clasificado directo a fase de grupos. Eso fue fallo única y exclusivamente nuestro y eso, si hacemos las cosas bien, lo vamos a resolver. Ahora empezamos la temporada con apremios y obligados a competir desde enero para pasar dos fases eliminatorias y planificando una temporada con un presupuesto 1.8 millones de dolares menos, a menos que contemos con el huevo en el culo de la gallina. ¿Es injusto? sin dudas. ¿Se debe cambiar? SI, ¿Se puede? Me temo que es dificilísimo. ¿Podemos ser los mejores incluso siendo víctimas del sistema? SI, lo hemos sido durante más de una década. Lo que sin dudas no nos ayuda nada es matarnos entre nosotros porque el sistema nos caga, es hacer culpable a la víctima. Porque luego cuando le pasa (como ya les ha pasado) a los halcones le damos mil vueltas para justificarlo. Por cierto, esta CD mantuvo a casi todos los cargos en comités de la AUF, el cambio mayor fue el del Nono y la razón mejor ya ni discutirla por respeto a su trayectoria. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Domingo 17 de Diciembre a las 10:09 desde TENERIFE

RICKYBOLSO, éste colegio de arbitros, con Ubriaco a la cabeza, arranco a mitad de 2016. Es decir, ya fuimos campeones con éste colegio de arbitros por lo que afirmar que nunca vamos a ser campeones con este colegio es incorrecto. Lo mismo que otro taludista que dijo el otro día que ya era hora que esta CD ganara algo... Un analisis correcto pasa por no negar lo que ya ocurrio. Luego nos podemos equivocar o acertar en lo que se venga, pero no se puede negar lo que ya ocurrio. Abrazo tricolor

y lo dijo el Sabado 16 de Diciembre a las 21:40 desde Tenerife

Pregunta, ¿cambió el Colegio de arbitros en 2017? Porque el campeón en 2016 fue Nacional... Lo del semestre pasado no se puede mantener en el tiempo, es carisimo por eso pasa cada 7años. Lo que no quiere decir que no haya que trabajarlo. Pero lo primero es ordenar la casa... Difícil

y lo dijo el Sabado 16 de Diciembre a las 15:09 desde Tenerife

SAYABOLSO, creo que tu afirmación "los campeonatos se ganan EN TODAS LAS CANCHAS o no se ganan" es un poco exagerada. ¿Los 10 uruguayos de los últimos 19 jugados los ganamos en todas la canchas? De ser así ganamos en todas las canchas más de los que perdemos con Iocco, Ache, Alarcón y Rodriguez. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Lunes 11 de Diciembre a las 13:08 desde TENERIFE

Siendo cierto que hay que restregarles que desde el 2000 a la fecha llevamos 10 de 19 uruguayos ganados, también es cierto que la tendencia ha cambiado en los últimos 6, donde apenas llevamos 2 (y ellos seguramente llegarán a 3). No podemos obviar ésto. Siendo el de 2017 una anomalía, un campeonato notoriamente comprado, han podido ganar otros dos sin necesidad de ganarlos por decreto como en 2003, 2010 y 2017. Entre 2000 y 2013 Nacional ganó 8 de 13 y definió 11 de 13. No sólo eso, en 2013 se corta una seguidilla increible de años consecutivos en que Nacional ganó al menos un torneo AUF (desde 1998, 15 años) y estuvo 17 clasificando directamente a fase de grupos de la Copa, ¡17 años consecutivos! Pero en estos últimos 5 años la cosa cambió, dos uruguayos, dos torneos cortos, y dos años a la pre-libertadores. El haber cambiado completamente la estructura deportiva del club, relegando y provocando la renuncia de Enriquez y su equipo en 2013 no nos salió grátis, nos costó dos temporadas HORROROSAS plagadas de quilombos en el área deportiva, entre jugadores, cuerpos técnicos y sufrimos la derrota más humillante ante el mangia merda. Se acomodó un poco la cosa a los dos años, se aprendió de los errores y se fué encausando. Hoy el área deportiva del club es mejorable, pero no es un desastre ni nada que se le parezca. Plantel estable con altas y bajas con errores si pero sin grandes disparates y algunos aciertos considerables, sin los quilombos internos a lo que nos habíamos habituado. Por fin se armó una muy buena estructura en inferiores que comenzará pronto a dar su rédito. Nada de locuras, es fundamental no perder el rumbo. Este año ha sido una anomalía, que no nos haga perder el rumbo. Trabajar y no volverse loco. El nombramiento del Cacique apunta bien en ese sentido: de la casa, conocedor de los jugadores que hay para subir, ganador, con espaldas anchas. Nada de locuras, poco pero bueno. Renovar lo justo y necesario que veo a algunos subidos al carro del "que se vayan todos". La interna política y la AUF es otros tema, pero que en el área deportiva no perdamos el rumbo por favor. Una llamada de atención sobre errores que no se deben repetir, alguna preocupación por el "ojo" respecto de la selección de algunos jugadores que debe estar en la cuenta del debe también, pero cambio si es para mejorar unicamente. A no dormirse en los laureles. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Domingo 10 de Diciembre a las 5:41 desde TENERIFE

LUCHOMAGIA, que el gobierno favorece constantemente a la mugre y nos jode a nosotros no es nuevo, está lleno de ejemplos. No es nuevo ni exclusivo de éste, incluso en dictadura se les hizo a nuevo Los Aromos. Aunque este Ministerio del Interior y el anterior presidente se llevan la palma. Han hecho mil cosas para favorecer al Paco y al cuadro del sistema, recuerde como en 2014 nos hicieron jugar a nosotros y luego suspendieron los partidos del domingo (favoreciendo a la mugre) porque el MI no mandó la policía a las canchas (todo terminó con la caida del ejecutivo de Bauzá para mayor gloria del Paco). En el talud hemos hablado tantas veces de las diferencias entre los políticos de la mugre y los políticos de Nacional, como unos indisimuladamente favorecen a su cuadro y los otros no, sobran ejemplos. Yo que ud. aplicaría lo que dice sobre votar pero sobre todo en otras elecciones. Puedo aceptar como razonable que se piense que Nacional tiene que tener poder político en la AUF para voltear ejecutivos, mesas ejecutivas, colegios de árbitros ... pero ya la directiva de Nacional tenga que tener influencia en el gobierno, pueda voltear ministros, me parece un poco pedir mucho. En todo caso esa influencia la tiene Ud. a la hora de votar al próximo gobierno. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Domingo 10 de Diciembre a las 5:08 desde TENERIFE

Buenísima la nota de DECANO sobre las formativas, la entrevista a Taramasco y Monzeglio es excelente. Vale la pena leerla. Nacional es el que más invierte en formativas. Destacan la inversión en infraestructuras única realizada este último año. Sembrar para cosechar a mediano plazo, pensando y planificando el futuro. EXCELENTE.

y lo dijo el Viernes 8 de Diciembre a las 18:10 desde TENERIFE







SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta