* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

RICKYBOLSO, no digo que me acuses de nada, digo que usas un truco dialéctico al que tristemente nos hemos acostumbrado a usar que es argumentar ad hominem ("dices esto porque eres o porque pretendes ..."). Este recurso anula el debate constructivo. Fijate que lo tenemos tan asumido que, sin querer, lo volvés a utilizar cuando me adjudicas no querer hacer NADA. En lugar de discutir sobre lo que he argumentado pasamos a debatir sobre algo que no digo aunque tu tienes la "impresión" de que si. De hecho propones 3 cosas con las que estoy de acuerdo: armar un buen equipo, que el DT dirija bien y neutralizar el Colegio de Arbitros. Fijate que las 2 primeras dependen exclusivamente de nosotros (de nuestra estructura deportiva), la tercera no. ¿De las 3 cuál dirías que es la más dificil? Sin embargo si cumplimos con nuestra parte, como ha pasado muchas veces este siglo, tenemos una gran probabilidad de ganar a pesar de los arbitros. Si sacamos al colegio pero armamos un cuadro de mierda y el Cacique no acierta marchamos, con o sin jueces. Mientras que algunos se calientan porque se cambió a tal o cual en la AUF a mi lo que hace tiempo me tiene recontra quemado es haber desarmado una estructura deportiva exitosa y haber poco menos que echado a Enriquez. Los resultados de tal desastre están a la vista. Costó 2 años remontar el desmantelamiento. No sólo en el primero, por suerte la reestructuración de las formativas comienza a dar sus frutos. Sin contar con la situación interna a nivel dirigente que todos estos enfrentamientos han provocado y siguen provocando y han ido a peor. De los últimos 6 uruguayos perdimos 4, este último sin dudas por un afano descomunal en varios niveles. Los otros tres no los perdimos en la AUF, los perdimos por errores propios. Es verdad, éste ha sido lo más alevoso que hemos visto en mucho tiempo. Pero para ganar con lo justo este uruguayo tuvieron que recurrir a cosas nunca vistas. De no haber ocurrido hablaríamos casi con seguridad de otro uruguayo en las vitrinas. Una vez más las cuitas internas nos hacen perder la perspectiva y desangrarnos. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Domingo 17 de Diciembre a las 17:43 desde TENERIFE

EL MATRACA, es exáctamente así. Cuando hablámos de la época de Restuccia no podemos olvidar que, desde entonces, ha aparecido un actor completamente diferente y que acumula un poder enorme: el Paco. Ya no se trata de matufias entre equipos o entre dirigentes, es una mafia con un capo que tiene a demasiados actores a los que tiene agarrados por los h. Mafia no sólo con el poder que da el dinero, es una mafia con un entramado incluso político muy potente. Nuestros dirigentes, cualquiera que sean, tiene que vérsalas con eso. Entonces si sabemos que Paco maneja los hilos, si sabemos que el manya es súbdito del PAco y protegido entonces del sistema (que incluso resulta en acciones directas del gobierno como han detallado otros taludistas) ponerle a una CD como listón derrotar al sistema en su feudo es condenarlos al fracaso. Fracasaron en eso Alarcón, el Turco y Rodriguez. Sólo tuvimos algún período de cierta tranquilidad en los últimos años de Damiani el contador, tiempo en el que la soberbia del viejo le llevó a creer que estaba por encima del Paco. Quizás, en lugar de matarnos entre nosotros por eso, deberíamos valorar lo que hemos logrado desde el 2000 a la fecha A PESAR DE ESO, y valorar el trabajo de todos los que han hecho de Nacional la mejor institución deportiva del país con diferencia. Esa es la mejor manera de defender al club y la que más títulos ha ganado en este siglo. Y no significa obiar que la política en la AUF (y también parece que en el Ministerio del Interior que más de una vez ha jugado a favor del manya), es sólo ver la realidad y buscar la mejor manera de enfrentarse a ella. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Domingo 17 de Diciembre a las 17:09 desde TENERIFE

Nacional Campeón Uruguayo sub 19, acaba de ganarle la final a River por penales. Confirma el titulo de Campeón Uruguayo de Formativas 2017. Campeón en 3a y sub 15. Felicitaciones a todos los que lo han hecho posible. Hay cantera. ZAPIRAIN, suscribo tu posteo.

y lo dijo el Domingo 17 de Diciembre a las 11:41 desde Tenerife

RICKYBOLSO, lo que te dije no tiene nada de retórico, son HECHOS. Con éste Comité de Arbitros y ésta Mesa Ejecutiva YA FUIMOS CAMPEONES. Luego decir que es imposible que lo seamos es FALSO. ¿Que Daminaito se ha movido y que el cambio en el Colegio fue a pedido de ellos? Si, es verdad. Seguramente eso les facilita las movidas como las del último semestre que fueron ALEVOSAS. Lo que no corresponde es una argumentación ad hominem el estilo "yo se que tu no eres", porque incluso si fuera verdad (que no lo es) no anula el argumento ni cambia la realidad. Lo que hicieron cambiando el Colegio y sacando a Cunha no es nuevo, a ellos les resulta facilísimo, tienen de su lado a toda la mafia. ¿No decimos siempre que son el cuadro del sistema? Pues eso es el sistema. ¿De verdad pensamos que esto se arregla hablando en la prensa o sacando comunicados? Nos pasó con el ejecutivo de Bauza. En esa época, curiosamente, la culpa era del Ejecutivo y sacando a Bauzá y poniendo a alguien de Nacional en el Ejecutivo nos dijeron que se arreglaba. No se arregló, en cuanto el sistema decidió que el manya tenía que ganar hicieron todo para que ganara. ¿Tenemos que concluir que es mejor no tener ningún representante o que es inocuo? NO, mejor tenerlo, pero siendo concientes que en esa cancha jugamos en clara desventaja. Entonces, a la hora de que quieras argumentar conmigo usando argumentos ad hominem al menos te pido que seas preciso en lo que me adjudicas, es FALSO que no reconozca el valor de la política en la AUF, lo que digo es que en esa cancha perdemos casi siempre porque no somos el cuadro del sistema. Lo que digo es que tenemos que ser concientes que siendo eso verdad hemos ganado mucho más porque hemos hecho las cosas a nivel institucional muchísimo mejor hasta hace tan sólo un lustro en que empezamos a perder un poco el tren. Ahora, ¿puede el semestre que viene ser igual al que acabamos de pasar? La experiencia anterior indica que no, lo que vino después de 2003 y 2010 lo conocemos. Puede que esta vez sea diferente, y es verdad que hay que moverse en la AUF para que no sea así. Yo creo que para hacer lo que hicieron se necesita invertir mucha guita, pero para ellos el objetivo se cumplió: sigue el oficialismo en el manya vendiendo humo y lavando guita. Se aseguraron unos añitos más y si les va mal volverá Damianito en plan salvador. Hay que mover todo lo que tenemos en la AUF, SI, claro. Dudo que eso tenga mayores resultados, no porque no crea en la importancia de la política en la AUF, simplemente porque el poder cae de otro lado (Paco + alcahuetes y mafiosos). Defender que si sigue esta Mesa y este Comité ya perdimos de antemano me parece nefasto. Si hacemos las cosas bien (y eso depende exclusivamente de nosotros) les ganamos igual. Lo que no nos puede volver a pasar es lo que nos pasó con Sudamérica. ¿Sabés cuanto nos puede costar ese partido? 1.8 millones de dólares ... Si ganábamos habríamos sido Uruguay 2 (me temo que ni en pedo perdían este campeonato los manyas), habríamos clasificado directo a fase de grupos. Eso fue fallo única y exclusivamente nuestro y eso, si hacemos las cosas bien, lo vamos a resolver. Ahora empezamos la temporada con apremios y obligados a competir desde enero para pasar dos fases eliminatorias y planificando una temporada con un presupuesto 1.8 millones de dolares menos, a menos que contemos con el huevo en el culo de la gallina. ¿Es injusto? sin dudas. ¿Se debe cambiar? SI, ¿Se puede? Me temo que es dificilísimo. ¿Podemos ser los mejores incluso siendo víctimas del sistema? SI, lo hemos sido durante más de una década. Lo que sin dudas no nos ayuda nada es matarnos entre nosotros porque el sistema nos caga, es hacer culpable a la víctima. Porque luego cuando le pasa (como ya les ha pasado) a los halcones le damos mil vueltas para justificarlo. Por cierto, esta CD mantuvo a casi todos los cargos en comités de la AUF, el cambio mayor fue el del Nono y la razón mejor ya ni discutirla por respeto a su trayectoria. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Domingo 17 de Diciembre a las 10:09 desde TENERIFE

RICKYBOLSO, éste colegio de arbitros, con Ubriaco a la cabeza, arranco a mitad de 2016. Es decir, ya fuimos campeones con éste colegio de arbitros por lo que afirmar que nunca vamos a ser campeones con este colegio es incorrecto. Lo mismo que otro taludista que dijo el otro día que ya era hora que esta CD ganara algo... Un analisis correcto pasa por no negar lo que ya ocurrio. Luego nos podemos equivocar o acertar en lo que se venga, pero no se puede negar lo que ya ocurrio. Abrazo tricolor

y lo dijo el Sabado 16 de Diciembre a las 21:40 desde Tenerife

Pregunta, ¿cambió el Colegio de arbitros en 2017? Porque el campeón en 2016 fue Nacional... Lo del semestre pasado no se puede mantener en el tiempo, es carisimo por eso pasa cada 7años. Lo que no quiere decir que no haya que trabajarlo. Pero lo primero es ordenar la casa... Difícil

y lo dijo el Sabado 16 de Diciembre a las 15:09 desde Tenerife

SAYABOLSO, creo que tu afirmación "los campeonatos se ganan EN TODAS LAS CANCHAS o no se ganan" es un poco exagerada. ¿Los 10 uruguayos de los últimos 19 jugados los ganamos en todas la canchas? De ser así ganamos en todas las canchas más de los que perdemos con Iocco, Ache, Alarcón y Rodriguez. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Lunes 11 de Diciembre a las 13:08 desde TENERIFE

Siendo cierto que hay que restregarles que desde el 2000 a la fecha llevamos 10 de 19 uruguayos ganados, también es cierto que la tendencia ha cambiado en los últimos 6, donde apenas llevamos 2 (y ellos seguramente llegarán a 3). No podemos obviar ésto. Siendo el de 2017 una anomalía, un campeonato notoriamente comprado, han podido ganar otros dos sin necesidad de ganarlos por decreto como en 2003, 2010 y 2017. Entre 2000 y 2013 Nacional ganó 8 de 13 y definió 11 de 13. No sólo eso, en 2013 se corta una seguidilla increible de años consecutivos en que Nacional ganó al menos un torneo AUF (desde 1998, 15 años) y estuvo 17 clasificando directamente a fase de grupos de la Copa, ¡17 años consecutivos! Pero en estos últimos 5 años la cosa cambió, dos uruguayos, dos torneos cortos, y dos años a la pre-libertadores. El haber cambiado completamente la estructura deportiva del club, relegando y provocando la renuncia de Enriquez y su equipo en 2013 no nos salió grátis, nos costó dos temporadas HORROROSAS plagadas de quilombos en el área deportiva, entre jugadores, cuerpos técnicos y sufrimos la derrota más humillante ante el mangia merda. Se acomodó un poco la cosa a los dos años, se aprendió de los errores y se fué encausando. Hoy el área deportiva del club es mejorable, pero no es un desastre ni nada que se le parezca. Plantel estable con altas y bajas con errores si pero sin grandes disparates y algunos aciertos considerables, sin los quilombos internos a lo que nos habíamos habituado. Por fin se armó una muy buena estructura en inferiores que comenzará pronto a dar su rédito. Nada de locuras, es fundamental no perder el rumbo. Este año ha sido una anomalía, que no nos haga perder el rumbo. Trabajar y no volverse loco. El nombramiento del Cacique apunta bien en ese sentido: de la casa, conocedor de los jugadores que hay para subir, ganador, con espaldas anchas. Nada de locuras, poco pero bueno. Renovar lo justo y necesario que veo a algunos subidos al carro del "que se vayan todos". La interna política y la AUF es otros tema, pero que en el área deportiva no perdamos el rumbo por favor. Una llamada de atención sobre errores que no se deben repetir, alguna preocupación por el "ojo" respecto de la selección de algunos jugadores que debe estar en la cuenta del debe también, pero cambio si es para mejorar unicamente. A no dormirse en los laureles. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Domingo 10 de Diciembre a las 5:41 desde TENERIFE

LUCHOMAGIA, que el gobierno favorece constantemente a la mugre y nos jode a nosotros no es nuevo, está lleno de ejemplos. No es nuevo ni exclusivo de éste, incluso en dictadura se les hizo a nuevo Los Aromos. Aunque este Ministerio del Interior y el anterior presidente se llevan la palma. Han hecho mil cosas para favorecer al Paco y al cuadro del sistema, recuerde como en 2014 nos hicieron jugar a nosotros y luego suspendieron los partidos del domingo (favoreciendo a la mugre) porque el MI no mandó la policía a las canchas (todo terminó con la caida del ejecutivo de Bauzá para mayor gloria del Paco). En el talud hemos hablado tantas veces de las diferencias entre los políticos de la mugre y los políticos de Nacional, como unos indisimuladamente favorecen a su cuadro y los otros no, sobran ejemplos. Yo que ud. aplicaría lo que dice sobre votar pero sobre todo en otras elecciones. Puedo aceptar como razonable que se piense que Nacional tiene que tener poder político en la AUF para voltear ejecutivos, mesas ejecutivas, colegios de árbitros ... pero ya la directiva de Nacional tenga que tener influencia en el gobierno, pueda voltear ministros, me parece un poco pedir mucho. En todo caso esa influencia la tiene Ud. a la hora de votar al próximo gobierno. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Domingo 10 de Diciembre a las 5:08 desde TENERIFE

Buenísima la nota de DECANO sobre las formativas, la entrevista a Taramasco y Monzeglio es excelente. Vale la pena leerla. Nacional es el que más invierte en formativas. Destacan la inversión en infraestructuras única realizada este último año. Sembrar para cosechar a mediano plazo, pensando y planificando el futuro. EXCELENTE.

y lo dijo el Viernes 8 de Diciembre a las 18:10 desde TENERIFE

Otro señor con todas las letras Martín Liguera. Lástima que demoramos su vuelta y lo disfrutamos poco. Lasarte, Liguera, dos ejemplos de profesionales y personas que a la pregunta de ¿qué querés hacer? repondieron pensando en Nacional. Grandes. Otra vez hoy la prensa tiro fruta sobre una oferta de renovacion que no fue. Hoy al menos no se dedicaron a insultar al dirigente que los tranco como hicieron los de TirandoMugre el otro día. Han puesto de moda usar los micrófonos para insultar y amenazar a quienes los critican en twitter. Periodistas de mierda. Garrapatas

y lo dijo el Miércoles 6 de Diciembre a las 17:59 desde Tenerife

Excelente artículo de Ernesto Flores sobre Lasarte, excelente. Nacional necesita mucha gente como Lasarte y menos gente que grite y actúe para la tribuna. Excelente.

y lo dijo el Martes 5 de Diciembre a las 14:21 desde TENERIFE

Se va un caballero, un gran laburante, un bolsilludo de ley al que se le pegó y mal. Incluso el otro día se soltaron al aire cosas inaceptables sobre la inclusión de Porras que son una muestra (una perlita más) de lo indecente que algún personajillo puede llegar a ser. Se va un ganador, campeón de todo como jugador y multicampeón como DT, el más campeón de este siglo con Nacional. Se va a pesar de tener los mejores números que haya tenido un DT en los últimos 6 años (http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/lasarte-mejores-numeros-uruguayo-ultimos-anos.html). Lo he dicho siempre, no es el juego que yo prefiero ver, pero sus números están allí y le avalan, sin contar con lo del principio, una excelente persona con un manejo del plantel poco habitual. Gracias Lasarte, hubiera preferido que te quedaras pero no están dadas las condiciones lamentablemente, hasta la vuelta. Bienvenido el que llegue y mucha suerte, espero que acierten porque lo vamos a necesitar. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 5 de Diciembre a las 9:25 desde TENERIFE

Medio argumento no, que va, pa'que. Lo de desprestigiar rinde más, es más sencillo atacar a quien argumenta que argumentar. Es tan ridículo el delirio de que digas lo de cosas que no se atreve a decir, justamente a alguien que en las redes usa su nombre, que ha discutido sobre diferentes temas con todo el mundo en el talud de la misma manera. Supongo que podrás probar lo que decis, ¿o son sólo elucubraciones? Superado ya el primer objetivo ahora le tocó a Turcatti (con Fuentes hiciste un gran trabajo), pero siempre pensando en Nacional claro. Del que nos enteramos pasó info de la CD a un periodista para que opere porque quería arrancarle la cabeza al presidente no oimos nada, siempre pensando sólo en Nacional claro. Cosas de superhinchas. Nada, cuando se te caiga medio argumento hablamos. Mientras tanto me resbalan los insultos y delirios. Te los dejo que son tu especialidad. Chusmerío de adolecentes de "te das por aludido" ya me supera. Eso si, de lo que yo piense sobre Nacional no vas a conseguir que me calle. De tus ataques personales paso, te dejo ese nivel a vos.

y lo dijo el Domingo 3 de Diciembre a las 9:54 desde TENERIFE

las formativas ganan la general, 10 puntos por encima del manya y Nacional es quien aporta mas juveniles a las selecciones juveniles http://www.referi.uy/nacional-gano-la-tabla-general-y-es-el-monarca-juveniles-n1148010

y lo dijo el Sabado 2 de Diciembre a las 20:56 desde Tenerife

RICKYBOLSO, amigo, mira que a mi nunca me gusto Fuentes ni que saliera tanto en la prensa. Pero siceramente lo que vemos en estos últimos seis meses de dirigentes en prensa dejan a Fuentes como un angelito. Me congratulo que seas de los que cambian de posición, nunca lo hacen los que no aprenden nada. Ni que seas de los que siempre quieren tener razón, todos nos equivocamos, por suerte. Ahora mismo están trabajando para hacer modificaciones en los estatutos, es el momento de que propongas lo que planteas. Abrazo tricolor

y lo dijo el Sabado 2 de Diciembre a las 20:48 desde Tenerife

Uy hay gente que ya no se le cae un argumento y se crea una historia a la que llena de insinuaciones, delirios e insultos. QUE PELÍCULA! En fin, superhinchas que, cumplido el objetivo 1 ahora van indisimuladamente por el objetivo 2 para allanar el camino. Le adjudican a otros lo que son capaces de hacer y de hecho hace, de lo que siente, o se cree de verdad lo de ser superhincha. Ta bueno eso como estrategia cuando sos incapaz de contestar un argumento. Yo en todos lados uso mi nombre, acá lo saben todos aunque use mi nick de toda la vida. Tienen mi mail, hace tiempo, en otra discusión hace unos años, lo di para seguir charlando más largo y calmado. Pero se ve que como por privado no podia hacer pública su condición de superhincha nunca escribió. Se ve que por entonces evidenciar sus contradicciones no le gusto demasiado. Yo pienso seguir argumentando mis posiciones, le guste a quien le guste. Pero no gasto un segundo más en contestar este tipo de mensajes, se contestan solos. Demasiado rencor acumulado y demasiadas falsedades. Tema cerrado. Puede seguir destilando veneno tranquilamente.

y lo dijo el Sabado 2 de Diciembre a las 20:37 desde Tenerife

Estuve mirando las Normas de Convivencia en el talud por si habían cambiado, y no veo por ningún lado que los que no estamos en el paisito tengamos que abstenernos de opinar. Tampoco veo en ningún lado que se deba opinar sobre lo que dos o tres ilustres taludistas nos dicen que hay que opinar. Los que creen que los socios del exterior somos de segunda clase son coherentes, son los mismos que apoyan a los que impidieron que votáramos en 2015 (casualmente los que cierran listas y cortan micros en Asambleas). Chicos, estamos en el SXXI la era de internet. Vemos los partidos en directo, nos informamos en directo, hablamos con los amigos todos los días en directo. Algunos hasta arman filiales en el exterior, y están tan o más pendientes de Nacional que muchos de los que pueden ir cada fin de semana a la cancha. Me parece que el problema no es donde estamos sino lo que argumentamos, y a falta de contraargumentos ... No se dan cuenta que en el exterior habemos socios que opinamos de muy diversas maneras, también como los que creen que no deberíamos estar habilitados para hacerlo. Pero por suerte DECANO no nos cierra el micrófono así que, lo siento, seguiremos opinando con libertad y de los temas que creamos convenientes, ¡faltaba más! Que los ilustres taludistas van cambiando de criterio sobre los temas sobre los que se debe hablar y nos marean un poco, antes lo fundamental era lo de no darle vida al periomanyaje, ahora ya no, nos confunden :=) Abrazo tricolor.

y lo dijo el Sabado 2 de Diciembre a las 5:48 desde TENERIFE

RICKYBOLSO, creo que es bastante obvia la diferencia entre informar y hacer de corresponsal del periomanyaje. Entiendo que a vos te parece bien que salga la información sin importar ese detalle, no pasa nada. Lo primero que deberías proponer es que se cambien los estatutos para que las Asambleas sean abiertas al público y la prensa, ahora no lo son, y quien hace de corresponsal de la prensa está violando los estatutos. Supongo que esto si te parecerá mal. Pero hay otra cosa que por ahí estoy confundido y no eras vos, y me corregís ¿Vos no eras de los muchos que decían que jamás votaría a un directivo como Fuentes que se dedicaba a deschavar la interna en la prensa? La verdad es que yo coincidía entonces que no era bueno que se ventilaran las cosas así. Por ahí estoy confudido y vos eras de los que defendía a Fuentes en esto. Fijate que curioso, hay taludistas que hoy que se enojan porque dedicamos tiempo a criticar esto. Pero curiosamente, antes, cuando Fuentes daba su posición sobre un tema en la prensa (lo del contrato de Abreu por ejemplo) no hablaban del tema, hacían largas y amocionantes arengas en contra de Fuentes que era poco menos que el diablo con tres colas por darle vida al perimanyaje. Curioso si. Abrazo amigo.

y lo dijo el Sabado 2 de Diciembre a las 5:19 desde TENERIFE

RICKYBOLSO, no se trata de que un socio subiera imágenes, videos o información a las redes, que ya podríamos discutir sobre si es correcto (aunque en los tiempos que corren dificil, quizás habría que actualizar estatutos en ese sentido). Se trata de que hubo quien se dedicó a enviarles fotos, videos e informar "on line" a medios de prensa como Tirando Paredes (1010AM) y Sport890 quienes fueron relatando "en vivo" (al menos en twitter porque no les escucho salvo entrevistas en las que quiero oir al entrevistado). Curiosamente uno de los implicados, famoso por sus audios en whatsapp, hizo gira radial ayer por esos mismos medios. ¿Sorprendente? No, nadie puede sorprendese de que pasen estas cosas. Luego serán los mismo que, con toda la jeta del mundo, dirán que no hay que dar de comer a los periomanyas, o pedirán que se les restrija la entrada al GPC, etc etc. Es bueno saber que ya el club no paga periodistas con contratos de propaganda (aunque sus programas tuvieran nula audiencia), ni paga viajes a periodistas y además les cobra por el uso de las cabinas del GPC. Quizás eso sirva para entender las actitudes actuales del periodismo deportivo criollo para con el club. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Viernes 1 de Diciembre a las 14:52 desde TENERIFE




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta