SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
HUGOATILIO dijo:
Artime, los procesos largos son posibles, en equipos que no tengan que ganar si o si todos los campeonatos, no es el caso de Nacional, y son imposibles en un futbol bipolar como el uruguayo, donde si no gana el decano lo mas posible es que ganen los mugrientos. En los ejemplos que pusiste (mancherter, arsenal, velez), demoraron varias tenporadas en campeonar, pero a esos cuadros NO les importaba quien era el campeon, si aca pones a un tecnico a trabajar a largo plazo, (3 o 4 años), para que arme un estilo de juego, sin importar el campeonato, lo mas probable es que salgan campeon 2 o 3 veces los manyas mierda, eso en el bolso seria insostenible. Otra cosa que influye en contra de los procesos largos en el futbol uruguayo, es que aca es practicamente imposible mantener un plantel de un año para otro, mucho menos mantenerlo 3 o 4 años, eso si se puede hacer en inglatera y en menor manera en Argentina.Cambiando de tema, no estoy de acuerdo con lo que hace Peluso, cuidar jugadores para la copa, la prioridad tiene que ser el uruguayo, ya lo hizo en el 2008 contra tacuarembo, y perdimos el partido y precticamente el campeonato. La copa es el sueño de todos los bolsos, pero en donde tenemos reales chances de salir campeones es aca, y uniendolo a lo del comienzo, si no salimos campenes nosotros , me temo que salga( o lo hagan salir ) campeon a el equipo del año 13. Un abrazo tricolor
hugoatilio dijo:
Uruguay es 4 veces campeón del mundo(1924, 1928, 1930 y 1950) pero solo gano 2 veces la copa del mundo(1930 y 1950), esta escrito en la historia de la FIFA que a partir del año 1919(creo) los campeonatos olímpicos de futbol, eran considerados campeonatos mundiales por la FIFA, mientras esta(la FIFA) no realizara su propio campeonato, como ocurrió en 1930, por lo antes expuesto los campeonatos, de futbol olimpicos de 1920, 1924 y 1928 son CAMPEONATOS MUNDIALES. Cuando uruguay salio campeón en 1930, los diarios uruguayos y argentinos titularon, uruguay campeón del mundo por tercera vez y otro tanto ocurrió en 1950, titulando uruguay campeón por cuarta vez, inclusive los diarios brasileros. Defender estas verdades celestes, no significa respaldar a los dirigentes actuales de la AUF, o tenfiel, que responden a los intereses de la gallina, y que siempre estan mintiendo y ocultando la verdadera historia de los campeonatos uruguayos y las 21 copas internacionales, etc. No confundir, las dos cosas son verdad lo de uruguay y lo de Nacional. Un abrazo
hugoatilio dijo:
Completamente de acuerdo con lo expresado por la mayoría sobre los dichos de Regueiro, yo no lo escuche, pero confió en los hermanos bolsos que lo hicieron. Yo quiero con la camiseta mas linda y grande del mundo, a jugadores que digan y SIETAN que quieren ponérsela, no a "profesionales" que juegan donde les pagan, y mucho menos a jugadores que ya jugaron y salieron campeones con la blanca, como Regueiro, que declara que jugaría en la gallina, después de eso, tema terminado, chau Regueiro, por mi ponete las plumas. Esto nos tiene que servir de enseñanza para cuando pedimos jugadores "hinchas",¡¡¡ son muy pocos!!!. Por eso siempre hay que poner primero la camiseta, el escudo, la bandera, el club, y después y bastante lejos las personas, léase jugadores, técnicos, dirigentes. Los ídolos hay que elegirlos muy bien, después de una larga trayectoria, en donde no nos decepcionen como tricolores, lamentablemente es difícil elegir jugadores en actividad(salvo alguna excepción), lo mejor es tener de ídolos a exjugadores, fallecidos incluso. Yo tengo como ídolos a el mas grande de todos Atilio y al mas grande que vi, el Hugo, uno, por motivos obios nunca me va a decepcionar y el otro, creo que a dado suficientes muestras de su sentimiento por la blanca. Arriba el bolso. Un abrazo.
hugoatilio dijo:
En cuanto a lo que dice Simon07, de salir campeones sin ganar los clásicos, en el 20 perdimos uno y empatamos el otro, en el 22 empatamos uno, el de la segunda rueda no se jugo(por el sisma del la AUF),en el 34 empatamos los tres clásicos, en el 46 empatamos 1 y perdimos el otro, en el 55 empatamos los 2, en el 56 empatamos y perdimos, en el 66 empatamos los 2, en el 72 empatamos los 2, en el 77 empatamos los 2, el 2005 empatamos el único que se jugo, en el 2005/2006 empatamos los 2, en todos estos campeonatos fuimos campeones. El mas famoso es el campeonato uruguayo de 1963, en el que las gallinas iban por el sexeño, nacional perdió los 2 clásicos, pero salio campeón gracias a 2 victorias de racing ante la gallina y un empate no recerdo contra quien. Cortamos el sexeño y eso es lo que queda en la historia, por eso siempre sostengo, que en situaciones normales, lo mas importante siempre es el campeonato, los clásicos importan muchísimo, pero el objetivo siempre tiene que ser salir campeón. Otro dato a tener en cuenta es que en el 88 pedimos todos los clásicos que se jugaron, no recuerdo si fueron 3 o 4(algunos los jugamos con la tercera), pero salimos campeones de america y del mundo y el campeon uruguayo fue danubio. Saludos
hugoatilio dijo:
Peluso gano 2 clásicos oficiales, 1 a 0 gol del chapita y 3 a 2, los 3 del grillito, empato 1(1 a 1 gol del chegue) y perdió 2 , 4 a 2 y 2 a 0 (1 por el uruguayo y otro por la liguilla) y gano 3 clásicos amistosos, 2 a 1 de atrás, goles de el tuna, otro 2 a 1 de atrás goles del chapita y el hueso, y otro 3 a 0, goles de ligüera, el chengue y el tuna. A Lasarte, lo hecharon después de perder el clásico del apertura 2007, 4 a 1,(ese apertura y ese uruguayo lo gano danudio) el empate 2 a 2, fue en el clausura 2006/2007, en el que salimos campeones. manejemos datos correctos, si no nos parecemos a los periomanyas. Saludos
hugoatilio dijo:
Carlos, lo que dice Ramiro sobre Morena en verdad, en el 84 los manyas lo echaron como un perro y el pidió para jugar en nacional al final del 84 o en el 85 , la votación en directiva salio 9 a 2 , en contra , navazcues fue uno de los 2 que voto a favor, error histórico. después jugo unos partidos en el 86 con la gallina y se retiro. A mi me lo conto Daniel Ordoñes , a el se lo conto Navazcues. Cambiando de tema, yo se que el Morro, en esta vuelta jugo poco y mal, pero es un jugador clásico, de los pocos delanteros que tenemos hoy, que saben jugar estos partidos de forma probada, yo lo pondría en el banco, todos sabemos que los clásicos no son para cualquier jugador y que a los defensas gallinas no les justa que juegue el morro, yo no dejaría de lado a un tipo que les hizo 4 goles y les gano 4 o 5 clásicos y solo perdió 1. De cualquier manera tenemos que ganar, con cualquier delantero de los que tenemos, hay que pisarles la cabeza, ahora que están en el piso. Saludos y hasta la victoria.
hugoatilio dijo:
Tengo 37 años y fabian fue el jugador mas completo que vi con la blanca en el pecho, tenia todo: los 2 perfiles, cabezaso, fuerza, velocidad, pelota quieta, gol, etc.. Fue el mejor a nivel técnico, no a nivel resultados, ya que solo gano el uruguayo del 92 y algún campeonato corto, hizo 2 goles clásicos(uno un golazo) pero en clásicos que marchamos. Nunca llego a ser ídolo, ya que no fue ganador. Mi ídolo es el Hugo, ganador de todo y mi ídolo istorico es Atilio, sin palabras. Pero una cosa es ídolo y otra es ser un fenómeno, un crack, jugando al futbol, los mas veteranos me hablan maravillas del nene Sanfilipo, hasta hay un cuadro de el en la sede, y el nene, en nacional, no gano nada, ni el campeonato uruguayo, esta bienque jugo solo un año(no jugo la final de la copa del 64 porque lo quebraron), pero por lo que tengo entendido era un fenómeno, era un placer verlo jugar y asi lo recuerdan todos, aunque no fue ganador. Si querer comparar al mago con el nene, el mago para mi fue algo parecido, un Fenómeno, un verdadero Crack, que merece nuestro reconocimiento, al que no lo acompañaron los resultado. Un saludo a todos