El Talud

Recién escucho a Buysán hablando de Polenta, a casi una semana del partido Buysán sigue destrozando al capitán. Digo yo, nadie de Nacional piensa defender al capitán? Porque yo no pido que convaliden su forma de actuar si no están de acuerdo, pero si hay una campaña mediática contra el capitán tenés que hacer algo. Hasta el mismo Conde, preguntado sobre el tema, tuvo una respuesta pobrísíma. A esta altura la actitud del club con respecto a la campaña contra Polenta es vergonzosa. Y repito lo que dije hace unos días sobre la hipocresía de los medios y el doble discurso. Darío Rodríguez tiene en su historial, tocarle los genitales a Barcos, pegarle a Lodeiro después de un partido, agredir a un jugador de Independiente, etc, etc, pero para el periodismo era un "caballero del deporte", "respetado por propios y extraños". Incluso me acuerdo de González Márquez de 13 a 0 que festejaba cada intervención del "gran darío" y "su oficio". La pasividad del club a esta altura es lamentable.

Qué ganas el presidente de exponerse yendo por las radios sacando la cara por los cuadros chicos y cuestionando el reparto de los ingresos de la selección. Cómo si nosotros no tuviéramos problemas para convertirse en vocero de los demás..

Dalebols, has caído en una idealización de Alonso que llama la atención, creo que vos mismo eras bastante crítico de sus actitudes. Por supuesto que los problemas personales se pueden entender pero no podés decir que fue pilar en los malos momentos cuando en el peor momento del club se le tuvo que dar licencia. Además Ache declaró varias veces que cada oferta que le llegó hubo que aumentarle el sueldo porque amenazaba con irse. Como digo algún compañero del foro, tuvo muchas cosas buenas pero un pilar en las malas nunca fue.

Ayer en PT decían que es claro que Nacional para el año que viene piensa en Medina y un proyecto de juveniles. Confieso que esa frase "proyecto de juveniles" me da escalofríos porque Nacional nunca ha sabido ponerla en práctica. Lo primero que me viene a la mente es Carreño, allá por el 2006, donde "el proyecto" se mandó al diablo porque no se dieron los resultados y cuando se hablaba de sustituir a Carreño éste se presentó en la sede a presentar renuncia y decir que estaba desilusionado porque le habían dicho que trabajara tranquilo, que era un proyecto a largo plazo y no importaban los resultados. Y el otro caso que recuerdo es Luis González, en el 2010, donde Alarcón al despedirlo declaraba: "nos une profundo respeto y agradecimiento a la labor de Luis pero los hechos son claros y a pesar de que nosotros procuramos que los resultados deportivos no incidan en el proyecto, en estos casos mandan...". Y el proyecto duró 7 partidos. Y ese caso de Luis González puede ser similar al de hoy. El año anterior el club tenía un gran presupuesto y el plantel caro con jugadores de renombre (Regueiro, Tata, OJ), como no se obtuvieron resultados deportivos el club se fue para el otro lado y optó por dt de la casa, de formativas, y plantel barato. Y al final tampoco dio resultado. Nunca entendí por qué si algo no te da resutlado tenés que irte al extremo opuesto. Yo creo firmemente en la suba de juveniles pero creo en irlos subiendo de a poco e irlos integrando. Honestamente cada vez que hablan de "proyecto de juveniles" me da miedo porque hasta ahora no hemos sabido implementarlo. Veo el caso de Vélez de Argentina y veo que por muchos años se alejó de todo deportivamente y está dando pena. Yo sigo pensando que es mejor apostar al sentido común. Si tenés problemas de presupuesto por qué adquirís fichas de jugadores? Si este año tuviste que desprenderte de jugadores para bajar salarios, para qué seguís comprando porcentajes de Silviera? Todos nos podemos equivocar pero si empezamos usando el sentido común por lo menos podemos entender las decisiones que se toman. Ojalá el fracaso deportivo no impida pensar con sensatez y no nos haga tomar decisiones extremas que hasta ahora no nos han dado resultado.

Dalebols, insistís con las medias verdades. Es cierto que Lasarte dijo que Silveira no tenía techo pero también dijo que era un jugador a pulir, que no iba a ser titular pero que a falta de otro jugador hubo que recurrir a él. Incluso recordarás que en el Intermedio lo sacó del equipo porque dijo que tenía que hacer un trabajo físico especial porque era un jugador que no estaba acostumbrado a mucha exigencia-

Tincho, hay una diferencia sustancial con el 2010, esta vez no ganamos el apertura. Esto hace más grave el error en la planificación del semestre.

Ramiro, no tengo ninguna información de la interna, solo digo lo que dijo Durán que se habló en la directiva pasada. De lo deportivo, nada.

Sayabolso, comparto, venden pocas entradas en el Centenario pero esa es la excusa del periodismo para justificar que jueguen siempre ahí. Yo repito que estamos ante el campeonato más desigual entre los grandes que yo recuerde. Nacional jugó todos sus partidos de visita en canchas chicas (3 de 3) mientras penarol jugó todos sus partidos de visita en el estadio, nunca salió a una cancha chica. Históricamente algunos periomanyas, como Ríos, cuestionaban la compra de localías, llamaban a los dirigentes que vendían su derecho a ser locales y era un tema de debate, pero este año no se escucha crítica alguna, como que de golpe pasó a ser lo normal y está legitimado que penarol sea el único equipo del campeonato que nunca sale. Eso sí, tenemos que seguir aguantando que repitan la frase "los grandes nunca salen del estadio" cuando Nacional salió todas y cada una de las fechas donde fue visitante y el estadio no lo pisamos.

Recién escuché a Pablo Durán hablando sobre la directiva de ayer y me surge la pregunta, no se trató cómo vamos a hacer para ganar el campeonato? No hay caso, el club no está enfocado en el objetivo de ganar este uruguayo.

Es ridículo exigir que Nacional ponga juveniles como lo hace defensor. Qué presión tienen los juveniles en Defensor? Ninguna. Defensor no sale campeón uruguayo desde el 2007/2008 y desde ese momento ha perdido (creo) 4 finales. Si esa realidad la viviera Nacional tendría una mochila enorme y cada jugador que debutara tendría una inmensa presión, sin embargo, si defensor no gana este uruguayo no pasa nada, al contrario, se elogiará una gran campaña. Defensor no sale campeón desde el 2008, Nacional es el vigente campeón uruguayo, sin embargo toda la presión es nuestra, eso demuestra lo que implica cada club. Si Nacional viene de perder 4 finales, cada jugador que participe será catalogado de "perdedor de finales". Si Defensor pierde 4 finales, cada jugador será elogiado por llegar a las finales. Y sobre los procesos de juveniles nunca me olvido del de Carreño del 2006. Alarcón lo convocó para un proceso, que incluia suba de juveniles, y no se exigían resultados inmediatos. A los pocos meses los resultados no aparecieron y voló Carreño diciendo "no era que no importaban los resultados?". El otro "proceso" donde se propuso subir juveniles creo que fue el de González, "proceso" que duró menos de 7 partidos.