SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Marea del bolso dijo:
Así como critiqué a Coito por aguantar 80 minutos a Pereiro contra Brasil (y sigo sosteniendo que debió sacarlo mucho antes), hoy debo reconocer que hizo un partidazo. Creo que jugar en el Parque le hace muy bien. Tenés que seguir así, con las ganas que pusiste hoy Gastón, el mundo te está mirando. P.D.: Qué lindo fue ver como durante el partido Atlético Madrid vs Barcelona anunciaban los partidos del sudamericano sub 20 en la televisión europea. Parque Central y Nacional para todo el mundo.
Marea del Bolso dijo:
¿Cómo se puede ayudar a Agustín desde Uruguay? Alguien que tire la información por favor. P.D.: Saya, ¿Estás hablando del país al que le fuimos a pedir que nos defendiera si los vecinos del otro lado del charco nos querían pegar?
Marea del Bolso dijo:
Me pregunto qué sentirá el toto Da Silveira cuando el club al que tanto defendió, auspició, empujó por tanto años, hoy le corta relaciones oficialmente. ¡Qué desgracia! Chuparle las medias por décadas a una institución tan oscura, y que luego te pegue una patada así, la verdad, debe ser de las cosas más humillantes que le podían pasar a este hombre. Pero ¿Qué querés que te diga? Se lo merece.
Marea del Bolso dijo:
No sé si lo hará, pero espero un informe de Manoel sobre el tema del toto y la reacción de la Mutual y la AUF. Seguramente hayan muchos casos de jugadores defenestrados por Da Silveira y también estoy seguro que la AUF y la Mutual, apretaron el botón "mute".
Marea del Bolso dijo:
Si bien creo que un periodista debe de hablar de fútbol y no meterse en la vida privada de los jugadores, (me pregunto si el toto está dispuesto a contar públicamente sus macanas, como para andar hablando de la de los demás), queda clarísimo que tocó al equipo del sistema, y el sistema reaccionó. La Mutual, la AUF, (falta que salga Mujica y estamos completos) salieron con vehemencia al jugador del histórico equipo acomodado del fútbol uruguayo. ¿Vamos a seguir negando el trato desigual? ¿Cuántas pruebas más necesitamos?
Marea del Bolso dijo:
Algunas cosas del partido de Uruguay-Brasil de anoche. No entiendo cómo Coito toleró más de 80 minutos a Pereiro en cancha. No la pide, no se muestra, corre con total displicencia, se esconde atrás de los rivales... Me parece que Gastón quiere imitar a Recoba, que juega parado en la cancha y no se esfuerza por recuperar la pelota, PERO es MUY diferente una cosa de la otra. Al chino no le da el físico para andar corriendo atrás de los rivales, ni siquiera para estorbarlos, pero cada pelota que toca es un pase mágico, una habilitación de gol, un gol, un centro envenenado, etc. Aparte de esto, provoca dolor de ojos lo mal que jugó esa selección. El único que entró y parecía estar jugando a otro deporte, fue Amaral (como ya había demostrado en los partidos anteriores). Sabe dónde ir a buscar la pelota, sabe desmarcarse, le pega bien al arco, la juega con criterio, SE LA PASA A UN COMPAÑERO SIEMPRE, sabe que la materia en estado sólido suele ser impenetrable, no la pierde con facilidad, es un jugador con una lectura del juego y una intuición que asombra para un pibe de 17 años. Para finalizar, felicitar a la 6ª. Estoy sumamente ilusionado con los pibes de Nacional, desde que el año pasado vi a la 7ma dar una lección de fútbol en un partido donde bailaron a Danubio, me di cuenta que en Uruguay, se puede jugar a otra cosa, pero a otra cosa en serio. Saludos.
Marea del bolso dijo:
A la flauta, durísimo choque entre el toto Da Silveira y Migliore...
Marea del bolso dijo:
Qué pésima actitud la del segundo tiempo, eso de estar perdiendo 2 a 1 y estar todos metidos atrás en los últimos 30 metros, como si estuviéramos jugando contra en Barcelona en el Nou Camp. Menos mal que en el 2º tiempo a ninguno de los zagueros del Sport Recife le dio por sentarse arriba de la pelota, porque ahí el juez podía pitar el final perfectamente, ya que seguramente Gutiérrez les iba a seguir pidiendo que esperaran colgados del travesaño que el rival se pusiera de pie. Lo más curioso es que en los clásicos íbamos ganando y nuestros zagueros quedaban mano a mano continuamente contra los delanteros de ellos, y hoy, que íbamos perdiendo, todos metidos atrás. ¿Conclusiones? De Pena sigue siendo un fenómeno, Nacho González algo mejor, bien Romero, Juan Manuel Díaz y Sebastián Fernández. Gutiérrez, dos cosas: 1º Venías bien. 2º La pólvora la inventaron los chinos hace 12 siglos.
marea del bolso dijo:
Cuenta la leyenda que en un campito de Montevideo, y como era ya habitual, se juntaron unos pibes para jugar al fútbol. Uno de ellos se llamaba Eduardo y el otro Juan Pedro, quiénes eran los dos mayores del grupo, por lo que decidieron hacer la clásica “pisada” para elegir los jugadores. Cuentan que Juan Pedro era bastante garronero, así que Eduardo tenía que estar atento.Se separan una distancia de unos 5 metros y arracan a dar pasos uno hacia el otro. En un momento, Juan Pedro da un paso y la punta de su pie queda a 5cm del pie de Eduardo. Por lo tanto, con el siguiente paso, Eduardo lo pisa, lo que significa que elige primero, y se da el siguiente diálogo:Eduardo: “Chino”…Juan Pedro: “El vikingo Novick”…Eduardo: “Ahhh, vamos a elegir ya a los goleros. Yo me quedo con el negrito Munúa”…Juan Pedro: “Yo elijo al Migliore. Así que ahora cuando llegue, juega conmigo”…Eduardo: “No, no… Migliore no, porque después el chino lo clava de todos lados y se va llorando. Aparte, cada vez que se tira al suelo hace como que le duele todo y se agarra la muñeca al estilo Pinchinatti. Elegí a alguno que haya ido aunque sea 10 minutos al arco y haya atajado alguna”…Juan Pedro: “Ok. Macaluso, entonces”…Eduardo: “Bien, seguimos. Iván el terrible”…Juan Pedro: “Carlitos Núñez”…Eduardo: “De Pena”…Juan Pedro: “El japo”…Eduardo: “Porritas”…Juan Pedro: “Bizerita y Polenta”…Eduardo: “Epaaa, elegiste dos, garronero. Polenta juega conmigo”…Juan Pedro: “Ok. Está bien… Viera”…Eduardo: “El seba Fernández”…Juan Pedro: “Palacios”…Eduardo: “Carlos Valdez”…Juan Pedro: “Ok, yo me quedo con el otro Valdez, el colombiano que jugó el mundialito de Danone”…Eduardo: “A ese Carlos Valdez me refería yo, juega conmigo, vos quedate con el otro”…Juan Pedro piensa: “Siempre me clava con los peores”… Aunque queda un jugador y Juan Pedro se las va a jugar con todas para emparejar, le dicen Tabito. Juan Pedro propone el “piedra, papel o tijera” para tener más chances, pero Eduardo no acepta. Así que resuelven que el pibe elija, aunque antes, Eduardo y Juan Pedro tienen 3 segundos para decirle algo al oído. Juan Pedro, con una sonrisa malvada, no cumple con la palabra, y durante 1 minuto le ofrece plata a roletes a Tabito y le dice “mirá que estoy haciendo un campito nuevo, está en Marte, pero no te preocupes, yo te llevo, aparte, tenemos 200.000.000 de hinchas y socios acá en el barrio y bla bla bla. Mientras tanto, Eduardo se acerca y le pregunta: “¿Querés ganar hoy?” Listo. El final se lo imaginan ustedes.
Marea del bolso dijo:
18 de enero de 2015: el día que tiraste la toalla.
Marea del bolso dijo:
Contento con el 3 a 0. Pudieron ser más. Creo yo que si hubiéramos estado más finos arriba, perfectamente pudimos devolver el 5-0. La hinchada de Penarol tiró la toalla dijeron por ahí, muy cierto. Ahora, algo que sigo sin entender es la razón por la cual estamos ganando 1 a 0 y nuestros zagueros tienen que quedar mano a mano con los delanteros rivales, como ocurrió durante los primeros 25 minutos del segundo tiempo. Me hizo recordar al partido contra Tacuarembó en la última fecha del Apertura. Y si teníamos a Polenta abajo, capaz que te la llevo, pero Aja y De los Santos no están a su nivel, por más que hayan andado bien. Hay que mejorar muchísimo. Vamos Nacional!
Marea del bolso dijo:
NO a Chiqui Pérez, es malo de verdad.
marea del bolso dijo:
Manoel, el titular de la nota en Ovación, por el partido del 3º y 4º puesto de la Copa Bandes dice así: "El primer triunfo del profesor". Luego que entrás en la nota aclara que Penarol derrotó por penales a River Plate. Sin embargo, en un clásico de verano reciente (creo que en 2013), Nacional ganó por penales y el titular que pusieron decía: "Fue empate".// Amaral la rompió en 5 minutos. Este sí que tiene pinta de crack.
marea del bolso dijo:
Algunos hinchas de Penarol se sienten perjudicados por los últimos arbitrajes clásicos. Ahora, ¿Será cierto que el único beneficiado de los errores arbitrales es Nacional? En el último clásico, en el que Sebastián Fernández empata el partido con la mano y luego Recoba mete el 2º, durante el transcurso del primer tiempo Migliore le da un cabezazo en el área a Henry Giménez, con pelota en movimiento, tal como mostraron las cámaras de TV. Era roja para Migliore, por lo que su equipo quedaba con 10 y penal para Nacional, cuando el partido aún estaba 0 a 0. Y en el único clásico de verano jugado el año pasado (el que terminó con varios tras las rejas), a Nacional le cometieron 3 penales, de los cuáles Vázquez sólo cobró el 3º. Por lo tanto, no sólo Penarol ha sido perjudicado, Nacional también, sólo que quizás, los bolsos seamos un poco menos llorones.
marea del bolso dijo:
Del partido de ayer no se pueden sacar muchas conclusiones en lo grupal, de ser así, vi un partido bastante diferente al que vieron la mayoría de los forers. Para mí, el partido de Nacional fue aceptable (cuanto mucho). En el primer tiempo casi no inquietamos a un rival que una vez más dio pena, realmente (Migliore tenía enjabonados los guantes, la defensa un flan con crema, y el ataque de Leyes, Silva, NÚÑEZ Y Olivera, se parece más al de una liga de barrio que al de un equipo profesional). El segundo tiempo fue mejor, pero tampoco tuvimos demasiadas ocasiones de gol claras, aparte de que cometimos 500 fouls cerca del área, algunos totalmente evitables, lo que bien pudo costar el empate, de no ser por la inoperancia en todo sentido del rival. Si lo analizás objetivamente, no se jugó bien, si tomás en cuenta las condicionantes (equipo en plena preparación y con muchísimos juveniles) la cosa se ve de otra forma, pero mi análisis objetivo y dejando de lado esos aspectos, es que no se jugó bien. Lo más positivo es que De Pena está cada día mejor, que Sebastián Fernández (que en el primer tiempo casi no entró en juego) en el segundo demostró que está para titular y la victoria clásica, que siempre viene bien, sea por lo que sea que se juegue el partido. Hay que seguir, hay una idea, hoy te sentás a ver a Nacional y sabés que es lo que va a intentar hacer (le salga o no le salga) y eso es algo que hacía bastante no nos pasaba. Saludos a todos.
marea del bolso dijo:
De Pena 1 - La Pena 0
Marea del Bolso dijo:
Carmano, un muy fuerte abrazo.
marea del bolso dijo:
No entendí las notas de decano.com. ¿Nacional deja de ir por Pellerano debido a que necesita ese dinero para traer un lateral (como dice en una nota), o porque tiene otro zaguero (que no es Malvino según lo que decía la otra nota) como prioridad?
Marea del Bolso dijo:
El chiqui Perez??????? Ah bueno. Cerra y vamos. Debe ser una joda para Videomatch.
marea del bolso dijo:
Creo que Nacional debiera pensar muy bien si a esta altura no conviene rescindir el contrato con Fucile de común acuerdo. Esto ya es demasiado (excepto que el jugador no esté cobrando el sueldo y yo no lo sepa). Y que venga el pichón. Eso sí, que arregle un horario para ir a los Céspedes a desbordar y levantar centros en carrera. 3.000 por día, si es necesario.