El Talud

11 puntos tiene el equipo de 1913. Ahora, analicemos los resultados que ha obtenido hasta hoy. 1ª Fecha: victoria 2 a 1 sobre River, pero cuando el partido estaba 1 a 1, a River no le cobran un penal y fue en el minuto 42 del 2º tiempo. 2ª Fecha: empate 2 a 2 contra Defensor (el árbitro cobra dos penales mal, uno para cada lado). 3ª Fecha: Fue el partido contra Rentistas que se postergó y perdieron 2 a 1, a Rentistas le anularon mal un gol y le expulsaron un jugador a causa de un offside mal cobrado cuando el jugador se iba sólo. 4ª Fecha: empate 1 a 1 contra Racing. 5ª Fecha: Victoria 2 a 0 contra Danubio, pero cuando el partido estaba 0-1, a Danubio no le cobran un penal, a su vez, la falta es de Novick y bien podía haber sido la 2ª amarilla y por lo tanto expulsión. 6ª Fecha: Victoria 2 a 1 sobre Wanderers, PERO en el 2º gol hay falta clara sobre el defensa (innecesaria, pero clara). Total: 11 puntos reales. Ahora, supongamos que los árbitros no se hubieran equivocado en esas jugadas claves; en ese caso los resultados del equipo del 13 serían: 1-2 contra River; 1-1 contra Defensor; 1-3 contra Rentistas; 1-1 contra Racing; 1 a 1 contra Danubio y 1-1 contra Wanderers. Total: 4 puntos (7 puntos menos de los reales). Todo dicho, ¿no?

Se ganó, lo más importante hoy pensando en recuperar la anual. Pero se siguen cometiendo errores inocentes frente a equipos muy débiles, o sea, errores no forzados. Hay que mejorar muchísimo para pelear con chances más claras y no estar tan librados a la mala ejecución de los rivales. Vamos Nacional!

Bueno, ya que cayó bien la broma de ayer, les tiro otra para ver si nos reímos un poco… Imaginemos: Nacional juega en el Parque Central. Cae Artime y se sienta en la tribuna. Al rato llegan Daniel Barrios, Ñaco, Cocol y se sientan al lado de Artime. Por último, aparece Sayabolso. Ninguno sabe quién es el otro, pero se lleva a cabo un diálogo entre ellos (supongamos que hablan de la vía láctea y del átomo de Bohr, porque si hablan de fútbol, a los 30 segundos el Saya lo cala a Artime). Artime, hablando de la vía Láctea parece Einstein y hablando del átomo de Bohr parece el propio Niels. La temperatura del Saya sube un poco, y piensa “¿y éste qué se cree?”... Aparte de todo, cada vez que termina una frase, Artime dice “salud”… Saya piensa “ni cuando tengo a diez estornudando al lado digo tantas veces esa palabra”... Todo transcurre con relativa tranquilidad mientras esperan el inicio del partido. De repente, Artime abre una bolsa y saca un balde de 20 litros de dulce de leche, 5 tarros de miel y una bolsa de papas fritas. Sayabolso, (que está en la otra punta) tiene los dientes careados, y al mirar aquello le vienen puntadas en las encías, mientras sostiene en su mano izquierda una Paso de los Toros. Se ve tentado a decir algo, pero se aguanta. Artime, con buenos modales, les ofrece dulce de leche, miel y papas fritas a los colegas, pero al Saya sólo le interesan las papas. Entonces le dice “te acepto alguna papa, viejo”, ante eso, Artime toma la bolsa y quiere que esta llegue con pases cortos, es decir, primero se la quiere dar a Daniel para que éste se la pase al Ñaco, luego a Cocol para que este la amase un poco, y recién ahí le llegaría al destinatario. Sayabolso, ya medio caliente le grita “tirala por arriba!!! dejate de tiqui tiqui, hermano!!!”… Entonces Artime le dice: “estimado, la historia de la humanidad nos enseña que el maltrato y la prepotencia no nos lleva a nada, paz amigo, paz, paciencia, tranquilidad, piense un poco sobre eso, razone, va a ver que cambiará su parecer, en la vida no es todo blanco o negro, hay grises, le recomiendo leer el libro... y bla, bla, bla….” (Unos 20 minutos después termina el discurso). Ahí Saya piensa “es lo más parecido al Artime de El Talud que he visto en mi vida”. Hasta que pita el árbitro y empieza el partido… La toma Scotti y Artime dice “por abajooooooo” y Saya replica “pegale pa arribaaaaaa”. La baja Alonso y encara hacia el arco, entonces Artime exclama “tirásela a colocaaaaar” a la misma vez que Saya (mirando de reojo a Artime) grita: “arrancaleee la cabezaaa”… En una, la toma el rival y va el pedido del Saya “cortaaaaaloooooo que nos clavan!!!”, y Artime replica “no fauleees, en el fútbol no solo cuenta ganar, si fauleas aumenta la probabilidad de que te saquen amarillas, y eso incide en… y bla bla bla”…. Y así sucesivamente… Hasta que termina el partido. Nacional empata a pelotazo limpio… Se dan la mano y Saya dice: “Me voy a comentar en El Talud porque si no Artime me gana de mano y en una de esa igual me convence a las viejas!!!!!”

Jotaeme, gracias por la información. Abrazo!

Jotaeme, veo que vivís en La Plata y quería preguntarte dos cosas. ¿Qué tiempo me lleva aproximadamente ir desde Retiro hasta La Plata en auto? ¿En qué otro medio es recomendable viajar, tren, ómnibus o qué? Gracias desde ya.

Díganme cómo se puede ayudar al niño 0 falta. Gracias.

Cocol, gracias por volver.... El Talud lo necesita... Abrazo!

Mauroden, amigo, no lo tomés a mal por favor! Pero tu mensaje de ayer tiene algo contradictorio, en mi opinión. Decís que con Carrasco nunca logramos el tiki tiki, pero a la misma vez ponés que Fergunson estuvo 6 años sin ganar nada y que hay que dar tiempo. Entonces, ¿no será que el tiki tiki no apareció porque no le dimos tiempo a Carrasco? OJO, yo no quiero que venga Carrasco ahora, para mí tiene que seguir Pelusso porque el hombre demostró que es capaz, pero en mi caso (no lo digo por vos) SIEMPRE respaldé la continuidad del DT (salvo cuando se volvió insostenible), no sólo cuando está el DT que a mi me gusta.... Cuando Nacional perdió 2-1 con Fénix en una de las primeras fechas del Clausura con Carrasco (luego empezó a ganar y robó en el uruguayo) acá nadie entró a decir "tranquilos, el primer tiempo lo jugamos bien y nos fuímos ganando 1 a 0", tampoco nadie dijo "démosle tiempo al DT", etc, etc. Casi todos eran palos y palos y palos. Resulta que ahora, hay forers que nos quieren tapar el Sol con un dedo (lo único que faltó fue que dijeran que Pelusso perdió 4 a 0 con Newells adrede, como estrategia para que entraran los Carrasco boys a dar palo, y luego ganar la Copa para refregársela en la trompa!!!). Saludos!

JAL 9000, estimado, disculpe mi ignorancia, pero la profesionalización de la que mencionabas me llevó a recordar que en varias áreas del club se habían puesto personas idóneas durante el período de Alarcón. ¿Ya no están? Entiendo que te referís a profesionalizar específicamente el ámbito estrictamente deportivo, pero me surgió esa duda. Incluso, recuerdo que hubo un poco de resistencia cuando se colocó a un hincha de Defensor en una de las áreas del club................. ZEN SURADO, respecto a qué cosas puede enseñar el DT, recuerdo una nota a Rolín en la radio. Le preguntan: "¿es muy diferente el fútbol allá comparado con el nuestro?" Entonces contó que en el primer partido que jugó, salió a intentar anticipar a un rival y quedó pagando, lo que derivó en una jugada de peligro para el rival que si no me equivoco terminó en gol. Después del partido el DT lo llamó y le dijo: "acá es diferente, hasta que fulano (el otro zaguero) no esté ubicado en tal lugar, vos no podés salir a cortar". Entonces, Rolín explicaba que todos los movimientos defensivos estaban sumamente automatizados, algo que acá no se hacía. Es cierto que los italianos son especialistas en defenderse, pero quizás podamos imitar alguna de esas cosas. Saludos.

El técnico es importante en un plantel, muy importante; no porque pueda transformar a un "tito" Ferro en Messi, sino porque puede sacarle el máximo a cada uno de sus jugadores, elegirlos correctamente según el partido, hacer los cambios de forma oportuna, etc, etc. Todo esto puede desencadenar en que esos partidos que parecen condenados a un empate, terminen en una ajustada victoria. A la larga, terminás sumando puntos gracias a la habilidad del entrenador, y un torneo que con otro DT por ahí perdías por 1 punto, con uno inteligente lo ganás (quizás ajustadamente, pero lo ganás). Tal vez por esa razón, no sé si es adecuado hablar del porcentaje (10%, 20%, etc) que tiene un DT, sino los títulos que se ganaron gracias a su inteligencia, a la chispa que tuvo para cambiar una situación....... Repasemos qué sucedió en aquel famoso 2009 sumamente respetado por los rivales al punto tal que, en la previa, la brujita Verón declaró que el candidato a pasar a la final era Nacional, no Estudiantes..... Nacional tenía un gran técnico como lo es Pelusso, pero pensar que esa semifinal se debió SÓLO a su capacidad, es erróneo. En ese plantel, para armar la defensa tenías a estos nenes: Matías Rodríguez (poco después citado a selección Argentina), Sebastián Coates (2 años después elegido como el mejor defensa de la Copa América), Mauricio Victorino y Sebastián Domínguez. Si comparamos a estos jugadores con los que han jugado hasta ahora en lo que va del 2014, la diferencia es abismal. En el mediocampo de aquel equipo, Nacional tenía a OJ Morales que era una relojito, y para la función de creación contaba con matute Morales y Nicolás Lodeiro; aparte, estaba flaco Fernández (en su mejor nivel). Quizás, lo más débil lo teníamos arriba, donde no había a un Iván Alonso como tenemos hoy (de hecho, estaban Medina y el morro García, hoy suplentes en Nacional).... ¿Cuál fue el aporte del DT? Traer jugadores desconocidos pero que rindieron a un nivel excelente (como Matías Rodríguez y el flaco, que saltaron a la fama después de eso) y lograr armar un equipo consistente, y que se sabía defender muy bien. PERO NO TENÍA CUALQUIER PLANTEL, seguramente exceptuando la delantera, fue el mejor que Nacional tuvo desde mucho tiempo. En conclusión, el DT es importante, pero dejemos de pensar que ellos son LA razón de nuestras victorias (o derrotas). Cuando un equipo tiene un proyecto y toda la institución se rige por él, eso incide en la cancha mucho más que el DT. Por eso, yo no soy ni "Carrasco boys" ni "vieja", soy hincha de Nacional y de la organización y planificación para lograr las cosas.