El Talud

Anda un rumor que dice que mañana no se venden entradas para Nacional-Danubio. ¿Es cierto?

He prestado atención a los relatos de Julio Ríos y podremos discutir si lo hace bien o mal, pero que el tipo es ecuánime no se puede discutir. De hecho, contó la historia de Porte, el origen de la palabara "hincha" y en la previa del partido contra Gremio dijo que estaba en el estadio más grande (refiriéndose a su historia) del mundo. El que no me gusta nada es Piñón. Incluso, anoche hablaba detrás de Ríos (se escuchaba claramente) arengando al equipo del que se dice es fanático. Contra Gremio, Piñón veía todo a favor de los brasileros y continuamente decía que Nacional estaba siendo dominado, cuando todo el mundo vio que fue un partido sumamente equilibrado.

Hablando de los "vrutos" que cita Manoel, en este preciso momento, si entrás a la página de ovacion digital dice Nacional 2-1 Sud América en la portada de la nota. Luego entrás y te encontrás con esto: "La cifra: 288..... minutos hace que no le meten un gol a Nacional en el fútbol local; el último se lo hizo Fénix." Así que perdimos 2 a 1, pero hace 288 minutos que no nos hacen un gol...Aparte de eso, en el inicio de la nota dice: "Sud América se había vuelto algo más insinuante ofensivamente tras los ingresos de Luna y Royón, pero no pasaba de eso: era un poco más vivaz, solamenete (¿SOLAMENETE?), de como se había mostrado anteriormente."Y así sucede casi todos los días. Siempre hay alguna falta de ortografía, lo que me lleva a pensar que no leen las notas luego de escribirlas, algo que implica una falta de respeto al lector. Manoel, como uruguayo te digo (ya lo había hecho antes) que me siento avergonzado del nivel periodístico de mi país. ¡Espero sepas disculparlos!

Dalebols, amigo, creo que no me expliqué bien. Lo que quise apuntar es que no se pueden traer jugadores que son Clase A pero sólo en nuestro medio (afuera son sólo buenos jugaores) por sueldos casi europeos, porque luego se quieren subir todos al carro. Tengo entendido que traer a Sanfilippo y a Artime en su momento, fue como traer ahora a Agüero o a Higuaín, eran los mejores argentinos de su época. Son situaciones diferentes. Si hoy se pudiera traer a Agüero por 100 mil dólares mensuales, sería estupendo y habría que hacerlo, porque ahí sí se recuperaría la inversión y aparte, nadie del plantel abriría la boca pidiendo más plata, proque reconocerían que ese dinero se le está pagando a alguien que realmente lo vale. Ahora, traer a un Salgueiro (por poner un ejemplo de un Clase A para nuestro medio) por un sueldo europeo, no se justifica en ningún sentido. Saludos!

Arielbolso, me había quedado pendiente responderte. Yo estoy bastante de acuerdo con lo que vos decís, pero te voy a argumentar por qué no se pueden traer 2 clase "A" en sustitución de 5 mediocres (ya se ha dicho esto por acá). ¿Quiénes son "Clase A" para vos? Eso sería lo primero a preguntar, porque la mayoría de los grandes jugadores no quieren venir acá, salvo por amor al club. Ahora bien, supongamos que los dos "clase A" que podían traerse en éste período de pases eran Munúa y Salgueiro (éste último no sé si es Clase A, pero ponele que sí). Si traés a Salgueiro, tenés que pagarle por lo menos 80.000 dólares mensuales (aunque probablemente sea más). ¿Y qué hacés con Recoba por ejemplo? ¿Le pagás la mitad siendo que su entrega por la causa fue enorme y aceptó jugar por 5 mil dólares al principio? ¿Cuánto le tenés que pagar a Iván Alonso entonces, que ya demostró con creces que fue un gran acierto contratarlo? ¿Cuánto empezarán a pedir los juveniles titulares viendo que hay plata? ¿Entendés a lo que voy? Si traés a esos grandes jugadores, tenés que poner una torta de guita, y es lógico que eso hará que todos los demás exijan más dinero, porque van a decir "¿por qué le pagan eso a él y a mi no?"... No es tan fácil ser dirigente, es mucho más complicado de lo que pensamos. Incluso, ¡cuántas veces abran estado con ganas de agarrarse a trompadas con algún representante o jugador! Mirá lo que sucedió con Fucile, que de ser cierto lo que se dijo, fue una tremenda tomada de pelo a todo Nacional. Y hay un último problema con esos "Clase A", si andan bien, habitualmente se van luego de 6 meses o 1 año y al rato tenés que andar armando otro nuevo equipo. No es tan fácil amigo. ¿Hay que esperar hasta el 2016? Quizás haya que esperar más, dependerá del tiempo que nos lleve armar un proyecto claro y serio a largo plazo en lo estrictamente deportivo. De todos modos, yo estoy esperando desde que nací para ver a Nacional campeón de América, así que esperar un poco más no me complica mucho! Saludos!

Artime, ¿cómo estás? Anduve desde temprano buscando tu impresión del partido y recién la veo. Me parece que en este caso fuiste injusto. Vos, como tantos otros hinchas de Nacional (me incluyo en ese grupo) quisiéramos que el técnico fuera otro (no voy a decir quién es porque empiezan a decir que estoy serruchándole el piso a Pelusso o me van a dar la orden de captura), aunque para ÉSTE momento, el mejor era don Gerardo y yo estuve y estoy de acuerdo con su contratación. ¿Por qué fuiste injusto Artime? Porque fuiste a buscar manzanas a un árbol que se plantó hace 2 meses, y ningún árbol da frutos en ese tiempo. Yo estoy de acuerdo con sayabolso, éste es el camino..... "¿Cuál camino?" preguntaste, yo te respondo: El camino de darle lugar a los juveniles de la cantera, el camino de dejar el alma en la cancha (estoy podrido de ver jugadores que ingresan al campo y juegan al fútbol como si estuvieran disputando un partido de truco), el camino de la marca férrea, haciéndoles sentir el rigor a los rivales, (y nada de eso teníamos con Arruabarrena). ¿Falta mejorar? Obvio que falta, por eso vengo diciendo desde hace mucho tiempo que hay que apuntar a armar un equipo como para ganar la Copa en unos años. Y por último, si pensás que con Pelusso vamos a jugar "jogo bonito" estás equivocado Artime, porque su filosofía de juego dista mucho de ser esa. Te digo más, si a Pelusso lo llaman del Barcelona, lo primero que hace es vender a Messi y con esa plata compra al tito Ferro y les dice a los dirigentes: "listo, ya les solucioné sus problemas económicos".P.D.: Sayabolso, con mucho respeto y no lo tome a mal, pero me parece completamente fuera de lugar remarcar que Zubía es hijo de golpistas, etc, etc. Digámosle lacra, plaga, etc, etc, pero por lo que sea él, no por lo que fueron sus antecesores. Sería como decirle "genio, maestro" a un tipo, por ser hijo de Maradona. Saludos.

Estoy sumamente feliz por lo que pasó anoche, y voy a dar las explicaciones más abajo... Leo a mucha gente enojada con el planteo, con los cambios, con el rendimiento de algunos jugadores..... Yo creo que después de lo de anoche, los únicos que deberían estar enojados son los que no tienen paciencia, los que se autoengañan pensando que la Copa es posible YA, y que está al alcance de la mano (entre ellos está Ache)... Yo no pertenezco a ese grupo, yo soy de los que piensa que la Copa debe ser un objetivo a mediano plazo, ejemplo 2016, 2017, y lo he dicho varias veces acá... Hay que empezar a armar el equipo para ganarla en unos años. Los pocos que pensamos así, anoche nos quedamos conformes, porque vimos a un equipo formado en base a juveniles del club, que, en caso de que lleguemos a los 100 mil socios, podrán seguir integrando el plantel por varios años, y por fin dejaremos de lado la famosa frase que un día dijo Pelusso: "en Uruguay los proyectos duran 6 meses"..... Insisto, los que pensamos en la Copa como objetivo a mediano plazo, anoche nos tenemos que haber quedado conformes, no estamos tan lejos, y eso que Pelusso llegó hace sólo 1 mes y medio. Si le damos tiempo a éste DT y logramos sostener a los juveniles que ya están afianzándose como titulares, entonces en unos años la Copa ya no será una utopía. Anoche Nacional mostró sus garras, anoche demostró que no estamos tan lejos, hay que seguir por este camino, pero con PACIENCIA. No existe el "acá los pasamos por arriba con la camiseta".... Lo que sí existe es el trabajo, la constancia, la paciencia, y sí juntamos todo esos ingredientes, podemos pelear a nivel internacional. La camiseta pesa, el Parque pesa, pero con eso solo no alcanza. Estoy muy conforme, muy satisfecho al ver que el equipo se está armando.P.D.: Cuando veamos a Nacional ganándole por goleada a todos los equipos menores de nuestro fútbol (y no 1 a 0) ahí podemos pensar que estamos cerca.

Algunas cosas del partido de ayer. No tenemos zagueros que transmitan seguridad. Quizás Coates pueda darnos esa paz en defensa que no tenemos desde que se fue Rolín. El mediocampo sigue sin contener, falta mucha marca ahí, pero lo que más me alarma es cómo reciben la pelota los rivales de espaldas al arco, giran, comienzan a trasladarla, y recién ahí se empieza a arrimar alguien de Nacional. En ataque la realidad es otra, estamos jugando muy bien la pelota y creando situaciones. Vamos Nacional!

En una defensa que sigue siendo un flan, muy bien JM Díaz.

Sayabolso, acá está Penarol, eso es ese equipo. ¿Te das cuenta de lo que digo? De no haber sido porque en el partido pasado no le cobran el penal a Taborda a los 42 minutos del segundo tiempo cuando estaban 1-1, el equipo del año 13 tenía la suma de 2 puntos, y ya estaban con un pie y medio afuera del Clausura también. Insisto con lo mismo, nuestros rivales son Danubio y River Plate, ojalá dejen todos los puntos posibles en éstas primeras fechas, porque no será fácil ganarles la Anual.